Infografika k výzkumu veřejného mínění Sociální rezonance: Co hýbe Českém. Více informací na: https://www.stemmark.cz/socialni-rezonance-co-hybe-ceskem/

2. Téma svobody
v médiích a diskusích
3,9 mil.
4,2mil.
příspěvků
366 tis.
sociální média tradiční média
 

 
74 % 78 %
14 % 18 %
8 % 3 %
4 % 1 %
Facebook
70000
1. lockdown 2. lockdown
Vývoj počtu příspěvků v období 1. 2. 2020 - 30. 4. 2021
tradiční média | sociální média
3. lockdown
únor 20
březen 20
duben 20
květen 20
červen 20
červenec 20
srpen 20
září 20
říjen 20
listopad 20
prosinec 20
leden 21
únor 21
březen 21
duben 21
400000
60000 350000
50000 250000
40000 200000
30000 150000
20000 100000
10000 50000
internet
Diskuze tisk
Twitter televize
ostatní ostatní

3. Téma svobody
v médiích a diskusích
tradiční média | sociální média
�����������������������
Zahraniční události 2 %
Historické události 14 %
EU 2 %
Suverenita 1 %
Politická korektnost 1 %
Svoboda slova 3 %
Cenzura 4 %
Očkování 4 %
Další vládní omezení a zákazy 3 %
Omezení pohybu 8 %
Zahraniční události 7 %
Historické události 4 %
EU 12 %
Suverenita 3 %
Svoboda slova 3 %
Cenzura 6 %
Očkování 6 %
Další vládní omezení a zákazy 2 %
Omezení pohybu 5 %

4. Názorové skupiny
v oblasti svobody
Svoboda jednotlivce vs právo většiny
Svoboda vs bezpečí
Dualita v nalezení správné míry mezi
svobodou jednotlivce a právem většiny.
Hledání správné míry mezi svobodou
a omezením, které skýtá bezpečí.
Aby někdo jinej rozhodoval o mém těle, na tom
nevidím nic moc k demokratickýmu mudrování,
to je čistě moje věc, a k tomu se asi EU vyja-
dřuje.. Asi by měly být věci, na které by státní
pazoury šahat neměly, ať už je u vesla kdokoli.
A pokud tam hrabou, tak je třeba mít se na
pozoru.
Koukám, že v diskuzi si každý z rozhovoru vy-
bral jen něco, co se právě hodilo do krámu. Tak
to taky zkusím. Mě se třeba moc líbilo, že pan
Rychetský nevyloučil, že s protipandemickými
opatřeními bude muset česká společnost žít
až do podzimu nebo do konce roku. Zdůraznil,
že on sám důrazně dodržuje všechna opatření,
i když o nich třeba pochybuje. „To je minimun,
co my občané můžeme dělat.“ řekl. To považuji
já za moudré, nelakovat skutečnost na růžovo
a následováníhodné, dodržovat opatření, i když
o nich třeba pochybujeme.
Ano, já s vámi souhlasím, ale pokud je
většina proti musíte to respektovat.
Žijeme v demokracii.
Jedním ze symptomů totality je odjímání zá-
kladních práv a svobod pod tvrzením, že se děje
kvůli vaší ochraně (bezpečí) a je jedno, jestli vás
to má chránit před rozpínajícím se židobolše-
vismem, kapitalismem nebo respiračním virem.
Vždy se určí nepřítel, proti kterému je třeba
bojovat.
X X

5. Školství a vzdělávání
v médiích a diskusích
4,7 mil.
5,5mil.
příspěvků
802 tis.
sociální média tradiční média
 

 
65 % 75 %
15 % 17 %
13 % 4 %
7 % 4 %
Facebook
70000
1. lockdown 2. lockdown
Vývoj počtu příspěvků v období 1. 2. 2020 - 30. 4. 2021
tradiční média | sociální média
3. lockdown
únor 20
březen 20
duben 20
květen 20
červen 20
červenec 20
srpen 20
září 20
říjen 20
listopad 20
prosinec 20
leden 21
únor 21
březen 21
duben 21
400000
60000 350000
50000 250000
40000 200000
30000 150000
20000 100000
10000 50000
internet
Diskuze tisk
Twitter televize
ostatní ostatní

6. tradiční média | sociální média
�������
Maturity 8 %
Inkluze 6 %
Reforma školství 4 %
Otevření profese 1 %
Platy učitelů 1 %
Přijímací zkoušky 4 %
���
Distanční výuka 48 %
Testy 14 %
Roušky 17 %
Školství a vzdělávání
v médiích a diskusích
35000
1. lockdown 2. lockdown
Vývoj publicity proti covid-19 v období 1. 2. 2020 - 30. 4. 2021
tradiční média | sociální média
3. lockdown
únor 20
březen 20
duben 20
květen 20
červen 20
červenec 20
srpen 20
září 20
říjen 20
listopad 20
prosinec 20
leden 21
únor 21
březen 21
duben 21
350000
400000
450000
500000
30000
300000
25000
250000
20000
200000
15000
150000
10000 100000
5000 50000

7. Názorové skupiny
v oblasti školství
Roušky a testy jako nesvoboda
Prospěch a záměr elit
Roušky a testy jako zodpovědnost.
Roušky jako zdravotní riziko
Nošení roušek nebo testování vnímají jako
symbol kontroly a útlaku.
Pandemii vnímají jako nafouknutou bubli-
nu, ze které má někdo prospěch.
Nošení roušek a testování vnímají jako
projev ohleduplnosti vůči ostatním.
Převažují obavy z dopadů na zdraví noše-
ním roušek než z covidu.
Žijeme v hnusné době, tak jako dříve bylo po-
vinné nosit křížky na krku… kdo nevěřil, měl pro-
blém… tak dneska to samé, kdo nevěří v Covid
a nemá roušku… tak se proti němu jde, a nevěř-
te, že to jen tak skončí… tyranie teprve přijde! Ať
sedět ve škole, či jinde, ale tahat v tom osm ho-
din v taktu ve fabrice… to je teprve med. Takže
milá vládo neodborníků, já na vás a ty elity, co
mají tohle zlo na svědomi vysoce séru… přijde
jednou den zůčtování… lidé to nevydrží a budete
linčováni!!! A vás drahé poslušné a tupé ovečky
upřímně lituji… Covid s vámi.
Vzdělaná populace je pro vládce nebezpečná.
A k pásu toho stejně moc nemusí umět.
Roušky spíš uškodí než pomůžou, protože vde-
chuji zpět škodliviny. Ať to nechají na uvážení
každého jedince. Za mě je to od samého začát-
ku jen bublina a pro ty nahoře výdělečný pro-
jekt. Nejhorší je, že český národ je stádo tupých
ovcí, sklopí hlavu a jdou.

8. Školství a vzdělávání
v médiích a diskusích
70000
1. lockdown 2. lockdown
Vývoj publicity o rouškách a respirátorech v období 1. 2. 2020 - 30. 4. 2021
tradiční média | sociální média
3. lockdown
únor 20
březen 20
duben 20
květen 20
červen 20
červenec 20
srpen 20
září 20
říjen 20
listopad 20
prosinec 20
leden 21
únor 21
březen 21
duben 21
700000
800000
900000
60000
600000
50000
500000
40000
400000
30000
300000
20000 200000
10000 100000
PRO PROTI
všichni sme si rovni
jsem chronicky nemocný
nechci se nakazit
koronavirem
nechci nakazit ostatní
koronavirem
nejlepší možná ochrana
chrání i proti jiným
nemocem
nestojí moc peněz (nebo
jsem ochotný investovat
do zdraví)
chci, aby epidemie
vymizela
věřím odborníkům,
kterří roušky/respirátory
doporučují
důvěřuji krokům vlády
Rouška snižuje přirozenou
imunitu
nepodporuji vládu
a její nařízení
koronavirus není vážná
nemoc
omezování svobody
škodí pokožce
poškozuje plíce
a zhoršuje dech
drahé (další výdaje)
při teplejším počasí
jsou nesnesitelné
neekologické
nevidím do obličeje
druhým lidem
neúčinné

9. Názorové skupiny
v oblasti zdraví
Koronavirus nepodceňujeme Koronaviru se nebojíme
Mají respekt k nemoci i vládním nařízením.
Očkování vnímají jako východisko, složení
vakcíny jim však není lhostejné.
Nemoc zpochybňují jako prostředek ma-
nipulace. Očkování nedůvěřují a vnímají
ho jako promyšlený plán farmaceutických
firem.
Nebýt Covidu, tak by neumřeli v tu chvíli. Ano,
každý jednou zemře, ale mohli tu být třeba
klidně ještě dva roky i více. Vám asi nikdo blízký
neumřel co? Můj známí byl v nemocnici se
zánětem slinivky a nakazil se tam. Normálně by
se v klidu vyléčil, ale teď zemřel a mladý člověk.
Takže fakt jinak by nezemřel!
Já mám divný pocit z celé této vymyšlené ne-
moci. To jste se všichni úplně zbláznili? Nechali
jsme si dobrovolně vzít svobodu AB? Ten lump
a jeho parta moc dobře ví, proč to udělali a dě-
lají. Jsme během půl roku vystrašení lidé, kteří
vůbec neví ani proč… pokud je dítě jinak nor-
málně zdrávo, nic mu Covid ani chřipka neudělá,
tak je to s každým člověkem. Chřipka a viry tady
byly a budou a nemusí se kvůli tomu zavírat
školy atd. jak bude vypadat náš stát za deset let
po stránce ekonomické???

10. Zdravotnictví a zdraví
v médiích a diskusích
15,6 mil.
16,8mil.
příspěvků
1,2 mil.
sociální média tradiční média
 

 
74 % 79 %
14 % 14 %
9 % 4 %
3 % 3 %
Facebook
1. lockdown 2. lockdown
Vývoj počtu příspěvků v období 1. 2. 2020 - 30. 4. 2021
tradiční média | sociální média
3. lockdown
únor 20
březen 20
duben 20
květen 20
červen 20
červenec 20
srpen 20
září 20
říjen 20
listopad 20
prosinec 20
leden 21
únor 21
březen 21
duben 21
200000 2500000
150000 2000000
100000
1500000
50000
1000000
500000
0 0
internet
Diskuze tisk
Twitter televize
ostatní ostatní

11. TOP5
nejzávažnějších problémů
Špatně fungující stát 48
Přílišná zadluženost státu 45
Přebujelá korupce a rozkrádání 43
Zhoršená dostupnost bydlení a zdražování nemovitostí 40
Budoucí růst daňové zátěže 34
Destabilizované školství a kvalita vzdělávání 33
Omezování osobní svobody a normálního stylu života 32
Nezodpovědnost k přírodě a klimatu 30
Přílišná byrokracie a úřední moc 29
Destabilizované zdravotnictví a kvalita zdravotní péče 26
Nejasná zahraniční politika, vztah k Rusku a západu 24
Nedostatečná vymahatelnost práva a nezávislost soudů 22
Přílišná zadluženost domácností 22
Nedostatek pracovních příležitostí 18
Ztráta nezávislosti a důvěryhodnosti médií 16
Problémy spojené s exekucí a insolvencí 15
Nutnost rozvoje energetiky a soběstačnosti 8
Chybějící solidarita k těm, které postihla krize 7
Nespravedlivé podmínky pro podnikání 7
Respondenti měli dále z 19 problémů vybrat
pět nejzávažnějších. Na předních příčkách
respondenti jmenovali ty problémy, které
označili jako více závažné, na dalších mís-
tech se pořadí u některých témat proměnilo.
Vzdělání obsadilo 6. příčku (v předchozí
otázce 8. příčku), omezení svobody 7. příč-
ku místo původní 14. příčky a zdravotnictví
10. příčku místo původní 15. příčky.
Na následujícím slidu je k dispozici informace, jak
vybrané skupiny respondentů zařazovaly vybraná
témata mezi TOP5 s vyznačením statisticky význam-
ných rozdílů.

12. Postoj k problémům
Nejvíce se zajímám Nejvíce diskutované Nejaktuálnější
Hodně se zajímám
->
Vůbec se nezajímám
Hodně se o něm mluví
->
Málo se o něm mluví
Témě dneška
->
Téma budoucnosti
Špatně fungující stát (n=492)
Přílišná zadluženost státu (n=453)
Přebujelá korupce a rozkrádání (n=436)
Zhoršená dostupnost bydlení a zdražování nemovitostí (n=403)
Budoucí růst daňové zátěže (n=343)
Destabilizované školství a kvalita vzdělávání (n=1013)
Omezování osobní svobody a normálního stylu života (n=1013)
Nezodpovědnost k přírodě a klimatu (n=310)
Přílišná byrokracie a úřední moc (n=305)
Destabilizované zdravotnictví a kvalita zdravotní péče (n=1013)
Nejasná zahraniční politika, vztah k Rusku a západu (n=246)
Nedostatečná vymahatelnost práva a nezávislost soudů (n=221)
Přílišná zadluženost domácností (n=222)
Nedostatek pracovních příležitostí (n=181)
Ztráta nezávislosti a důvěryhodnosti médií (n=166)
Problémy spojené s exekucí a insolvencí (n=154)
Nutnost rozvoje energetiky a soběstačnosti (n=82)
Chybějící solidarita k těm, které postihla krize (n=74)
Nespravedlivé podmínky pro podnikání (n=72)
Nyní se zamyslete nad nejvážnějšími problémy a vyjádřete svůj postoj
k nim prostřednictvím škály u následujících dvojic výroků.
Počty respondentů jsou uvedeny přímo v grafu [průměry]
Poznámka: Problémy řazeny podle závažnosti TOP5

13. Postoj k problémům
Nejvíce se mě týká Nejvíce se trápím Odpovědnost shora
Týká se mě bezprostředně
->
Týká se mě zprostředkovaně
Hodně se trápím
->
Osobně mě to netrápí
Je třeba začít u sebe
->
Musí se řešit shora
Špatně fungující stát (n=492)
Přílišná zadluženost státu (n=453)
Přebujelá korupce a rozkrádání (n=436)
Zhoršená dostupnost bydlení a zdražování nemovitostí (n=403)
Budoucí růst daňové zátěže (n=343)
Destabilizované školství a kvalita vzdělávání (n=1013)
Omezování osobní svobody a normálního stylu života (n=1013)
Nezodpovědnost k přírodě a klimatu (n=310)
Přílišná byrokracie a úřední moc (n=305)
Destabilizované zdravotnictví a kvalita zdravotní péče (n=1013)
Nejasná zahraniční politika, vztah k Rusku a západu (n=246)
Nedostatečná vymahatelnost práva a nezávislost soudů (n=221)
Přílišná zadluženost domácností (n=222)
Nedostatek pracovních příležitostí (n=181)
Ztráta nezávislosti a důvěryhodnosti médií (n=166)
Problémy spojené s exekucí a insolvencí (n=154)
Nutnost rozvoje energetiky a soběstačnosti (n=82)
Chybějící solidarita k těm, které postihla krize (n=74)
Nespravedlivé podmínky pro podnikání (n=72)
Nyní se zamyslete nad nejvážnějšími problémy a vyjádřete svůj postoj
k nim prostřednictvím škály u následujících dvojic výroků.
Počty respondentů jsou uvedeny přímo v grafu [průměry]
Poznámka: Problémy řazeny podle závažnosti TOP5

14. Postoj k problémům
Nejvíce se mě týká Nejvíce se bojím Nejvíce pokrývané
Chci se osobně angažovat
->
Nechci se angažovat
Vyvolává ve mně strach
->
Nechává mě klidným
Média se tím hodně zabývají
->
Média by se tím měla
zabývat více
Špatně fungující stát (n=492)
Přílišná zadluženost státu (n=453)
Přebujelá korupce a rozkrádání (n=436)
Zhoršená dostupnost bydlení a zdražování nemovitostí (n=403)
Budoucí růst daňové zátěže (n=343)
Destabilizované školství a kvalita vzdělávání (n=1013)
Omezování osobní svobody a normálního stylu života (n=1013)
Nezodpovědnost k přírodě a klimatu (n=310)
Přílišná byrokracie a úřední moc (n=305)
Destabilizované zdravotnictví a kvalita zdravotní péče (n=1013)
Nejasná zahraniční politika, vztah k Rusku a západu (n=246)
Nedostatečná vymahatelnost práva a nezávislost soudů (n=221)
Přílišná zadluženost domácností (n=222)
Nedostatek pracovních příležitostí (n=181)
Ztráta nezávislosti a důvěryhodnosti médií (n=166)
Problémy spojené s exekucí a insolvencí (n=154)
Nutnost rozvoje energetiky a soběstačnosti (n=82)
Chybějící solidarita k těm, které postihla krize (n=74)
Nespravedlivé podmínky pro podnikání (n=72)
Nyní se zamyslete nad nejvážnějšími problémy a vyjádřete svůj postoj
k nim prostřednictvím škály u následujících dvojic výroků.
Počty respondentů jsou uvedeny přímo v grafu [průměry]
Poznámka: Problémy řazeny podle závažnosti TOP5

15. Dobrovolnost očkování
Do jaké míry souhlasíte s tím, že očkování proti
Covid-19 musí být zcela dobrovolné bez žád-
ných následných podmínek?
Všichni respondenti, n=1013 [údaje v %]
3/5 respondentů silně souhlasí s tím, že očkování
proti Covid-19 musí být zcela dobrovolné, další čtvr-
tina s tímto souhlasí částečně.
48% lidí s VŠ vzděláním, tedy v menším procentu,
silně souhlasí s tím, aby očkování bylo .
�����
Zcela souhlasím
59
Částečně souhlasím
26
Částečně nesouhlasím
10
Vůbec nesouhlasím
5

16. Postoj k očkování
Jaký máte vy osobně postoj k tomu, nechat
se očkovat proti Covid-19?
Respondenti, kteří nejsou naočkovaní, n=901,
jedna možnost odpovědi [údaje v %]
Možnost svobodněji žít je hlavní důvod pro souhlas
s očkováním než jeho zdravotní přínosy.
Zdravotní přínosy očkování častěji uvádějí muži a lidé
s VŠ vzděláním, možnost žít svobodněji častěji zmi-
ňují mladí lidé do 30 let.
Každý desátý respondent s očkováním nesouhlasí,
nicméně se nechá očkovat, aby nebyl vyloučen z nor-
málního života.
Třetina respondentů se očkovat nenechá (10% i po-
kud by bylo očkování povinné).
Souhlasím s očkováním proti Covid-19
zejména díky zdravotním přínosům 27
Souhlasím s očkováním proti Covid-19,
zejména proto, abych mohl/a svobodněji žít 29
Nesouhlasím s očkováním, ale nechám se dobrovolně
očkovat, abych nebyl vyloučen/a ze života 11
Nesouhlasím s očkováním proti Covid-19
a nenechám se dobrovolně očkovat 14
Nesouhlasím s očkováním proti Covid-19,
ale pokud bude povinné, nechám se očkovat 10
Nesouhlasím s očkováním proti Covid-19
a pokud bude povinné, budu se mu i přesto vyhýbat 10

17. Hodnocení výroků
ve vztahu k očkování
Do jaké míry souhlasíte s následujícími výroky ve
vztahu k očkování proti Covid-19?
Všichni respondenti, n=1013 [údaje v %]
Postoje k očkování vyplývají z nejistot o jeho účin-
nosti a bezpečnosti.
Významné procento populace považuje vakcíny za
neprověřené, neúčinné, nebo rizikové (37-62%).
310+31024014022
Dostupné vakcíny proti Covid-19
nejsou dostatečně prověřené
31 31 24 14
2,2
170+31036016025
Obávám se vážných nežádoucích
účinků očkování
25 27 32 16
2,4
250+27032016024
Obávám se, že očkování
nebude účinné
17 31 36 16
2,5
160+21035028027
Obávám se, že očkování proti Covid-19
je zdraví nebezpečné
16 21 35 28
2,7
80+21038033030
Očkovaní, kteří se nakazí, nebudou
moci nakazit ostatní
8 21 38 33
3,0
Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne Průměr

18. Omezení svobody
nenaočkovaných
Měla by být podle Vás omezována svoboda těch,
kteří nebudou očkováni vakcínou proti Covid-19?
(například v chození lidí do práce, cestování,
docházce dětí do školy, apod.)
Všichni respondenti, n=1013 [údaje v %]
Omezování svobody neočkovaných podporuje jen
necelá čtvrtina populace. Téměř polovina naopak sil-
ně nesouhlasí.
�����Určitě ne
47
Spíše ne
29
Spíše ano
18
Určitě ano
6

19. Obavy z vybraných hrozeb
Do jaké míry máte Vy osobně obavy
z následujících hrozeb?
Všichni respondenti, n=1013 [údaje v %]
Ve společnosti jsou patrné obavy z omezování osob-
ní svobody.
320+3502508021
Omezování osobní svobody
a pocit osobní nesvobody
32 35 25 8
2,1
Velmi se obávám
Spíše se obávám
Spíše se neobávám
Vůbec se neobávám
Průměr

20. Pocit omezení svobody
Jak svobodný/á se vy osobně dnes cítíte
v porovnání s obdobím před pandemií Covid-19?
Všichni respondenti, n=1013 [údaje v %]
Stejné procento lidí se již dnes cítí výrazně, či částeč-
ně méně svobodná. 22% považuje omezení svobody
za přijatelné.
�����
Cítím se stejně
svobodný jako dříve
10
Pociťuji výrazné
omezení svobody
28
Pociťuji částečné
omezení svobody
40
Pociťuji mírné a přijatelné
omezení svobody
22

21. Změna života vlivem pandemie
Jak se změnil život Vás a Vaší nebližší rodiny vlivem
pandemie Covid-19 od března 2020 do dneška?
Všichni respondenti, n=1013 [údaje v %]
Pandemie Covid-19 změnila 3/5 respondentům život
k horšímu, třetině se život nijak nezměnil.
Znatelnou změnu k horšímu častěji pociťují lidé s níz-
kým vzděláním, mírné zhoršení častěji zmiňují lidé
s maturitou.
�������
Mírně se zlepšil
5 Změnil se
výrazně k lepšímu
2
Změnil se
znatelně k horšímu
14
Mírně se zhoršil
47
Vůbec se nezměnil
32

22. Dopady omezení školní docházky
Jaké negativní dopady na rodinný život měla pro
Vás osobně omezení školní docházky?
Pouze respondenti, kteří mají školou povinné děti,
n=582 [údaje v %]
Většina rodin pocítila negativní dopady omezování
školní docházky. Pro 12% respondentů byly negativní
dopady zcela zásadní.
�����
Vůbec žádné
negativní dopady
17
Zcela zásadní
negativní dopady
12
Citelné negativní dopady
28
Mírné negativní dopady
43

23. Návrat k životu před pandemii
Souhlasíte s tím, že by se společnost měla v co nej-
bližší možné době zcela a bez omezení vrátit k pů-
vodnímu způsobu života před pandemií Covid-19?
Všichni respondenti, n=1013 [údaje v %]
80% souhlasí s tím, aby se společnost zcela a bez
omezení co nejdříve vrátila k původnímu způsobu ži-
vota před pandemií.
�����
Spíše ne
17
Určitě ne
3
Určitě ano
45
Spíše ano
35