Servicii legale pentru recuperarea creantelorBridgeWest.eu
Recuperarea de creante se poate face cu ajutor de specialitate oferit de un avocat cu experienta in acest domeniu. Te invitam sa descoperi serviciile noastre legale, accesand site-ul nostru aici: www.avocati.co
Este documento proporciona previsiones de los canales máximo-mínimo para los futuros índices y bonos alemanes (Bund) para el lunes 18 de marzo y la semana del 18 al 22 de marzo de 2013. Incluye los niveles máximos y mínimos estimados para cada índice, así como los niveles de "STOP JS" que indicarían un cambio de tendencia al alza o a la baja. El autor también recomienda seguirlo en Twitter para obtener información actualizada sobre los mercados.
Din punctul de vedere al procedurilor interne de recuperare creante comerciale acestea cuprind doua etape:
• Etapa initiala in care debitorul va fi contactat in vederea instiintarii asupra creantelor, asupra consecintelor neplatii la termen si vor fi demarate proceduri de executare silita in cazul in care exista titluri executorii. In cadrul acestei etape clientii nostri vor primi toate datele despre debitorii lor si despre solvabilitatea acestora.
• Etapa a doua in care se vor promova actiuni in instanta pentru obtinerea de titluri executorii si/sau actiuni de recuperare efectiva prin proceduri de executare silita.
Serviciul recuperari creante se ocupa cu urmatoarele domenii:
• imprumuturi nerestituite la termen
• plata drepturilor salariale neachitate de angajator la termenul stabilit intre parti
• sume de bani datorate in baza contractelor de inchiriere
• sume de bani datoarte ca urmare a unei prestari de servicii
• sume de bani restante ca urmare a incheierii unor acte juridice translative de proprietate cum ar fi contractele de vanzare-cumparare
• sume reprezentand prejudicii reale cauzate unor personae fizice cumparatori
• sume datorate ca urmare a unor servicii de intermediere si comisionariat
Totodata societatea nostra, in cazul in care exista dovezi demeinice de incalcare a legilor sesizeaza in numele clientilor sai organele statului pentru prevenirea si/sau sanctionarea celor raspunzatori de nerespectarea dispozitiilor legale privind autorizarile sau conditiile specifice de desfasurare a activitatillor.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Servicii legale pentru recuperarea creantelorBridgeWest.eu
Recuperarea de creante se poate face cu ajutor de specialitate oferit de un avocat cu experienta in acest domeniu. Te invitam sa descoperi serviciile noastre legale, accesand site-ul nostru aici: www.avocati.co
Este documento proporciona previsiones de los canales máximo-mínimo para los futuros índices y bonos alemanes (Bund) para el lunes 18 de marzo y la semana del 18 al 22 de marzo de 2013. Incluye los niveles máximos y mínimos estimados para cada índice, así como los niveles de "STOP JS" que indicarían un cambio de tendencia al alza o a la baja. El autor también recomienda seguirlo en Twitter para obtener información actualizada sobre los mercados.
Din punctul de vedere al procedurilor interne de recuperare creante comerciale acestea cuprind doua etape:
• Etapa initiala in care debitorul va fi contactat in vederea instiintarii asupra creantelor, asupra consecintelor neplatii la termen si vor fi demarate proceduri de executare silita in cazul in care exista titluri executorii. In cadrul acestei etape clientii nostri vor primi toate datele despre debitorii lor si despre solvabilitatea acestora.
• Etapa a doua in care se vor promova actiuni in instanta pentru obtinerea de titluri executorii si/sau actiuni de recuperare efectiva prin proceduri de executare silita.
Serviciul recuperari creante se ocupa cu urmatoarele domenii:
• imprumuturi nerestituite la termen
• plata drepturilor salariale neachitate de angajator la termenul stabilit intre parti
• sume de bani datorate in baza contractelor de inchiriere
• sume de bani datoarte ca urmare a unei prestari de servicii
• sume de bani restante ca urmare a incheierii unor acte juridice translative de proprietate cum ar fi contractele de vanzare-cumparare
• sume reprezentand prejudicii reale cauzate unor personae fizice cumparatori
• sume datorate ca urmare a unor servicii de intermediere si comisionariat
Totodata societatea nostra, in cazul in care exista dovezi demeinice de incalcare a legilor sesizeaza in numele clientilor sai organele statului pentru prevenirea si/sau sanctionarea celor raspunzatori de nerespectarea dispozitiilor legale privind autorizarile sau conditiile specifice de desfasurare a activitatillor.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Rectorul Universităţii Spiru Haret este Aurelian Bondrea, un fost activist comunist care a absolvit, la fără frecvenţă, cursurile şcolii de partid, Şcoala Superioară de Partid “Ştefan Gheorghiu". La începutul anilor ‘90, Bondrea a început să pregătească terenul pentru înfiinţarea unei universităţi şi în 2002 a înfiinţat Universitatea Spiru Haret, cunoscută şi ca “fabrica de diplome”. La acea dată, în funcţia de Ministru al Educaţiei era Ecaterina Andronescu, care a acreditat această universitate. Din cauza fluxului prea mare de studenţi care absolveau la această universitate, în 2009 Ecaterina Andronescu a declarat că această universitate ar trebui desfiinţată, însă, pe 28 septembrie 2009, a fost emis ordinul guvernamental 5202/2009 prin care studenţii înscrişi la “fabrica de diplome” în perioada 2005-2008, la orice formă de învăţământ îşi pot continua studiile fără nici o problemă. Cu toate acestea, studenţii USH au avut şi au de întâmpinat extrem de multe probleme. O parte dintre ei, chiar dacă au absolvit examenele, nu deţin diplomele de licenţă. Cea mai mare parte a studenţilor s-au asociat şi au dat în judecată universitatea lui Bondrea şi au ales ca avocat pe Paula Iacob. Culmea face că acest avocat, conform CNSAS, a fost unul dintre informatorii Securităţii.
Persoanele care au diplomele de licenţă eliberate şi recunoscute de statul român au avut surpriza să constate că, în luna martie statul s-a răzgândit şi nu mai recunoaşte documentele care poartă antetul Ministerului Învăţământului. În această situaţie sunt mai mulţi profesori clujeni care s-au trezit că prin nerecunoaşterea diplomelor emise de Universitatea Spiru Haret au fost “reîncadraţi” şi primesc bani mai puţini.
Verdictul ÎCCJ stabileşte că diplomele USH 2009 sunt valabile
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Tuborg, Carlsberg, Stella Artois, Ursus, Timisoreana sau Bergenbier sunt marcile unor beri produse in Romania, pentru romani, de mari companii internationale.
Marci –bere
Patru mari asemenea entitati domina piata berii din Romania, respectiv ocupa 80% din piata. Este vorba despre Brau Union SA, Ursus Breweries, Interbrew si United Romanian Brewries Bereprod SRL (URBB). Braun Union ocupa primul loc, chiar daca a anuntat o scadere a cotei de piata in acest an. "In 2004, in primele sase luni aveam o cota de piata de 20,3%, anul acesta in primul semestru aceasta a atins 21,7%" ne-a declarat Mihai Albu, director general al Interbrew. Si celelalte doua companii au anuntat cresterea ponderii lor intr-o piata a berii straine produse pentru consumul romanilor.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Cabinetul de avocatura fiscala a fost infiintat prin Decizia Baroului Bucuresti si functioneaza in temeiul Legii nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat.
Cabinetul de avocatura pune la dispozitia clientilor si a partenerilor sai beneficiari asistenta juridica generala si fiscala de afaceri, consultanta juridica si reprezentare de catre un avocat fiscal in domenii de expertiza complexe precum dreptul afacerilor, drept penal, fiduciare, protectia consumatorului, malpraxis medical, infiintari firme offshore.
Serviciile de consultanta si asistenta juridica sunt asigurate de avocati specializati pe domeniile de expertiza mentionate si consultanti in afaceri care abordeaza domenii auxiliare activitatii juridice, precum si Birouri de Executori, Notariate si Banci.
Membrii unei echipe de avocati sunt in legatura permanenta cu modificarile legislative, cu modurile de interpretare ale normelor legale pe intreg teritoriul tarii, precum si cu informatiile de specialitate provenite din mediul international.
Avocatul fiscal, al unui cabinet de avocatura, functioneaza pe principii bazate pe echitate si respect legal, integritate si profesionalism, avand ca scop solutionarea cat mai rapida a problemelor juridice si acordarea de consultatii juridice care sa vina in sprijinul ideilor de afaceri ale clientilor .
Actiunile cabinetului de avocatura sunt adaptate fiecarui client, proiect sau caz in parte. Complexitatea legislaţiei şi a proiectelor sau a cazurilor implică efort permanent si actiuni coerente si concordante cu interesele clientilor.
Rezultatul urmarit este succesul clientilor asigurat de calitatea inalta a serviciilor judiciare pe care le ofera Cabinetul de avocatura.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Desfacerea căsătoriei operează pe calea divorțului reglementat în Noul Cod Civil , în art. 373 - 403. Potrivit art. 373 din Noul Cod Civil, divorțul poate avea loc:
• prin acordul soților, la cererea ambilor soți, ori la cererea unuia
dintre soți care este acceptată de celălalt;
• atunci când, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soți sunt grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă; instanța stabilește culpa unuia dintre soți în destrămarea căsătoriei sau culpa comună a soților, chiar dacă numai unul dintre ei a făcut cerere de divorț;
• la cererea unuia dintre soți, după o separare în fapt care a durat cel puțin 2 ani; divorțul se poate pronunța chiar din culpa exclusivă a soțului reclamant, cu excepția situației în care pârâtul se declară de acord cu divorțul, când acesta se va pronunța fără a se menționa culpa soților;
• la cererea soțului, a cărui stare de sănătate face imposibilă continuarea căsătoriei, caz în care desfacerea căsătoriei se pronunță fără a se face mențiune despre culpa soților.
Desfacerea căsătoriei prin acordul soților poate fi pronunțată atât de avocat divort, cât și pe cale administrativă sau notarială, însă diferența este că divorțul pronunțat pe cale judiciară se pronunță indiferent de data încheierii căsătoriei și indiferent dacă există sau nu copii minori rezultati din căsătorie. În schimb divorțul se pronunață pe cale administrativă sau notarială numai dacă din căsătorie nu au rezultat copii minori. Pronunțarea divorțului pe cale administrativă se produce
după expirarea unui termen de 30 de zile , de la depunerea cererii, de catre avocat divort.
În ceea ce privește data desfacerii căsătoriei, căsătoria este desfăcută din ziua când hotărârea prin care s-a pronunțat divorțul a rămas definitivă sau de la data eliberării certificatului de divorț, în cazul divorțului pronunțat pe cale administrativă.
La desfacerea căsătoriei, soții pot conveni să păstreze numele purtat în timpul căsătoriei, sau fiecare dintre foști soți revine la numele avut înainte de încheierea căsătoriei.
De asemenea, Noul Codul civil precizează că obligația de întreținere între soți încetează prin desfacerea căsătoriei. Soțul divorțat are dreptul la întreținere, dacă se află în nevoie din pricina unei incapacități de muncă survenita înainte de căsătorie ori în timpul căsătoriei. Aceeași obligație intervine și atunci când incapacitatea se iveste în decurs de 1 an de la desfacerea căsătoriei, însă numai dacă incapacitatea este cauzată de o împrejurare în legatură cu căsătoria.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
CEDO reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg. El este compus dintr-un numar de judecatori egal cu cel al statelor membre ale Consiliului Europei care au ratificat Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale. Acestea sunt astazi in numar de 46. Judecatorii actioneaza la Curte cu titlu individual si nu reprezinta nici un stat. Pentru tratarea plangerilor, Curtea este asistata de o grefa compusa in special din juristi care provin din toate statele membre. Acestia, complet independenti de tara lor de origine, nu reprezinta nici reclamantii nici statele.
In situatia in care Curtea decide ca ai fost victima unei incalcari, iti poate acorda “o satisfactie echitabila”, care consta intr-o suma de bani in compensatie pentru daunele suferite. Curtea poate cere, de asemenea, ca statul in cauza sa iti returneze cheltuielile de judecata avute pentru restabilirea drepturilor tale.
Dupa ce autoritatea nationala competenta cea mai inalta a pronuntat o decizie, dispuni de un interval de maximum sase luni pentru a sesiza CEDO, prin avocat CEDO. Acest interval începe sa curga de la data la care ai luat cunostinta, tu personal sau prin avocat CEDO, de decizia finala în ordinea normala a instantelor, si nu începand de la respingerea ulterioara a unei eventuale cereri in revizuire a procesului sau a unui alt recurs extraordinar, a unei cereri de gratiere sau amnistiere sau a oricarei alte cereri adresate unei autoritati cu titlu de gratiere.
Termenul de sase luni este întrerupt de prima scrisoare pe care o adresezi Curtii, in care expui cu claritate, chiar daca in mod sumar, obiectul plangerii tale trimiti formularul de cerere completat. O simpla cerere de informatii nu este suficienta pentru a intrerupe termenul de sase luni.
În ceea ce priveşte cererile de sesizare a Curţii, acestea trebuie să îndeplinească o serie de condiţii prevăzute de art.35 din Convenţie. Condiţiile ce trebuie îndeplinite de petiţionari se pot împărţi în două mari categorii:
• condiţii generale ce trebuie îndeplinite de toţi petiţionarii;
• condiţii speciale ce privesc o anumită categorie de petiţionari – stat sau parte individuală.
Condiţiile generale . Aceste condiţii sunt prevăzute de art 35 din Convenţie şi sunt:
1. epuizarea tuturor căilor de recurs interne . Conform articolului 32 § 1 din Convenţie, Curtea nu poate fi sesizată decât după ce au fost epuizate în prealabil căile de recurs interne şi în termen de şase luni începând cu data deciziei definitive interne. O plângere care nu respectă aceste condiţii de admisibilitate nu va putea fi examinată de către Curte.
• www.coltuc.ro
• avocat@coltuc.ro
• 0745150894
Pe site-ul avocatului Coltuc exista urmatorul articol:
Fondul Proprietatea a fost creat de statul roman ca instrument pentru despagubirea proprietarilor carora le-au fost confiscate imobilele. Potrivit Legii nr. 247/2005 Fondul Proprietatea este acea entitate destinata realizarii platii prin echivalent a despagubirilor aferente imobilelor preluate in mod abuziv de statul roman in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. "Fondul Proprietatea" S.A. a fost constituit prin H.G. nr. 1481 din 24 noiembrie 2005, ca organism de plasament colectiv in valori mobiliare, infiintat sub forma unei societati de investitii financiare, care functioneaza in conformitate cu prevederile Legii nr. 247/2005, ale Legii nr. 297/2004 privind piata de capital si ale Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata. "Fondul Proprietatea" va functiona sub forma unei societati de investitii, detinuta initial in intregime de statul roman, in calitate de actionar unic, pana la transmiterea actiunilor din proprietatea statului catre persoanele fizice despagubite potrivit prezentei legi sau/si detinatoare de titluri de despagubire, dupa caz.
Procedura prealabila despagubirilor este urmatoarea
1.Secretariatul Comisiei Centrale centralizeaza si analizeaza dosarele depuse, le transmite evaluatorului desemnat in mod aleatoriu de catre Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor, in vederea intocmirii raportului de evaluare. Evaluatorul intocmeste raportul de evaluare pe care il transmite Comisiei Centrale. Acesta contine cuantumul despagubirilor in limita carora se acorda titlurile de despagubire.
2.In baza raportului de evaluare, Comisia Centrala emite decizia reprezentand titlul de despagubire.
3.Pentru a transforma titlurile de despagubire in actiuni la Fondul Proprietatea, proprietarul trebuie sa completeze un formular - cerere la Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor.
4.Conversia este facuta de Fondul Proprietatea prin inscrierea in baza de date Regisco a detinatorului Titlului de Despagubire cu un numar de actiuni corespunzator formulei Valoare Titlu de Despagubire/ 1 RON=numar de actiuni.
5.Regisco emite un certificat detinatorului de actiuni in care se specifica cantitatea de actiuni detinute si numarul lor, corespunzator numerotarii din baza de date Regisco.
6.Titularii pot valorifica actiunile imediat. Ei pot contracta o firma de brokeri care sa le ofere consultanta cu privire la vanzarea actiunilor, in cazul in care doresc sa faca acest lucru.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
CE ESTE INSTITUTIA AVOCATUL POPORULUI?
Avocatul poporului este o institutie independenta, menita sa protejeze cetatenii de abuzuri din partea autoritatilor administratiei publice.
El nu poate insa sa ofere asistenta justitiabililor si nici sa le asigure reprezentarea in instanta.
CINE SE POATE ADRESA AVOCATULUI POPORULUI?
Orice persoana fizica, indiferent de cetatenie, varsta, sex, apartenenta etnica, politica sau religioasa, atunci cand se considera vatamata in drepturile si libertatile sale de catre un organ al administratiei publice, printr-un act sau fapt administrativ ilegal.
CUM SE POATE ADRESA O CERERE AVOCATULUI POPORULUI?
Cererea se formuleaza in scris si se expediaza prin posta sau se depune direct la registratura institutiei.
La solicitarea petitionarului, se poate obtine si o audienta. Inscrierile se fac fie direct la sediu, fie telefonic.Sfatul avocatului
CE TREBUIE SA CUPRINDA CEREREA?
Datele personale ale petitionarului, date despre autoritatea publica sau functionarul in cauza, descrierea faptelor reclamate si alte detalii, conform modelului de mai jos.
Atentie: nu pot fi luate in considerare plangerile anonime sau cele facute in numele unei alte persoane, fara incuviintarea acesteia!
CE POATE EXAMINA AVOCATUL POPORULUI?
Cererile prin care o persoana se plange de acte sau fapte administrative ce provin de la:
administratia publica centrala (ministere, departamente, etc), prefecti, serviciile publice descentralizate din teritoriu ale ministerelor si ale celorlalte organe centrale, administratia publica locala (consilii locale, primari, consilii judetene) precum si de la functionari ai acestor organe.
CE ACTE SAU FAPTE POT FORMA OBIECTUL PLANGERII?
Plangerile persoanelor lezate in drepturile si libertatile cetatenesti trebuie sa se refere la acte sau fapte administrative.
Exemple:
• eliberarea unei autorizatii sau adeverinte, a unui permis, etc;
• efectuarea unei inscrieri, luarea in evidenta sau recunoasterea unei calitati prevazute de lege;
• acordarea unor facilitati si ajutoare prevazute de lege;
• acte ale consiilor locale, ale primarilor, presedintilor consiliilor judetene si ale prefectilor;
• altele asemenea.
Acolo unde exista proceduri administrative, administrativ-jurisdictionale sau judiciare prevazute de o lege speciala, avocatul poporului nu se poate substitui organelor stabilite prin lege.
CARE ESTE TERMENUL IN CARE SE POATE FORMULA O CERERE ADRESATA AVOCATULUI POPORULUI?
Cel mult 12 luni de la data la care petitionarul a luat cunostinta de faptele care fac obiectul plangerii.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
In tot acest timp Guvernul nu a luat nicio altă măsură, mulţumindu-se să facă un audit fără să închidă însă robinetul de ilegalităţi din interiorul ANRP prin introducerea unui set de proceduri stricte.
"Nu s-a schimbat nimic la ANRP. Putreziciunea este generalizată. Funcţionarii din eşaloanele doi şi trei fac banii adevăraţi, iar schimbarea şefilor nu a avut niciun efect. Toţi sunt mână în mână", spune Iulian Lepa, avocat specializat în despăgubiri-retrocedari la Fondul Proprietatea.
Deşi la ANRP au fost constatate abateri grave, dosare ajungând şi pe masa procuraturii, autorităţile nu au mers mai departe şi nu au făcut nimic pentru a schimba sistemul despăgubire. Mai mult, un audit al Guvernului a scos la iveală şi că anumite firme au fost favorizate să facă evaluări. În acest context, la iveală a ieşit doar vârful aisbergului. Acuzele aduse ANRP nu sunt surprinzătoare însă în condiţiile în care construcţia sistemului de retrocedări "lasă loc" pentru acte de corupţie.
Mediafax
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Avocatura penal-comercială nu e tocmai vreo vedetă pe piaţa de profil din România, valoarea acesteia fiind practic echivalentă cu valoarea afacerilor singurei case de avocatură prezentă până acum în domeniu, Mateuţ-Buduşan, care, potrivit avocatului Dan Năstruţ fost manager asociat al companiei, a avut afaceri de circa două milioane de euro. Dan Năstruţ a decis recent să părăsescă casa Mateuţ-Buduşan, unde era de altfel colaborator extern, pentru a deschide alături de trei parteneri casa de avocatura Năstruţ, Şerban, Enache, Cioclei în Asociere. Noua entitate ai cărei parteneri au vechime de minimum 15 ani în domeniu va activa cu precădere pe piaţa penal-comercială, dar şi pe cea comercială.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Avocatul Cristian Ene aparatorul deputatului PDL Alin Trasculescu, cercetat de DNA de fapte de coruptie, acuza Comisia juridica a Camerei Deputatilor ca a incuvintat arestarea clientului fara a avea vreo proba pe baza careia sa ia o asemenea decizie, ci doar referatul procurorilor. Cristian Ene sustine ca este prima data cand Comisia juridica procedeaza in acest fel, in conditiile in care in alte cazuri, precum cel al lui Adrian Nastase sau Dan Pasat, deputatii au cerut studierea dosarului: “Comisia avea posibilitatea sa solicite toate documentele necesare analizarii cauzei. E prima data cand nu le-a solicitat si cand acestea nu au fost puse la dispozitie. In celelalte cauze, de la Adrian Nastase pana la Dan Pasat, Comisia a cerut dosarul. Aici nu a avut decat referatul DNA si pe baza acelui referat s-a analizat solictarea”.
Cristian Ene considera ca, avand in vedere toate aceste aspecte, este evident ca in cazul deputatului Trasculescu se poate vorbi despre o discriminare: “Intrebarea mea este: de ce s-a realizat aceasta discriminare fata de acest deputat? Comisia trebuia sa vada dosarul. Comisia a fost lipsita de continut. Nu au vazut dosarul, am asistat doar la unele audieri”. Avocatul a precizat pentru Lumeajustitiei.ro ca situatia se poate schimba in plenul Camerei Deputatilor, unde urmeaza sa se discute marti, 20 noiembrie 2012, incuviintare arestarii preventive a lui Alin Trasculescu: “Asteptam acum cu interes votul din Parlament. Plenul este suveran sa analizeze daca voteaza cu sau fara dosar. Dansul (n.r. - Alin Trasculescu) e o victimia a momentului destinului”.
Luju
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Exercitarea profesiei de Consilier Juridic
Poate fi consilier juridic acela care indeplineste urmatoarele conditii:
a) este cetatean roman si are domiciliul in Romania;
b) are exercitiul drepturilor civile si politice;
c) este licentiat al unei facultati de drept;
d) este apt din punct de vedere medical pentru exercitarea profesiei; aceasta conditie se dovedeste cu certificat medical eliberat in conditiile legii;
e) nu se afla in vreunul dintre cazurile de nedemnitate prevazute de prezenta lege.
Consilierul juridic numit in functie are statutul functionarului, potrivit functiei si categoriei acesteia.
Consilierul juridic angajat in munca are statut de salariat.
Consilierul juridic desfasoara urmatoarele activitati:
• asigura consultanta si reprezentarea autoritatii sau institutiei publice in serviciul careia se afla ori a persoanei juridice cu care are raporturi de munca, apara drepturile si interesele legitime ale acestora in raporturile lor cu autoritatile publice, institutiile de orice natura, precum si cu orice persoana juridica sau fizica, romana sau straina;
• in conditiile legii si ale regulamentelor specifice unitatii, avizeaza si contrasemneaza actele cu caracter juridic
• (stagiar si definitiv) poate pune concluzii la judecatorie si la tribunale ca instanta de fond, la organele de urmarire penala, precum si la celelalte organe administrative cu atributii jurisdictionale
• (definitiv) poate pune concluzii la instantele judecatoresti de toate gradele, la organele de urmarire penala, precum si la toate autoritatile si organele administrative cu atributii jurisdictionale
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Partajul reprezinta, in cazul unui divort, impartirea intre soti a bunurilor comune din casatorie. Nu sunt impartite in cadrul partajului bunurile proprii ale fiecarui sot. Trebuie spus ca nu are nicio importanta durata de utilizare a unui bun, din punctul de vedere al proprietatii asupra acelui bun.
In cadrul hotararii privind impartirea bunurilor comune din casatorie, se vor stabili cote parti pentru fiecare dintre soti. Cotele-parti pleaca de la o impartire de 50%-50% dar, in urma probatoriului administrat, prin hotarare se pot stabili cote neegale sau chiar constatarea inexistentei oricarui drept al unuia din soti asupra bunurilor aflate in disputa. De cele mai multe ori instanta va tine cont de contributia fiecarui sot la dobandirea si conservarea bunurilor comune. Fiecare criteriu trebuie inteles ca fiind aplicat la intreaga masa a bunurilor comune si nu separat, aplicat la fiecare bun comun, mobil sau imobil, in parte.- avocat partaj
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei a judecat miercuri, 12 ianuarie, un nou termen in dosarul de coruptie al senatorului PSD Catalin Voicu. In acelasi dosar sunt acuzati si fostul judecator Florin Costiniu, Costel Casuneanu si Marius Locic. In cadrul audierilor, Florin Costiniu a acuzat procurorii DNA ca au trucat inregistrarile audio pe baza carora este acuzat de complicitate la trafic de influenta. “Inregistrarile redate reprezinta colaje, intercalari si fraze scoase din context”, a declarat Costiniu.
• Catalin Voicu a cerut sa fie eliberat sub supraveghere judiciara: "Sunt nevinovat. Intreaga aparare se bazeaza pe trunchierea unor convorbiri interceptate.”
• Avocatul Gheorghe Mateut, care il reprezinta pe Costel Casuneanu, a cerut expertizarea inregistrarilor audio.
• Vezi in text o relatare din sala de judecata
Ora 12:00 Incepe procesul. In sala de judecata sunt prezenti Catalin Voicu, Costel Casuneanu, Marius Locic si fostul judecator al sectiei civile a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a Romaniei (ICCJ), Florin Costiniu si sotia acestuia, Viorica Costiniu, in prezent judecatoare la Curtea de Apel Bucuresti. Cei patru inculpati sunt asistati de noua aparatori, printre care doi avocati-vedeta: Gheorghe Mateut, cel care i-a reprezentat in instanta pe Omar Hayssam, Ovidiu Tender, Gigi Becali si Dinu Patriciu, si avocata Alice Draghici. Presedinta completului de judecata le reaminteste celor patru acuzatiile din dosar.
Catalin Voicu, aflat in stare de arest preventiv de peste 10 luni, este judecat pentru trafic de influenta si fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura cu fapte de coruptie. Florin Costiniu, pentru complicitate la trafic de influenta, Costel Casuneanu - asociat la SC PA&CO Internaţional SRL Bacau, pentru cumparare de influenta, precum si Marius Locic - administrator al SC Locic Imobiliare SRL, acuzat de cumparare de influenta, fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura cu fapte de coruptie, participatie improprie la fals intelectual la legea contabilitatii in legatura cu fapte de coruptie- asistat de avocata Alice Draghici
Hotnews
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
Cesiunea de Creante este procedura prin care o companie isi vinde datoriile comerciale (creantele) catre firma.
CESIUNEA DE CREANTE implica vanzarea creantelor (facturilor) in schimbul unei sume de bani. Plata se face la data intrarii in vigoare a cesiunii, nemaifiind astfel nevoie sa se astepte ca respectivul client sa achite factura.
Firma cumpara creantele, respectiv, preia datoriile fara drept de recurs. Acest lucru inseamna ca firma care a cesionat creantele, este scutita de orice obligatii, recuperarea banilor fiind exclusiv sarcina firmei. Atunci cand o companie isi cesioneaza creantele la TCM, compania noastra le achizitioneaza asumandu-si intreaga responsabilitate pentru recuperarea creantelor, indiferent de gradul de solvabilitate al datornicului.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Ce poti face daca banca vinde creanta unei firme de recuperari creante?
Practica arata ca, in ultima perioada, din ce in ce mai multe persoane se
confrunta cu situatia cedarii creantelor de catre banca unor societati de
recuperare.
Mecanismul cesiunii catre SRL-ul subsidiara a bancii functioneaza conform urmatoarei scheme: banca mama declara creditul ca fiind neperformant, isi constituie provizion de risc, dar nu trece la executarea silita si nici nu il trimite in insolventa, ci vinde creanta unei filiale pe care o detine in proportie de 100% (sau unui alt SRL detinut 100% de
banca mama a bancii in cauza); vanzarea creantei catre propria filiala (adica, trecerea acesteia "intr-un buzunar intr-altul") sau catre o afiliata se face la preturi cam de 10% din valoarea nominala, pret pe care filiala/afiliata il plateste cu un credit pe care, de cele mai multe ori, i-l acorda chiar banca.
Cesiunea de creante este operatiunea prin care creditorul (cedent) transmite in mod voluntar, cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, dreptul de creanta unei alte persoane (cesionar) care devine astfel creditor in locul sau si va putea incasa de la debitor creanta cedata.
Contabilizarea contractelor de cesiune a creantelor la cesionar (persoana care a preluat creantele) trebuie facuta in functie de clauzele specifice fiecarui contract.
ATENTIE!
In toate cazurile, daca nu s-a convenit expres asupra unei cesiuni
partiale, cesionarul devine titular al creantei pentru totalitatea ei.
Odata cu dreptul de creanta, cesionarul dobandeste, prin efectul cesiunii si in lipsa oricarei stipulatii exprese in acest sens, toate drepturile, accesoriile si garantiile de orice natura ale creantei cesionate. Daca nu s-a convenit altfel, dobanzile si orice alte venituri aferente creantei, devenite scadente, dar nepercepute inca de cedent, revin cesionarului, cu incepere de la data cesiunii.
In primul rand, trebuie facuta distinctie dupa cum creditul a fost
declarat sau nu scadent in prealabil cesiunii.
* in primul caz avem de a face cu o activitate de recuperare a unei creante realizata de o societate specializata; cel putin aparent, nimic ilegal;
* in cea de-a doua ipoteza - nu a fost declarant scadent inainte de cesiune operatiunea este flagrant si grav ilegala. Cesiunea creditelor neperformante poate fi considerata ilegala mai ales in cazul contractelor de credit de retail, in care debitorul este un consumator in raporturile cu banca, calitate pe care si-o pierde in raporturile cu colectorul de creante.
Iar in cazul cesiunii creditorului catre un SRL de recuperat creante, controlat 100% de banca mama (sau de banca-bunica, pentru a prelua o formula folosita de Adrian Vasilescu, consilierul BNR), acest SRL se erijeaza el insusi in banca, fiindca primeste prin cesiune o creanta care ramane neschimbata (in sensul ca isi pastreaza natura de creanta bancara), plus
garantiile care o insoteau.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Rectorul Universităţii Spiru Haret este Aurelian Bondrea, un fost activist comunist care a absolvit, la fără frecvenţă, cursurile şcolii de partid, Şcoala Superioară de Partid “Ştefan Gheorghiu". La începutul anilor ‘90, Bondrea a început să pregătească terenul pentru înfiinţarea unei universităţi şi în 2002 a înfiinţat Universitatea Spiru Haret, cunoscută şi ca “fabrica de diplome”. La acea dată, în funcţia de Ministru al Educaţiei era Ecaterina Andronescu, care a acreditat această universitate. Din cauza fluxului prea mare de studenţi care absolveau la această universitate, în 2009 Ecaterina Andronescu a declarat că această universitate ar trebui desfiinţată, însă, pe 28 septembrie 2009, a fost emis ordinul guvernamental 5202/2009 prin care studenţii înscrişi la “fabrica de diplome” în perioada 2005-2008, la orice formă de învăţământ îşi pot continua studiile fără nici o problemă. Cu toate acestea, studenţii USH au avut şi au de întâmpinat extrem de multe probleme. O parte dintre ei, chiar dacă au absolvit examenele, nu deţin diplomele de licenţă. Cea mai mare parte a studenţilor s-au asociat şi au dat în judecată universitatea lui Bondrea şi au ales ca avocat pe Paula Iacob. Culmea face că acest avocat, conform CNSAS, a fost unul dintre informatorii Securităţii.
Persoanele care au diplomele de licenţă eliberate şi recunoscute de statul român au avut surpriza să constate că, în luna martie statul s-a răzgândit şi nu mai recunoaşte documentele care poartă antetul Ministerului Învăţământului. În această situaţie sunt mai mulţi profesori clujeni care s-au trezit că prin nerecunoaşterea diplomelor emise de Universitatea Spiru Haret au fost “reîncadraţi” şi primesc bani mai puţini.
Verdictul ÎCCJ stabileşte că diplomele USH 2009 sunt valabile
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Tuborg, Carlsberg, Stella Artois, Ursus, Timisoreana sau Bergenbier sunt marcile unor beri produse in Romania, pentru romani, de mari companii internationale.
Marci –bere
Patru mari asemenea entitati domina piata berii din Romania, respectiv ocupa 80% din piata. Este vorba despre Brau Union SA, Ursus Breweries, Interbrew si United Romanian Brewries Bereprod SRL (URBB). Braun Union ocupa primul loc, chiar daca a anuntat o scadere a cotei de piata in acest an. "In 2004, in primele sase luni aveam o cota de piata de 20,3%, anul acesta in primul semestru aceasta a atins 21,7%" ne-a declarat Mihai Albu, director general al Interbrew. Si celelalte doua companii au anuntat cresterea ponderii lor intr-o piata a berii straine produse pentru consumul romanilor.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Cabinetul de avocatura fiscala a fost infiintat prin Decizia Baroului Bucuresti si functioneaza in temeiul Legii nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat.
Cabinetul de avocatura pune la dispozitia clientilor si a partenerilor sai beneficiari asistenta juridica generala si fiscala de afaceri, consultanta juridica si reprezentare de catre un avocat fiscal in domenii de expertiza complexe precum dreptul afacerilor, drept penal, fiduciare, protectia consumatorului, malpraxis medical, infiintari firme offshore.
Serviciile de consultanta si asistenta juridica sunt asigurate de avocati specializati pe domeniile de expertiza mentionate si consultanti in afaceri care abordeaza domenii auxiliare activitatii juridice, precum si Birouri de Executori, Notariate si Banci.
Membrii unei echipe de avocati sunt in legatura permanenta cu modificarile legislative, cu modurile de interpretare ale normelor legale pe intreg teritoriul tarii, precum si cu informatiile de specialitate provenite din mediul international.
Avocatul fiscal, al unui cabinet de avocatura, functioneaza pe principii bazate pe echitate si respect legal, integritate si profesionalism, avand ca scop solutionarea cat mai rapida a problemelor juridice si acordarea de consultatii juridice care sa vina in sprijinul ideilor de afaceri ale clientilor .
Actiunile cabinetului de avocatura sunt adaptate fiecarui client, proiect sau caz in parte. Complexitatea legislaţiei şi a proiectelor sau a cazurilor implică efort permanent si actiuni coerente si concordante cu interesele clientilor.
Rezultatul urmarit este succesul clientilor asigurat de calitatea inalta a serviciilor judiciare pe care le ofera Cabinetul de avocatura.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Desfacerea căsătoriei operează pe calea divorțului reglementat în Noul Cod Civil , în art. 373 - 403. Potrivit art. 373 din Noul Cod Civil, divorțul poate avea loc:
• prin acordul soților, la cererea ambilor soți, ori la cererea unuia
dintre soți care este acceptată de celălalt;
• atunci când, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soți sunt grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă; instanța stabilește culpa unuia dintre soți în destrămarea căsătoriei sau culpa comună a soților, chiar dacă numai unul dintre ei a făcut cerere de divorț;
• la cererea unuia dintre soți, după o separare în fapt care a durat cel puțin 2 ani; divorțul se poate pronunța chiar din culpa exclusivă a soțului reclamant, cu excepția situației în care pârâtul se declară de acord cu divorțul, când acesta se va pronunța fără a se menționa culpa soților;
• la cererea soțului, a cărui stare de sănătate face imposibilă continuarea căsătoriei, caz în care desfacerea căsătoriei se pronunță fără a se face mențiune despre culpa soților.
Desfacerea căsătoriei prin acordul soților poate fi pronunțată atât de avocat divort, cât și pe cale administrativă sau notarială, însă diferența este că divorțul pronunțat pe cale judiciară se pronunță indiferent de data încheierii căsătoriei și indiferent dacă există sau nu copii minori rezultati din căsătorie. În schimb divorțul se pronunață pe cale administrativă sau notarială numai dacă din căsătorie nu au rezultat copii minori. Pronunțarea divorțului pe cale administrativă se produce
după expirarea unui termen de 30 de zile , de la depunerea cererii, de catre avocat divort.
În ceea ce privește data desfacerii căsătoriei, căsătoria este desfăcută din ziua când hotărârea prin care s-a pronunțat divorțul a rămas definitivă sau de la data eliberării certificatului de divorț, în cazul divorțului pronunțat pe cale administrativă.
La desfacerea căsătoriei, soții pot conveni să păstreze numele purtat în timpul căsătoriei, sau fiecare dintre foști soți revine la numele avut înainte de încheierea căsătoriei.
De asemenea, Noul Codul civil precizează că obligația de întreținere între soți încetează prin desfacerea căsătoriei. Soțul divorțat are dreptul la întreținere, dacă se află în nevoie din pricina unei incapacități de muncă survenita înainte de căsătorie ori în timpul căsătoriei. Aceeași obligație intervine și atunci când incapacitatea se iveste în decurs de 1 an de la desfacerea căsătoriei, însă numai dacă incapacitatea este cauzată de o împrejurare în legatură cu căsătoria.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
CEDO reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg. El este compus dintr-un numar de judecatori egal cu cel al statelor membre ale Consiliului Europei care au ratificat Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale. Acestea sunt astazi in numar de 46. Judecatorii actioneaza la Curte cu titlu individual si nu reprezinta nici un stat. Pentru tratarea plangerilor, Curtea este asistata de o grefa compusa in special din juristi care provin din toate statele membre. Acestia, complet independenti de tara lor de origine, nu reprezinta nici reclamantii nici statele.
In situatia in care Curtea decide ca ai fost victima unei incalcari, iti poate acorda “o satisfactie echitabila”, care consta intr-o suma de bani in compensatie pentru daunele suferite. Curtea poate cere, de asemenea, ca statul in cauza sa iti returneze cheltuielile de judecata avute pentru restabilirea drepturilor tale.
Dupa ce autoritatea nationala competenta cea mai inalta a pronuntat o decizie, dispuni de un interval de maximum sase luni pentru a sesiza CEDO, prin avocat CEDO. Acest interval începe sa curga de la data la care ai luat cunostinta, tu personal sau prin avocat CEDO, de decizia finala în ordinea normala a instantelor, si nu începand de la respingerea ulterioara a unei eventuale cereri in revizuire a procesului sau a unui alt recurs extraordinar, a unei cereri de gratiere sau amnistiere sau a oricarei alte cereri adresate unei autoritati cu titlu de gratiere.
Termenul de sase luni este întrerupt de prima scrisoare pe care o adresezi Curtii, in care expui cu claritate, chiar daca in mod sumar, obiectul plangerii tale trimiti formularul de cerere completat. O simpla cerere de informatii nu este suficienta pentru a intrerupe termenul de sase luni.
În ceea ce priveşte cererile de sesizare a Curţii, acestea trebuie să îndeplinească o serie de condiţii prevăzute de art.35 din Convenţie. Condiţiile ce trebuie îndeplinite de petiţionari se pot împărţi în două mari categorii:
• condiţii generale ce trebuie îndeplinite de toţi petiţionarii;
• condiţii speciale ce privesc o anumită categorie de petiţionari – stat sau parte individuală.
Condiţiile generale . Aceste condiţii sunt prevăzute de art 35 din Convenţie şi sunt:
1. epuizarea tuturor căilor de recurs interne . Conform articolului 32 § 1 din Convenţie, Curtea nu poate fi sesizată decât după ce au fost epuizate în prealabil căile de recurs interne şi în termen de şase luni începând cu data deciziei definitive interne. O plângere care nu respectă aceste condiţii de admisibilitate nu va putea fi examinată de către Curte.
• www.coltuc.ro
• avocat@coltuc.ro
• 0745150894
Pe site-ul avocatului Coltuc exista urmatorul articol:
Fondul Proprietatea a fost creat de statul roman ca instrument pentru despagubirea proprietarilor carora le-au fost confiscate imobilele. Potrivit Legii nr. 247/2005 Fondul Proprietatea este acea entitate destinata realizarii platii prin echivalent a despagubirilor aferente imobilelor preluate in mod abuziv de statul roman in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. "Fondul Proprietatea" S.A. a fost constituit prin H.G. nr. 1481 din 24 noiembrie 2005, ca organism de plasament colectiv in valori mobiliare, infiintat sub forma unei societati de investitii financiare, care functioneaza in conformitate cu prevederile Legii nr. 247/2005, ale Legii nr. 297/2004 privind piata de capital si ale Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata. "Fondul Proprietatea" va functiona sub forma unei societati de investitii, detinuta initial in intregime de statul roman, in calitate de actionar unic, pana la transmiterea actiunilor din proprietatea statului catre persoanele fizice despagubite potrivit prezentei legi sau/si detinatoare de titluri de despagubire, dupa caz.
Procedura prealabila despagubirilor este urmatoarea
1.Secretariatul Comisiei Centrale centralizeaza si analizeaza dosarele depuse, le transmite evaluatorului desemnat in mod aleatoriu de catre Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor, in vederea intocmirii raportului de evaluare. Evaluatorul intocmeste raportul de evaluare pe care il transmite Comisiei Centrale. Acesta contine cuantumul despagubirilor in limita carora se acorda titlurile de despagubire.
2.In baza raportului de evaluare, Comisia Centrala emite decizia reprezentand titlul de despagubire.
3.Pentru a transforma titlurile de despagubire in actiuni la Fondul Proprietatea, proprietarul trebuie sa completeze un formular - cerere la Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor.
4.Conversia este facuta de Fondul Proprietatea prin inscrierea in baza de date Regisco a detinatorului Titlului de Despagubire cu un numar de actiuni corespunzator formulei Valoare Titlu de Despagubire/ 1 RON=numar de actiuni.
5.Regisco emite un certificat detinatorului de actiuni in care se specifica cantitatea de actiuni detinute si numarul lor, corespunzator numerotarii din baza de date Regisco.
6.Titularii pot valorifica actiunile imediat. Ei pot contracta o firma de brokeri care sa le ofere consultanta cu privire la vanzarea actiunilor, in cazul in care doresc sa faca acest lucru.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
CE ESTE INSTITUTIA AVOCATUL POPORULUI?
Avocatul poporului este o institutie independenta, menita sa protejeze cetatenii de abuzuri din partea autoritatilor administratiei publice.
El nu poate insa sa ofere asistenta justitiabililor si nici sa le asigure reprezentarea in instanta.
CINE SE POATE ADRESA AVOCATULUI POPORULUI?
Orice persoana fizica, indiferent de cetatenie, varsta, sex, apartenenta etnica, politica sau religioasa, atunci cand se considera vatamata in drepturile si libertatile sale de catre un organ al administratiei publice, printr-un act sau fapt administrativ ilegal.
CUM SE POATE ADRESA O CERERE AVOCATULUI POPORULUI?
Cererea se formuleaza in scris si se expediaza prin posta sau se depune direct la registratura institutiei.
La solicitarea petitionarului, se poate obtine si o audienta. Inscrierile se fac fie direct la sediu, fie telefonic.Sfatul avocatului
CE TREBUIE SA CUPRINDA CEREREA?
Datele personale ale petitionarului, date despre autoritatea publica sau functionarul in cauza, descrierea faptelor reclamate si alte detalii, conform modelului de mai jos.
Atentie: nu pot fi luate in considerare plangerile anonime sau cele facute in numele unei alte persoane, fara incuviintarea acesteia!
CE POATE EXAMINA AVOCATUL POPORULUI?
Cererile prin care o persoana se plange de acte sau fapte administrative ce provin de la:
administratia publica centrala (ministere, departamente, etc), prefecti, serviciile publice descentralizate din teritoriu ale ministerelor si ale celorlalte organe centrale, administratia publica locala (consilii locale, primari, consilii judetene) precum si de la functionari ai acestor organe.
CE ACTE SAU FAPTE POT FORMA OBIECTUL PLANGERII?
Plangerile persoanelor lezate in drepturile si libertatile cetatenesti trebuie sa se refere la acte sau fapte administrative.
Exemple:
• eliberarea unei autorizatii sau adeverinte, a unui permis, etc;
• efectuarea unei inscrieri, luarea in evidenta sau recunoasterea unei calitati prevazute de lege;
• acordarea unor facilitati si ajutoare prevazute de lege;
• acte ale consiilor locale, ale primarilor, presedintilor consiliilor judetene si ale prefectilor;
• altele asemenea.
Acolo unde exista proceduri administrative, administrativ-jurisdictionale sau judiciare prevazute de o lege speciala, avocatul poporului nu se poate substitui organelor stabilite prin lege.
CARE ESTE TERMENUL IN CARE SE POATE FORMULA O CERERE ADRESATA AVOCATULUI POPORULUI?
Cel mult 12 luni de la data la care petitionarul a luat cunostinta de faptele care fac obiectul plangerii.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
In tot acest timp Guvernul nu a luat nicio altă măsură, mulţumindu-se să facă un audit fără să închidă însă robinetul de ilegalităţi din interiorul ANRP prin introducerea unui set de proceduri stricte.
"Nu s-a schimbat nimic la ANRP. Putreziciunea este generalizată. Funcţionarii din eşaloanele doi şi trei fac banii adevăraţi, iar schimbarea şefilor nu a avut niciun efect. Toţi sunt mână în mână", spune Iulian Lepa, avocat specializat în despăgubiri-retrocedari la Fondul Proprietatea.
Deşi la ANRP au fost constatate abateri grave, dosare ajungând şi pe masa procuraturii, autorităţile nu au mers mai departe şi nu au făcut nimic pentru a schimba sistemul despăgubire. Mai mult, un audit al Guvernului a scos la iveală şi că anumite firme au fost favorizate să facă evaluări. În acest context, la iveală a ieşit doar vârful aisbergului. Acuzele aduse ANRP nu sunt surprinzătoare însă în condiţiile în care construcţia sistemului de retrocedări "lasă loc" pentru acte de corupţie.
Mediafax
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Avocatura penal-comercială nu e tocmai vreo vedetă pe piaţa de profil din România, valoarea acesteia fiind practic echivalentă cu valoarea afacerilor singurei case de avocatură prezentă până acum în domeniu, Mateuţ-Buduşan, care, potrivit avocatului Dan Năstruţ fost manager asociat al companiei, a avut afaceri de circa două milioane de euro. Dan Năstruţ a decis recent să părăsescă casa Mateuţ-Buduşan, unde era de altfel colaborator extern, pentru a deschide alături de trei parteneri casa de avocatura Năstruţ, Şerban, Enache, Cioclei în Asociere. Noua entitate ai cărei parteneri au vechime de minimum 15 ani în domeniu va activa cu precădere pe piaţa penal-comercială, dar şi pe cea comercială.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Avocatul Cristian Ene aparatorul deputatului PDL Alin Trasculescu, cercetat de DNA de fapte de coruptie, acuza Comisia juridica a Camerei Deputatilor ca a incuvintat arestarea clientului fara a avea vreo proba pe baza careia sa ia o asemenea decizie, ci doar referatul procurorilor. Cristian Ene sustine ca este prima data cand Comisia juridica procedeaza in acest fel, in conditiile in care in alte cazuri, precum cel al lui Adrian Nastase sau Dan Pasat, deputatii au cerut studierea dosarului: “Comisia avea posibilitatea sa solicite toate documentele necesare analizarii cauzei. E prima data cand nu le-a solicitat si cand acestea nu au fost puse la dispozitie. In celelalte cauze, de la Adrian Nastase pana la Dan Pasat, Comisia a cerut dosarul. Aici nu a avut decat referatul DNA si pe baza acelui referat s-a analizat solictarea”.
Cristian Ene considera ca, avand in vedere toate aceste aspecte, este evident ca in cazul deputatului Trasculescu se poate vorbi despre o discriminare: “Intrebarea mea este: de ce s-a realizat aceasta discriminare fata de acest deputat? Comisia trebuia sa vada dosarul. Comisia a fost lipsita de continut. Nu au vazut dosarul, am asistat doar la unele audieri”. Avocatul a precizat pentru Lumeajustitiei.ro ca situatia se poate schimba in plenul Camerei Deputatilor, unde urmeaza sa se discute marti, 20 noiembrie 2012, incuviintare arestarii preventive a lui Alin Trasculescu: “Asteptam acum cu interes votul din Parlament. Plenul este suveran sa analizeze daca voteaza cu sau fara dosar. Dansul (n.r. - Alin Trasculescu) e o victimia a momentului destinului”.
Luju
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Exercitarea profesiei de Consilier Juridic
Poate fi consilier juridic acela care indeplineste urmatoarele conditii:
a) este cetatean roman si are domiciliul in Romania;
b) are exercitiul drepturilor civile si politice;
c) este licentiat al unei facultati de drept;
d) este apt din punct de vedere medical pentru exercitarea profesiei; aceasta conditie se dovedeste cu certificat medical eliberat in conditiile legii;
e) nu se afla in vreunul dintre cazurile de nedemnitate prevazute de prezenta lege.
Consilierul juridic numit in functie are statutul functionarului, potrivit functiei si categoriei acesteia.
Consilierul juridic angajat in munca are statut de salariat.
Consilierul juridic desfasoara urmatoarele activitati:
• asigura consultanta si reprezentarea autoritatii sau institutiei publice in serviciul careia se afla ori a persoanei juridice cu care are raporturi de munca, apara drepturile si interesele legitime ale acestora in raporturile lor cu autoritatile publice, institutiile de orice natura, precum si cu orice persoana juridica sau fizica, romana sau straina;
• in conditiile legii si ale regulamentelor specifice unitatii, avizeaza si contrasemneaza actele cu caracter juridic
• (stagiar si definitiv) poate pune concluzii la judecatorie si la tribunale ca instanta de fond, la organele de urmarire penala, precum si la celelalte organe administrative cu atributii jurisdictionale
• (definitiv) poate pune concluzii la instantele judecatoresti de toate gradele, la organele de urmarire penala, precum si la toate autoritatile si organele administrative cu atributii jurisdictionale
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Partajul reprezinta, in cazul unui divort, impartirea intre soti a bunurilor comune din casatorie. Nu sunt impartite in cadrul partajului bunurile proprii ale fiecarui sot. Trebuie spus ca nu are nicio importanta durata de utilizare a unui bun, din punctul de vedere al proprietatii asupra acelui bun.
In cadrul hotararii privind impartirea bunurilor comune din casatorie, se vor stabili cote parti pentru fiecare dintre soti. Cotele-parti pleaca de la o impartire de 50%-50% dar, in urma probatoriului administrat, prin hotarare se pot stabili cote neegale sau chiar constatarea inexistentei oricarui drept al unuia din soti asupra bunurilor aflate in disputa. De cele mai multe ori instanta va tine cont de contributia fiecarui sot la dobandirea si conservarea bunurilor comune. Fiecare criteriu trebuie inteles ca fiind aplicat la intreaga masa a bunurilor comune si nu separat, aplicat la fiecare bun comun, mobil sau imobil, in parte.- avocat partaj
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei a judecat miercuri, 12 ianuarie, un nou termen in dosarul de coruptie al senatorului PSD Catalin Voicu. In acelasi dosar sunt acuzati si fostul judecator Florin Costiniu, Costel Casuneanu si Marius Locic. In cadrul audierilor, Florin Costiniu a acuzat procurorii DNA ca au trucat inregistrarile audio pe baza carora este acuzat de complicitate la trafic de influenta. “Inregistrarile redate reprezinta colaje, intercalari si fraze scoase din context”, a declarat Costiniu.
• Catalin Voicu a cerut sa fie eliberat sub supraveghere judiciara: "Sunt nevinovat. Intreaga aparare se bazeaza pe trunchierea unor convorbiri interceptate.”
• Avocatul Gheorghe Mateut, care il reprezinta pe Costel Casuneanu, a cerut expertizarea inregistrarilor audio.
• Vezi in text o relatare din sala de judecata
Ora 12:00 Incepe procesul. In sala de judecata sunt prezenti Catalin Voicu, Costel Casuneanu, Marius Locic si fostul judecator al sectiei civile a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a Romaniei (ICCJ), Florin Costiniu si sotia acestuia, Viorica Costiniu, in prezent judecatoare la Curtea de Apel Bucuresti. Cei patru inculpati sunt asistati de noua aparatori, printre care doi avocati-vedeta: Gheorghe Mateut, cel care i-a reprezentat in instanta pe Omar Hayssam, Ovidiu Tender, Gigi Becali si Dinu Patriciu, si avocata Alice Draghici. Presedinta completului de judecata le reaminteste celor patru acuzatiile din dosar.
Catalin Voicu, aflat in stare de arest preventiv de peste 10 luni, este judecat pentru trafic de influenta si fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura cu fapte de coruptie. Florin Costiniu, pentru complicitate la trafic de influenta, Costel Casuneanu - asociat la SC PA&CO Internaţional SRL Bacau, pentru cumparare de influenta, precum si Marius Locic - administrator al SC Locic Imobiliare SRL, acuzat de cumparare de influenta, fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura cu fapte de coruptie, participatie improprie la fals intelectual la legea contabilitatii in legatura cu fapte de coruptie- asistat de avocata Alice Draghici
Hotnews
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
Cesiunea de Creante este procedura prin care o companie isi vinde datoriile comerciale (creantele) catre firma.
CESIUNEA DE CREANTE implica vanzarea creantelor (facturilor) in schimbul unei sume de bani. Plata se face la data intrarii in vigoare a cesiunii, nemaifiind astfel nevoie sa se astepte ca respectivul client sa achite factura.
Firma cumpara creantele, respectiv, preia datoriile fara drept de recurs. Acest lucru inseamna ca firma care a cesionat creantele, este scutita de orice obligatii, recuperarea banilor fiind exclusiv sarcina firmei. Atunci cand o companie isi cesioneaza creantele la TCM, compania noastra le achizitioneaza asumandu-si intreaga responsabilitate pentru recuperarea creantelor, indiferent de gradul de solvabilitate al datornicului.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
Ce poti face daca banca vinde creanta unei firme de recuperari creante?
Practica arata ca, in ultima perioada, din ce in ce mai multe persoane se
confrunta cu situatia cedarii creantelor de catre banca unor societati de
recuperare.
Mecanismul cesiunii catre SRL-ul subsidiara a bancii functioneaza conform urmatoarei scheme: banca mama declara creditul ca fiind neperformant, isi constituie provizion de risc, dar nu trece la executarea silita si nici nu il trimite in insolventa, ci vinde creanta unei filiale pe care o detine in proportie de 100% (sau unui alt SRL detinut 100% de
banca mama a bancii in cauza); vanzarea creantei catre propria filiala (adica, trecerea acesteia "intr-un buzunar intr-altul") sau catre o afiliata se face la preturi cam de 10% din valoarea nominala, pret pe care filiala/afiliata il plateste cu un credit pe care, de cele mai multe ori, i-l acorda chiar banca.
Cesiunea de creante este operatiunea prin care creditorul (cedent) transmite in mod voluntar, cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, dreptul de creanta unei alte persoane (cesionar) care devine astfel creditor in locul sau si va putea incasa de la debitor creanta cedata.
Contabilizarea contractelor de cesiune a creantelor la cesionar (persoana care a preluat creantele) trebuie facuta in functie de clauzele specifice fiecarui contract.
ATENTIE!
In toate cazurile, daca nu s-a convenit expres asupra unei cesiuni
partiale, cesionarul devine titular al creantei pentru totalitatea ei.
Odata cu dreptul de creanta, cesionarul dobandeste, prin efectul cesiunii si in lipsa oricarei stipulatii exprese in acest sens, toate drepturile, accesoriile si garantiile de orice natura ale creantei cesionate. Daca nu s-a convenit altfel, dobanzile si orice alte venituri aferente creantei, devenite scadente, dar nepercepute inca de cedent, revin cesionarului, cu incepere de la data cesiunii.
In primul rand, trebuie facuta distinctie dupa cum creditul a fost
declarat sau nu scadent in prealabil cesiunii.
* in primul caz avem de a face cu o activitate de recuperare a unei creante realizata de o societate specializata; cel putin aparent, nimic ilegal;
* in cea de-a doua ipoteza - nu a fost declarant scadent inainte de cesiune operatiunea este flagrant si grav ilegala. Cesiunea creditelor neperformante poate fi considerata ilegala mai ales in cazul contractelor de credit de retail, in care debitorul este un consumator in raporturile cu banca, calitate pe care si-o pierde in raporturile cu colectorul de creante.
Iar in cazul cesiunii creditorului catre un SRL de recuperat creante, controlat 100% de banca mama (sau de banca-bunica, pentru a prelua o formula folosita de Adrian Vasilescu, consilierul BNR), acest SRL se erijeaza el insusi in banca, fiindca primeste prin cesiune o creanta care ramane neschimbata (in sensul ca isi pastreaza natura de creanta bancara), plus
garantiile care o insoteau.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894
1. .recuperari creante
Creanta - Act prin care se certifica dreptul creditorului de a primi la un anume
termen, o suma de bani sau alte bunuri economice sau valori de la debitor.
Creanta constituie un activ pentru creditor si un pasiv pentru debitor
Cabinetul de avocat Coltuc se ocupa de recuperarea urmatoarelor creante:
Civile provenind din:
- imprumuturi nerestituite la scadenta;
- constituirea unor gajuri si ipoteci;
- plata unor drepturi salariale;
- plata unor lucrari de antrepriza;
- datorii provenind din mosteniri, contracte de inchiriere, vanzare-
cumparare, etc.
Comerciale provenind din:
- refuzul unor societati de asigurare de plata a despagubirii asigurate;
- refuzul unor angajatori de plata a salariilor catre angajati;
- refuzul unor magazinelor de despagubire a consumatorilor;
- refuzul unor societati bancare de eliberare a unor sume de bani;
- neplata unor sume de bani aferente unor contracte de inchiriere, de prestari
servicii, de vanzare, etc;
- neplata unor sume reprezentand drepturi de autor;
- neplata unor sume de bani provenind din cesionarea unor actiuni la diverse
societati comerciale sau obligatiuni municipale.
Orice alte creante rezultand din activitatea comerciala si nu numai o
puteti recupera apeland la serviciile noastre.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894