1. La guerra evolucionó de ser una expresión de soberanía a estar prohibida, excepto en casos como la legítima defensa. 2. Existen normas internacionales como la Carta de la ONU que prohíben el uso de la fuerza, con excepciones como acciones autorizadas por el Consejo de Seguridad o en defensa propia. 3. La jurisprudencia ha diferenciado entre uso grave de la fuerza como ataques armados y violaciones menores, y ha juzgado casos como el de los rehenes estadounidenses en Irán

1. Clase de hoy?
El DI
y el uso
de la fuerza
pero antes ...

2. I.Evolución
II. Normativa actuante
III. Jurisprudencia

3. I. Evolución

4. Soberanía
=
uso de la fuerza

5. Siglo 18: von Clausewitz
.

6. “La guerra es la
continuación de la
política por otros
medios”

7. durante 2300 años
Guerra como estrategia
acciones dirigidas a un fin

8. Concepción Tradicional
Guerra como expresión
de una voluntad política
soberana

9. Siglo XX
Derecho a la Paz
Soc. Naciones – ONU
(Resolución 377 Pro Paz -1950)
Operaciones de Mantenimiento de la Paz
Cascos Azules
Diplomacia preventiva

10. Video 1
Operaciones de Mantenimiento de
paz
y Cascos Azules

11. Operaciones de mantenimiento de
paz
Peace
.Keeping
.Making
.Building

12. CALVO
renuncia a la protección diplomática
DRAGO
no al cobro compulsivo
SAAVEDRA LAMAS
renuncia a la guerra y no reconocimiento

13. Doctrina Calvo
quienes viven en un
país extranjero
deben someterse
a la jurisdicción de
los tribunales locales
CLÁUSULA CALVO
- agotamiento de los recursos
locales
- renuncia a la protección
diplomática

14. Video 2
Doctrina Drago

15. Doctrina Drago
.
NO !
al cobro compulsivo
de la deuda externa
(1902)

16. SIGLO XX
Convención sobre limitación del uso de la
fuerza para el cobro de deudas
contractuales
La Haya, 18/10/1907
necesidad de acudir a un procedimiento de
arbitraje previo
(Cláusula Porter)

17. Sociedad de Naciones
antes de iniciar una guerra
los Estados debían someter
la cuestión al Consejo o arbitraje
y aguardar 3 meses
+ --> declaración de guerra formal
o ultimátum

18. Pacto
Briand-Kellogg
27/08/1928
renuncia a la guerra como instrumento
. .

19. Tratado Antibélico de No
Agresión y Conciliación - 1933
Saavedra Lamas
renuncia y no reconocimiento
.

20. Video 3
Saavedra Lamas

21. Resumen

22. Resumiendo ...
1.Guerra como expresión de soberanía
(reglas-estrategia)
2.Extranjeros sometidos a la ley local
y renuncia a la protección diplomática
(Calvo)

23. Resumiendo ...
3.No al uso de la fuerza para el cobro de
deuda (Drago)
4.Renuncia a la guerra como instrumento
(Briand – Kellog)
5.Renuncia y no reconocimiento de derechos
derivados de la guerra (Saavedra Lamas)

24. II. Normativa

25. CARTA ONU (1945)
Prohibición
de la amenaza o uso de la fuerza
art. 2(4)
+ Res. 2625 Principios DI – Relaciones Cooperación (1970)
+ Res. 3314 Agresión (1974) + Res. 6 CPI (2010)

26. Excepciones
1-Legítima
defensa
(art. 51)
(ataque armado)
2-Consejo Seguridad
ONU
(art. 42)
3-Libre
Determinación de
los Pueblos

27. AGRESIÓN
Res. 3314 (1974)
-invasión
-ataque fuerzas armadas
-ocupación militar derivada
-bombardeo
-bloqueo puertos o costas

28. AGRESIÓN
3314
-prolongación presencia en
territorio
-pone disposición el territorio
para que otro agreda
-envío grupos
irregulares/mercenarios

29. + Res. 6
Corte Penal Internacional (01/01/2017)
individuo comete “crimen de agresión” cuando,
controlando o dirigiendo efectivamente
acción política o militar de E.,
planifica, prepara, inicia o realiza acto de agresión
que por
características, gravedad y escala
constituya una violación manifiesta Carta ONU

30. Excepciones
1-Legítima defensa
(art. 51)
(ataque armado)
2-Consejo
Seguridad ONU
(art. 42)
3-Libre
Determinación de
los Pueblos

31. Art. 42
art. 41 inadecuado medidas
restablecer paz y seguridad
demostraciones, bloqueos y otras
operaciones
de fuerzas aéreas, navales o terrestres
de Miembros ONU

32. Excepciones
1-Legítima defensa
(art. 51)
(ataque armado)
2-Consejo Seguridad
ONU
(art. 42)
3-Libre
Determinación
de los Pueblos

33. LDP
.Carta 1(2)
.Pactos I y II - Derechos Civiles-Políticos y
Económicos, Sociales y Culturales (art. 1)
.Res. AG 1514 (XV) convierte el principio en derecho
.Res. AG 2625 (XXV) desarrolla derechos y
obligaciones emergentes.
.CDI: norma ius cogens

34. III. Jurisprudencia

35. SITUACIÓN 1
PERSONAL
DIPLOMÁTICO Y
CONSULAR DE LOS
EEUU EN TEHERÁN
CIJ, 1980.

36. argo

37. Videos 4 y 5
Irán - USA
y rehenes

38. CIJ: Irán debe
.poner fin a la detención ilegal de funcionarios
diplomáticos, consulares, y súbditos
Estadounidenses retenidos como rehenes y debe
.liberarlos de inmediato y entregarlos a la Potencia
Protectora

39. RELEVANCIA
Imputación de actos de
militantes al Estado
cuando éste no previene,
alienta o
no sanciona posteriormente

40. SITUACIÓN 2
ACTIVIDADES MILITARES y
PARAMILITARES CONTRA
NICARAGUA
(Nicaragua v. EEUU)
CIJ 1984-6

41. EEUU
-al entrenar, armar, equipar, financiar y abastecer a 'contras'
en y contra Nicaragua, ha violado su obligación de no
intervención.
-mediante ataques, ha violado la obligación de no usar
la fuerza.
-al dirigir o autorizar sobrevuelos ha violado la
soberanía.

42. Nicaragua – USA – El Salvador -Argentina…
1934/1979- dictadura SOMOZA
1979/1990- FSLN Frente Sandinista Liberación Nacional
Daniel ORTEGA
Oposición financiada EEUU/CIA- guerra civil
1986- CIJ Nicaragua v EEUU

43. Nicaragua v. EEUU
EEUU
-al colocar minas en las aguas de Nicaragua ha
violado la soberanía; el no uso de la fuerza; la no
intervención; y la obligacion de no interrumpir el
comercio marítimo.
-al elaborar el manual “Operaciones psicológicas en guerra
de guerrillas” ha alentado la ejecución de actos
contrarios a los principios generales del derecho
humanitario.

44. Nicaragua v. EEUU
.obligación inmediata de cesar y
de abstenerse
.obligación de indemnizar

45. RELEVANCIA
Formas graves del
Uso de la fuerza
y violaciones menores
(Graves pueden identificarse
con ataques armados=51)

46. SITUACIÓN 3
LEGALIDAD DE LA
AMENAZA O EMPLEO
DE ARMAS
NUCLEARES
CIJ OC, 1996.

47. Videos 6 y 7
Explosiones Nucleares
Armas como factor de disuasión

48. LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EMPLEO DE
ARMAS NUCLEARES
-No existe ni en el DI consuetudinario ni
convencional autorización específica de la
amenaza o empleo de armas nucleares.
-No existe ni en el DI consuetudinario ni convencional
prohibición total y universal de la amenaza o el
empleo de armas nucleares.

49. LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EMPLEO DE
ARMAS NUCLEARES
-Es ilegal una amenaza o uso de la fuerza por medio
de armas nucleares en contra del 2(4) Carta y que
no cumpla con el 51.
-La amenaza o empleo de armas nucleares debe ser
compatible con las exigencias del DIH y otras
obligaciones sobre armas nucleares.

50. LEGALIDAD DE LA AMENAZA O EMPLEO DE ARMAS
NUCLEARES
Legítima defensa
- la amenaza o el empleo de armas nucleares sería
contrario a las normas de DIH;
-Sin embargo, conforme situación actual DI y elementos de
hecho, la Corte no puede concluir que la amenaza o el empleo
de armas nucleares fuese legal o ilegal en circunstancias
extremas de legítima defensa estando en juego la
supervivencia del Estado.

52. RELEVANCIA
Diferenciación entre
-actos ilícitos
-uso de la fuerza 2(4)
-ataque armado 51

53. CONCLUSIONES

54. 1.
Evolución del Uso de la fuerza
de la habilitación casi absoluta (soberanía)
a la
prohibición casi total (Paz y DDHH)

55. 2.
Reglas de la Guerra
Surgen y evolucionan a partir de la
tecnología (armamento) existente
DIH y DIDDHH

56. 3.
Agresión y legítima defensa