Оцінка лісового покриву водозбору річки Пиня_Василь Блистів_Дмитро Левко

1. Аналіз (оцінка) басейну р. Пиня
за 9,11,12 індикаторами «Системи
оцінки та відстеження змін стану
водозбору» Лісової Служби США
Левко Дмитро, інженер лісового
господарства, фахівець Закарпатського
відділення УкрНДІгірліс.

2. Модельний водозбір р. Пиня [6]
Слайд 2

3. Розподіл лісфонду
Модельна територія Полянське лісництво Плосківське лісництво
га % га % га %
Незімкнені культури*
і зруби
532,2 4,1 234,6 4.0 297,6 4,2
Молодняки 658,2 5,1 299,8 5,2 358,4 5,0
Середньовікові 6681,6 51,6 3317,7 57,3 3363,9 47,0
Пристигаючі 4455,7 34,4 1605,0 27,7 2850,7 39,9
Стиглі 485,9 3,8 297,2 5,1 188,7 2,6
Перестійні 134,8 1,0 40,1 0,7 94,7 1,3
Усього: 12948,4 100,0 5794,4 100,0 7154,0 100,0
Розподіл площ лісових земель (у т.ч. вкритих
лісовою рослинністю) за групами віку на
модельній території водозбору р. Пиня
Слайд 3
* Природнє поновлення

4. Модельна територія Полянське лісництво Плосківське лісництво
тип лісу га % га % га %
Д2Б 4725 37,01 4230,2 62,10 448 8,15
Д2ГБ 2148,9 16,83 120,5 2,17 1838,1 33,45
Д3Б 4883,1 38,25 2388,4 31,83 2494,7 45,40
Д3ГБ 795,3 6,23 82,1 1,48 713,2 12,98
C2ГБ 177,8 1,39 - 1,80 - -
С3Б 34,5 0,27 34,5 0,62 - -
С3ГБ 1,5 0,01 - - 1,5 0,03
Усього 12766,1 100,00 6855,7 100,0 5495,5 100,00
Розподіл вкритих лісовою рослинністю
ділянок за типами лісу на модельній території
водозбору р. Пиня
Слайд 4

5. Водозбір
(ріка-пост)
Роки
Категорії лісів
лісиприродо-
охоронного
призначення
рекреаційно-
оздоровчіліси
захисніліси
експлуатаційніліси
Піня – с. Поляна 2017 4,4 19,2 6,5 69,9
Категорії лісів на водозборі Піні
(% від їх загальної площі )
Слайд 5

6. Розподіл площ за категоріями земель
басейну р. Пиня
та знеліснення
1%
6%
0%
0% 7%
5%
77%
4%
86%
Категорії земель
Води
Населені пукти із землями під
будівлями, спорудами тощо
Забудовані землі з об’єктами
озеленення
Відкриті землі без рослинного
покриву або з незначним
покривом
Сільськогосподарські землі
Неугіддя
Землі лісового призначення
Зруби і незімкнуті культури
Слайд 6

7. Зміна стійкості ялинових і букових
деревостанів із віком [1]
-0,1
0,1
0,3
0,5
0,7
0,9
1,1
1,3
1,5
20 40 60 80 100 120 140 160
Втратастійкості
Вік, роки
Вік Бук
Вік Ялина
Слайд 7

8. Рік
Ділянки моніторингу
Плосківське л-во Полянське л-во
% дефоліації
(ділянка № 1)
% дефоліації
(ділянка № 2)
% дефоліації
(ділянка № 1)
% дефоліації
(ділянка № 2)
2004 14,6 22,5 12,5 11,3
2005 5,7 7,0 8,6 6,3
2006 5,9 6,0 5,7 5,7
2007 6,6 6,1 6,5 6,3
2008 6,6 6,1 6,4 6,0
2009 7,0 7,7 7,1 6,6
2010 7,1 7,4 7,0 6,7
2011 7,8 8,0 6,8 7,4
2012 8,3 8,8 6,5 8,0
2013 8,4 8,5 6,8 8,0
2014 9,4 9,6 7,0 9,4
2015 11,1 10,9 9,5 10,1
Середнє
значення
8,2 9,1 7,5 7,6
Багаторічні дані середньої дефоліації на рівні
ділянок моніторингу (%) [3]
Слайд 8

9. Поширення випадків пошкоджень вітром по
експозиції в гектарах для ДП «Свалявське ЛГ»[2]
Слайд 9

10.  Robinia pseudoacacia L.: кенофіт північноамериканський, ергазіофіт, фанерофіт,
ксеромезофіт; температно-меридіональний, європейсько-американський; у лісопарках,
парках, на полезахисних смугах, уздовж доріг, у соснових лісах
 Quercus rubra L.: кенофіт північноамериканський, ергазіофіт, фанерофіт, ксеромезофіт;
температно-меридіональний, європейсько-американський; у лісопарках, парках, на
полезахисних смугах, уздовж доріг, лісах широколистяних, здебільшого грабово-
дубові;
 Larix decidua Mill.: кенофіт європейський, ергазіофіт, фанерофіт, мезофіт; бореально-
аустральний, європейсько-американсько-новозеландський; серед лісових культур у
соснових та мішаних лісах;
 Caragana arborescens Lam.: кенофіт західносибірський, ергазіофіт, фанерофіт,
ксеромезофіт; температно-субмеридіональний, євразійсько-американський; у
лісопарких, лісосмугах, лісових та чагарникових насадженнях, іноді у соснових лісах;
 Acer negundo L.: кенофіт північноамериканський, ергазіофіт, фанерофіт, мезофіт;
температно-меридіональний, європейсько-американський; на лісосмугах, лісопарках,
лісових культур, на узбіччях транспортних шляхів, берегах водойм .
Інвазійні деревні види [5]
Cлайд 10

11. Динаміка лісистості водозборів
протягом 1947-2010 років [8]
№
з/п
Водозбір
(ріка-пост) Середнявисота
водозбору,мн..мр.
Площаводозбору,км2
Лісопокрита площа, %
1947
рік
1964
рік*
1970
рік
2010
рік
1 Піня – с. Поляна 530 166 73 47 72 75
Слайд 11

12. Рік
обліку
Лісоутворюючі породи Групи віку насаджень
листяні хвойні молодняки
середньо-
вікові
присти-гаючі
стигліі
перестійні
всього
бук
всього
ялина
І клас ІІ клас
1. Водозбір р. Пиня – с. Поляна
1970 88,0 76,8 11,9 11,9 5,5 40,6 50,2 2,1 1,6
2010 97,0 90,3 3,0 2,6 4,5 1,1 57,8 31,2 5,4
2017 97,2 89,1 2,8 2,4 3,7 1,6 53,8 35,9 5,0
Динаміка лісового покриву в басейні
р. Пиня. [7,8]
( % від площі водозбору)
Cлайд 12

13. Бук лісовий і модрина европейська-
співвідношення висот у культурах
Полянське лісництво
Кв.11. вид.26. ,1,7 га
Культури 2007 року
Склад:6Бк2Мд1Яв1Яз+Кшї
Слайд 13

14. Піднаметовий самосів
ялини у розрідженому деревостані
бука
Слайд 14

15. Ялиновий підріст під покриттям
поновлення бука
Слайд 15

16. Лісова підстилка і природній відпад
у старовіковому лісі
Слайд 16

17. Поряд з старими деревами і
відпадом - молоде покоління лісу
Слайд 17
Плосківське лісництво
Кв.20. вид.5, 62,0 га
Старовіковий ліс
Склад:5Бк(128)3Бк(98)2Бк(138)

18.  Процес відновлення порушеного головним рубанням водного
режиму букового лісу через формування його нового покоління
довготривалий. Водопроникність ґрунту на зрубах в 1,6-1,8 разів
менша, ніж у стиглих деревостанах, а при розвитку молодняків
зростає в 2,5-3 рази відносно показників зрубів. У 15-річному віці
молодняків відновлюються інфільтраційні властивості ґрунту,
пізніше відновлюються інші показники водного режиму.
Найдовше триває процес відновлення ґрунтового живлення
водотоків, який затягується майже на п’ять десятків років
формування нового покоління лісу. З ростом букових насаджень
до 35-річного віку ресурси ґрунтових вод виснажуються, а при
подальшому рості деревостану поступово відновлюються. При
цьому із водогосподарських позицій доцільно враховувати те, що
молодняки віком до 15 років ще досить слабо впливають на водний
режим, а 35-річні насадження сприяють виснаженню ґрунтового
стоку у вегетаційні періоди.
Роль лісу в водорегулюванні при
господарських заходах [7,8,9]
Слайд 18

19. Використана література
1. Блистів В. І. Використання таксаційних показників для визначення екологічної стійкості насаджень
//Лісівництво і агролісомеліорація, випуск 109, Харків: – 2006. – С. 142-145./
2. Блистів В. І. Вітровали і сніголами у грабових бучинах Закарпаття / В.І. Блистів, В.С. Олійник. −
Науковий вісник НЛТУ України: зб. наук.-техн. праць. – Львів: РВВ НЛТУ України, 2015. – Вип. 25.5 – С. 19-
24 (збір, обробка та аналіз матеріалу, написання).
3. Букша І. Ф. Динаміка стану дерев за результатами спостережень на ділянках моніторингу лісів у
Плосківському та Полянському лісництвах ДП «Свалявське лісове господарство» / І. Ф. Букша, Т.С.
Пивовар, М.І. Букша, // Аналітична інформація для ГО «Форза», 2016. – 4 с.
4. Ведення лісового господарства та небезпека виникнення паводків на словацькій та українській
території басейну р. Бодрог / І. Барка, І. Буха, Т. Гласний та ін. // Партнерство без кордонів.- Hуdrofor.
–Зволен: Національний лісовий центр, 2015. – 237 с.
5. Зав’ялова Л. В. Види інвазійних рослин, небезпечні для природного фіто різноманіття об’єктів
природо заповідного фонду України / Біологічні системи. Т. 9. Вип. 1. 2017.- С. 87-107.
6. Коржов В.Л. Демонстраційний водозбір «Hуdrofor –Поляна». Екскурсійний путівник об’єктом
Hуdrofor / В.Л. Коржов, Ю.Ю. Дербаль // Івано-Франківск: 2016. – 33с.
7. Олійник В. С. Стокорегулювальне значення лісистості водозборів букового поясу Карпат / В.С.
Олійник, В. І. Блистів // Наук. вісник НЛТУ України: зб. наук.-техн. праць. – Львів: РВВ НЛТУ України,
2013. – Вип. 23.13. – С. 9-14.
8. Олійник В. С. Динаміка лісового покриву гірських водозборів Карпат / В. С. Олійник, В. І. Блистів, О.
М.Ткачук // Науковий вісник НЛТУ України: зб. наук.-техн. праць. – Львів: РВВ НЛТУ України, 2014. –
Вип. 24.1. – С. 9-14.
9. Олійник В.С. Гідрологічна роль лісів Українських Карпат: монографія / В. С. Олійник. – Івано-
Франківськ: НАІР, 2013. – 232 с.
10. Потьонди Джон П. Класифікація стану водозборів. Технічні настанови / Джон П. Потьонди , Теодор
В. Ґайєр // Лісова Службв США. 2010. - 62 с.
Слайд 19

20. Дякую
за
увагу.
Закарпатське відділення
УкрНДІгірліс