Ședința comisiei de evaluare a cererilor de finanțare a avut loc pe 07-08.08.2012 la sediul ADR Centru, implicând o comisie formată din cinci membri, care au evaluat technical și financiar 32 de cereri de finanțare. Proiectele se concentrează pe îmbunătățirea infrastructurii de apă, drumuri, gestionarea deșeurilor și dezvoltarea turismului în diferite regiuni. Evaluarea a fost realizată conform criteriilor de eligibilitate și relevanță prezentate în documentația de evaluare.

1. PROCES VERBAL
al ședinței Comisiei de evaluare administrativa a cererilor complete de finanțare, recepționate de
ADR Centru în cadrul Apelului II de propuneri de proiecte cu finanțare din Fondul Național de
Dezvoltare Regională
Data: 07-08.08.2012 Ora începerii: 09.00, Ora finalizării 16.00
Locul: Sediul ADR Centru, Or. Ialoveni, str. Alexandru cel Bun, 33.
În scopul evaluării administrative dosarelor cererilor complete de finanțare, recepționate în
cadrul Apelului II de propuneri de proiecte cu finanțare din FNDR și în baza ordinului directorului
ADR Centru nr.72 din 12.07.2012 a fost formată comisia administrativă din 5 persoane în
următoarea componentă:
Președintele comisiei:
Tudor MEȘINA, directorul ADR Centru.
Membrii comisiei cu drept de vot:
 Veceaslav GUȚUȚUI, viceministru MDRC- membru al Comisiei
 Grigore COBZAC, președintele CRD Centru- membru al Comisiei
 Vasile BÎTCĂ, vicepreședinte CRD Centru - membru al Comisiei
 Eduard UNGUREANU, şef secție Management Proiecte, ADR Centru- membru al Comisiei .
Suport tehnic:
Vadim GROSU, specialist în elaborarea, implementarea și monitorizarea proiectelor;
Secretarul comisiei:
Natalia VEVERIȚĂ, specialist în elaborarea, implementarea și monitorizarea proiectelor.
Experți :
 Mihail COJOCARU și Ion IONEȚ, masura 1.1.
 Alexandru DOLGANIUC, Semion BOGZA și Nicolae TCACI, masura 1.2
 Liviu ANDRIUȚĂ, masura 2.2 și măsura 2.3.
 Tamara GUVIR, Tatiana ȚUGUI , I. Țugui, măsura 3.2.
 Viorel MIRON, masura 3.4.
Ordinea de zi a ședinței:
1. Evaluarea tehnică și financiară a cererior de finanțare, recepționate în cadrul Apelului II
de Propuneri de Proiecte cu finanțare din FNDR.
Conform planului de activități pentru actualizarea Planurilor Operaționale Regionale (POR)
și aprobarea Documentului Unic de Program (DUP) 2013-2015, în perioada 07-08 august 2012 la
ADRCentru a avut loc evaluarea și expertizarea cererilor de finanțare de către grupul de lucru și
experți.
Grupul de lucru, format din reprezentanți MDRC, CRD, ADRCentru, au efectuat expertiza
tehnică financiară a cererilor de fianțare și celelalte documente specificate în pct.2.2.2 din
Instrucțiunea pentru utilizatori, pentru ca ulterior să fie înaintate spre aprobare în cadrul ședinței
CRD, proiectele ce urmează a fi incluse în POR. ADRCentru în colaborare cu MDRC și GIZ, au
implicat în evaluarea cererilor complete de finanțare experți tehnici independenți, care au completat
rapoarte cu rezultate, care au fost analizate de către membrii comisiei.
Fiecare expert, a fost audiat conform fiecărei măsuri (priorități):
1

2. Măsura 1.1 (7 cereri de finanțare), experți Mihail Cojocaru, Ion Ioneț:
1. „Construcţia şi restabilirea sistemului de canalizare în oraşul Nisporeni, comuna Vărzăreşti.
(apeduct Prut-Nisporeni)”, cod 11002, solicitant CR Nisporeni.
2. „Îmbunătăţirea calităţii vieţii a peste 5000 de locuitori în regiunea Chirileni-Buşila-Grăseni,
prin acces la apa potabilă, cod 11015, solicitant primăria s. Buşila, r-nul Ungheni
3. „Îmbunătăţirea calităţii vieţii populaţiei rurale prin construcţia sistemelor de apă potabilă şi
de canalizare, regionalizarea serviciilor comunale în satele din lunca râului Lăpuşniţa, a
raionului Hânceşti” cod 11018, solicitant prim. Sofia, r-nul Hânceşti.
4. „Crearea condiţiilor de dezvoltare social-economice şi a unui mediu durabil eficient prin
modernizarea tehnologică de întreţinere a sistemului de evacuare a apelor uzate în Călăraşi”,
cod 11050, solicitant primăria or.Călăraşi.
5. „Apă potabilă pentru 6187 cetăţeni din trei localităţi,. cod 11055, solicitant prim. Corneşti, r-
nul Ungheni.
6. „Construcţia staţiei raionale de epurare şi dezvoltarea sistemului public de canalizare şi
epurare a apelor uzate la nivel intercomunitar”, cod 11088, solicitant prim.Teleneşti.
7. „Eliberarea izvoarelor râului Bâc în s.Temeleuţi (r.Călăraşi)”, cod 11098 solicitant prim.
Temeleuţi.
Măsura 1.2 (16 cereri de finanțare) expert Semion Bogza:
1. „Acces asigurat la viața publică”, aplicant prim. Pîrlița r-nul Ungheni, cod 12001.
2. „Dezvoltarea infrastructurii de transport pentru valorificarea potenţialului turistic a Regiunii
de Dezvoltare Centru”, aplicant CR Nisporeni, cod 12003.
3. „Reabilitarea infrastructurii de transport spre obiectivele de importanţă majoră”, aplicant
prim. or.Nisporeni, cod 12005.
4. ”Reabilitarea şi modernizarea drumului regional L-442 şi L-444 (G-442 şi G-444) Voinova –
Chirianca – Zubreşti – Recea - Ghelauza - or. Străşeni”, aplicant CR Strășeni, cod 12010.
5. „Reabilitarea și modernizarea drumului regional L-452(G-452) or. Strășeni- s. Scoreni(r-nul
Strășeni) –s. Malcoci, r-l Ialoveni” cod 12012, solicitant prim. Scoreni, r-nul Străşeni.
6. „Drumul R33-Paşcani-Secăreni-Bolţun-M1-drum al speranței de relansare economică
regională”, cod 12024, solicitant CR Hînceşti;
7. „Construcţia drumului Drăguşenii Noi – Horodca”, cod 12030, solicitant prim. Drăguşenii
Noi, r-nul Hînceşti.
8. „Lucrări de reabilitare a drumurilor locale L479, L474, L474.1 cu acces spre centrul raional
Anenii Noi şi drumul republican Chişinău – Odesa cu lungimea totală de 21,6km”, cod 12031,
Solicitant CR Anenii Noi.
9. „Modernizarea drumului de centură Ungheni-conexiune Europeană”, cod 12032, solicitant
prim. Ungheni.
10. „Îmbunătățirea căii de acces în regiunea centru prin reabilitarea drumului Bănești-Telenești-
Țibirica”, cod 12044, solicitant CR Teleneşti.
11. „Dezvoltarea activității economice în sectorul cu potențial industrial regional a orașului
Hîncești prin construcția capitală a drumului de ocolire”, cod 12051, solicitant prim. Hînceşti
12. „Construcţia drumului L473.3, sector s. Bălăbăneşti – s. Corjova – s. Dubăsarii Vechi, r-l
Criuleni și s. Delacău – s. Puhăceni, r-l Anenii Noi-24,45 km”, cod 12060, solicitant
prim.Corjova, r-nul Criuleni.
13. „Reabilitarea străzilor de importanță națională din orașele centrale ale țării”, cod 12075,
solicitant prim.Orhei.
14. „Construcţia drumului local L 547 pe porţiunea М3 - s. Răzeni – s. Cigîrleni -s. Moleşti - s.
Buţeni - R3” , aplicant prim. Răzeni, r-nul Ialoveni, cod 12081.
15. „Sporirea accesului la terenul de fotbal internaţional „Sfîntul Gheorghe”din s. Suruceni, r-l
Ialoveni prin construcția unui segment de drum în localitate”, cod 12082, solicitant prim.
Suruceni, r-nul Ialoveni.
16. „Modernizarea infrastructurii de transport în regiunea de dezvoltare centru pe o porțiune din
drumul R20 Rezina-Orhei-Călărași”, cod 12092, solicitant CR Orhei.
2

3. Măsura 2.2 şi 2.3 (5 cereri de fianţare) expert Liviu Andriuţă:
1. „Crearea cadrului pentru dezvoltarea economică durabilă a teritoriului Rezervaţiei cultural-
naturale „Orheiul Vechi” prin acordarea de consultanţă, instruire şi servicii publice de
calitate”. cod 22057 solicitant primăria Ivancea, r-nul Orhei.
2. „Îmbunătățirea infrastructurii de susținere a dezvoltării sectorului privat prin crearea
Incubatorului Tehnologic de Afaceri (ITA) Hânceşti”,Cod 22065, solicitant CR Hâncești, r-nul
Hîncești.
3. „Crearea zonei investiționale Greenfield în orașul Orhei”, cod 22073 solicitant prim. Orhei, r-
nul Orhei
4. „Construcţia Poligonului de depozitare şi livrare a deşeurilor animaliere de pe teritoriul aferent
Fermei de porcine în extravilanul oraşului Hînceşti” , cod 23054 ,solicitant CR Hîncești, r-nul
Hîncești.
5. „Grup de producători și Casă de ambalare pentru servicii moderne de marketing la export”,
cod 23079, solicitant prim. Costești, r-nul Ialoveni.
Măsura 3.2 (10 cereri de finanţare) experți Tatiana Ţugui şi Tamara Guvir:
1. „Sistem de management integrat de gestionare al deşeurilor menajere pentru 26 comune din 3
raioane și mun. Chișinău” cod 32022, solicitant prim. Ţînţăreni, r-nul Anenii Noi
2. „Managementul deşeurilor solide pentru localitățile: comunele Răzeni, Gangura, Tîpala și
Zîmbreni; satele Mileştii Mici, Costeşti, Hansca, Moleşti, Horești, Cărbuna, Cigîrleni, Puhoi,
Văratic din raionul Ialoveni şi satul Buţeni din raionul Hînceşti”, cod 32027 solicitant CR
Ialoveni.
3. „Managementul deșeurilor pentru o dezvoltare durabilă”, cod 32033, solicitant prim. Ungheni.
4. „Managementul deşeurilor solide în oraşul Anenii Noi ”, cod 32034, solicitant prim. Anenii
Noi
5. „Crearea unui sistem de colectare selectiva a deşeurilor în 9 localităţi din raionul Teleneşti”,
cod 32045, solicitant CR Telenești.
6. „Un mediu curat pentru o dezvoltare regională”, cod 32064 , solicitant prim.Sărata Galbenă
7. “Îmbunătăţirea serviciilor municipale privind extinderea sistemului de colectare a deşeurilor
solide, eliminarea controlată şi măsurile de reducere a deşeurilor în raionul Şoldăneşti si alte
localităţi din bazinul râului Ciorna", cod 32067 solicitant prim. Şoldăneşti .
8. „Extinderea şi modernizarea sistemului existent de management al deşeurilor în localităţile
raionului Orhei, etapa II”, cod 32074 solicitant prim. Orhei.
9. „Colectarea deşeurilor și salubrizarea localităţilor Lozova, Stejăreni și Vorniceni”, cod 32090,
solicitant prim. Lozova, r-nul Străşeni.
10. „Dezvoltarea regională durabilă prin crearea parteneriatelor în bazinul rîului Bîc”, cod
32085, solicitant ADRCentru.
Măsura 3.4 (8 cereri de finantare) expert Viorel Miron:
1. „Sporirea atractivităţii turistice a zonei centru prin consolidarea patrimoniului existent” cod
34009, solicitant prim. Donici, r-nul Orhei.
2. „Premize pentru dezvoltarea mediului turistic în bazinul de mijloc al rîului Prut. cod 34014,
solicitant CR Ungheni.
3. „Deschiderea traseului turistic (Vama Veche Lăpuşna) prin restaurarea obiectelor de
patrimoniu istoric, Conacul „Manuc-Bey” din or. Hînceşti , Locaţia geto-dacică din s.
Stolnicen” cod 34023, solicitant CR Hînceşti.
4. „Dezvoltarea atractivităţii turistice în mediul rural din lunca rîului Nistru”, cod 34061,
solicitant CR Dubăsari.
5. „Traseul turistic în 9 localităţi – crearea oportunităţilor de investire în turism”, cod 34078,
solicitant primăria Ulmu.
6. „Construcţia Complexului Turistic Sportiv”, cod 34080, solicitant prim.Vălcineţ.
7. „Dezvoltarea turismului regional în zona Parcului Naţional Orheiul Vechi”, cod 34084
solicitant prim. Vatici.
3

4. 8. „Dezvoltarea rutei turistice Rogojeni – Dobruşa – Cuşelăuca –Cobîlea – Vadul-Raşcov -
Climauţii de Jos - Şoldăneşti – Saharna – Ţipova – Horodişte –Cuizăuca - Trifeşti – Pripiceni,
cod 34086 solicitant CR Şoldăneşti.
Evaluarea tehnică și financiară a cererilor de finanțare a fost efectuată în baza următoarelor
criterii de bază și anume:
 Întrunirea condițiilor eliminatorii: existența studiilor de pre-fezabilitate sau fezabilitate,
proiectului tehnic actualizat (desenelor tehnice, devizelor de cheltuieli), raportul de verificare
a proiectului tehnic, existența parteneriatelor, informația pe suport electronic, terenurile
și/sau proprietățile necesare pentru implementarea proiectului dacă sunt în proprietate publică
sau există permisiunea proprietarului ș.a.
 Coerența documentației tehnico-economice.
 Relevanța soluției tehnice.
 Bugetul proiectului.
În baza grilelor tehnice și financiare au fost completate fișe centralizatoare a punctajului
acumulat în rezultatul evaluării cererilor de finanțare, care au fost semnate de fiecare membru al
comisiei administrative.
De asemenea a fost întocmit tabelul cu privire la evaluarea tehnică financiară de către
membrii comisiei de evaluare a cererilor de finanțare în urma Apelului II de Propuneri de Proiecte
etapa a II-a (anexa 1).
4

5. Anexa 1
Evaluarea administrativă a cererilor de finanţare de către membrii Comisiei
Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
Prioritatea I„Reabilitarea infrastructurii fizice”
1 Construcția și restabilirea C11002 Consiliul 16,00 Întrunește condițiile
sistemului de canalizare în raional obligatorii. Documentația
or.Nisporeni, com.Vărzărești Nisporeni tehnico-economică
(apeduct Prut-Nisporeni) coerentă. Au fost
prezentate 2 studii de
fezabilitate pentru 2
localități, proiect tehnic
pentru 3 etape și contract
pentru com. Vărzărești.
Bugetul proiectului
complet și corelat cu
activitățile prevăzute,
costuri realiste, cheltuieli
eligibile. Soluția tehnică
propusă în proiect
răspunde parțial scopului
/obiectivelor acestuia.
Colectorul principal
urmează a fi
redimensionat. Estimarea
costurilor de operare şi a
veniturilor generate de
investiţie lipseste.
2 Îmbunătățirea calității vieții a C11015 Primăria 8,00 Întrunește condițiile
peste 5000 locuitori în regiunea s. Bușila, obligatorii.
Chirileni-Bușila-Grăseni prin r-nul Proiect tehnic prezentat în
acces la apă potabilă. Ungheni 12 cărți. Studiu de
fezabilitate învechit
(2007), proiect tehnic de
adopțiune, dar pentru rețele
de intravilan nu există, se
aduce doar magistrala în
sat. Datele sunt
insuficiente şi slab
cuantificate. Bugetul
proiectului incomplet.
3 Îmbunătățirea calității vieții C11018 Primăria s. 21,40 Întrunește condițiile
populației rurale prin Sofia, r- obligatorii. Documentația
construcția sistemelor de apă nul tehnico-economică
potabilă și de canalizare, Hîncești coerentă. Sunt prezentate 3
regionalizarea serviciilor proiecte tehnice pentru
comunale în satele din lunca r. Negrești, Sofia, Dolceana.
Lapușnița, raionul Hîncești Nu toate devizele sunt
expertizate; Lipseşte
proiectul tehnic pentru s.
Negrea şi avizul pentru s.
Bălceana; În partea
5

6. Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
tehnică, pentru care există
grafica, costurile sunt
conforme preţurilor de
piaţă; Bugetul proiectului
complet și parţial corelat
cu activitățile prevăzute,
costuri realiste, cheltuieli
eligibile. Soluția tehnică
propusă în proiect
răspunde în totalitate
scopului /obiectivelor
acestuia.
4 Crearea condițiilor de C11050 Primăria 2,40 Documentație tehnico-
dezvoltare social-economice și or. economică este incoerentă.
a unui mediu durabil eficient Călărași, Soluție tehnică irelevantă.
prin modernizarea tehnologică r-nul Bugetul proiectului
de întreținere a sistemului de Călărași incomplet și necorelat cu
evacuare a apelor uzate, r-nul activitățile prevăzute,
Călărași resursele alocate/estimate
sau cu devizul general și pe
obiecte. Costurile sunt în
mare măsură nerealiste.
Staţia de epurare a apelor
uzate nu este exploatată la
capacitatea maximă;
costurile post-
implementare urmează a fi
acoperite de tariful la
serviciile de canalizare;
Proiectul prezentat nu
conţine părţi grafice;
5 Apă potabilă pentru 6187 C11055 Primăria Eliminat Nu întrunește condițiile.
cetățeni din 3 localități or. Nu a fost prezentat
Cornești, proiectul tehnic nici pentru
r-nul branşament, nici pentru
Ungheni satele partenere, doar 4
contracte cu proiectantul.
Nu este clar cum vor fi
alimentate cu apă alte
localităţi descrise în
cererea de finanţare;
Grafica proiectului nu este
încă elaborată;.
6 Construcția stației raionale de C11088 Primăria 24,80 Întrunește condițiile
epurare și dezvoltarea or. obligatorii. Documentația
sistemului public de canalizare Telenești, tehnică-economică
și epurare a apelor uzate la r-nul coerentă. A fost prezentat
nivel intercomunitar Telenești proiect tehnic și 5 rapoarte
de verificare pe sectoare.
Studiul de fezabilitate este
6

7. Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
prezentat, conţine acest
capitol cu calcule; Grafica
proiectului este elaborată
în corespundere cu actele
normative; Nu este clară
alegerea capacităţii staţiei
de epurare; Costurile sunt
conforme preţurilor de
piaţă Soluție tehnică
relevantă. Bugetul
proiectului complet și
corelat cu activitățile
prevăzute.
7 Acces asigurat la viață publică C12001 Primăria 25,00 Întrunește condițiile
Pîrlița, obligatorii. Documentația
r-nul tehnică-economică
Ungheni coerentă. Documentația
tehnică prezentată integral.
Este prezentat raportul de
verificare. Proiectul de
execuție este coordonat cu
toate serviciile respective;
Estimarea costurilor a fost
efectuată în prețurile tr. 1
anul 2012 și sunt corelate
cu listele de cantități și
desenele de execuție;
soluțiile tehnice propuse în
Proiectul de execuție ating
obiectivele scopului
proiectului în totalitate;
Soluție tehnică relevantă.
Bugetul proiectului
complet și corelat cu
activitățile prevăzute.
8 Dezvoltarea infrastructurii de C12003 Consiliul 30,00 Întrunește condițiile
transport pentru valorificarea raional obligatorii. Documentația
potențialului turistic a Regiunii Nisporeni tehnică-economică
de Dezvoltare Centru coerentă. Documentația
tehnică prezentată integral:
2 proiecte tehnice, 2
rapoarte de verificare,
studiu de fezabilitate.
Soluție tehnică relevantă.
Bugetul cererii de finanţare
include costul total al
proiectelor nu lucrări de
construcţii conform
devizului. Costul
lucrărilor de construcţii
7

8. Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
constituie - 27 764,56 mii
lei in loc de 28 527, 98 mii
lei;; Cheltuielile sunt
corect încadrate în
categoria celor eligibile.
9 Reabilitarea infrastructurii de C12005 Primăria 27,00 Întrunește condițiile
transport spre obiectivele de or. obligatorii. Documentația
importanță majoră Nisporeni, tehnică-economică
r-nul coerentă. Documentația
Nisporeni tehnică prezentată integral.
Este prezentat raportul de
verificare, devize generale
Soluție tehnică relevantă.
Bugetul proiectului
complet și corelat cu
activitățile prevăzute.
10 Reabilitarea și modernizarea C12010 Consiliul 24.50 Întrunește condițiile
drumului regional L442 - L444 raional obligatorii. A fost
(G442 - G444) Voinova - Strășeni prezentat proiectul tehnic
Chirianca - Zubrești - Recea - original actualizat și
Ghelăuza - or. Strășeni raportul de verificare la
data de 15.08.2012.
Dispune de studiu de
fezabilitate. Soluția tehnică
propusă răspunde total
scopului/ obiectivelor
acestuia. Bugetul
proiectului complet și total
corelat cu activitățile
prevăzute.
11 Reabilitarea și modernizarea C12012 Primăria s. 11,80 Întrunește condițiile
drumului regional L-452 (G- Scoreni, obligatorii. Datele din
452) or. Strășeni - s. Scoreni (r- r-nul documentația tehnico-
nul Strășeni) - s. Malcoci (r-nul Strășeni economică este
Ialoveni) insuficientă și/sau slab
justificate. Este prezentat
contract pentru
achiziționarea serviciilor
de proiectare la
reconstrucția porțiunii de
drum L 452 și scrisoare de
garanție a antreprenorului.
Dispune de studiu de
fezabilitate conform
normelor în vigoare, datele
obținute sunt corecte și
justificate. Soluția tehnică
propusă în proiect
răspunde parțial
scopului/obiectivelor
8

9. Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
acestuia. Buget incomplet
și necorelat cu activitățile
prevăzute, costuri
nerealiste.
12 Drumul R33 Pășcani - Secăreni C12024 Consiliul 30,80 Întrunește condițiile
- Bolțun -M1 - drum al Raional obligatorii. Documentație
speranței de relansare Hîncești tehnico-economică
economică regională coerentă prezentată
integral. Este prezentat
raportul de verificare.
Dispune de studiu de
fezabilitate. Soluție tehnică
relevantă. Costurile
determinate în proiectul de
execuţie sunt actuale;
Cheltuielile indicate în
proiectului de execuţie sunt
încadrate în categoria celor
eligibile (cofinanțare de la
Ministerul Transporturilor
prin Fondul Rutier.
13 Construcția drumului C12030 Primăria 25,00 Întrunește condițiile
Drăgușenii Noi-Horodca com. obligatorii. Documentația
Drăgușeni tehnică-economică
i Noi, r- coerentă. Proiectul
nul prezentat integral. Raport
Hîncești de verificare actual.
Soluție tehnică relevantă.
Bugetul proiectului
complet și corelat cu
activitățile prevăzute.
Cheltuielile indicate în
proiectului de execuţie sunt
încadrate în categoria celor
eligibile
14 Lucrările de reabilitare a C12031 Consiliul Eliminat Nu întrunește condițiile.
drumurilor locale L 479, L474, Raional Nu a fost prezentat
L 474.1 cu acces spre centrul Anenii proiectul tehnic, doar
raional Anenii Noi și drumul Noi scrisoare de garanție.
republican Chișinău-Odesa, cu Cererea de finanţare nu
lungimea totală de 21,6 km. corespunde formularului
de aplicare.
15 Modernizarea drumului de C12032 Primăria 26,80 Întrunește condițiile
centură Ungheni - conexiune or.Unghen obligatorii. Documentația
Europeană i, r-nul tehnică-economică
Ungheni coerentă prezentată
integral. Este prezentat
raportul de verificare.
Dispune de studiu de
fezabilitate, Devize de
9

10. Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
cheltuieli. Soluție tehnică
relevantă. Bugetul
proiectului complet și
corelat cu activitățile
prevăzute.
16 Îmbunătățirea căii de acces în C12044 Consiliul 25,20 Întrunește condițiile
regiunea centru prin reabilitarea Raional obligatorii. Documentația
drumului Bănești - Telenești - Telenești tehnică-economică
Țibirica coerentă este proiect
tehnic, totuși devizele
estimative nu sunt corelate
cu părțile grafice. Dispune
de studiu de fezabilitate.
Soluție tehnică propusă în
proiect parțial
scopului/obiectivelor
acestuia. Bugetul
proiectului complet și
corelat cu activitățile
prevăzute.
17 Dezvoltarea activității C12051 Primăria 25,20 Întrunește condițiile
economice în sectorul cu or. obligatorii. Documentația
potențial industrial regional a Hîncești, tehnică-economică
orașului Hîncești prin r-nul coerentă. Proiectul și
construcția capitală a drumului Hîncești devizele generale actuale.
de ocolire Soluție tehnică relevantă.
Costurile determinate în
proiectul de execuţie sunt
actuale; Cheltuielile
indicate în proiectului de
execuţie sunt încadrate în
categoria celor eligibile;
18 Construcția drumului L473.3 C12060 primăria 9,20 Datele din documentaţia
sector s. Bălăbănești - s. Corjova, tehnico-economică
Corjova - s. Dubăsarii Vechi, r- r-ul insuficiente şi slab
ul Criuleni și s. Delacău - s. Criuleni justificate. a fost prezentat
Puhăceni, r-ul Anenii Noi - studiul geotehnic și devize
24,45 km generale. Soluţia tehnică
propusă în proiect
raspunde parţial
obiectivelor. Bugetul
incomplet şi necorelat cu
activităţile prevăzute.
19 Reabilitarea străzilor de C12075 Primăria 22,20 Întruneşte condiţiile
importanță națională din orașele or. Orhei, obligatorii. Date suficiente
centrale ale țării r-nul şi justificate., au fost
Orhei prezentate 3 proiecte
tehnice cu date suficiente
şi justificate și 3 rapoarte
de verificare. Soluţia
10

11. Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
tehnică răspunde parţial
obiectivelor acestuia.
Bugetul complet şi parţial
corelat cu activităţile
prevăzute.
20 Construcția Drumului L-547 pe C12081 Primăria 15,60 Întruneşte condiţiile
porțiunea M3 - s. Răzeni - s. com. obligatorii. Datele din
Cigîrleni - s. Molești - s. Buțeni Răzeni, documentaţia tehnico-
- R3, r-ul Ialoveni - Hîncești r-nul economică sunt suficiente
Ialoveni şi justificate. e prezentat
proiectul tehnic cu cu date
suficiente şi justificate.
Dispune de studiu de
fezabilitate. Soluţia tehnică
propusă raspunde parţial
scopului acestuia. Bugetul
cererii de finanţare necesită
modificări conform
devizului final al
Proiectului de execuție și
Raportului de verificare.
21 Sporirea accesului la terenul de C12082 primăria 29,60 Întruneşte condiţiile
fotbal internațional „Sfîntul Suruceni, obligatorii. Documentație
Gheorghe” din s. Suruceni, r. r-nul tehnico-economică
Ialoveni prin construcția unui Ialoveni coerentă. Dispune de
segment de drum în localitate proiect tehnic. A fost
prezentat raportul de
verificare. Soluție tehnică
relevantă. Bugetul
proiectului complet și
corelat cu activitățile
prevăzute.
22 Modernizarea infrastructurii de C12092 Consiliul 17,20 Întruneşte condiţiile
transport în regiunea de Raional obligatorii. Documentația
dezvoltare centru pe o porțiune Orhei tehnică prezentată parțial,
din drumul R20 Rezina - Orhei fiindcă proiectul tehnic se
- Călărași află în execuție la
antreprenor (ministerul
transporturilor). Este
prezentat raportul de
verificare.Soluţia tehnică
propusă în proiect
raspunde parţial scopului
acestuia. Buget incomplet
şi necorelat cu activităţile
prevăzute.
Prioritatea II„Susținerea dezvoltării sectorului privat, în special în regiunile rurale”
11

12. Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
23 Crearea cadrului pentru C22057 Primăria Eliminat Nu întruneşte condiţiile
dezvoltarea economică durabilă Ivancea, r- obligatorii. Nu este deviz
a teritoriului Rezervației nul Orhei de cheltuieli. Nu este clar
cultural-naturale „Orheiul în a cui proprietate sunt
Vechi” prin acordarea de terenurile pentru
consultanță, instruire și servicii implementarea proiectului,
publice de calitate sau dacă există
permisiunea proprietarului
pentru efectuarea lucrărilor
proiectul nu prezintă larg
interes
24 Îmbunătățirea infrastructurii de C22065 Primăria Eliminat Nu întruneşte condiţiile
susținere a dezvoltării Sărata- obligatorii. Nu a fost
sectorului privat prin crearea Galbenă, elaborat un deviz de
Incubatorului Tehnologic și de r-nul cheltuieli și nu este clar în
Afaceri (ITA) Hîncești Hîncești a cui proprietate sunt
terenurile pentru
implementarea proiectului,
sau dacă există
permisiunea proprietarului
pentru efectuarea
lucrărilor.
25 Crearea zonei investiționale C22073 Primăria 23,20 Întruneşte condiţiile
GREENFIELD în orașul Orhei or. Orhei, obligatorii. Documentaţie
r-nul tehnico-economică
Orhei coerentă. Devizul general a
fost întocmit conform
solicitărilor înaintate de
FNDR. Nu conține costuri
neeligibile Soluţia tehnică
propusă în proiect
răspunde în totalitate
scopului acestuia.
26 Construcția Poligonului de C23054 Consiliul 21,80 Datele din documentaţia
depozitare și livrare a deșeurilor raional tehnico-economică sunt
animaliere de pe teritoriul Hîncești suficiente şi justificate.
aferent Fermei de porcine în Soluţia tehnică propusă în
extravilanul orașului Hîncești proiect răspunde în
totalitate scopului
acestuia. Documentația
tehnică prezentată parțial și
răspunde în totalitate
scopului acestuia. Au fost
prezentate: desene tehnice,
scheme, deviz , proiect
tehnic contractat.
27 Grup de producători și casă de C23079 Primăria s. 23,20 Datele sunt suficiente şi
ambalare pentru servicii Costești, justificate. Este prezentat
moderne de marketing la export r-nul contract cu proiectantul,
Ialoveni schițe de proiect. Dispune
12

13. Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
de studiu de fezabilitate.
Soluţia tehnică propusă în
proiect răspunde parţial
scopului acestuia. Buget
complet şi corelat cu
activităţile prevăzute.
Prioritatea III „Îmbunătățirea factorilor de mediu și a atractivității turistice”
28 Sistem de management integrat C32022 Primăria s. 21,40 Întruneşte condiţiile
de gestionare al deșeurilor Țînțăreni, obligatorii. Documentaţia
menajere pentru 26 comune din r-nul tehnico-economică cu date
3 raioane și mun.Chișinău Anenii suficiente şi justificate.
Noi Documentația tehnică
prezentată integral. Sunt
prezentate 2 rapoarte de
verificare Soluţie tehnică
propusă în proiect
răspunde
scopului/obiectivelor
acestuia. Buget complet şi
parţial corelat cu
activităţile prevăzute,
resursele alocate/estimate
şi cu devizul general şi pe
obiecte. Costuri parţial
realiste.
29 Managementul deșeurilor solide C32027 Consiliul 4,00 Documentaţie tehnico-
pentru localitățile: comunele Raional economică incoerentă. A
Răzeni, Gangura, Țipala și Ialoveni fost prezentat studiul de
Zîmbreni; satele Mileștii Mici, fezabilitate și contractul cu
Costești, Hansca, Molești, proiectantul. Soluţia
Horești, Cărbuna, Cigîrleni, tehnică propusă în proiect
Puhoi și Văratic din raionul răspunde parţial scopului
Ialoveni și satul Buțeni din obiectivelor acestuia.
raionul Hîncești Buget incomplet şi
necorelat cu activităţile
prevăzute, resursele alocate
/estimate sau cu devizul
general şi pe obiecte.
30 Managementul deșeurilor C32033 Primăria 26,00 Întruneşte condiţiile
pentru o dezvoltare durabilă or. obligatorii. Documentaţie
Ungheni tehnico-economică
r-nul coerentă. Documentația
Ungheni tehnică prezentată integral.
Este prezentat raportul de
verificare. Dispune de
studiu de fezabilitate si
devize de cheltuieli. Pentru
construcția Centrului este
necesară elaboarea
Documentației de evaluare
13

14. Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
a impactului asupra
mediului înconjurător
(EIMÎ). Soluţie tehnică
relevantă. Bugetul
proiectului complet şi
corelat. Costuri realiste.
31 Managementul deșeurilor solide C32034 Primăria 7,00 Documentaţie tehnico-
în orașul Anenii Noi or. Anenii economică cu date
Noi, r-nul insuficiente şi slab
Anenii noi justificate. A fost prezentat
proiect tehnic și 6 scheme
de amplasare. Soluţia
tehnică propusă în proiect
răspunde parţial
scopului/obiectivelor
acestuia. Buget incomplet
şi necorelat cu activităţile
prevăzute. De examinat
posibilitatea de comasat cu
proiectul 32033.
32 Crearea unui sistem de C32045 Consiliul 17,80 Date suficiente, justificate..
colectare selectivă a deșeurilor Raional Dispune de studiu de
în 9 localități din raionul Telenești fezabilitate. Analiza
Telenești alternativelor minimală.
Devizele estimative nu
sunt corelate cu părţile
grafice. Părţile grafice nu
sunt complete. Soluţia
tehnică răspunde parţial
obiectivelor acestuia.
Bugetul complet şi parţial
corelat cu activităţile
prevăzute în proiect.
33 Un mediu curat pentru o C32064 Primăria Eliminat Nu este clar în a cui
dezvoltare regională Sărata- proprietate sunt terenurile
Galbenă, pentru implementarea
r-nul proiectului, sau dacă există
Hîncești permisiunea proprietarului
pentru efectuarea
lucrărilor, nu a fost
prezentat proiectul tehnic,
nu a fost elaborat un deviz
de cheltuieli.
34 Îmbunătățirea serviciilor C32067 Primăria 28,20 Întruneşte condiţiile
municipale privind extinderea or. obligatorii. Documentaţie
sistemului de colectare a Șoldănești tehnico-economică
deșeurilor solide, eliminarea , r-nul coerentă. Au fost
controlată și măsurile de Șoldănești prezentate 2 proiecte
reducere a deșeurilor în raionul tehnice , 2 devize de
Șoldănești și alte localități din cheltuieli, raport studiu de
14

15. Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
bazinul râului Ciorna referință, analiza
diagnostică la proiect.
Soluţie tehnică relevantă.
Proiectul tehnic conține
date pentru fundamentarea
proiectului este avizat de
autoritățile relevante,
Studiu de fezabilitate
conține date privind
recuperarea investițiilor și
potențialelor venituri din
recuperarea fracțiilor
reclabile. Buget complet şi
corelat cu activităţile
prevăzute.
35 Extinderea și modernizarea C32074 Primăria 25,60 Întruneşte condiţiile
sistemului existent de or. Orhei, obligatorii. Documentaţie
management al deșeurilor în r-nul tehnico-economică
localitățile raionului Orhei, Orhei coerentă. a fost prezentat
etapa II proiectul tehnic cu soluţie
tehnică relevantă. Buget
complet şi corelat cu
activităţile prevăzute.
Proiectul specifică
modalitatea de recuperare
a investițiilor prin tarife și
a potențialelor venituri din
recuperarea fracțiilor
reclabile, prevede lucrări
doar pentru construcția
platformelor.Soluţie
tehnică relevantă. Buget
complet şi corelat cu
activităţile prevăzute.
36 Dezvoltarea regională durabilă C32085 ADR 28,00 Întruneşte condiţiile
prin crearea parteneriatelor în Centru obligatorii. Documentaţie
bazinul rîului Bîc tehnico-economică
coerentă. Soluţie tehnică
relevantă. Buget complet şi
corelat cu activităţile
prevăzute.
37 Colectarea deșeurilor și C32090 primăria 28,40 Întruneşte condiţiile
salubrizarea localităților com. obligatorii. Documentaţie
Lozova, Stejăreni și Vorniceni Lozova, tehnico-economică
r-nul coerentă. Dispune de
Strășeni proiect tehnic, deviz de
cheltuieli, scheme și
planuir geometrice. Soluţie
tehnică relevantă. Buget
complet şi corelat cu
15

16. Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
activităţile prevăzute.
Lipsesc calcule
argumentate cu referire la
utilizarea tehnicii
solicitate. Soluţie tehnică
relevantă. Buget complet şi
corelat.
38 Eliberarea izvoarelor rîului Bîc C32098 primăria 18,40 Documentaţia tehnico-
în s. Temeleuți (r. Călărași) Temeleuți, economică cu date
r-nul suficiente şi justificate. A
Călărași fost prezentat raport
geotehnic, și studiu
geodezic, contractul cu
proiectantul, expertiza de
debit a izvoarelor. Grafica
proiectului nu este încă
elaborată; De efectuat
analiza calităţii apei şi
calculul capacităţii sursei
de apă pentru acoperirea
cererii de apă; Devizul de
cheltuieli nu prevede
construirea sistemului e
canalizare, aşa cum se
descrie în cerere; Soluţia
tehnică propusă răspunde
parţial obiectivelor
acestuia. Buget complet şi
parţial corelat cu
activităţile prevăzute.
39 Sporirea atractivității turistice a C34009 Primăria s. 15,40 Datele din documentaţia
zonei centru prin consolidarea Donici, tehnico-economică sunt
patrimoniului existent r-nul suficiente şi justificate. Au
Orhei fost prezentate devize de
cheltuieli și raportul de
verificare. Soluţia tehnică
propusă răspunde parţial
obiectivelor. Buget
complet şi parţial corelat
cu activităţile prevăzute.
Costuri parţial realiste.
40 Premize pentru dezvoltarea C34014 Consiliul Eliminat Nu a fost prezentat
mediului turistic în bazinul de Raional proiectul tehnic, nu a fost
mijloc al rîului Prut Ungheni prezentat devizul de
cheltuieli, nu este clar în a
cui proprietate sunt
terenurile pentru
implementarea proiectului,
sau dacă există
permisiunea proprietarului
16

17. Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
pentru efectuarea
lucrărilor, au fost
prezentate doar scheme
foto ale plajei, se cere
argumentarea pentru
sporirea impacului regional
(un sistem din 7 plaje
locale nu asigură impact
regional suficient) și
prezentarea unor
permisiuni/prevederi legale
explicite pentru crearea
locurilor de aglomeraţie
turistică nemijlocit la
frontiera RM-UE.
41 Deschiderea traseului turistic C34023 Consiliul 25,40 Documentaţie tehnico-
(Vama Veche Lăpușna) prin Raional economică coerentă.
restaurarea obiectelor de Hîncești Documentația tehnică
patrimoniu istoric, Conacul prezentată integral. Este
„Manuc-Bey” din or.Hîncești, prezentat raportul de
Locația geto-dacică din s. verificare. Dispune de
Stolniceni studiu de prefezabilitate.
Soluţie tehnică relevantă.
Buget complet şi corelat cu
activităţile prevăzute.
42 Dezvoltarea atractivității C34061 Consiliul 5,60 Date insuficiente şi slab
turistice în mediul rural din Raional justificate. Soluţie tehnică
lunca rîului Nistru Dubăsari propusă în proiect
răspunde în mică măsură
obiectivelor acestuia.Buget
incomplete şi necorelat cu
activităţile prevăzute,
costuri nerealiste.
43 Traseul turistic în 9 localități - C34078 primăria 26,00 Documentaţie tehnico-
crearea oportunităților de Ulmu, economică coerentă. sunt
investire în turism r-nul prezentate 3 proiecte
Ialoveni tehnice și devize
generale.Soluţie tehnică
relevantă. Buget complet şi
corelat cu activităţi.
44 Construcția complexului turistic C34080 primăria s. 13,00 Datele documentaţiei
sportiv Vălcineț, tehnico-economice sunt
r-nul insuficiente şi slab
Călărași justificate. Este prezentat
proiectul tehnic dar soluţia
tehnică răspunde parţial
scopului acestuia, bugetul
e incomplet şi necorelat.
Proiectul de execuţie este
actual (2011) şi e prezentat
17

18. Nr. Denumirea proiectului Codul Aplicant Punctaj Nota
unic mediu
acumulat
cu raportul de verificare
(nr.0939-10-11 din
22.11.11, Bugetul reflectă
activităţile prevăzute în
Proiect, dar mai puţin decît
sunt necesare pentru
finalizare. Acţiunile sunt
insuficiente pentru a
asigura un impact regional
sufficient. Soluţia tehnică
răspunde parţial scopului
acestuia. Buget incomplete
şi necorelat.
45 Dezvoltarea turismului în zona C34084 primăria 29,60 Documentaţie tehnico-
Parcului Național Orhei com. economică coerentă.
Vatici, Documentația tehnică
r-nul prezentată integral.
Orhei Dispune de studiu de
fezabilitate. Toate liniile
de buget relevante sunt
asigurate cu Devize locale
verificate sau Specificaţii
tehnice (Partea C a
Studiului de Fezabilitate),
Costurile sunt realiste şi
necesare prezentate în
Devize verificate
corespunzător Soluţie
tehnică relevantă. Buget
complet şi corelat cu
activităţile prevăzute.
46 Dezvoltarea rutei turistice C34086 Consiliul 19,60 Documentaţie tehnico-
Rogojeni - Dobrușa - Cușelăuca Raional economică coerentă.
- Cobîlea - Vadul Rașcov - Șoldănești documentația tehnică
Climauții de Jos - Șoldănești - prezentată parțial, doar
Saharna - Țipova - Horodiște - devizul de cheltuieli pe
Cuizăuca - Trifești - Pripiceni parcări. Soluţie tehnică
răspunde parţial scopului
acestuia. Buget complet şi
corelat cu activităţile
prevăzute.
18

19. S-a decis:
1. Se propune spre examinare către CRD cererile complete de finanţare evaluate administrativ,
în vederea selectării proiectelor care vor fi aprobate în POR.
2. „Eliberarea izvoarelor râului Bâc în s.Temeleuţi (r.Călăraşi)”, solicitant prim. Temeleuţi,
măsura 11098, trece la măsura 3.2 dezvoltarea factorilor de mediu- 32098 ca obiectiv
curățirea și eliberarea izvoarelor pentru a ajunge în rîul Bîc, de a soluționează problema
ecologică. S-a cerut ca aplicantul să prezinte documentația tehnică pînă la ședința CNCDR
din septembrie.
3. „Construcţia Poligonului de depozitare şi livrare a deşeurilor animaliere de pe teritoriul
aferent Fermei de porcine în extravilanul oraşului Hînceşti”, solicitant CR Hîncești, r-nul
Hîncești, măsura 31054, trece la măsura 23054, din motiv că se încadrează perfect la măsura
2 susţinerea dezvoltării sectorului privat şi de exclus cheltuielile neeligibile din bugetul
proiectului
4. „Sporirea atractivităţii turistice a zonei centru prin consolidarea patrimoniului existent”
cod 34009, solicitant prim. Donici, r-nul Orhei , devizele pe obiecte (doar pentru primăria
Donici) sunt actuale (2012) şi verificate conform legislaţiei, lucrările de construcţii (86,5%%
din valoarea proiectului) sunt asigurate parţial cu devize pe obiect, devizele la 2 parcuri, 9
intrari în sat și pentru jumătate din trotuare lipsesc, aplicantul să prezinte toată documentația
tehnică necesară pînă la ședința CNCDR din septembrie.
5. „Traseul turistic în 9 localități - crearea oportunităților de investire în turism”, cod 34078 ,
solicitant primăria Ulmu, r-nul Ialoveni, pentru liniile de buget care au documentație tehnică,
vor fi susținute, restul e necesar de prezentat pînă la ședința CNCDR.
6. „Construcția și restabilirea sistemului de canalizare în or.Nisporeni, com.Vărzărești
(apeduct Prut-Nisporeni)”, CR Nisporeni, cod 11002, are cofinațare de la Biroul de
Cooperare Tehnică a Elveției, se vor face recomandări de îmbunătățire pînă la ședința
CNCDR.
7. „Managementul deșeurilor solide în orașul Anenii Noi”, cod 32034, prim. Anenii Noi, de a
preciza sumele la echipament şi tehnica din bugetul proiectului.
8. „Reabilitarea și modernizarea drumului regional L442 - L444 (G442 - G444) Voinova -
Chirianca - Zubrești - Recea - Ghelăuza - or. Strășeni”, cod 12010, CR Strășeni, de
îmbunătăţit proiectul tehnic pînă la şedinţa CNCDR.
Membrii comisiei administrative de evaluare a cererilor de finanţare au luat act de prezentul proces
verbal și au semnat:
Tudor Meșina _____________________
Veaceslav Guțuțui _____________________
Grigore Cobzac _____________________
Vasile Bîtca _____________________
Eduard Ungureanu _____________________
Secretarul comisiei:
Veveriță Natalia ______________________.
19