SlideShare a Scribd company logo
1 of 10
Ociepa Ewa
Klasa 2a L.O.
Hałas drogowy jest związany z ruchem
  samochodowym i stanowi główne zagrożenie
  na terenach zurbanizowanych.
  Badania hałasu przemysłowego wykonane w
  ostatnich latach wskazują, iż w porze dziennej
  występuje największa liczba niewielkich
  przekroczeń do 5 dB. Natomiast
  przekroczenia, mieszczące się w klasach od
  15 dB do ponad 20dB, stanowią niewielki
  odsetek wszystkich przebadanych
  przypadków. W porze nocnej sytuacja jest
  bardziej zróżnicowana, 71% przypadków
  przekroczeń poziomów dopuszczalnych
  zawiera się nie tylko w klasie przekroczeń do
5 dB lecz także w klasie wyższej – przekroczenia do 10 dB. Więcej
   przypadków przekroczenia poziomów dopuszczalnych
   występuje także w klasach najwyższych, tj. dla przekroczenia
   poziomów dopuszczalnych o 15 dB i więcej. W 2008 r. najwyższe
   wartości wskaźnika zaobserwowane były w województwach:
   śląskim, małopolskim i opolskim, a najniższe w woj. warmińsko-
   mazurskim. Przeciwdziałanie hałasowi komunikacyjnemu jest
   działaniem długookresowym rozłożonym na lata. Typowym
   sposobem ochrony przed hałasem jest stosowanie ekranów
   akustycznych. W latach 2000–2007 na terenie województwa
   śląskiego, w określonych miejscach dróg krajowych i
   autostrad, wybudowano łącznie w ramach realizacji inwestycji
   oraz w ramach decyzji naprawczych 100550,9 mb ekranów
   akustycznych o łącznej powierzchni 122565,7 m2. Natomiast w
   ww. latach wzdłuż dróg wojewódzkich w województwie śląskim
   wybudowano 1793,8 mb ekranów akustycznych o łącznej
   powierzchni 5294,5 m2.
Głównym źródłem zanieczyszczenia powietrza
jest emisja antropogeniczna, na którą składa się emisja z
   działalności przemysłowej, z sektora bytowego
oraz emisja komunikacyjna.
W 2010 roku województwo śląskie wprowadziło
najwięcej w kraju          około 21% krajowej emisji
   zanieczyszczeń      pyłowych,      20%     gazowych
   ogółem, 19%
emisji dwutlenku siarki, 20% dwutlenku węgla i tlenków
   azotu oraz 40% tlenku węgla. Emisja zanieczyszczeń
   gazowych bez dwutlenku węgla stanowiła 40%
emisji krajowej tych zanieczyszczeń, do największych
   źródeł punktowych emisji zanieczyszczeń gazowych
   należą:
   dwutlenku siarki (71%): elektrownie „Rybnik”, „Jaworzno
    III”, „Łagisza”, „Łaziska”, „Halemba”, elektrociepłownie: „EC Nowa”
    w Dąbrowie Górniczej
i „Będzin” w Będzinie, Zespół Elektrociepłowni
Bielsko-Biała, Spółka Energetyczna „Jastrzębie”
w Jastrzębiu Zdroju, ArcelorMittal Poland Oddział w Dąbrowie Górniczej,
dwutlenku azotu (74%): elektrownie „Rybnik”,
„Jaworzno III”, „Łagisza”, „Łaziska”, elektrociepłownia „EC Nowa” i
    ArcelorMittal Poland w Dąbrowie Górniczej,
 tlenku węgla (87%): elektrownie „Rybnik”, „Jaworzno
    III”, „Łaziska”, Koksownia „Przyjaźń” i ArcelorMittal Poland w
    Dąbrowie Górniczej, Kombi-nat Koksochemiczny „Zabrze”.
Emisja zanieczyszczeń pyłowych ze spalania paliw
w źródłach punktowych przedstawiała się następująco:
34% emisji wojewódzkiej: Elektrownia Rybnik
S.A., PKE SA - elektrownie „Jaworzno III”, „Łaziska”, „Halemba”, „Łagisza”,
ponad 14% emisji wojewódzkiej: Zakład Energetyki Cieplnej Katowice, Zespół
     Elektrociepłowni
Bytom oraz „EC Nowa” w Dąbrowie Górniczej,
około 6% emisji wojewódzkiej: PKE S.A. Zespół
Elektrociepłowni Bielsko-Biała oraz Fortum Power and Heat Sp. z o.o. (dawniej Fortum
     Częstochowa),
ponad 4% emitują Kompania Węglowa – Oddział
Zakład Elektrociepłownie (ciepłownie, kotłownie, elektrociepłownie: Wodzisław
     Śląski, Rybnik,
Marklowice, Pszów) oraz Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej (kotłownie i ciepłownie:
     Wodzisław Śląski, Żory, Czerwionka – Leszczyny, Kuźnia
Raciborska, Racibórz, Rybnik, Wodzisław Śląski),
ponad 14% emisji pochodzi z 10 zakładów, dla
których emisja jednostkowa mieści się w przedziale od 1% do 1,7%,
pozostała część emisji wojewódzkiej pochodzi
z 387 zakładów (około 28%)

More Related Content

Viewers also liked

Stan środowiska wody podziemne
Stan środowiska   wody podziemneStan środowiska   wody podziemne
Stan środowiska wody podziemnezsanders
 
Prezentacja konkursowa
Prezentacja konkursowaPrezentacja konkursowa
Prezentacja konkursowazsanders
 
Stan środowiska wody powierzchniowe
Stan środowiska   wody powierzchnioweStan środowiska   wody powierzchniowe
Stan środowiska wody powierzchniowezsanders
 
Prezentacja zespol szkol im. Gen Władysława Andersa w Częstochowie
Prezentacja zespol szkol im. Gen Władysława Andersa w CzęstochowiePrezentacja zespol szkol im. Gen Władysława Andersa w Częstochowie
Prezentacja zespol szkol im. Gen Władysława Andersa w Częstochowiezsanders
 
SOALAN PEPERIKSAAN PERTENGAHAN TAHUN KHB TINGKATAN 2 2014
SOALAN PEPERIKSAAN PERTENGAHAN TAHUN KHB TINGKATAN 2 2014SOALAN PEPERIKSAAN PERTENGAHAN TAHUN KHB TINGKATAN 2 2014
SOALAN PEPERIKSAAN PERTENGAHAN TAHUN KHB TINGKATAN 2 2014intansulinranaisahak
 

Viewers also liked (11)

Wearable computing
Wearable computingWearable computing
Wearable computing
 
Stan środowiska wody podziemne
Stan środowiska   wody podziemneStan środowiska   wody podziemne
Stan środowiska wody podziemne
 
Wearable computing
Wearable computingWearable computing
Wearable computing
 
RPT KHB(KT) TING 1 2014
RPT KHB(KT) TING 1 2014RPT KHB(KT) TING 1 2014
RPT KHB(KT) TING 1 2014
 
Prezentacja konkursowa
Prezentacja konkursowaPrezentacja konkursowa
Prezentacja konkursowa
 
Stan środowiska wody powierzchniowe
Stan środowiska   wody powierzchnioweStan środowiska   wody powierzchniowe
Stan środowiska wody powierzchniowe
 
Prezentacja zespol szkol im. Gen Władysława Andersa w Częstochowie
Prezentacja zespol szkol im. Gen Władysława Andersa w CzęstochowiePrezentacja zespol szkol im. Gen Władysława Andersa w Częstochowie
Prezentacja zespol szkol im. Gen Władysława Andersa w Częstochowie
 
RPT KHB(KT) TINGKATAN 3 2014
RPT KHB(KT) TINGKATAN 3 2014RPT KHB(KT) TINGKATAN 3 2014
RPT KHB(KT) TINGKATAN 3 2014
 
3. rpt khb kt ting 3 & pbs
3. rpt khb kt ting 3 & pbs3. rpt khb kt ting 3 & pbs
3. rpt khb kt ting 3 & pbs
 
RPT KHB(KT) TING.2 2014
RPT KHB(KT) TING.2 2014RPT KHB(KT) TING.2 2014
RPT KHB(KT) TING.2 2014
 
SOALAN PEPERIKSAAN PERTENGAHAN TAHUN KHB TINGKATAN 2 2014
SOALAN PEPERIKSAAN PERTENGAHAN TAHUN KHB TINGKATAN 2 2014SOALAN PEPERIKSAAN PERTENGAHAN TAHUN KHB TINGKATAN 2 2014
SOALAN PEPERIKSAAN PERTENGAHAN TAHUN KHB TINGKATAN 2 2014
 

Prezentacja1 hałas

  • 1.
  • 2.
  • 4.
  • 5. Hałas drogowy jest związany z ruchem samochodowym i stanowi główne zagrożenie na terenach zurbanizowanych. Badania hałasu przemysłowego wykonane w ostatnich latach wskazują, iż w porze dziennej występuje największa liczba niewielkich przekroczeń do 5 dB. Natomiast przekroczenia, mieszczące się w klasach od 15 dB do ponad 20dB, stanowią niewielki odsetek wszystkich przebadanych przypadków. W porze nocnej sytuacja jest bardziej zróżnicowana, 71% przypadków przekroczeń poziomów dopuszczalnych zawiera się nie tylko w klasie przekroczeń do
  • 6. 5 dB lecz także w klasie wyższej – przekroczenia do 10 dB. Więcej przypadków przekroczenia poziomów dopuszczalnych występuje także w klasach najwyższych, tj. dla przekroczenia poziomów dopuszczalnych o 15 dB i więcej. W 2008 r. najwyższe wartości wskaźnika zaobserwowane były w województwach: śląskim, małopolskim i opolskim, a najniższe w woj. warmińsko- mazurskim. Przeciwdziałanie hałasowi komunikacyjnemu jest działaniem długookresowym rozłożonym na lata. Typowym sposobem ochrony przed hałasem jest stosowanie ekranów akustycznych. W latach 2000–2007 na terenie województwa śląskiego, w określonych miejscach dróg krajowych i autostrad, wybudowano łącznie w ramach realizacji inwestycji oraz w ramach decyzji naprawczych 100550,9 mb ekranów akustycznych o łącznej powierzchni 122565,7 m2. Natomiast w ww. latach wzdłuż dróg wojewódzkich w województwie śląskim wybudowano 1793,8 mb ekranów akustycznych o łącznej powierzchni 5294,5 m2.
  • 7.
  • 8. Głównym źródłem zanieczyszczenia powietrza jest emisja antropogeniczna, na którą składa się emisja z działalności przemysłowej, z sektora bytowego oraz emisja komunikacyjna. W 2010 roku województwo śląskie wprowadziło najwięcej w kraju około 21% krajowej emisji zanieczyszczeń pyłowych, 20% gazowych ogółem, 19% emisji dwutlenku siarki, 20% dwutlenku węgla i tlenków azotu oraz 40% tlenku węgla. Emisja zanieczyszczeń gazowych bez dwutlenku węgla stanowiła 40% emisji krajowej tych zanieczyszczeń, do największych źródeł punktowych emisji zanieczyszczeń gazowych należą:
  • 9. dwutlenku siarki (71%): elektrownie „Rybnik”, „Jaworzno III”, „Łagisza”, „Łaziska”, „Halemba”, elektrociepłownie: „EC Nowa” w Dąbrowie Górniczej i „Będzin” w Będzinie, Zespół Elektrociepłowni Bielsko-Biała, Spółka Energetyczna „Jastrzębie” w Jastrzębiu Zdroju, ArcelorMittal Poland Oddział w Dąbrowie Górniczej, dwutlenku azotu (74%): elektrownie „Rybnik”, „Jaworzno III”, „Łagisza”, „Łaziska”, elektrociepłownia „EC Nowa” i ArcelorMittal Poland w Dąbrowie Górniczej,  tlenku węgla (87%): elektrownie „Rybnik”, „Jaworzno III”, „Łaziska”, Koksownia „Przyjaźń” i ArcelorMittal Poland w Dąbrowie Górniczej, Kombi-nat Koksochemiczny „Zabrze”.
  • 10. Emisja zanieczyszczeń pyłowych ze spalania paliw w źródłach punktowych przedstawiała się następująco: 34% emisji wojewódzkiej: Elektrownia Rybnik S.A., PKE SA - elektrownie „Jaworzno III”, „Łaziska”, „Halemba”, „Łagisza”, ponad 14% emisji wojewódzkiej: Zakład Energetyki Cieplnej Katowice, Zespół Elektrociepłowni Bytom oraz „EC Nowa” w Dąbrowie Górniczej, około 6% emisji wojewódzkiej: PKE S.A. Zespół Elektrociepłowni Bielsko-Biała oraz Fortum Power and Heat Sp. z o.o. (dawniej Fortum Częstochowa), ponad 4% emitują Kompania Węglowa – Oddział Zakład Elektrociepłownie (ciepłownie, kotłownie, elektrociepłownie: Wodzisław Śląski, Rybnik, Marklowice, Pszów) oraz Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej (kotłownie i ciepłownie: Wodzisław Śląski, Żory, Czerwionka – Leszczyny, Kuźnia Raciborska, Racibórz, Rybnik, Wodzisław Śląski), ponad 14% emisji pochodzi z 10 zakładów, dla których emisja jednostkowa mieści się w przedziale od 1% do 1,7%, pozostała część emisji wojewódzkiej pochodzi z 387 zakładów (około 28%)