1. ΖΑΦΑΡΟΠΟΤΛΟ΢ | ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ
LLEEGGAALL AALLEERRTT
΢΢εεππττέέμμββρριιοοςς 22001155
PPBB0055//ΣΣ--1155ΒΒ--LLAA0055
Εάν επιθυμείτε περαιτέρω ενημέρωση
σε σχέση με τα θέματα που τίθενται
στο παρόν Ενημερωτικό Δελτίο (Legal
Alert), μπορείτε να επικοινωνήσετε
μαζί μας στα ακόλουθα στοιχεία
επικοινωνίας:
υυππ’’ όόψψιινν κκ.. ΘΘεεοοδδ.. ΖΖααχχααρρόόπποουυλλοουυ
((ΣΣ.. 22110033660099117744 ΕΕ.. ttzz@@zzccssllaaww..ccoomm))
Για περισσότερες πληροφορίες σε
σχέση με τις παρεχόμενες υπηρεσίες
μας, μπορείτε να επισκεφτείτε το
διαδικτυακό τόπο www.zcslaw.com.
Προσαύξηση περιουσίας μέσω μεταφοράς εμβασμάτων
στο εξωτερικό
΢τις 13 Αυγούστου 2015, το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών
δημοσίευσε, στο διαδικτυακό τόπο του, τρείς (3) Αποφάσεις οι
οποίες απορρίπτουν τους ισχυρισμούς της Υορολογικής Διοίκησης
ότι, στο πλαίσιο του ελέγχου της «προσαύξησης περιουσίας» του
φορολογουμένου (όπως αυτή ορίζεται στο άρθρο 15 παρ. 3 του Ν.
3888/2010: «Σε προσαύξηση περιουσίας που προέρχεται από άγνωστη ή μη
διαρκή ή μη σταθερή πηγή ή αιτία, ο φορολογούμενος μπορεί να κληθεί να
αποδείξει είτε την πραγματική πηγή ή αιτία προέλευσής της είτε ότι
φορολογείται από άλλες διατάξεις είτε ότι απαλλάσσεται από το φόρο με
ειδική διάταξη.»), ο φορολογούμενος υποχρεούται σε αιτιολόγηση
των τραπεζικών καταθέσεων και εμβασμάτων του, και για το
χρονικό διάστημα πριν την 30η ΢επτεμβρίου 2010 (ημερομηνία
έναρξης ισχύος του Ν. 3888/2010).
[σχετικός ηλεκτρονικός σύνδεσμος (link) από τον διαδικτυακό τόπο του
Διοικητικού Εφετείου Αθηνών - http://www.defeteio-
ath.gr/ath/news.jsp?new=139]
Φαρακτηριστικό είναι το παρακάτω απόσπασμα μίας εκ των τριών
προαναφερθεισών Αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών
(ΔΕφΑθ 2829/2015):
“Τα ένδικα εμβάσματα εκτελέστηκαν, το πρώτο
στις 9-7-2010 και το δεύτερο στις 14-7-2010, δηλαδή
πριν την έναρξη ισχύος της διάταξης του άρθρου 15 παρ.3
του ν.3888/2010, επομένως και με την εκδοχή της
φορολογικής αρχής (ανεξάρτητα της νομιμότητάς της) ότι
μέσω της εν λόγω μεταφοράς χρημάτων στο εξωτερικό
επήλθε προσαύξηση της περιουσίας του προσφεύγοντος
από άγνωστη ή μη διαρκή ή μη σταθερή πηγή ή αιτία, η
εν λόγω προσαύξηση, εφόσον προέκυψε σε χρόνο
που δεν ίσχυε ακόμη η ως άνω διάταξη, δεν
υπάγονταν σε φορολόγηση (όμοια ΔΕφ.Αθ. 2885/15
κα).”
www.zcslaw.com

2. ΖΑΦΑΡΟΠΟΤΛΟ΢ | ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ
ΖΖΑΑΦΦΑΑΡΡΟΟΠΠΟΟΤΤΛΛΟΟ΢΢ || ΔΔΙΙΚΚΗΗΓΓΟΟΡΡΟΟΙΙ
ΓΡΑΥΕΙΟ ΠΙΝΔΑΡΟΤ:
Πινδάρου 11, Κολωνάκι 10673, Αθήνα
T. 2103609174, 2103613864 F. 2103616315
Ε. info@zcslaw.com
ΓΡΑΥΕΙΟ ΒΟΤΚΟΤΡΕ΢ΣΙΟΤ:
Βουκουρεστίου 36, Κολωνάκι 10673, Αθήνα
T. 2103621101, 2103621405 F. 2103621367
Ε. info@zcslaw.com
www.zcslaw.com
΢ΗΜΕΙΩ΢Η: Οι πληροφορίες που
περιέχονται στο παρόν Ενημερωτικό Δελτίο
(Legal Alert) έχουν τύχει επιμελούς
επιστημονικής επεξεργασίας, πλην όμως δεν
συνιστούν ούτε δύνανται να εκληφθούν ως
νομικές συμβουλές επί συγκεκριμένου
ζητήματος. Για οποιοδήποτε νομικό θέμα
αντιμετωπίζουν οι αναγνώστες, θα πρέπει
να αναζητούν εξειδικευμένη νομική
συμβουλή. Με την επιφύλαξη παντός
δικαιώματος.
© ΖΑΦΑΡΟΠΟΤΛΟ΢ | ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ, Legal
Alert ΢επτέμβριος 2015, PB05/Σ-15A-LA05
Η παραπάνω νομολογία ανέδειξε τη παράνομη (και
αντισυνταγματική) πρακτική της Υορολογικής Αρχής η οποία
έφτανε στο σημείο να αξιώνει την τεκμηρίωση τραπεζικών
καταθέσεων – εμβασμάτων εξωτερικού, ακόμα και για παρελθόντα
χρονικά διαστήματα πλέον των δέκα (10) ετών.
[πρβλ την ΠΟΛ 1095/29-4-2011 (βλ. ιδίως αρ. 10), η οποία,
εσφαλμένα, υπολαμβάνει ότι ο φορολογούμενος φέρει το βάρος
απόδειξης της πηγής προέλευσης της «προσαύξησης περιουσίας»
που προυφίστατο της εφαρμογής του Ν. 3888/2010, δηλαδή και
πριν την 30η ΢επτεμβρίου 2010]
Με βάση όσα προμνημονεύονται, η υποχρέωση του
φορολογούμενου, η οποία καθιερώθηκε με βάση το προαναφερθέν
άρθρο 15 παρ. 3 του Ν. 3888/2010, συνοψίζεται ως εξής:
 Για το χρονικό διάστημα μετά τη 30η ΢επτεμβρίου 2010
(και μόνο για αυτό το χρονικό διάστημα), ο
φορολογούμενος φέρει το βάρος απόδειξης για την
πραγματική πηγή ή την αιτία προέλευσης της «προσαύξησης
περιουσίας» του (ή ότι η εν λόγω «προσαύξηση»
φορολογείται με συγκεκριμένες διατάξεις ή ότι
απαλλάσσεται με ειδική διάταξη).
 Αν ο φορολογούμενος δεν ανταποκριθεί στο εν λόγω βάρος
απόδειξης, τότε η οποιαδήποτε «προσαύξηση περιουσίας»
του θα χαρακτηρίζεται και θα φορολογηθεί ως «εισόδημα
από ελευθέρια επαγγέλματα» (βλ. ιδίως αρ. 3 της ανωτέρω
μνημονευόμενης ΠΟΛ 1095/29-4-2011).
Κατ’ ουσία, λοιπόν, ο φορολογούμενος έχει την υποχρέωση
τήρησης ενός «αρχείου δικαιολογητικών» που θα του επιτρέπει
να εκπληρώσει την υποχρέωση αιτιολόγησης της οποιασδήποτε
«προσαύξησης περιουσίας» (μετά την 30.09.2010), ώστε να αποφύγει
τη φορολόγησή της.
Θα πρέπει, πάντως, να επισημανθεί πως ο Νομοθέτης, παρέλειψε,
να εξειδικεύσει το είδος των δικαιολογητικών, εγγράφων κ.λπ.,
που θα λαμβάνονται υπόψη από τη Διοίκηση, ώστε και πάλι να
μην υφίσταται ασφάλεια δικαίου για τον φορολογούμενο, στο
πλαίσιο της εν λόγω διοικητικής διαδικασίας.
www.zcslaw.com