Hva kan formater brukes til? Sosi prikk vs GML vs JSON / topoJSON / GeoJSON. Foredrag Norge Digitalt Teknologiforum 2016.

1. Sosi – GML – JSON
Visdomsord fra en ikke-ekspert
03.11.2016

2. 03.11.2016

3. SOSI
03.11.2016
Ryggraden i kartforvaltning
Standard

4. SOSI = SUKSESS
03.11.2016
1987 => ????

5. Hvorfor ikke SOSI?
03.11.2016
Kompleksitet: på smertegrensen
Lineære referanser (vegnett, rørledning)
Særnorskt

6. GML
03.11.2016
Ingenting som får meg til å
føle meg så dum som GML
Bare utviklerne skjønner GML
trenger ikke jeg skjønne det
Viktig å begrense kompleksiteten

7. 03.11.2016
GML
GML
skjema
Denne XML = GML
Geometrityper etc
Applikasjons-
skjema
Definer dine
fagdata

8. GML
03.11.2016
Uten begrensningene til sosi prikk
Støtter all relevant kompleksitet
Applikasjonsskjema
Lineære referanser, topolog (felles grenser), vegnettstopologi
Viderefører en mannsalder med standardisering
Verktøystøtte
Komplekst
Plasskrevende (store filer)

9. JSON
Også Geojson, TopoJson…
03.11.2016

10. 03.11.2016
http://www.slideshare.net/noamross/spatial-analysis-with-r-the-good-the-bad-and-the-
pretty
is NOT

11. Verden utenfor Norge digitalt
● «Alle» tar i bruk «Geo» og «kart»
– Visualisering = KART
– Geografiske data viktige
● «Spatial» i ALL programvare
03.11.2016
«GEO» – funksjonalitet lages nå av folk uten utdanning
fra GIS/GEO/SPATIAL

12. 03.11.2016
GIS/GEO/SPATIAL-utdanning IKKE nødvendig
for å lage god «GEO» - funksjonalitet

13. En typisk webapplikasjon
03.11.2016
Web server
eksempel.no
Html + kjørbar kode
(javascript)

14. Koden kjører i nettelseren din
Henter data fra API’er
03.11.2016
API #1
Web server
eksempel.no
API #2
API #3
JSON
(geoJSON, topoJSON)
Usynlig fra
internett
Interne
databaser,
fagsystem
m.m.

15. API’er kan også brukes til andre ting
03.11.2016
API #1
API #2
API #3
JSON
(geoJSON, topoJSON)
Fagsystem

16. Sa noen WFS?
03.11.2016
API #1
API #2
API #3
WFS = GML
Mange WFS tilbyr flere
formater…
WFS klient
Webapplikasjon
Fagsystem
WFS tjener
f.eks geoserver

17. Formatkrigen kan begynne!
03.11.2016
API #1
API #2
API #3
Hvilket format
bruker vi her?
Webapplikasjon
Fagsystem

18. JSON
Alt er tekst
03.11.2016

19. 03.11.2016

20. 03.11.2016
GeoJSON http://geojson.org/

21. 03.11.2016
GeoJSON http://geojson.org/

22. 03.11.2016

23. 03.11.2016
TopoJSON
https://github.com/topojson/topojson-specification/blob/master/README.md
https://en.wikipedia.org/wiki/GeoJSON#TopoJSON
Utvidelse av GeoJSON for å støtte topologi
(f.eks felles grenser)
Topologimekanismer i et produksjonssystem
Lars Aksel Opsahl, NIBIO, Teknologiforum 2016
- Ingenting om TopoJSON
- Mye om hvorfor topologi er VIKTIG & RIKTIG
* Robust forvaltning felles grenser
* Kun utveksle endringssett grenser, ikke hele polygoner
* Unngå feil pga reprojisering, avrunding m.m.

24. 03.11.2016
Skjemaløst?
JSON = skjemaløst
Ingen kontrakt
Ingen standardisering
topo/geojson : Kun kontrakt på å være gyldig topojson/geojson
Ingen kontrakt på SOSI datamodell
Fleksibilitet
Hold det ENKELT
Utvid når det trengs
Uforutsigbart!
Kaste vrak på standarder?

25. 03.11.2016
Formatkrig – hva er enklest?
Sosi formatet må dø!
Foss4gNOR 2013
http://docs.atlefren.net/foss4gno/#/11

26. 03.11.2016
GML
Sosi, men kan
leses utenfor
ND-menigheten
Fremtidsrettet
Lineære
referanser
Komplekst
Sosi
If it ain’t broken –
don’t fix it!
(men hvor lenge?)
ND-standard
Forvaltning
Smertegrense for
mer komplekse
strukturer
(Geo/topo) JSON
Enkelt å forstå
Smertegrense for
mer kompekse
strukturer?
Alt flyter
(ingen standard)
Dine GIS-venner
liker det ikke

27. 03.11.2016
Men er JSON
alltid enkelt?
NVDB api = stikk motsatt???

28. JSON kan være forenkling
03.11.2016
API #1
ENKELT!
JSON
(geoJSON, topoJSON)
Usynlig fra
internett
KOMPLEKST!
Interne
databaser,
fagsystem
m.m.
Webapplikasjon
Fagsystem

29. 03.11.2016
NVDB API
Eksponer MEST MULIG
av intern struktur
XML eller JSON
Usynlig fra
internett
KOMPLEKST!
NVDB
Interne
databaser
Webapplikasjon
Fagsystem
NVDB gjør stikk motsatt …

30. NVDB gjør stikk motsatt … så kan vi heller
forenkle / transformere på utsiden
03.11.2016
NVDB API
Usynlig fra
internett
KOMPLEKST!
NVDB
Interne
databaser,
fagsystem
m.m.
Webapplikasjon
Fagsystem
GeoJSON
Sosi GML

31. NVDB gjør stikk motsatt … så kan vi heller
forenkle / transformere på utsiden
03.11.2016
NVDB API
GeoJSON
Sosi GML
FME prototyp NVDB api => Sosi GML
https://github.com/jetgeo/NVDBGML/tree/master/FME

32. 03.11.2016
Mine tanker
Når standarder er viktig – bruk sosi GML / sosi prikk
- La sosi prikk fases ut (hvor raskt?)
Lettvint bruk
- JSON / GeoJsON / topoJSON veldig bra alternativ
Mange viktige behov løses med enkle virkemidler
Skill mellom forvaltning og øvrig bruk når du utveksler data

33. 03.11.2016
Mine tanker
Bør vi lage JSON – skjema?
f.eks. NVDB datamodell? Slik ser våre data ut i en (geo)-JSON
representasjon?
Sosi modellregister JSON / geoJSON/topoJSON -representasjon?
Verktøystøtte for vedlikehold av skjema?
Verktøystøtte for automagisk les / skriv?
at alt kan lese JSON betyr lite hvis tolkningen er for
kompleks…

34. 03.11.2016