TEMA 3: IMPACTO DE LA FILOSOFÍA
“TRABAJAR EN GRUPO” EN LA
ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
MOTIVACIÓN Y TRABAJO EN EQUIPO
 En este vídeo se ofrece una perspectiva interesante sobre la motivación
humana y, en especial, sus implicaciones en el trabajo en grupos organizados y
sus posibles aplicaciones al mundo empresarial.
 El leitmotiv a través del cual el ponente nos transmite su ‘idea’ es el cambio en
el enfoque de la motivación desde una visión mecanicista basada en premios-
castigos hacia un nuevo paradigma.
 El enfoque mecanicista ha demostrado no funcionar, o más bien no funcionar
en la mayoría de los ámbitos empresariales del siglo XXI. A través del curioso
ejemplo del ‘problema de la vela’ y los experimentos que ha logrado inspirar,
nos muestra como los sistemas de castigo-recompensa sólo consiguen sus
objetivos en tareas sencillas. Siendo inefectivos e, incluso, perjudiciales para
tareas más complejas o en las que es necesario un componente de creatividad,
la cual se ve limitada en estos casos.
 A partir de este planteamiento, ampliamente corroborado por investigadores de
todo el mundo, Daniel Pink nos ofrece una alternativa de motivación humana
basada en tres principios: autonomía, maestría y propósito. Es decir, hacer que
el trabajo en grupo se desarrolle en un ambiente favorecedor de que el
individuo se sienta independiente en el cumplimiento de sus objetivos, que
sienta la necesidad y tenga la posibilidad de mejorar y progresar en ese entorno
y que el trabajo en grupo se desarrolle en un contexto en el cual un propósito
mayor sea el que mueve al conjunto.
 Muchos de los proyectos más interesantes de las últimas décadas están
basados en estos sistemas, como Wikipedia. Y algunas de las empresas más
destacadas, como Google, también han implementado estrategias de este tipo
con medidas tan sencillas como dedicar un porcentaje del tiempo de trabajo de
los empleados a tareas de libre designación, las cuales favorecen la creación de
nuevas ideas sobre las que los trabajadores se sienten autosuficientes.

Motivacion

  • 1.
    TEMA 3: IMPACTODE LA FILOSOFÍA “TRABAJAR EN GRUPO” EN LA ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
  • 3.
    MOTIVACIÓN Y TRABAJOEN EQUIPO  En este vídeo se ofrece una perspectiva interesante sobre la motivación humana y, en especial, sus implicaciones en el trabajo en grupos organizados y sus posibles aplicaciones al mundo empresarial.  El leitmotiv a través del cual el ponente nos transmite su ‘idea’ es el cambio en el enfoque de la motivación desde una visión mecanicista basada en premios- castigos hacia un nuevo paradigma.  El enfoque mecanicista ha demostrado no funcionar, o más bien no funcionar en la mayoría de los ámbitos empresariales del siglo XXI. A través del curioso ejemplo del ‘problema de la vela’ y los experimentos que ha logrado inspirar, nos muestra como los sistemas de castigo-recompensa sólo consiguen sus objetivos en tareas sencillas. Siendo inefectivos e, incluso, perjudiciales para tareas más complejas o en las que es necesario un componente de creatividad, la cual se ve limitada en estos casos.  A partir de este planteamiento, ampliamente corroborado por investigadores de todo el mundo, Daniel Pink nos ofrece una alternativa de motivación humana basada en tres principios: autonomía, maestría y propósito. Es decir, hacer que el trabajo en grupo se desarrolle en un ambiente favorecedor de que el individuo se sienta independiente en el cumplimiento de sus objetivos, que sienta la necesidad y tenga la posibilidad de mejorar y progresar en ese entorno y que el trabajo en grupo se desarrolle en un contexto en el cual un propósito mayor sea el que mueve al conjunto.  Muchos de los proyectos más interesantes de las últimas décadas están basados en estos sistemas, como Wikipedia. Y algunas de las empresas más destacadas, como Google, también han implementado estrategias de este tipo con medidas tan sencillas como dedicar un porcentaje del tiempo de trabajo de los empleados a tareas de libre designación, las cuales favorecen la creación de nuevas ideas sobre las que los trabajadores se sienten autosuficientes.