Theo van der Zee - ConversionReview @ Meet Magento NL 2016
Conversie Optimalisatie voor
Webshops met Weinig Verkeer
Conversie optimalisatie is meer
dan alleen A/B testen
Hoe bepaal je een winnaar
bij lage aantallen?
Steekproeven (zoals experimenten)
proberen de ware kans te voorspellen.
A/B test heeft zelfde probleem als muntjes,
lage aantallen = onnauwkeurige voorspelling
Eerst gaan we even
wat termen verduidelijken
Verkeer zijn de bezoekers
die naar je webshop komen
Conversies zijn bezoekers die het
beoogde doel op de website behalen
De conversie ratio is vervolgens
conversies gedeeld door bezoekers
Een A/B test vergelijkt twee of meer
varianten van een website tegen elkaar
Zaken als significantie en power bepalen
hoe groot de kans is dat we zien toeval is
Heb je < 1.000 conversies per maand?
Dan is A/B testing waarschijnlijk niet beste optie
Niet alleen levert dit
statistische problemen op
Ook wordt het moeilijk om momentum
van optimalisatie vast te houden
Er zijn grofweg twee opties om
dit probleem te verhelpen
1. Zorg dat je alsnog kunt
gaan A/B testen
De statistische grens verlagen
waardoor testen vaker winnen
Varianten achter elkaar in
plaats naast elkaar analyseren
Focussen op micro conversies
in plaats van macro conversies
Met behulp van SEA en SEO
je maandelijkse verkeer verhogen
2. Methodes gebruiken die ook werken
bij een lager aantal conversies
Bij user testing voeren proefpersonen
opdrachten uit en beantwoorden vragen
Dit kan gedaan worden
met of zonder moderatie
Op afstand of juist
op een bepaalde locatie
Engelstalig websites 3x per maand
gratis op peek.usertesting.com
Nederlandstalige websites betalen € 28
per tester op webvink.nl
Visuele analyse maakt duidelijk
hoe bezoekers de webshop bekijken
Performance is kritiek voor
bezoekers en voor zoekmachines
Zonder goede server is een
snelle laadtijd vrijwel onmogelijk.
Interesse in een
website review?
Keynote speaker
voor je event?
Conversie training voor
je medewerkers?
Individueel conversie
coaching traject?
ConversionReview

Meet Magento 2016

Editor's Notes

  • #2 30 minuten inclusief vragen
  • #3 Vandaag ga ik uitleggen waarom webshops met weinig verkeer geen A/B testen moeten gaan draaien, en wat ze dan WEL kunnen doen om CRO toe te passen
  • #4 [publiek] 3x muntje gooien (vangen in hand). Kop-Kop-Kop. Hoe groot is kans op munt volgende worp (+gambler’s fallacy)? Hoe komen jullie op 50%?
  • #5 Onbewust gingen jullie uit van de ware kans (bij muntje: 50/50). Hoe groter de steekproef, hoe dichter uitkomst experiment == ware kans.
  • #6 Grotere steekproef (= meer bezoekers) leidt tot meer betrouwbare benadering van ware kans (kijk maar naar 3x kop zojuist, dat was een duidelijke ‘winnaar’).
  • #7 Uitgebreid jargon, misschien niet iedereen helemaal bekend mee
  • #8 Deze bezoekers kunnen komen uit allerlei bronnen zoals: SEO, AdWords, banners, nieuwsbrieven, etc.
  • #9 Dergelijke doelen kunnen zijn: aankoop doen, lead genereren, donatie doen, aanmelding voor event, etc.
  • #10 2 van de 100 bezoekers converteren = 2% conversie ratio.
  • #11 En bekijkt met welke de vantevoren bepaalde doelen het best behaald worden
  • #12 [publiek] Herinneren jullie muntje nog? Paar keer opgooien betekent lage significantie en power.
  • #13 Gaat hier met name om ‘macro’ conversies, in de meeste gevallen zullen dit bij jullie ‘aankopen’ zijn.
  • #14 Denk aan de muntjes, bij lage aantallen is de steekproef vaak niet representatief voor de hele populatie (= alle bezoekers)
  • #15 Gemiddeld 1/3 testen impact; met 500 conversies per maand haal je net 10 testen per jaar = nog niet elk kwartaal succes vieren.
  • #16 Die zullen beide worden toegelicht
  • #17 Misschien dat je baas/klant hier specifiek om vraagt?
  • #18 Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat een significantie van 90% voldoende is, normaal is dit 95%. Vaker winnaars, maar onzekerder over kans toeval.
  • #19 Doordat er niet dezelfde groep bezoekers op de site komt (ander seizoen, andere marketing, andere veranderingen op site, etc.) geen eerlijk test
  • #20 Micro conversies: Denk hierbij aan aantal keren geklikt ‘add to cart’, of aantal keren aangemeld voor nieuwsbrief. Waarom niet handig?
  • #21 Daardoor krijg je meer bezoekers, en uitgaande van relevant verkeer, ook meer conversies. Converteren echter tegen zelfde lage conversie ratio :(
  • #22 SEA en SEO kunnen dan alsnog aangepakt worden, maar hebben niet meer als doel om A/B testen mogelijk te maken
  • #23 Denk hierbij aan ‘Zoek geschikte gala schoenen en reken deze af’.
  • #24 Wel of geen actieve deelname van de onderzoeker tijdens de user tests. Realistischere situatie vs. meer kunnen leren per sessie
  • #25 Schaalbaarheid en realistische situatie vs. meer invloed en meer leren per test
  • #26 Engelstalige sites! 3 keer per maand gratis 5 minuten user testing
  • #27 Testers zijn gescreend, brengen vaak waardevolle inzichten op.
  • #29 Allereerst bekijken we deze website. Zij vroegen mij een half jaar geleden een uitgebreide analyze te doen. [Publiek] Welke elementen trekken aandacht?
  • #30 Hoeveelheid (gesimuleerde) aandacht per gebied. Schild en gezichten trekken onnodig veel aandacht, CTA te weinig. Tool: feng-gui.com (SaaS)
  • #31 Huidige homepage, als resultaat van visuele analyse en scala aan andere onderzoekstechnieken
  • #32 Die heeft het volgende heatmap patroon
  • #33 Wat leidt tot de volgende onderdelen goed zichtbaar en opvallend voor gebruiker. Logo, menu, UVP, USPs, graph, CTA = top.
  • #34 Nog een case study, dit maal een web shop
  • #35 Zie je menu bovenin? Nee? Bezoeker ook niet = te laag contrast. Tool: Color Contrast Analyzer (Chrome plugin)
  • #36 Nieuwe website is menu weggehaald (en sliders weg, USPs erbij, etc.)
  • #37 Foveal zoom: zoveel zien we scherp van een pagina, de rest wordt ‘berekend’ in ons hoofd.
  • #38 [publiek] Welke knop brengt je naar de checkout?
  • #39 Hier dachten de (Engelse) testers dat ze moesten klikken. Tool: UsabilityHub.com (click test)
  • #40 Daar zit ie!
  • #42 Zorg dat je website op een goede server staat, tegenwoordig zeer betaalbaar.
  • #43 Check je site hier. Tool: Pingdom.
  • #44 Reviews hoeveel tijd er over is.
  • #45 Vragen? Visitekaartjes liggen hier op de tafel