El documento discute diferentes perspectivas sobre el arte y la belleza. Char creía que un poema tiene solo el sentido que el autor quiso darle, mientras que Paul Veyne intentaba interpretar el trabajo de Char desde diferentes puntos de vista. Por otro lado, Walter Benjamin hablaba de un "aura" que expresa el verdadero arte y cómo este se pierde a través de la repetición. Adorno discrepaba con la idea de que el arte solo tiene el sentido del creador y sugería que al terminar esta tradición, la obra se muestra en toda su imperfección. Finalmente, Hume not

1. MAKE SURE YOUR
GRAMMAR IS IMPECCABLE
Keep these in mind:
- If revisions need to be made,
ask the author to do them
- Work using track changes so
author can see your edits
Keep these in mind:
- Understand what the author is trying
to say: what story is she trying to tell?
- How can you help her tell it best?
Char, que estaba convencido de que un
poema sólo tiene el sentido que el autor le
ha dado, se indignaba ante la
incomprensión generalizada del mismo.
Paul Veyne intentaba interpretar algo
tan complejo como la lengua del poeta
Char, la cual tenía solo un sentido y un
pensamiento; no se abría a percepciones.
Paul Veyne.
Aprender a entender.
La belleza del arte depende de lo que intento
expresar el autor, no es subjetivo.
LO BELLOLO BELLO
Walter hablaba de un aura que expresa el
verdadero arte, que es irrepetible. Cuando se
comienza a repetir y reproducir constántemente
un objeto, una imagen, esta pierde su valor
artístico.
Walter Benjamin,
La copia aproxima el objeto
"De lo convencional se disfruta sin criticarlo, y se critica
con aversión lo verdaderamente nuevo."
Lo bello es aquello que se encuentra expresado en el arte
y las imágenes artísticas, que pueden llegar a generar un
placer estético y una alegría espiritual en el hombre.
https://www.youtube.com/watch?v=Bmc7T5jtug8&t=1593s
https://drive.google.com/file/d/1UN44cB6RHuP7fRB9_f-sQQnF0F7sRO9d/view
https://www.youtube.com/watch?v=R28i0-ivQFM&t=187s
Adorno creía que el arte no tiene como
único sentido el que su creador quiso
darle, por lo que cuando esta tradición
termina, la obra aparece en toda su
desnudez con sus imperfecciones.
Hume dice que un objeto puede generar distintos sentimientos y
emociones dependiendo del individuo que lo observe, sin
embargo, esto solo aplica cuando se es un observador con juicio
sólido, de lo contrario no tiene validez la crítica.
David Hume.
Theodor W. Adorno.
No hay belleza sin iniciación
Terminar el ritual de no cuestionar ninguna obra artirtica
empezando a juzgarla desde la subjetividad, hace que encontremos
lo verdaderamente bello.
Aumentar su saber, y así, su placer
Un juicio sólido nos formará
nociones más
exactas de la vida y mejorará
nuestra sensibilidad para
todas las pasiones delicadas y
agradables.