Dr. Eduardo Aguado, Redalyc - UAMex
Clausura del 5to. Ciclo del Seminario Permanente de Editores
19 de junio de 2019
Ciudad Universitaria, Universidad Nacional Autónoma de México
La ciencia abierta a debate: Latindex, SciELO y Redalyc
1. No hablemos de plataformas
de Acceso Abierto.
Hablemos de modelos
de publicación
Eduardo Aguado-López
Arianna Becerril-García
Universidad Autónoma del Estado de México
Gpo. Inv.: Difusión y divulgación de la ciencia
19 de junio de 2019
Ciudad Universitaria, CDMX
¿ Abierto para quién ?
¿ A quién beneficiamos con abrir ?
2. Contexto
• 17 años de las tres B
• Concentración y empoderamiento de la ciencia comercial
• Control del circuito de la ciencia
• Sistema de evaluación basado en FI y cuartiles
• Disonancia cognitiva de los actores de investigación
3. 2003-Redalyc:
La ciencia que no se ve no existe
• 1310 revistas 50 mil fascículos
• 650 mil artículos
• Indicadores de producción, colaboración y uso para
122 países, 2 áreas de conocimiento, 45
disciplinas y más de 10 mil instituciones
• 40 mil autores con página
• 800 mil imágenes de indicadores
• 100 millones de descargas de PDF anualmente
5. DECIDIMOS AJUSTARNOS
AL TIEMPO Y CONTEXTO
15 años
Dimos visibilidad, posicionamiento
y consolidación
a las revistas regionales
6. Al construir un modelo selectivo, terminamos
excluyendo a la mayor parte de las revistas
Fundamos una infraestructura
multi-institucional,
cooperativa y sustentable
para TODAS las revistas
8. Un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la
naturaleza académica de la comunicación científica
Un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar
la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica
9.
10. Un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la
naturaleza académica de la comunicación científica
Un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar
la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica
Las revistas que comparten este modelo, cuentan con:
La visión de superar la actual
evaluación de la ciencia basada en
el Factor de Impacto, signando
The Declaration on Research
Assessment (DORA)
Calidad científica y editorial
Tecnología de publicación
digital (XML JATS)
Política de Acceso Abierto sin costos
por publicación o procesamiento
(APC)
11. Un sistema de indización
para las revistas de alta calidad
científica y editorial
Una infraestructura de comunicación para toda
la publicación académica
y la ciencia abierta
Lanzamiento el 15 de agosto
12. Ante un contexto regional en el cual las plataformas,
los consejos nacionales de ciencia, las instituciones
académicas y parte de la comunidad académica
devalúan la publicación local al alinearse a las
estrategias de las editoriales comerciales, y ante un
contexto internacional donde iniciativas como el Plan
S definen como vía la ciencia abierta, encaminamos
los esfuerzos para fortalecer
Un modelo de
publicación sin
fines de lucro
para conservar la
naturaleza
académica y
abierta de la
comunicación
científica
13. Este esfuerzo nacido en el Sur y para el Sur,
se abre a todas las revistas del mundo
que trabajan por un ecosistema
de comunicación de la ciencia inclusivo, equitativo
y sustentable.
14. ¿Cuál es el papel
del editor?
Garantizar la calidad del contenido
científico de la publicación
¿Podrá adoptar la
tecnología
en este proceso?
15. La transición a la tecnología digital ha fracasado
OJS
AA
UNAM-USP-UCHILE
410 REVISTAS
16.
17. No hablemos de plataformas
de Acceso Abierto.
Hablemos de modelos
de publicación
Eduardo Aguado-López
Arianna Becerril-García
Universidad Autónoma del Estado de México
Gpo. Inv.: Difusión y divulgación de la ciencia
19 de junio de 2019
Ciudad Universitaria, CDMX
¡GRACIAS!