SlideShare a Scribd company logo
1 of 25
Download to read offline
2nd Solution
CHIH-MING CHEN (陳志明)
About ME
Ph.D Student in TIGP-SNHCC
Research Assistant at AS CITI
Research Intern at KKBOX
Advisor: Prof. Ming-Feng Tsai (蔡銘峰)
Advisor: Dr. Eric Yang (楊弈軒)
• CLIP Lab
• MAC Lab
Research, Machine Learning
https://about.me/chewme
資料與⺫⽬目標
競賽說明
資料與⺫⽬目標
競賽說明
2013 2014/08
採⽤用

Morisita-Horn similarity index

作為評量標準。
資料與⺫⽬目標
競賽說明
2013
0
25
50
75
100
JAN. MAY JUNE SEP.
2014/08
0
25
50
75
100
1 11 21 31
採⽤用

Morisita-Horn similarity index

作為評量標準。
資料⾛走勢預測
相對趨勢
瞭解資料性 (1)
觀察⼀一:

假⽇日與⾮非假⽇日有明顯區別
相對趨勢
瞭解資料性 (1)
觀察⼀一:

假⽇日與⾮非假⽇日有明顯區別
觀察⼆二:

時間區間有明顯區別
差距
相對趨勢
瞭解資料性 (1)
假設⼀一:

假⽇日與⾮非假⽇日有明顯區別
假設⼆二:

時間區間有明顯區別
成⻑⾧長趨勢
瞭解資料性 (2)
觀察⼀一:

假⽇日與⾮非假⽇日有明顯區別
觀察⼆二:

時間區間有明顯區別
觀察三:

不同但固定的成⻑⾧長趨勢
假設⼀一:

假⽇日與⾮非假⽇日有明顯區別
假設⼆二:

時間區間有明顯區別
假設三:

不同但固定的成⻑⾧長趨勢
成⻑⾧長趨勢
瞭解資料性 (2)
假設⼀一:

假⽇日與⾮非假⽇日有明顯區別
假設⼆二:

時間區間有明顯區別
假設三:

不同但固定的成⻑⾧長趨勢
成⻑⾧長趨勢
瞭解資料性 (2)
是否為特例?
假設⼀一:

假⽇日與⾮非假⽇日有明顯區別
假設⼆二:

時間區間有明顯區別
假設三:

不同但固定的成⻑⾧長趨勢
假設⼀一:

假⽇日與⾮非假⽇日有明顯區別
成⻑⾧長趨勢
瞭解資料性 (2)
假設⼀一:

假⽇日與⾮非假⽇日有明顯區別
成⻑⾧長趨勢
瞭解資料性 (2)
時間點、成⻑⾧長趨勢
建⽴立模型
觀察⼀一:

假⽇日與⾮非假⽇日有明顯區別
觀察⼆二:

時間區間有明顯區別
觀察三:

不同但固定的成⻑⾧長趨勢
時間點、成⻑⾧長趨勢
建⽴立模型
觀察⼀一:

假⽇日與⾮非假⽇日有明顯區別
觀察⼆二:

時間區間有明顯區別
觀察三:

不同但固定的成⻑⾧長趨勢
根據星期計算平均
根據時間區間計算平均
估算成⻑⾧長趨勢
步驟⼀一
步驟⼆二
步驟⼀一
計算平均
2013
⼀一 ⼆二 三 四 五 六 七 ⼋八 九 ⼗十 ⼗十⼀一 ⼗十⼆二
步驟⼀一
計算平均
2013
⼀一 ⼆二 三 四 五 六 七 ⼋八 九 ⼗十 ⼗十⼀一 ⼗十⼆二
[ ]
禮拜⼀一

08~12
[ ]
禮拜⼀一

20~24
[ ]
禮拜⽇日

08~12
[ ]
禮拜⽇日

20~24
…
86.0 132.0 143.0 167.0 154.0 125.0 70.0 154.0 169.0 86.0 167.0 154.0 125.0 70.0 154.0 169.0
97.0 132.0 136.0 154.0 150.0 102.0 81.0 165.0 166.0 97.0 132.0 136.0 154.0 150.0 102.0 81.0
86.0 132.0 143.0 167.0 154.0 125.0 70.0 154.0 169.0 86.0 167.0 154.0 125.0 70.0 154.0 169.0
97.0 132.0 136.0 154.0 150.0 102.0 81.0 165.0 166.0 97.0 132.0 136.0 154.0 150.0 102.0 81.0
步驟⼀一
計算平均
2013
⼀一 ⼆二 三 四 五 六 七 ⼋八 九 ⼗十 ⼗十⼀一 ⼗十⼆二
[ ]
禮拜⼀一

08~12
[ ]
禮拜⼀一

20~24
[ ]
禮拜⽇日

08~12
[ ]
禮拜⽇日

20~24
…
86.0 132.0 143.0 167.0 154.0 125.0 70.0 154.0 169.0 86.0 167.0 154.0 125.0 70.0 154.0 169.0
97.0 132.0 136.0 154.0 150.0 102.0 81.0 165.0 166.0 97.0 132.0 136.0 154.0 150.0 102.0 81.0
86.0 132.0 143.0 167.0 154.0 125.0 70.0 154.0 169.0 86.0 167.0 154.0 125.0 70.0 154.0 169.0
97.0 132.0 136.0 154.0 150.0 102.0 81.0 165.0 166.0 97.0 132.0 136.0 154.0 150.0 102.0 81.0
平均值
步驟⼆二
估算趨勢
2013
⼀一 ⼆二 三 四 五 六 七 ⼋八 九 ⼗十 ⼗十⼀一 ⼗十⼆二
[ ]
禮拜⼀一

08~12
86.0 132.0 143.0 167.0 154.0 [ ]
禮拜⼀一

08~12
157.0 161.0 108.0 124.0 145.0
步驟⼆二
估算趨勢
2013
⼀一 ⼆二 三 四 五 六 七 ⼋八 九 ⼗十 ⼗十⼀一 ⼗十⼆二
[ ]
禮拜⼀一

08~12
86.0 132.0 143.0 167.0 154.0 [ ]
禮拜⼀一

08~12
157.0 161.0 108.0 124.0 145.0
⼗十⼆二 ⼀一—( ) / ⼀一
= 平均變化程度
結合步驟⼀一、⼆二
最後預測
預測數值 = 估算平均值+(估算平均值*平均變化程度)
Kernel density estimationTukey Test.
Regression /

Time Series
其他議題
討論
2013 2014/08MISSING
時間不連續
其他議題
討論
2013 2014/08MISSING
2013 2014/01
2014/02
2014/03
時間不連續
其他議題
討論
2013 2014/08MISSING
不容易驗證
2013/082012/08 2014/08
結語
• ⺫⽬目前的結果是否能有效幫助預測未來⼈人⼒力的分配?

• 類似概念可否導⼊入 跨院急診壅塞即時監測系統 的其他功能?
Any Question? :)

More Related Content

More from 志明 陳

ML Toolkit Share
ML Toolkit ShareML Toolkit Share
ML Toolkit Share志明 陳
 
CM NCCU Class2
CM NCCU Class2CM NCCU Class2
CM NCCU Class2志明 陳
 
MLDM CM Kaggle Tips
MLDM CM Kaggle TipsMLDM CM Kaggle Tips
MLDM CM Kaggle Tips志明 陳
 
CM KaggleTW Share
CM KaggleTW ShareCM KaggleTW Share
CM KaggleTW Share志明 陳
 
PIXNET Page Views 1st solution
PIXNET Page Views 1st solutionPIXNET Page Views 1st solution
PIXNET Page Views 1st solution志明 陳
 
KDD CUP 2015 - 9th solution
KDD CUP 2015 - 9th solutionKDD CUP 2015 - 9th solution
KDD CUP 2015 - 9th solution志明 陳
 

More from 志明 陳 (7)

Oop
OopOop
Oop
 
ML Toolkit Share
ML Toolkit ShareML Toolkit Share
ML Toolkit Share
 
CM NCCU Class2
CM NCCU Class2CM NCCU Class2
CM NCCU Class2
 
MLDM CM Kaggle Tips
MLDM CM Kaggle TipsMLDM CM Kaggle Tips
MLDM CM Kaggle Tips
 
CM KaggleTW Share
CM KaggleTW ShareCM KaggleTW Share
CM KaggleTW Share
 
PIXNET Page Views 1st solution
PIXNET Page Views 1st solutionPIXNET Page Views 1st solution
PIXNET Page Views 1st solution
 
KDD CUP 2015 - 9th solution
KDD CUP 2015 - 9th solutionKDD CUP 2015 - 9th solution
KDD CUP 2015 - 9th solution
 

KAMERA 2nd solution