Dokumen ini membahas syarat kemerdekaan dalam perjanjian jaminan, mencakup pentingnya objektivitas dan evaluasi ancaman terhadap independensi antara akuntan profesional dan klien. Kerangka kerja konseptual diusulkan untuk membantu akuntan mengidentifikasi, mengevaluasi, dan mengelola ancaman tersebut guna mempertahankan integritas dalam praktik akuntansi. Selain itu, perjanjian jaminan ditujukan untuk meningkatkan kepercayaan pengguna terhadap hasil evaluasi dan pengukuran materi.

1. Etika Profesi
Akuntansi #
Nama: Diana Anggraini
Kelas: 4EB15
NPM : 29210247

2. Bagian B – Struktur Bagian
291.1
Bagian ini menunjukkan syarat kemerdekaan bagi perjanjian
jaminan yang tidak mengaudit atau mereview perjanjian.
Syarat kemerdekaan untuk audit dan tinjauan perjanjian
ditunjukkan dalam bagian 290. Jika klien jaminan juga audit
atau klien tinjauan, syarat pada bagian 290 juga berlaku untuk
perusahaan, perusahaan jaringan dan anggota tim audit atau
tinjauan. Dalam beberapa keadaan menyangkut perjanjian
jaminan dimana laporan jaminan memasukkan pembatasan
penggunaan dan distribusi dan menyediakan beberapa kondisi
yang ditemui, syarat kemerdekaan dalam bagian ini dapat
dimodifikasi sebagaimana diatur dalam paragraf 291.21
sampai 291.27.

3. 291.2
Perjanjian jaminan dirancang untuk meningkatkan derajat
kepercayaan yang diharapkan pengguna tentang hasil dari
evaluasi atau ukuran pokok persoalan terhadap standar.
Kerangka internasional untuk perjanjian jaminan (kerangka
jaminan) yang dikeluarkan oleh Badan Standar Internasional
Pemeriksaan dan Jaminan menggambarkan unsur-unsur dan
tujuan dari perjanjian jaminan dan memperkenalkan perjanjian
yang digunakan Standar Internasional tentang Perjanjian
Jaminan. Sebagai gambaran dari unsur-unsur dan tujuan dari
perjanjian jaminan, menunjuk pada kerangka jaminan.

4. 291.3
Kepatuhan dengan prinsip dasar objektivitas membutuhkan
kemerdekaan dari klien jaminan. Dalam kasus perjanjian
jaminan, dalam kepentingan umum dan, oleh karena itu,
dibutuhkan oleh kode etik, anggota tim jaminan itu dan
perusahaan bebas klien jaminan dan ancaman apa saja
perusahaan memiliki alasan untuk percaya dibuat oleh
kepentingan jaringan perusahaan dan hubungan evaluasi.
tambahan, ketika tim jaminan mengetahui atau memiliki
alasan untuk percaya bahwa hubungan atau keadaan
melibatkan hubungan entitas dari klien jaminan relevan
dengan evaluasi independensi perusahaan dari klien, tim
harus mencakup jaminan bahwa entitas yang bersangkutan
pada saat mengidentifikasi dan mengevaluasi ancaman
terhadap kemerdekaan dan menerapkan pengamanan yang
memadai.

5. Pengertian Kerangka Pendekatan Kebebasan
291.4
Tujuan dari bagian ini adalah untuk membantu perusahaan
dan anggota tim jaminan dalam menerapkan pendekatan
kerangka kerja konseptual yang dijelaskan di bawah ini untuk
mencapai dan mempertahankan kemerdekaan.
291.5
Kebebasan terdiri dari:
(a) Kebebasan Pikiran
keadaan pikiran yang memungkinkan ekspresi kesimpulan
tanpa dipengaruhi oleh pengaruh yang mempertimbangkan
kompromi professional, sehingga memungkinkan individu
untuk bertindak dengan integritas dan latihan objektifitas dan
skeptisisme profesional.

6. (b) Kebebasan dalam Penampilan
Menghindari fakta dan keadaan yang begitu signifikan
bahwa pihak ketiga yang wajar dan informasi akan cenderung
untuk menyimpulkan, menimbang semua fakta dan keadaan
tertentu, bahwa perusahaan atau anggota tim jaminan itu,
integritas, objektivitas atau skeptisisme professional telah
diganggu.
291.6 Pengertian pendekatan jaringan dapat diterapkan oleh
akuntan profesional untuk:
(a) Mengidentifikasi ancaman kebebasan;
(b) Mengevaluasi signifikasi ancaman diidentifikasi;
dan
(c) Menerapkan usaha perlindungan ketika perlu
untuk menyingkirkan ancaman atau menguranginya ke level
yang dapat diterima.

7. 291.7
kode ini menetapkan kerangka kerja konseptual yang
mengharuskan perusahaan dan anggot tim jaminan untuk
mengidentifikasi, mengevaluasi, dan menunjukkan ancaman
kemerdekaan. Pendekatan kerangka konseptual membantu
akuntan professional dalam praktek umum dalam mematuhi
ketentuan etika dalam kode ini. Ini mengakomodasi banyak
variasi dalam keadaan yang menciptakan ancaman terhadap
independensi dan dapat mencegah seorang akuntan
professional menyimpulkan bahwa situasi diperbolehkan jika
tidak secara khusus dilarang.
291.8
Paragraf 291.100 dan seterusnya menggambarkan bagaimana
pengertian pendekatan jaringan untuk bebas diterapkan.
Paragraf ini tidak menunjukkan semua keadaan dan hubungan
yang menciptakan atau dapat menimbulkan ancaman terhadap
independensi.

8. 291.9
Dalam menentukan apakah menerima atau melanjutkan
perjanjian, atau apakah keterangan-keterangan individu
mungkin anggota dari tim jaminan, perusahaan sebaiknya
mengenal dan mengevaluasi apa saja ancaman kemerdekaan.
Jika ancaman itu tidak pada tingkat yang dapat diterima, dan
keputusan apakah menerima perjanjian atau memasukkan
keterangan-keterangan
individu
dalam
tim
jaminan,
perusahaan dapat menentukan apakah usaha perlindungan
dapat menyingkirkan ancaman atau menguranginya ke level
yang dapat diterima. Jika keputusan apakah melanjutkan
perjanjian, perusahaan dapat menentukan apakah usaha
perlindungan yang ada akan dilanjutkan menjadi efektif untuk
menyingkirkan ancaman atau menguranginya ke level yang
dapat diterima atau apakah usaha perlindungan lain akan perlu
diterapkan atau apakah perjanjian perlu berakhir. Kapan saja
informasi baru tentang kedatangan ancaman untuk perhatian
perusahaan
selama
perjanjian,
perusahaan
dapat
mengevaluasi arti ancaman sesuai dengan pengertian
pendekatan jaringan.

9. 291.10 seluruh bagian ini,referensi dibuat pada signifikasi ancaman
terhadap kemerdekaan. dalam mengevaluasi signifikasi
ancaman, faktor kualitatif maupun kuantitatif harus
diperhitungkan.
291.11 bagian ini, dalam banyak kasus, menentukan tanggung jawab
tertentu dari individu dalam perusahaan untuk tindakan
berhubungan dengan kemerdekaan karena tanggung jawab
mungkin berbeda tergantung pada ukuran, struktur dan
organisasi perusahaan. Perusahaan wajib menurut ISQCs
untuk menetapkan kebijaksanaan dan merancang tata cara
untuk menyediakan jaminan yang wajar bahwa kemerdekaan
dipertahankan bila diperlukan oleh standar yang relevan.

10. Perjanjian Jaminan
291.12 Dalam perjanjian jaminan profesional akuntan dalam praktek
umum mengungkapkan kesimpulan dirancang
untuk
meningkatkan derjat kepercayaan yang diharapkan pengguna
(selain pihak yang bertanggung jawab) tentang hasil dari
evaluasi atau pengukuran dari subjek terhadap kriteria.
291.13 Hasil evaluasi atau pengukuran dari subjek adalah informasi
yang dihasilkan dari penerapan kriteria dengan materi
pelajaran. istilah “informasi subjek” digunakan untuk
mengartikan hasil dari evaluasi atau pengukuran suatu materi
pelajaran.

11. 291.14 Perjanjian jaminan mungkin dasar pernyataan atau laporan
langsung. Dalam salah satu kasus, mereka melibatkan tiga
kelompok terpisah: akuntan profesional dalam praktek umum,
kelompok yang bertanggung jawab dan pengguna yang
diharapkan.
291.15 Dalam dasar pernyataan perjanjian jaminan, evaluasi atau
ukuran dari pokok dilakukan oleh kelompok yang bertanggung
jawab, dan informasi materi pelajaran dalam bentuk
pernyataan oleh penanggung jawab yang dibuat tersedia untuk
pengguna yang dituju.
291.16 Dalam laporan langsung perjanjian jaminan, akuntan
profesional dalam praktek umum baik secara langsung
melakukan evaluasi atau pengukuran materi, atau memperoleh
representasi dari pihak yang bertanggung jawab yang telah
melakukan evaluasi atau pengukuran yang tidak tersedia untuk
pengguna yang dituju.

12. Dasar Pernyataan Perjanjian Jaminan
291.17 Dalam dasar pernyataan perjanjian jaminan, anggota dari tim
jaminan dan perusahaan harus independen dari klien jaminan
(pihak yang bertanggung jawab atas informasi materi dan yang
mungkin bertanggung jawab untuk materi. Sungguh syarat
kemerdekaan melarang beberapa hubungan antara anggota
tim jaminan dan (a) direktur atau pegawai, dan (b) individu
pada klien dalam posisi untuk mengerahkan pengaruh
signifikan atas informasi materi.
291.18 Dalam mayoritas dasar pernyataan, kelompok yang
bertanggung jawab adalah bertanggung jawab untuk kedua
subjek informasi masalah dan subjek masalah. Bagaimanapun,
dalam suatu perjanjian, kelompok yang bertanggung jawab
mungkin tidak bertanggung jawab atas subjek masalah.