SlideShare a Scribd company logo
1 of 4
Download to read offline
HÄPPÄSVÄRKKIEN
pikaVERTAILUA
MA 30.11.2010
 TARVITAAN:	
  
 *	
  keskustelua	
  
 *	
  asioiden	
  kirjallista	
  työstöä	
  yhdessä	
  
 *	
  jakamista	
  asiakkaalle	
  /	
  
työyhteisölle	
  /	
  kaikille	
  
KESKUSTELU	
  
Keskustelu-­‐
tapa	
  
+	
   -­‐	
  
Palaveri	
   -­‐ keskustelua	
  ja	
  päätöksiä	
  vaativiin	
  asioihin	
  sopiva	
  
-­‐ Kallis	
  (matkat	
  /	
  aika)	
  
-­‐tiettyyn	
  aikaan	
  sidottu	
  
-­‐ paljon	
  aikaa	
  vaativa	
  
-­‐ usein	
  tehoton	
  työtapana	
  
Puhelin	
   -­‐ Usein	
  mukana	
  
-­‐ Yhteydenoton	
  huomaa,	
  jos	
  ei	
  ole	
  tavoitettavissa	
  
-­‐ Jos	
  tavoittaa,	
  asiasta	
  saa	
  varmuuden	
  heti	
  
-­‐ Hankalaa	
  useamman	
  osallistujan	
  
kesken	
  
-­‐ -­‐painaa	
  ikävästi	
  korvaa…	
  
-­‐	
  Usein	
  äänettömällä	
  
Sähköposti	
   -­‐ Sopii	
  lyhyistä	
  asioista	
  tiedottamiseen,	
  jos	
  käyttö	
  
hallittua	
  
-­‐ Tavoittaa	
  yksilöllisesti	
  
Hidas	
  työkalu,	
  mutta	
  toimii,	
  jos	
  
kaikki	
  osapuolet	
  otetaan	
  koko	
  ajan	
  
keskusteluun	
  mukaan	
  
Elsa	
   -­‐ Tiedon	
  säiliönä,	
  keskustelualustana	
  ok	
  
-­‐ helppokäyttöinen	
  
-­‐ AD:n	
  varassa	
  
-­‐ Sekava	
  etsijälle	
  
-­‐ Vähän	
  säätövaraa	
  
Skype	
   -­‐ Mahdollistaa	
  ryhmäkeskustelun	
  
-­‐ Push-­‐toiminto	
  herättää	
  
-­‐ Kirjallinen	
  keskustelu	
  jää	
  talteen	
  
-­‐ Kaikilla	
  ei	
  ole	
  
-­‐	
  Vähän	
  hidas	
  joskus	
  
Blogi	
   -­‐ Mahdollistaa	
  kirjallisen	
  tiedon	
  jakamisen	
  ja	
  
keskustelun	
  siitä	
  
-­‐ 	
  paljon	
  muokkausvaraa,	
  voi	
  yhdistellä	
  paljon,	
  
monipuolinen	
  
-­‐	
  Ääniyhteys	
  pitää	
  linkittää,	
  blogilla	
  
itsellään	
  ei	
  ole	
  tätä	
  ominaisuutta	
  
Ning	
   -­‐	
  Monipuolinen	
  kirjallisen	
  keskustelun	
  ja	
  tiedon	
  
jakamisen	
  alusta	
  
-­‐	
  Usein	
  melko	
  sekava	
  
Messenger	
   -­‐	
  Nopea,	
  helppo,	
  mahdollistaa	
  ryhmäkeskustelun,	
  
myös	
  video	
  ja	
  ääni	
  
-­‐ Kaikilla	
  ei	
  ole	
  
-­‐ -­‐	
  Joskus	
  käyttökatkoksia	
  
Gmailin	
  pikaviestin	
   -­‐	
  Kuin	
  mese,	
  myös	
  video	
  ja	
  ääni	
   -­‐ Kaikilla	
  ei	
  ole	
  
-­‐ -­‐	
  Tylsähkö	
  viestikenttä	
  
Facebook	
   -­‐ Paljon	
  keskustelua,	
  ennakoimattomista	
  teemoista	
  
-­‐ -­‐	
  ryhmät	
  ok,	
  suunnitelmallisesti	
  ja	
  järkevästi	
  
käytettynä	
  
-­‐ Vaikea	
  hallita	
  
-­‐ -­‐	
  Työ	
  ja	
  ”oma	
  elämä”	
  sekaisin	
  
Yammer	
   -­‐ Suljetut	
  ryhmät	
  ok	
  
-­‐ Suunnitelmallisesti	
  ja	
  järkevästi	
  käytettynä	
  ja	
  oikein	
  
resursoituna	
  toimiva	
  työkalu	
  
-­‐	
  Kaikkeen	
  ei	
  ole	
  mahdollista	
  
osallistua,	
  aiheuttaa	
  ahdistusta	
  
kiireessä	
  
TEHTÄVIEN	
  TYÖSTÖ	
  
KIRJALLISESTI	
  
Työskentelytapa	
   +	
   -­‐	
  
Paperilla,	
  kierrätetään	
   -­‐ Paperit	
  ovat	
  kivan	
  
näköisiä	
  
-­‐ Käsialoja	
  on	
  mukava	
  
ihmetellä	
  
-­‐ nostalgista	
  
-­‐ Hidas	
  
-­‐ Paperi	
  hukkuu	
  /	
  unohtuu	
  
-­‐ Työläs,	
  korjaaminen	
  
hankalaa	
  
-­‐ Joku	
  joutuu	
  kuitenkin	
  
kirjoittamaan	
  puhtaaksi	
  
X-­‐asema	
   -­‐ Toiminut	
  yli	
  10	
  vuotta	
  ja	
  
toimii	
  edelleen	
  
-­‐ 	
  hankala	
  löytää	
  pitkien	
  
polkujen	
  päästä	
  
-­‐ Jos	
  useita	
  käyttäjiä,	
  logiikka	
  
ei	
  pysy	
  hallinnassa	
  
Elsa	
   -­‐	
  Löytyy	
  useita	
  työkaluja	
  
yhteisen	
  tekstin	
  
työstämiseen	
  mm.	
  
wikityökalu	
  
-­‐ Jähmeä	
  
-­‐ Ei	
  kaikilta	
  osin	
  helppo	
  (esim.	
  
wiki	
  kummallinen)	
  
Wikit(Confluence,	
  PbWorks)	
   -­‐peruskäyttö	
  helppoa	
  
-­‐	
  Yhdessä	
  kirjoittaminen	
  
onnistuu	
  
-­‐ Muokattavissa	
  
-­‐ -­‐	
  myös	
  
kommentointimahdollisuus	
  
-­‐ Avoimuutta	
  mahdollisuus	
  
säätää	
  
-­‐	
  Confluenceen	
  ei	
  
hallintaoikeuksia	
  
Blogi	
   -­‐ -­‐	
  avoimuutta	
  mahdollisuus	
  
säätää	
  
-­‐ -­‐	
  keskustelumahdollisuus	
  
-­‐	
  vaatii	
  hieman	
  opettelemista	
  
ensin,	
  mutta	
  palkitsee	
  
käyttäjänsä	
  
Google	
  Docs	
   -­‐ -­‐	
  yhdessä	
  kirjoittaminen	
  
onnistuu	
  
-­‐ -­‐	
  avoimuutta	
  voi	
  säätää	
  
-­‐ -­‐	
  chattimahdollisuus	
  työn	
  
lomassa	
  
-­‐	
  Joskus	
  hidas	
  
JAKAMINEN	
  
Jakamistapa	
   +	
   -­‐	
  
Paperikopiot	
   -­‐	
  Silmälle	
  hyviä	
  välillä	
   -­‐ei	
  kestävän	
  kehityksen	
  mukaista	
  
-­‐kallista	
  
-­‐	
  katoavaa	
  
Sähköposti	
   -­‐ Kaikilla	
  yleensä	
  on	
  
-­‐ -­‐	
  tuttu	
  ja	
  turvallinen	
  
-­‐	
  Sähköpostiähkyn	
  vaara	
  (DEL),	
  jos	
  
postia	
  paljon,	
  pääsääntöisesti	
  jää	
  
lukematta,	
  jos	
  vähänkin	
  vihjettä	
  ”ei	
  
tärkeästä”	
  
Suullinen	
  tiedottaminen	
   -­‐ Joskus	
  mukavaa	
  
-­‐ -­‐	
  mahdollisuus	
  kysyä	
  heti	
  
-­‐ -­‐	
  tavoittaa	
  kv-­‐työntekijätkin	
  
-­‐	
  Unohtuu	
  helposti	
  
Google	
  Docs	
   -­‐	
  Helppo	
  ja	
  toimiva,	
  myös	
  internet-­‐
linkitys	
  helppoa	
  
-­‐	
  Ei	
  kovin	
  ihmeellinen	
  design	
  
Blogit	
   -­‐	
  muuntuvia,	
  monikäyttöisiä,	
  tee-­‐se-­‐
itse-­‐nettisivuja	
  
-­‐ Ei	
  aina	
  ammattimaisen	
  näköisiä	
  
-­‐ -­‐	
  vaatii	
  vähän	
  opettelua	
  
Wikit	
   -­‐	
  Sama	
  kuin	
  yllä,	
  hyvä	
  
jatkokehittelyyn,	
  tai	
  jos	
  on	
  tarkoitus	
  
osallistaa	
  
-­‐	
  Sama	
  kuin	
  yllä	
  
Slideshare	
   -­‐	
  Voi	
  jakaa	
  netissä	
  monenlaisia	
  
tiedostoja	
  mm.	
  PP-­‐esityksiä	
  
-­‐ Vaatii	
  kirjautumisen	
  
-­‐ -­‐	
  vähän	
  hidas	
  joskus	
  
You	
  tube,	
  Vimeo,	
  Viddler	
   -­‐	
  Voi	
  jakaa	
  videoita	
  (ja	
  tuottaa	
  itse	
  
helposti)	
  
-­‐	
  Vaatii	
  kirjautumisen	
  ja	
  
webbikameran	
  
Photopucket,	
  Flickr,	
  Kuvat.fi,	
  Picasa	
   -­‐	
  Voi	
  jakaa	
  kuvia	
   -­‐	
  kirjautuminen	
  
Dropbox	
   -­‐	
  Voi	
  jakaa	
  melkein	
  mitä	
  vaan,	
  
julkisuuden	
  asteen	
  voi	
  määritellä	
  itse	
  
-­‐	
  Vähän	
  ankea	
  ulkoasu	
  
Twitter	
   -­‐ Tiedonantoja,	
  tiedotusta,	
  
mikromarkkinointia	
  tietylle	
  
kohderyhmälle	
  
-­‐ -­‐	
  näppärä	
  vekotin	
  
-­‐ -­‐	
  muistiinpanoväline,	
  joka	
  toimii	
  
netissä	
  ja	
  puhelimessa	
  
-­‐	
  Vaatii	
  sisäänajon	
  
Facebook	
  ym.	
   -­‐	
  Vapaamuotoisen	
  tiedon	
  jakaminen	
  
tai	
  suunnitelmallinen	
  markkinointi	
  
-­‐	
  Vaatii	
  resurssin	
  ja	
  jatkuvaa	
  ylläpitoa	
  
pysyäkseen	
  ”elossa”	
  

More Related Content

Viewers also liked

Vastakohdat adjektiivit
Vastakohdat adjektiivitVastakohdat adjektiivit
Vastakohdat adjektiivitKirsiA
 
Harjoittele suomen puhekieltä
Harjoittele suomen puhekieltäHarjoittele suomen puhekieltä
Harjoittele suomen puhekieltäRitva Tammi
 
T-monikko 1/5
T-monikko 1/5T-monikko 1/5
T-monikko 1/5KirsiA
 
Kuka? Kenen? Kenellä? Ketä?
Kuka? Kenen? Kenellä? Ketä?Kuka? Kenen? Kenellä? Ketä?
Kuka? Kenen? Kenellä? Ketä?Minna Niemelä
 
k-p-t-vaihtelu: nominit
k-p-t-vaihtelu: nominitk-p-t-vaihtelu: nominit
k-p-t-vaihtelu: nominitMinna Niemelä
 
Kenellä on?
Kenellä on?Kenellä on?
Kenellä on?KirsiA
 
Sanatyypit, missä mistä mihin
Sanatyypit, missä mistä mihinSanatyypit, missä mistä mihin
Sanatyypit, missä mistä mihinKirsiA
 
Puhekieli rakenne
Puhekieli rakennePuhekieli rakenne
Puhekieli rakenneMarja Ahola
 
Verbaalisubstantiivi -minen
Verbaalisubstantiivi -minenVerbaalisubstantiivi -minen
Verbaalisubstantiivi -minenMinna Niemelä
 
Negatiivinen imperfekti
Negatiivinen imperfektiNegatiivinen imperfekti
Negatiivinen imperfektiMinna Niemelä
 
Minkälainen = millainen
Minkälainen = millainen Minkälainen = millainen
Minkälainen = millainen KirsiA
 

Viewers also liked (14)

Vastakohdat adjektiivit
Vastakohdat adjektiivitVastakohdat adjektiivit
Vastakohdat adjektiivit
 
Harjoittele suomen puhekieltä
Harjoittele suomen puhekieltäHarjoittele suomen puhekieltä
Harjoittele suomen puhekieltä
 
T-monikko 1/5
T-monikko 1/5T-monikko 1/5
T-monikko 1/5
 
Kuka? Kenen? Kenellä? Ketä?
Kuka? Kenen? Kenellä? Ketä?Kuka? Kenen? Kenellä? Ketä?
Kuka? Kenen? Kenellä? Ketä?
 
Partitiivi
PartitiiviPartitiivi
Partitiivi
 
k-p-t-vaihtelu: nominit
k-p-t-vaihtelu: nominitk-p-t-vaihtelu: nominit
k-p-t-vaihtelu: nominit
 
Kenellä on?
Kenellä on?Kenellä on?
Kenellä on?
 
Sanatyypit, missä mistä mihin
Sanatyypit, missä mistä mihinSanatyypit, missä mistä mihin
Sanatyypit, missä mistä mihin
 
Puhekieli rakenne
Puhekieli rakennePuhekieli rakenne
Puhekieli rakenne
 
Verbaalisubstantiivi -minen
Verbaalisubstantiivi -minenVerbaalisubstantiivi -minen
Verbaalisubstantiivi -minen
 
Negatiivinen imperfekti
Negatiivinen imperfektiNegatiivinen imperfekti
Negatiivinen imperfekti
 
-ko / -kö -kysymys
-ko / -kö -kysymys-ko / -kö -kysymys
-ko / -kö -kysymys
 
Kysymyssanoja
KysymyssanojaKysymyssanoja
Kysymyssanoja
 
Minkälainen = millainen
Minkälainen = millainen Minkälainen = millainen
Minkälainen = millainen
 

Happasvarkit

  • 1. HÄPPÄSVÄRKKIEN pikaVERTAILUA MA 30.11.2010  TARVITAAN:    *  keskustelua    *  asioiden  kirjallista  työstöä  yhdessä    *  jakamista  asiakkaalle  /   työyhteisölle  /  kaikille  
  • 2. KESKUSTELU   Keskustelu-­‐ tapa   +   -­‐   Palaveri   -­‐ keskustelua  ja  päätöksiä  vaativiin  asioihin  sopiva   -­‐ Kallis  (matkat  /  aika)   -­‐tiettyyn  aikaan  sidottu   -­‐ paljon  aikaa  vaativa   -­‐ usein  tehoton  työtapana   Puhelin   -­‐ Usein  mukana   -­‐ Yhteydenoton  huomaa,  jos  ei  ole  tavoitettavissa   -­‐ Jos  tavoittaa,  asiasta  saa  varmuuden  heti   -­‐ Hankalaa  useamman  osallistujan   kesken   -­‐ -­‐painaa  ikävästi  korvaa…   -­‐  Usein  äänettömällä   Sähköposti   -­‐ Sopii  lyhyistä  asioista  tiedottamiseen,  jos  käyttö   hallittua   -­‐ Tavoittaa  yksilöllisesti   Hidas  työkalu,  mutta  toimii,  jos   kaikki  osapuolet  otetaan  koko  ajan   keskusteluun  mukaan   Elsa   -­‐ Tiedon  säiliönä,  keskustelualustana  ok   -­‐ helppokäyttöinen   -­‐ AD:n  varassa   -­‐ Sekava  etsijälle   -­‐ Vähän  säätövaraa   Skype   -­‐ Mahdollistaa  ryhmäkeskustelun   -­‐ Push-­‐toiminto  herättää   -­‐ Kirjallinen  keskustelu  jää  talteen   -­‐ Kaikilla  ei  ole   -­‐  Vähän  hidas  joskus   Blogi   -­‐ Mahdollistaa  kirjallisen  tiedon  jakamisen  ja   keskustelun  siitä   -­‐   paljon  muokkausvaraa,  voi  yhdistellä  paljon,   monipuolinen   -­‐  Ääniyhteys  pitää  linkittää,  blogilla   itsellään  ei  ole  tätä  ominaisuutta   Ning   -­‐  Monipuolinen  kirjallisen  keskustelun  ja  tiedon   jakamisen  alusta   -­‐  Usein  melko  sekava   Messenger   -­‐  Nopea,  helppo,  mahdollistaa  ryhmäkeskustelun,   myös  video  ja  ääni   -­‐ Kaikilla  ei  ole   -­‐ -­‐  Joskus  käyttökatkoksia   Gmailin  pikaviestin   -­‐  Kuin  mese,  myös  video  ja  ääni   -­‐ Kaikilla  ei  ole   -­‐ -­‐  Tylsähkö  viestikenttä   Facebook   -­‐ Paljon  keskustelua,  ennakoimattomista  teemoista   -­‐ -­‐  ryhmät  ok,  suunnitelmallisesti  ja  järkevästi   käytettynä   -­‐ Vaikea  hallita   -­‐ -­‐  Työ  ja  ”oma  elämä”  sekaisin   Yammer   -­‐ Suljetut  ryhmät  ok   -­‐ Suunnitelmallisesti  ja  järkevästi  käytettynä  ja  oikein   resursoituna  toimiva  työkalu   -­‐  Kaikkeen  ei  ole  mahdollista   osallistua,  aiheuttaa  ahdistusta   kiireessä  
  • 3. TEHTÄVIEN  TYÖSTÖ   KIRJALLISESTI   Työskentelytapa   +   -­‐   Paperilla,  kierrätetään   -­‐ Paperit  ovat  kivan   näköisiä   -­‐ Käsialoja  on  mukava   ihmetellä   -­‐ nostalgista   -­‐ Hidas   -­‐ Paperi  hukkuu  /  unohtuu   -­‐ Työläs,  korjaaminen   hankalaa   -­‐ Joku  joutuu  kuitenkin   kirjoittamaan  puhtaaksi   X-­‐asema   -­‐ Toiminut  yli  10  vuotta  ja   toimii  edelleen   -­‐   hankala  löytää  pitkien   polkujen  päästä   -­‐ Jos  useita  käyttäjiä,  logiikka   ei  pysy  hallinnassa   Elsa   -­‐  Löytyy  useita  työkaluja   yhteisen  tekstin   työstämiseen  mm.   wikityökalu   -­‐ Jähmeä   -­‐ Ei  kaikilta  osin  helppo  (esim.   wiki  kummallinen)   Wikit(Confluence,  PbWorks)   -­‐peruskäyttö  helppoa   -­‐  Yhdessä  kirjoittaminen   onnistuu   -­‐ Muokattavissa   -­‐ -­‐  myös   kommentointimahdollisuus   -­‐ Avoimuutta  mahdollisuus   säätää   -­‐  Confluenceen  ei   hallintaoikeuksia   Blogi   -­‐ -­‐  avoimuutta  mahdollisuus   säätää   -­‐ -­‐  keskustelumahdollisuus   -­‐  vaatii  hieman  opettelemista   ensin,  mutta  palkitsee   käyttäjänsä   Google  Docs   -­‐ -­‐  yhdessä  kirjoittaminen   onnistuu   -­‐ -­‐  avoimuutta  voi  säätää   -­‐ -­‐  chattimahdollisuus  työn   lomassa   -­‐  Joskus  hidas  
  • 4. JAKAMINEN   Jakamistapa   +   -­‐   Paperikopiot   -­‐  Silmälle  hyviä  välillä   -­‐ei  kestävän  kehityksen  mukaista   -­‐kallista   -­‐  katoavaa   Sähköposti   -­‐ Kaikilla  yleensä  on   -­‐ -­‐  tuttu  ja  turvallinen   -­‐  Sähköpostiähkyn  vaara  (DEL),  jos   postia  paljon,  pääsääntöisesti  jää   lukematta,  jos  vähänkin  vihjettä  ”ei   tärkeästä”   Suullinen  tiedottaminen   -­‐ Joskus  mukavaa   -­‐ -­‐  mahdollisuus  kysyä  heti   -­‐ -­‐  tavoittaa  kv-­‐työntekijätkin   -­‐  Unohtuu  helposti   Google  Docs   -­‐  Helppo  ja  toimiva,  myös  internet-­‐ linkitys  helppoa   -­‐  Ei  kovin  ihmeellinen  design   Blogit   -­‐  muuntuvia,  monikäyttöisiä,  tee-­‐se-­‐ itse-­‐nettisivuja   -­‐ Ei  aina  ammattimaisen  näköisiä   -­‐ -­‐  vaatii  vähän  opettelua   Wikit   -­‐  Sama  kuin  yllä,  hyvä   jatkokehittelyyn,  tai  jos  on  tarkoitus   osallistaa   -­‐  Sama  kuin  yllä   Slideshare   -­‐  Voi  jakaa  netissä  monenlaisia   tiedostoja  mm.  PP-­‐esityksiä   -­‐ Vaatii  kirjautumisen   -­‐ -­‐  vähän  hidas  joskus   You  tube,  Vimeo,  Viddler   -­‐  Voi  jakaa  videoita  (ja  tuottaa  itse   helposti)   -­‐  Vaatii  kirjautumisen  ja   webbikameran   Photopucket,  Flickr,  Kuvat.fi,  Picasa   -­‐  Voi  jakaa  kuvia   -­‐  kirjautuminen   Dropbox   -­‐  Voi  jakaa  melkein  mitä  vaan,   julkisuuden  asteen  voi  määritellä  itse   -­‐  Vähän  ankea  ulkoasu   Twitter   -­‐ Tiedonantoja,  tiedotusta,   mikromarkkinointia  tietylle   kohderyhmälle   -­‐ -­‐  näppärä  vekotin   -­‐ -­‐  muistiinpanoväline,  joka  toimii   netissä  ja  puhelimessa   -­‐  Vaatii  sisäänajon   Facebook  ym.   -­‐  Vapaamuotoisen  tiedon  jakaminen   tai  suunnitelmallinen  markkinointi   -­‐  Vaatii  resurssin  ja  jatkuvaa  ylläpitoa   pysyäkseen  ”elossa”