ValoraciValoracióón y percepcin y percepcióón de losn de los
profesionales de salud sobre elprofesionales de salud sobre el
Programa de DetecciPrograma de Deteccióón Precozn Precoz
del Cdel Cááncer de Mama dencer de Mama de
BarcelonaBarcelona
Gemma Serral, Rosa Puigpinós-Riera, Edgar Maydana, Mariona Pons-Vigués, Carme
Borrell
Agència de Salut Pública de Barcelona - CIBER Epidemiología y Salud Pública
Los autores declaran que no existe conflicto de intereses
• En 1995, se pone en marcha el programa de
detección precoz del cáncer de mama en Barcelona.
• Las mamografías se realizan desde 5 de los
hospitales de la red pública.
• Desde la oficina técnica se lleva a cabo un amplio
plan de comunicación por área básica de salud
(cartas informativas, dípticos, carteles,...).
• Sesiones informativas dirigidas tanto a mujeres
población diana, como a los profesionales de salud.
INTRODUCCIÓ
N
INTRODUCCIÓ
N
• Después de más de 10 años desde el inicio del
programa, en Barcelona, se realizó una encuesta de
satisfacción dirigida a la población diana (2006)*.
• En el año 2008, se planteó estudiar la opinión que
los profesionales de salud tienen sobre el programa
de cribado de cáncer de mama en Barcelona. Con el
fin de tener una amplia visión en cuanto a aspectos
de comunicación.
INTRODUCCIÓ
N
* Artículo aceptado en la Rev. Esp. Salud Publica.
• El objetivo fue estudiar el conocimiento,
implicación y opinión de los profesionales de
salud en relación al Programa de Detección
Precoz de Cáncer de Mama (PDPCM) en
Barcelona en el año 2008.
OBJETIVO
• Diseño: transversal.
• Población de estudio: fueron los
profesionales de salud de Barcelona, en
concreto, los equipos de atención primaria
(EAP), programas de atención a la salud
sexual y reproductiva (PASSIR) y las oficinas
de farmacia comunitaria (OFC).
• Fuente de datos: bases de datos de la oficina
técnica del programa de cribado de cáncer
de mama de Barcelona.
MÉTODOS
• Trabajo de campo: se elaboró un
cuestionario con fines específicos para el
estudio. Se pilotó a una muestra de 15
profesionales.
• El cuestionario: tenía un total de 47
preguntas (anónimo y auto-administrado).
• Variables dependientes (3 índices):
Conocimientos (comunicación y organización)
Grado de implicación del profesional
Opinión y valoración general
MÉTODOS
• Variables independientes:
Sexo
Edad (<40 años, 40-55 años y >55 años)
Titulación (grado medio y grado superior)
Situación laboral (eventual e indefinido)
Equipo de salud (EAP, PASSIR y OFC)
• Análisis estadístico: descripción de la
muestra. Análisis multivariado mediante
modelos de regresión logística (OR con sus
IC95%).
MÉTODOS
• El total de la muestra para la evaluación del
programa de cribado fue de 960 respuestas (667
EAP, 86 PASSIR y 207 OFC).
• Perfil de la muestra:
mujeres (78%)
40 y 55 años (42%)
grado superior (64%)
situación laboral indefinido (64%)
• El porcentaje de respuesta según equipo de salud
fue de 36% EAP, 72% PASSIR y 19% OFC.
RESULTADOS
• Conocimientos sobre aspectos del programa de
cribado
RESULTADOS
74
26
78
88
80
91
56
14
84
0%
20%
40%
60%
80%
100%
¿Has recibido
información sobre el
programa en los
últimos dos años?
¿Sabe que el rango
de edad de las
participantes es de
50-69 años?
¿Sabe que se cita a
las mujeres cada dos
años?
EAP PASSIR OFC
• Asociación entre el índice de conocimiento según las variables
sociodemográficas.
RESULTADOS
OR (IC95%)
Hombre 1
<40 años 1
Grado medio 1
EAP 1
PASSIR 2,56 (1,54 –
4,25)
TITULACIÓN
Grado superior 1,20 (0,92 –
1,57)
40-55 años 1,40 (1,04 –
1,88)
SEXO
Mujer 1,13 (0,83 –
1,54)
EDAD
>55 años 1,60 (1,11 –
2,31)
Eventual 1
Fijo 1,93 (1,48 –
2,53)
EQUIPO DE SALUD
OFC 0,85 (0,63 –
1,17)
SITUACIÓN
LABORAL
*
*
*
*
• Grado implicación del profesional de salud
RESULTADOS
919695 9498
93
72
78
97
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
¿Parte de mis
funciones es informar
sobre las actividades
preventivas?
¿Preguntas a las
mujeres de la
población diana, “si
se hacen Mx”?
¿Las mujeres te
preguntan y piden
consejo sobre el
programa
poblacional?
EAP PASSIR OFC
• Asociación entre el índice de implicación profesional según
las variables sociodemográficas.
RESULTADOS
OR (IC95%)
Hombre 1
<40 años 1
Grado medio 1
EAP 1
PASSIR 0,54 (0,34 –
0,86)
TITULACIÓN
Grado superior 1,36 (1,03 –
1,79)
40-55 años 1,15 (0,84 –
1,57)
SEXO
Mujer 1,29 (0,93 –
1,77)
EDAD
>55 años 0,90 (0,62 –
1,31)
Eventual 1
Fijo 0,99 (0,75 –
1,32)
EQUIPO DE SALUD
OFC 0,36 (0,26 –
0,50)
SITUACIÓN
LABORAL
*
*
*
• Opinión y valoración del programa de cribado
poblacional
RESULTADOS
90
58
46
83
66
24
88
51
45
0%
20%
40%
60%
80%
100%
¿Crees que el rango
de edad es el más
adecuado?
¿Crees que el
intervalo de citación
es el más adecuado?
El programa ha
contribuido a divulgar
información y
conocimiento sobre la
detección precoz
EAP PASSIR OFC
• Asociación entre el índice de opinión y valoración según las
variables sociodemográficas.
RESULTADOS
OR (IC95%)
Hombre 1
<40 años 1
Grado medio 1
EAP 1
PASSIR 1,22 (0,77 –
1,94)
TITULACIÓN
Grado superior 1,48 (1,14 –
1,93)
40-55 años 1,11 (0,83 –
1,48)
SEXO
Mujer 0,90 (0,66 –
1,22)
EDAD
>55 años 1,60 (1,11 –
2,30)
Eventual 1
Fijo 1,24 (0,95 –
1,62)
EQUIPO DE SALUD
OFC 0,51 (0,37 –
0,70)
SITUACIÓN
LABORAL
*
*
*
RESULTADOS
• Al final del cuestionario hay una pregunta
abierta:
Por favor, indique tres sugerencias que nos
ayuden a mejorar el programa de cribado.
• 36,4% mayor difusión mediática e información a
los profesionales de salud
• 17,3% mayor coordinación entre los distintos
equipos de salud
• 16,8% ampliar el rango de edad
• El programa de detección precoz de cáncer
de mama en Barcelona es ampliamente
conocido por los profesionales de salud.
• El grado de implicación de los profesionales
de salud es muy elevado.
• La opinión de los profesionales de salud se
centra sobretodo en aspectos tales como el
rango de edad y el intervalo de citación.
RESULTADOS PRINCIPALES
• Los aspectos a mejorar del programa están
vinculados a la organización y/o
coordinación.
• Existen algunos temas (rango de edad e
intervalo de citación) que no son modificables
pero sí nos dan una visión de los temas a
profundizar y/o mejorar en cuanto a
comunicación.
DISCUSIÓN
• El programa de detección precoz del cáncer
de mama de Barcelona ha organizado un
grupo de comunicación con el fin de mejorar
varios aspectos de comunicación y/o
coordinación (mayo 2010).
• En él participan distintos profesionales del
ámbito de la salud, así como de la
comunicación y representación de
asociaciones de mujeres.
• Se están estableciendo varios puntos los
cuales se encuentran pendientes de
aceptación y/o consenso.
LÍNEAS DE ACTUACIÓN
ValoraciValoracióón y percepcin y percepcióón de losn de los
profesionales de salud sobre elprofesionales de salud sobre el
Programa de DetecciPrograma de Deteccióón Precozn Precoz
del Cdel Cááncer de Mama dencer de Mama de
BarcelonaBarcelona
GRACIAS

Valoración y percepción de los profesionales de salud sobre el Programa de Detección Precoz Cáncer de Mama de Barcelona.

  • 1.
    ValoraciValoracióón y percepciny percepcióón de losn de los profesionales de salud sobre elprofesionales de salud sobre el Programa de DetecciPrograma de Deteccióón Precozn Precoz del Cdel Cááncer de Mama dencer de Mama de BarcelonaBarcelona Gemma Serral, Rosa Puigpinós-Riera, Edgar Maydana, Mariona Pons-Vigués, Carme Borrell Agència de Salut Pública de Barcelona - CIBER Epidemiología y Salud Pública Los autores declaran que no existe conflicto de intereses
  • 2.
    • En 1995,se pone en marcha el programa de detección precoz del cáncer de mama en Barcelona. • Las mamografías se realizan desde 5 de los hospitales de la red pública. • Desde la oficina técnica se lleva a cabo un amplio plan de comunicación por área básica de salud (cartas informativas, dípticos, carteles,...). • Sesiones informativas dirigidas tanto a mujeres población diana, como a los profesionales de salud. INTRODUCCIÓ N
  • 3.
  • 4.
    • Después demás de 10 años desde el inicio del programa, en Barcelona, se realizó una encuesta de satisfacción dirigida a la población diana (2006)*. • En el año 2008, se planteó estudiar la opinión que los profesionales de salud tienen sobre el programa de cribado de cáncer de mama en Barcelona. Con el fin de tener una amplia visión en cuanto a aspectos de comunicación. INTRODUCCIÓ N * Artículo aceptado en la Rev. Esp. Salud Publica.
  • 5.
    • El objetivofue estudiar el conocimiento, implicación y opinión de los profesionales de salud en relación al Programa de Detección Precoz de Cáncer de Mama (PDPCM) en Barcelona en el año 2008. OBJETIVO
  • 6.
    • Diseño: transversal. •Población de estudio: fueron los profesionales de salud de Barcelona, en concreto, los equipos de atención primaria (EAP), programas de atención a la salud sexual y reproductiva (PASSIR) y las oficinas de farmacia comunitaria (OFC). • Fuente de datos: bases de datos de la oficina técnica del programa de cribado de cáncer de mama de Barcelona. MÉTODOS
  • 7.
    • Trabajo decampo: se elaboró un cuestionario con fines específicos para el estudio. Se pilotó a una muestra de 15 profesionales. • El cuestionario: tenía un total de 47 preguntas (anónimo y auto-administrado). • Variables dependientes (3 índices): Conocimientos (comunicación y organización) Grado de implicación del profesional Opinión y valoración general MÉTODOS
  • 8.
    • Variables independientes: Sexo Edad(<40 años, 40-55 años y >55 años) Titulación (grado medio y grado superior) Situación laboral (eventual e indefinido) Equipo de salud (EAP, PASSIR y OFC) • Análisis estadístico: descripción de la muestra. Análisis multivariado mediante modelos de regresión logística (OR con sus IC95%). MÉTODOS
  • 9.
    • El totalde la muestra para la evaluación del programa de cribado fue de 960 respuestas (667 EAP, 86 PASSIR y 207 OFC). • Perfil de la muestra: mujeres (78%) 40 y 55 años (42%) grado superior (64%) situación laboral indefinido (64%) • El porcentaje de respuesta según equipo de salud fue de 36% EAP, 72% PASSIR y 19% OFC. RESULTADOS
  • 10.
    • Conocimientos sobreaspectos del programa de cribado RESULTADOS 74 26 78 88 80 91 56 14 84 0% 20% 40% 60% 80% 100% ¿Has recibido información sobre el programa en los últimos dos años? ¿Sabe que el rango de edad de las participantes es de 50-69 años? ¿Sabe que se cita a las mujeres cada dos años? EAP PASSIR OFC
  • 11.
    • Asociación entreel índice de conocimiento según las variables sociodemográficas. RESULTADOS OR (IC95%) Hombre 1 <40 años 1 Grado medio 1 EAP 1 PASSIR 2,56 (1,54 – 4,25) TITULACIÓN Grado superior 1,20 (0,92 – 1,57) 40-55 años 1,40 (1,04 – 1,88) SEXO Mujer 1,13 (0,83 – 1,54) EDAD >55 años 1,60 (1,11 – 2,31) Eventual 1 Fijo 1,93 (1,48 – 2,53) EQUIPO DE SALUD OFC 0,85 (0,63 – 1,17) SITUACIÓN LABORAL * * * *
  • 12.
    • Grado implicacióndel profesional de salud RESULTADOS 919695 9498 93 72 78 97 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% ¿Parte de mis funciones es informar sobre las actividades preventivas? ¿Preguntas a las mujeres de la población diana, “si se hacen Mx”? ¿Las mujeres te preguntan y piden consejo sobre el programa poblacional? EAP PASSIR OFC
  • 13.
    • Asociación entreel índice de implicación profesional según las variables sociodemográficas. RESULTADOS OR (IC95%) Hombre 1 <40 años 1 Grado medio 1 EAP 1 PASSIR 0,54 (0,34 – 0,86) TITULACIÓN Grado superior 1,36 (1,03 – 1,79) 40-55 años 1,15 (0,84 – 1,57) SEXO Mujer 1,29 (0,93 – 1,77) EDAD >55 años 0,90 (0,62 – 1,31) Eventual 1 Fijo 0,99 (0,75 – 1,32) EQUIPO DE SALUD OFC 0,36 (0,26 – 0,50) SITUACIÓN LABORAL * * *
  • 14.
    • Opinión yvaloración del programa de cribado poblacional RESULTADOS 90 58 46 83 66 24 88 51 45 0% 20% 40% 60% 80% 100% ¿Crees que el rango de edad es el más adecuado? ¿Crees que el intervalo de citación es el más adecuado? El programa ha contribuido a divulgar información y conocimiento sobre la detección precoz EAP PASSIR OFC
  • 15.
    • Asociación entreel índice de opinión y valoración según las variables sociodemográficas. RESULTADOS OR (IC95%) Hombre 1 <40 años 1 Grado medio 1 EAP 1 PASSIR 1,22 (0,77 – 1,94) TITULACIÓN Grado superior 1,48 (1,14 – 1,93) 40-55 años 1,11 (0,83 – 1,48) SEXO Mujer 0,90 (0,66 – 1,22) EDAD >55 años 1,60 (1,11 – 2,30) Eventual 1 Fijo 1,24 (0,95 – 1,62) EQUIPO DE SALUD OFC 0,51 (0,37 – 0,70) SITUACIÓN LABORAL * * *
  • 16.
    RESULTADOS • Al finaldel cuestionario hay una pregunta abierta: Por favor, indique tres sugerencias que nos ayuden a mejorar el programa de cribado. • 36,4% mayor difusión mediática e información a los profesionales de salud • 17,3% mayor coordinación entre los distintos equipos de salud • 16,8% ampliar el rango de edad
  • 17.
    • El programade detección precoz de cáncer de mama en Barcelona es ampliamente conocido por los profesionales de salud. • El grado de implicación de los profesionales de salud es muy elevado. • La opinión de los profesionales de salud se centra sobretodo en aspectos tales como el rango de edad y el intervalo de citación. RESULTADOS PRINCIPALES
  • 18.
    • Los aspectosa mejorar del programa están vinculados a la organización y/o coordinación. • Existen algunos temas (rango de edad e intervalo de citación) que no son modificables pero sí nos dan una visión de los temas a profundizar y/o mejorar en cuanto a comunicación. DISCUSIÓN
  • 19.
    • El programade detección precoz del cáncer de mama de Barcelona ha organizado un grupo de comunicación con el fin de mejorar varios aspectos de comunicación y/o coordinación (mayo 2010). • En él participan distintos profesionales del ámbito de la salud, así como de la comunicación y representación de asociaciones de mujeres. • Se están estableciendo varios puntos los cuales se encuentran pendientes de aceptación y/o consenso. LÍNEAS DE ACTUACIÓN
  • 20.
    ValoraciValoracióón y percepciny percepcióón de losn de los profesionales de salud sobre elprofesionales de salud sobre el Programa de DetecciPrograma de Deteccióón Precozn Precoz del Cdel Cááncer de Mama dencer de Mama de BarcelonaBarcelona GRACIAS