El documento compara diferentes formatos de archivo de imagen, incluyendo RAW, TIFF, PNG, GIF, PSD, BMP, JPEG y TIFF comprimido y no comprimido. Describe las ventajas e inconvenientes de cada formato en términos de calidad de imagen, peso del archivo, compatibilidad y necesidad de software específico.
The document compares different file formats for images including TIFF, JPG, GIF, PSD, and NEF. It provides information on the compression, resolution, dimensions, file size, channels, alpha, layers, color mode, pros, and cons for each format. TIFF files can be uncompressed or use LZW compression, and allow for alpha channels and layers but produce very large file sizes. JPG uses lossy compression to greatly reduce file size but loses image information when saved. GIF is suitable for animations on the web but limits the color palette and does not allow modifying image data. PSD maintains the original Photoshop file but also has a large file size. NEF provides maximum image information but has
El documento compara diferentes formatos de archivo para imágenes, incluyendo JPEG, GIF y PNG. Explica las propiedades y desventajas de cada formato con respecto a la compresión, resolución, tamaño de archivo, calidad de imagen, capacidad de animación y capas. Se concluye que JPEG es adecuado para la web con baja calidad, mientras que PNG mantiene la máxima calidad pero genera archivos más pesados.
El documento presenta una tabla comparativa de los formatos de archivo más comunes (PSD, PNG, JPG, BMP, GIF, RAW y TIFF) utilizados en edición de imágenes. Describe las características de compresión, resolución, dimensiones, medidas, canales de color y ventajas e inconvenientes básicos de cada formato.
Este documento compara diferentes formatos y resoluciones de archivos gráficos. Explica cómo los formatos RAW, PSD y TIFF no comprimen la información y por lo tanto pesan más pero mantienen la máxima calidad, mientras que los formatos GIF, PNG y JPG usan diferentes niveles de compresión que reducen el peso del archivo a costa de menor calidad de imagen.
Este documento presenta información sobre Cristina Amat, una estudiante del grupo B-6 en el laboratorio de aplicaciones gráficas. Pertenece al grupo T-2 E-2 y su número de identificación es 16078506.
El documento discute la importancia de una educación de calidad y accesible para todos que promueva la creatividad, el pensamiento crítico y la apreciación cultural. Actualmente, el sistema educativo español y el acceso al arte están en declive debido a recortes presupuestarios. El autor propone una intervención escultórica dentro de una facultad que transmita un mensaje sobre la necesidad de cambio y mejora en la educación a través de un martillo encerrado en una caja de hierro.
El documento compara diferentes formatos, métodos de compresión y configuraciones para comprimir una imagen de 4272 x 2848 píxeles a 240 ppp. TIFF es uno de los mejores formatos para almacenamiento e intercambio, pero ocupa mucho espacio. JPEG es un formato popular pero causa pérdida de calidad. Formatos como RAW, PSD, PNG y BMP mantienen mayor calidad pero tienen tamaños de archivo más grandes.
1. (format arxiu // compressió // resolució // dimensions // mida // canals // bits // propietats
bàsiques //
inconvenients bàsics
Raw
Tiff
Compressió Resolució Dimensions Mida Canals Alfa Bits
no Pep Roig.
Formats.
240
5184px X
3456px
54’86 x
36’58
No 36
Pro Contra
Emmagatzema amb menys
compressió i, per tant, molta
més informació.
Es necessita un software per
veure les fotos a l’ordinador
Ocupa molt.
Compressió Resolució Dimensions Mida Canals Alfa Bits
No 240 5184 X 3456 5184 X 3456 No 8
Pro Contra
Facilita l’edició i el treball i
en capes
Molt de pes.
No apte per la xarxa ni
compartir per correu.
Necessita un programa
específic
Compressió Resolució Dimensions Mida Canals Alfa Bits
2. Psd
png
Compressió Resolució Dimensions Mida Canals Alfa Bits
LZW 240 5184 X 3456 5184 X 3456 Admet
transparències,
(píxels buits)
24/pix
Pro
Baixa pèrdua.
Transparència i
translucidesa
Apte per gràfics
estàtics,icones i context web
Arxiu reduït
No recomanat per
fotografia
jpg
Compressió Resolució Dimensions Mida Canals Alfa Bits
Comprimits
amb pèrdues
irrecuperables
240 5184 X 3456 5184 X 3456 No 24/pix
Pro Contra
Lleugera: tant per arxivar
com per enviar per correu.
Compatible amb molts de
sistemes
Pèrdues irreversibles
d’informació.
No 240 5184 X 3456 54,86 x
36’58
si 24
Pro Contra
Molta qualitat
Idoni per enviament a
prensa i arxius inacabats
Molt de pes.
No apte per web i correu
3. gif
Compressió Resolució Dimensions Mida Canals Alfa Bits
LZW 240 5184 X 3456 5184 X 3456 Sí 8
bits/píxel
Pro Contra
Apte per gràfics animats i
icones i context web
Erxiu reduit
Paleta limitada
No és el més indicat per
fotografia
