1. EXPERIMENTS CIENTÍFICS
FERTILITZACIÓ OCEÀNICA
Adriana Grau
Claudia Sánchez-Izquierdo

2. QUÈ ÉS?
• És la capacitat del ferro afegit al oceà per tal
d’estimular el creixement de les algues
marines.
• S’utilitza per absorbir el diòxid de carboni
(CO2) de l'atmosfera i transportar-lo a les
profunditats oceàniques, canviant així algun
dels efectes del canvi climàtic.

3. POT CANVIAR EL CANVI CLIMÀTIC?
• Les proves fetes indiquen que per cada segle
que passi aplicant al oceà la fertilització amb
ferro es pot arribar a disminuir 50ppm (25-
75ppm) dels nivells atmosfèrics de CO₂.
• Per això es necessitarien anualment mig milió
de tones de ferro, 2700 embarcacions o 600
avions el que aconseguiria reduir 0,5Gt de CO₂.

4. IMPACTE POTENCIAL SOBRE EL MAR
• L'estimulació a gran escala de la producció primària
podria conduir a:
– Un augment de la producció de metà i òxid de
nitrogen, els dos potents
gasos d'efecte hivernacle.
– Un augment de la producció de dimetil sulfur (DMS)
que doni com a resultat un augment de la nuvolositat.
– Un augment de la producció d'halurs de metil per part
de les algues que podria contribuir a la disminució de
l'ozó estratosfèric.
…

5. – La descomposició d'algues mortes, que
desoxigenarien la columna d'aigua dels
ecosistemes afectats.
– Un període continuat de fertilització amb ferro
podria induir un canvi de
règim ecològic a llarg termini, fet que potser
resultaria irreversible.
– Un impacte a gran escala sobre els ecosistemes
marins per la fertilització
oceànica amb macro-nutrients.
IMPACTE POTENCIAL SOBRE EL MAR (II)

6. COMPATIBILITAT AMB ELS OCEANS
NETS I EN BONES CONDICIONS
• No hi ha cap garantia que l'excés de diòxid de
carboni fixat durant els primers dies del
creixement de les algues, induïda pel ferro,
procedent de la fertilització, hagi de ser segrestat
eficaçment en les profunditats oceàniques.
Així mateix, tot i que la fertilització resultés a
termini mig llarg, hi ha la possibilitat de tota una
gamma d'impactes potencials imprevisibles sobre
l'estructura de la comunitat del plàncton i sobre
la totalitat dels ecosistemes marins.

7. COMPATIBILITAT AMB ELS OCEANS
NETS I EN BONES CONDICIONS (II)
• “El Panel Intergovernamental” sobre el Canvi
Climàtic (IPCC) considera que la fertilització
amb ferro, com a estratègia per mitigar el canvi
climàtic, no és més que especulativa.
Altres van encara més lluny. Per exemple, un grup
científic implicat en el programa SOLAS (Surface
Ocean-Lower Atmosphere Study) ha destacat en
unes declaracions recents que "la fertilització
oceànica no donarà resultats i serà potencialment
nociva, i no hauria de ser utilitzada com a
estratègia per compensar les emissions de CO2 ".

8. MÉS DADES…
• Per molt que moltes fonts diguin que la
fertilització oceànica suposa una gran millora
per la fauna oceànica, també hi ha fonts que
diuen que no arreglarà el efecte hivernacle i
que no és només nociva, sinó que no
funciona.
…

9. • Ara s'ha demostrat que l'experiment alemany,
anomenat Projecte Lohafex, no va tenir èxit a
aconseguir la “fertilització oceànica”.
• L’experiment consistia en col·locar sis tones de
ferro en l'Oceà Antàrtic, sobre un àrea de 300
quilòmetres quadrats.
• Les algues van créixer de forma dramàtica com
era esperat, però, no van pensar que algú més es
menjaria a les algues. I així va ocórrer, uns
crustacis molt petits que creixen de forma
abundant, els copèpodes, les hi van menjar en
només dues setmanes.
NO IMPEDEIX L’EFECTE HIVERNACLE?
…

10. • Un dels investigadors diu: "Teníem l'esperança
que amb aquest mètode podríem retirar
l'excés de diòxid de carboni de l'atmosfera. Es
tractava de tornar el CO2 al seu lloc d'origen
perquè, en certa forma, el petroli que usem
originalment va estar fet d'algues", es tracta
de Victor Smetacek, de l'Institut Alfred
Wegener en Bremerhave, qui va participar en
la investigació. "Però els nostres resultats
mostren que l'absorció de CO2 és molt petita,
gairebé insignificant".
…

11. • L’augment antinatural d'algues, que
provocaria la fertilització amb ferro, afectaria
tot l'ecosistema de la regió. I això podria crear
un en la biodiversitat de les zones adjacents,
danyant grans porcions de l'Oceà. Sense
explicar que alguns científics creuen que fins a
podria fomentar, en comptes de reduir,
l'escalfament global, ja que podria crear una
reacció química que generaria més protòxid
de nitrogen un gas hivernacle molt potent.
…

12. VIDEO
• http://www.youtube.com/watch?v
=Rsg_dbcYcb0

13. LINKS UTILITZATS
• http://es.wikipedia.org/wiki/Fertilizaci%C3%B3n_con_
hierro
• http://neofronteras.com/?p=1760
• http://neofronteras.com/?p=1043
• http://www.nature.com/nature/journal/v457/n7229/a
bs/nature07716.html
• www.youtube.com
• http://www.wikinoticia.com/cat/cultura-i-
ciencia/ecologia-i-medi-ambient/54064-la-fertilitzacio-
oceanica-amb-ferro-no-nomes-es-nociva-sino-que-no-
ha-funcionat
• http://www.rsmas.miami.edu/pressreleases/20071129
-lutz.html

14. CONCLUSIÓ
• Creiem que és un tema molt nou i que abans de que es
posi en pràctica s’haurien d’investigar més les
conseqüències que poden comportar tots aquests
canvis.
• Hi ha molta gent a favor però també hi ha gent en
contra, això ens demostra que no és un tema tancat i
que suposem que anirà evolucionant a mesura que
vegin els resultats de les proves fetes.
• Ara per ara, no creiem que sigui una solució factible
per al canvi climàtic, ja que no compensa la gran
quantitat de ferro amb el petit canvi al oceà.