Este documento discute los falsos positivos en Colombia. Presenta preguntas sobre por qué generaron controversia, qué pasa con las víctimas ahora, y por qué las investigaciones son controversiales. Explica que los falsos positivos involucraron el asesinato de civiles inocentes por parte del ejército para mostrar bajas, lo que violó derechos humanos e hizo daño a la reputación de Colombia. Ahora, solo quedan familias de víctimas amenazadas. El documento concluye que fue injusto quitar vidas por ganancia propia

1. FALSOS POSITIVOS
Presentado por: Presentado A:
Robert sabalza Camilo Celis
Víctor Andrade
10 A
Javier Baquero
German González
1) pág.

2. TABLA DE CONTENIDO
• Objetivo ……………………pág. 3
• Preguntas…………………..pág. 4
• Respuestas………………..pág. 6-14
• Conclusión……………………pág.15
• Bibliografía……………pag16
2) pág.

3. OBJETIVO
• Dar a conocer la problemática que tubo el país
por unos inconscientes, para obtener varios
beneficios a costa de otros
• Dejar bien claro las respuestas de las
preguntas, y representar de varios puntos de
vista y llegar a un punto
3) pág.

4. PREGUNTAS
• Por que el caso de los falsos positivos genero tanta
controversia a nivel internacional
• Que pasa actual mente con las victimas de los falsos positivos
• por que las investigaciones sobre la responsabilidad de los
falsos positivos pueden ser controversial
Preguntas organizadas por el docente camilo Celis
4) pág.

5. FALSOS POSITIVOS
5) pág.

6. ¿ Por que el caso de
los falsos pósitos
género tanta
controversia a nivel
internacional?
6) pág.

7. Genero tanta controversia
porque:
 Era impresionante tanta matanza de personas inocentes y de
niños
 La incertidumbre y el miedo de las familias a represalias contra
estas
 La inhumanidad de estas personas que mataron a los civiles
 Se violaron los derechos de muchas personas y no tuvieron
respeto por ellos
7) pág.

8. Quien es el autor de los de
los falsos positivos
 Al ejercito se le a señalado como los victimarios de estos
crímenes para demostrar que si están cumpliendo su labor
protegiendo y luchando contra las FARC y lo único que hacían
era matar a las personas, engañándolas prometiéndoles trabajo
y los hacían pasar por Guerrilleros y los fusilaban a sangre fría.
8) pág.

9. Conclusión
Los falsos positivos no tenían que ver con
nada del conflicto entre la guerrilla y el
ejercito. Y fueron victimas de un conflicto
que querían cubrir el ejercito engañando al
país diciendo que eran guerrilleros .
9) pág.

10. ¿Que pasa actualmente con las
victimas?
10) pág.

11. Que pasa actualmente con
las victimas
En la actualidad las únicas victimas que quedan son
las familias de las personas que fueron acecinadas
haciéndolas pasar por guerrilleros, y amenazas de
muerte a las familias victimas implicadas en este hecho
tan atroz
11) pág.

12. Otras victimas de los falsos
positivos
 Aunque nunca se mira desde esta perspectiva todo el país fue
victima de los falsos positivos, debido a que el nombre del
pueblo Colombiano se ensucio con los falsos positivos. Se creía
que Colombia tenia un pensamiento ortodoxo o primitivo en
estos actos, y generando desconfianza de todo el mundo.
12) pág.

13. 13) pág.

14. • Por la imagen que generara el gobierno en los
países internacionales pensaran que Colombia
es un país de solo muertes y que no se pueden
hacer un tratado de paz
14) pág.

15. CONCLUSIÓN
• La conclusión esta en la inconformidad de las victimas esa
época fue desastroso quitarle los seres queridos a otros por
causa del bien propio por causa de la avaricia, esto pareció
injusto a la población colombiana por que el propio gobierno
estaba vulnerando derechos por un bien propio, es momento de
razonar y no de mirar el bien propio si no el común
15) pág.

16. BIBLIOGRAFÍA
• Documental de falsos positivos de simones
bruno
• Imágenes de google
• Información suministrada por docente camilo
Celis
16) pág.