1. Ethereumの理解
7/1//2014
日本デジタルマネー協会 本間
Ethereum概要
TCP/IPの延長に、SMTPと電子メールがあった。電子メールのみで十分インパクトあった
が、その先にMosaicがあり、Netscapeが大衆的な人気を獲得し、Amazon, Google, Facebook
等のWeb世界が発展した。JavaScriptの貢献は大きかった。
2008年、Satoshi Nakamoto論文で、ネット上を価値が移転する理論が提示された。つまり、
ブロックチェーンとプルーフオブワークにより、偽造と二重支払を防ぐ仕組みが提示され
た。2009年以降、実装されたのが現在のビットコイン。
最初のアプリケーションが、単純明快なビットコインだが、これをSMTPとすると、
EthereumはJavaScriptを目指している。Ethereumは、新たな世界を作るためのチューリング
完全なプログラム言語である。
これらを朧げながら理解出来たのが、以下のリンクからで、日々理解を更新中。更に
Ethereumを実現するコミュニティを指向してます。
Ethereum公式 @ YouTube
https://www.youtube.com/user/ethereumproject
https://www.youtube.com/user/EtherCasts
Part1 黎明期（概念）
Vitalikのプレゼン＠マイアミ, January, 2014
ビットコインの歴史を振り返りながら、ネームコイン、メタコイン、カラードコイン等を紹
介する。ビットコインがTCP/IPで、その上にHTTPの様なプロトコルが乗る事が期待されて
いるが、ビットコインはSMTPみたいなモノなので、それは難しい。よって、Ethereumとい
うプラットフォームを作り、コントラクトで、様々なアプリケーションを実装しようという
内容。感動的な熱いプレゼン。
https://www.youtube.com/watch?v=l9dpjN3Mwps
上記動画の文章版。Vitalikはカラードコイン、マスターコイン双方の開発に参加したが、ブ
ロックチェーンに実装する点に限界を感じて、新たなインフラとしてのブロックチェーンを
スクラッチから作る事にした。Webが静的でつまらなかった頃、HTMLを拡張したが限界が
あった。JavaScriptがWebを魅力あるものにした。EthereumはJavaScriptの様なプログラム言
語を目指していて、Ethereumで完成するというよりも、むしろEthereumから始まる。
http://bitcoinmagazine.com/9671/ethereum­next­generation­cryptocurrency­decentralized­applic
ation­platform/

2.
ホワイトペーパー
https://github.com/ethereum/wiki/wiki/%5BEnglish%5D­White­Paper
イエローペーパー
インパクトあるPOC5。
http://gavwood.com/paper.pdf
Charles Hoskinson in Miami. 上記Vitalikのプレゼンと同じ場所、同時期のパネル。
エセリウム、マスターコイン、ビットシェアズの中心人物がDAC/DAO（つまり2.0）につい
て話す。
ネームコインは、エセリウムだと5行のコードで書けてしまう。
カラードコイン：ビットコインのブロックチェーンを利用して、コインなし
マスターコイン：ビットコインのブロックチェーンを利用して、コインあり
ビットシェアズ、エセリウム：独自のブロックチェーン、コインあり
オープントランザクション：ブロックチェーンなし（quasi­centralized）
ビットコインは、現在、SMTPに似ているが、拡張性を許してTCP/IPを目指す事も可能。
オープンソースの魅力炸裂な動画。
https://www.youtube.com/watch?v=w­9miCOsg4g#t=38m
Vitalikのインタビュー＠オースティン, March, 2014
非集中化しましょうという内容。
https://www.youtube.com/watch?v=G9jPZ3yMHpE
Vitalik in Europe
https://forum.ethereum.org/discussion/1002/youtube­vitalik­buterin­speaks­on­decentralized­prot
ocol­monetization­at­the­cebe­2014#latest
Open Transaction
ブロックチェーンは使わず、quasi­decentralized。コストが1/Mで、ビットコイン＆エセリウ
ムの戦略的パートナー。OTVotingPoolをコインとして、価値を交換する。
https://www.youtube.com/watch?v=Y1TSNjFlx14
http://monetas.net/
http://opentransactions.org/wiki/index.php?title=Main_Page
OTとEthereumは緩いパートナー
https://www.youtube.com/watch?v=xSMbBsdE45U#t=40m
Primavella De Fillipiの記事

3. エセリウムがもたらすDAO/DAC/Smart Contractは法律の外で、契約がコードとして執行され
てしまう。
http://www.wired.com/2014/03/decentralized­applications­built­bitcoin­great­except­whos­respon
sible­outcomes/
Primavella De Fillipiのプレゼン＆討論＠ハーバード大学
DAC/DAO/Smart Cotractは法律で規制不可能だが、それでいいのか？
ローレンスレッシグが書いていたコード＝法律が実現された。それはユートピアなのか、デ
ストピアなのか。
https://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/04/difilippi
https://www.youtube.com/watch?v=slhuidzccpI
Keiser Report: Capitalism 2.0
ビットコイン以降のカラードコイン、マスターコイン、オープントランザクション、プロト
シェアズの紹介。
https://www.youtube.com/watch?v=VPmkeio3jJQ
Keiser Report: Ethereum
Charles Hoskinsonインタビュー。ビットコインが金ならば、エセリウムは石油。
https://www.youtube.com/watch?v=hdAnyC45ZbU#t=12m05s
Let’s Talk Bitcoin #112（5/24/2014）
Ethereumはヴィジョンとして傑出していて、オープンソースとして運営されている。ブロッ
クチェーンを応用したチューリング完全なコンピュータ言語。もしEthereumの事前マイニン
グがフェアでない場合、フォークしてFreeEthereumを運営すると良い。市場が決める事。
http://letstalkbitcoin.com/blog/post/ltb­112­metacoin­microcosm
2.0の議論＠London
金融の先端都市として、リードしてる感じあります。
http://www.cybersalon.org/
Part2 前進期（具体）
Dr. Gavin Woodのプレゼン＠ロンドン
インパクトある動画で、Ethereumの進捗と具体化を感じる。
https://www.youtube.com/watch?v=GJGIeSCgskc
https://www.youtube.com/watch?v=xSMbBsdE45U
Sidechain as 2.0
ビットコインがSMTP＝メールならば、
2.0はHTTP, HTML, cookies＝Web
EthereumはJavaScript

4. ビットコインとブロックチェーン以降について概観。
http://techcrunch.com/2014/04/19/bitcoin­2­0­unleash­the­sidechains/
Sidechain Innovation by Adam Back and Austin Hill
ビットコインコアの大きな変更可能性で、発表後、反響を呼ぶ。
http://letstalkbitcoin.com/e99­sidechain­innovation/
サイファーパンクとは（Adam Back and Austin Hill）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC
%E3%83%91%E3%83%B3%E3%82%AF
Sidechainに対するVitalikの意見
Sidechainがやりたい事は、Ethereumで実現出来る。Sidechainはハイリスクで、BTC1.0と
BTC2.0の共存期間あるし、コアノードの変更が必要。失敗したら価値はゼロに。Open
Transactionsは共存中。
http://bitcoinmagazine.com/12349/side­chains­challenges­potential/
Gavin Andresen vs Vitalik
Gavin（Woodではなくて、Andresen）はエセリウムに悲観的。機能を削減しない限り、実現
しないか、セキュリティ上の問題を抱える。ビットコイン2.0は、エセリウムではなく、ビッ
トコインの延長にあるとの意見。
http://www.cryptocoinsnews.com/news/gavin­andresen­outlines­bitcoin­2­0­without­ethereum/2
014/06/09
結論
ネーム、カラード、マスターは単機能。
エセリウムは野心的なプラットフォームだが、実装の難易度高く、
Vitalik, Gavin, Sidechainが競合中。Open Transactionsは相互補完的。
その他の参考資料
栗元さんのホワイトペーパー解説的勉強会＠デジマネ協会
https://www.youtube.com/watch?v=YYUX3wR4XrM
野口先生の記事
http://diamond.jp/articles/­/51115
大石さんの記事
http://agora­web.jp/archives/1582945.html

5. カラードコインのわかりやすい動画
わかりやすいが、実例を知りたい。
https://www.youtube.com/watch?v=fmFjmvwPGKU
People’s Republic of DOUG
https://www.youtube.com/watch?v=hS_N_0bGc_Y
以上