Ovde možete videti:
1. šta je Savet za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije Transparentnost zahtevao od Agencije za borbu protiv korupcije,
2. kako je postupila Agencija za borbu protiv korupcije,
3. žalbu i dopunu žalbe koju je Savet podneo Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti,
4. izvod iz Informatora o radu Agencije ažuriranog 01. septembra 2012. godine i
5. grafikon o organizacionoj strukturu Agencije.
Međunarodna arhivska konferencija „Tuzlanski ahrivski dani“, Tuzla, 27. i 28. septembar 2019. godine
Tema: „Elektronski zapisi kao historijski izvori četvrte generacije – značaj, zaštita i korištenje“
Republičko javno tužilaštvo donosilo je OBAVEZNA UPUTSTVA za tužilaštva u Srbiji kako bi se uspostavio mehanizam kontrole tužilačkih odluka u predmetima sa koruptivnim elementima.
Ukoliko imate informacije o korupciji tamo gde radite, PRIJAVITE NADLEŽNOM TUŽILAŠTVU ILI POLICIJI, odnosno drugom nadležnom organu i UŽIVAJTE PRAVA KOJA VAM PRIPADAJU PO ZAKONU O ZAŠTITI UZBUNJIVAČA.
Pribavili smo spisak bivših zaposlenih u Istraživačko-razvojnom institutu LOLA u Beogradu koji su napustili Institu, ali su NASTAVILI DA PRIMAJU NOVAC.
Kriminal?
Vlada Srbije usvojila je dana 14. maja 2015. godine Strategiju istraga finansijskog kriminala za period 2015 - 2016, čija je primena počela 18. maja 2015. godine.
Strategija predviđa ciljeve i mere za jačanje finansijskih istraga u Srbiji kroz povezivanje policije i tužilaštva putem oficira za vezu, uvođenje finansijskih forenzičara, kontinuiranu obuku, međunarodnu saradnju i niz drugih mera.
Strategija predviđa i sistemski uređenu saradnju tužilaštava sa policijom, Upravom za sprečavanje pranja novca, Narodnom bankom Srbije, Poreskom upravom, Upravom carina, Agencijom za borbu protiv korupcije, fondom PIO i sa svim drugim činiocima koji mogu doći u dodir sa podacima koji su od značaja za procesuiranje počinilaca krivičnih dela.
Od VISOKE TEHNIČKE ŠKOLE IZ TRSTENIKA zatražene su informacije koje se tiču MOGUĆIH ZLOUPOTREBA PRILIKOM POLAGANJA PRIJEMNOG ISPITA I FALSIFIKOVANJA U VEZI SA TIM, koji je odbijen.
Poverenik za informacije od javnog značaja PONIŠTIO JE rešenje visokoškolske ustanove i NALOŽIO dostavljanje svih informacija u roku od 3 dana.
Od VISOKE TEHNIČKE MAŠINSKE ŠKOLE IZ TRSTENIKA zatražene su informacije koje se tiču MOGUĆIH ZLOUPOTREBA PRILIKOM POLAGANJA PRIJEMNOG ISPITA I FALSIFIKOVANJA U VEZI SA TIM, koji je odbijen.
Poverenik za informacije od javnog značaja poništio je rešenje visokoškolske ustanove i NALOŽIO dostavljanje svih informacija u roku od 3 dana.
Od Istraživačko-razvojnog instituta LOLA iz Beograda zatražene su sledeće informacije koje se tiču TROŠENJA JAVNIH SREDSTAVA, koji je odbijen.
Poverenik za informacije od javnog značaja poništio je rešenje instituta i NALOŽIO dostavljanje svih informacija u roku od 5 dana.
Direktor Istraživačko-razvojnog instituta LOLA d.o.o. iz Beograda VLADIMIR KVRGIĆ doneo je rešenje o otkazu Ugovora o radu za Svetlanu Matić, UZBUNJIVAČA i PREDSEDNIKA SINDIKALNE ORGANIZACIJE.
Razlozi: prijavljivanje sumnji u nezakonito poslovanje direktora i korupciju.
Međunarodna arhivska konferencija „Tuzlanski ahrivski dani“, Tuzla, 27. i 28. septembar 2019. godine
Tema: „Elektronski zapisi kao historijski izvori četvrte generacije – značaj, zaštita i korištenje“
Republičko javno tužilaštvo donosilo je OBAVEZNA UPUTSTVA za tužilaštva u Srbiji kako bi se uspostavio mehanizam kontrole tužilačkih odluka u predmetima sa koruptivnim elementima.
Ukoliko imate informacije o korupciji tamo gde radite, PRIJAVITE NADLEŽNOM TUŽILAŠTVU ILI POLICIJI, odnosno drugom nadležnom organu i UŽIVAJTE PRAVA KOJA VAM PRIPADAJU PO ZAKONU O ZAŠTITI UZBUNJIVAČA.
Pribavili smo spisak bivših zaposlenih u Istraživačko-razvojnom institutu LOLA u Beogradu koji su napustili Institu, ali su NASTAVILI DA PRIMAJU NOVAC.
Kriminal?
Vlada Srbije usvojila je dana 14. maja 2015. godine Strategiju istraga finansijskog kriminala za period 2015 - 2016, čija je primena počela 18. maja 2015. godine.
Strategija predviđa ciljeve i mere za jačanje finansijskih istraga u Srbiji kroz povezivanje policije i tužilaštva putem oficira za vezu, uvođenje finansijskih forenzičara, kontinuiranu obuku, međunarodnu saradnju i niz drugih mera.
Strategija predviđa i sistemski uređenu saradnju tužilaštava sa policijom, Upravom za sprečavanje pranja novca, Narodnom bankom Srbije, Poreskom upravom, Upravom carina, Agencijom za borbu protiv korupcije, fondom PIO i sa svim drugim činiocima koji mogu doći u dodir sa podacima koji su od značaja za procesuiranje počinilaca krivičnih dela.
Od VISOKE TEHNIČKE ŠKOLE IZ TRSTENIKA zatražene su informacije koje se tiču MOGUĆIH ZLOUPOTREBA PRILIKOM POLAGANJA PRIJEMNOG ISPITA I FALSIFIKOVANJA U VEZI SA TIM, koji je odbijen.
Poverenik za informacije od javnog značaja PONIŠTIO JE rešenje visokoškolske ustanove i NALOŽIO dostavljanje svih informacija u roku od 3 dana.
Od VISOKE TEHNIČKE MAŠINSKE ŠKOLE IZ TRSTENIKA zatražene su informacije koje se tiču MOGUĆIH ZLOUPOTREBA PRILIKOM POLAGANJA PRIJEMNOG ISPITA I FALSIFIKOVANJA U VEZI SA TIM, koji je odbijen.
Poverenik za informacije od javnog značaja poništio je rešenje visokoškolske ustanove i NALOŽIO dostavljanje svih informacija u roku od 3 dana.
Od Istraživačko-razvojnog instituta LOLA iz Beograda zatražene su sledeće informacije koje se tiču TROŠENJA JAVNIH SREDSTAVA, koji je odbijen.
Poverenik za informacije od javnog značaja poništio je rešenje instituta i NALOŽIO dostavljanje svih informacija u roku od 5 dana.
Direktor Istraživačko-razvojnog instituta LOLA d.o.o. iz Beograda VLADIMIR KVRGIĆ doneo je rešenje o otkazu Ugovora o radu za Svetlanu Matić, UZBUNJIVAČA i PREDSEDNIKA SINDIKALNE ORGANIZACIJE.
Razlozi: prijavljivanje sumnji u nezakonito poslovanje direktora i korupciju.
Pred Vama je dokumentacija vezana za vanredni inspekcijski nadzor DOMA VETERNIK u 2013. i 2014. godini, obavljena od strane republičkih inspektora socijalne zaštite i to:
1. Zapisnik o kontroli iz 2013. godine,
2. Rešenje sa nalogom mera u 2013. godini,
3. Akt direktora o sprovedenim merama u 2013. godini,
4. Zapisnik o kontroli iz 2014. godine,
2. Rešenje sa nalogom mera u 2014. godini,
3. Akt direktora o sprovedenim merama u 2014. godini.
Osnovnom sudu u Trsteniku Goran Mihajlovic, predsednik OO SRS Trstenik i (kako se predstavlja) profesor Visoke tehnicke masinske skole strukovnih studija Trstenik, protiv mene podneo je PRIVATNU KRIVICNU TUZBU.
Neka javnost vidi zbog cega.
Disciplinski tužilac Visokog saveta sudstva je, postupajući po našoj disciplinskog prijavi protiv Marine Anđelković, postupajućeg sudije u predmetu roditelja ubijenih gardista protiv Vuka Tufegdžića, izradio izveštaj o ovom slučaju u kojem su navedene moguće sistemske opstrukcije da se istina nikada ne bi otkrila.
Narodna biblioteka Srbije, posredstvom JAVNOG POZIVA ZA UČEŠĆE U SREDSTVIMA MINISTARSTVA PROSVETE, NAUKE I TEHNOLOŠKOG RAZVOJA, je prijavila i dobila nadležnost sprovođenja programskih aktivnosti vezanih (i) za KoBSON bazu naučnih sadržaja potrebnih za podizanje kvaliteta visokog obrazovanja i nauke u Republici Srbiji.
Po kriterijumima koji se sprovode, pristup ovoj bazi IMAJU isključivo DRŽAVNE visokoškolske ustanove, uprkos činjenici da je Zakonom o visokom obrazovanju visokoobrazovni prostor definisan kao celovit sistem u kojem egzistiraju i DRŽAVNE i PRIVATNE visokoškolske ustanove koje imaju Dozvolu za rad ministarstva nadležnog za poslove obrazovanja.
DIREKTNA DISKRIMINACIJA NASTAVNO-NAUČNOG OSOBLJA I STUDENATA PRIVATNIH VISOKOŠKOLSKIH USTANOVA!
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti izricao je novčane kazne pravnim subjektima zbog nepoštovanja Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja.
U Upravi za trezor Ministarstva finansija vode se ovi podaci i stavljamo ih na uvid javnosti.
Savet za monitoring... od Agencije za borbu protiv korupcije zatražio je podatke o zaposlenima, njihovim platama i konkursu za poslednji izbor direktora te Agencije.
Agencija je odbila da dostavi ove informacije i u medijima je saopštavala da NE KRIJE plate zaposlenih, da su one DOSTUPNE NA SAJTU Agencije i da NE MOŽE dostaviti informacije o konkursu za poslednji izbor direktora jer se sa time nisu saglasili kandidati.
Ujedno, u medijima je Savet za monitoring...Agencija okarakterisala kao minornu organizaciju koja nema vidljive rezultate.
Kako bi se došlo do istine, u prilogu je REŠENJE POVERENIKA ZA INFORMACIJE kojim se NALAŽE Agenciji da dostavi informacije o zaposlenima i njihovim primanjima, kao i dokumentaciju vezanu za izbor direktora Agencije, što znači da je AGENCIJA U SVOJIM MEDIJSKIM OBRAĆANJIMA OBMANULA JAVNOST.
PROSVETNA INSPEKCIJA: Klinički asistenti na Medicinskom fakultetu u Nišu
Dokumentacija vezana za Agenciju za borbu protiv korupcije
1. ЗАХТЕВ ЗА ПРИСТУП ИНФОРМАЦИЈАМА ОД ЈАВНОГ ЗНАЧАЈА
УПУЋЕН АГЕНЦИЈИ ДАНА 02.07.2014. ГОДИНЕ
____________
САВЕТ ЗА МОНИТОРИНГ, ЉУДСКА ПРАВА И БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
ТРАНСПАРЕНТНОСТ
- Републичка централа -
Сектор за мониторинг
Број: 1895/2014
Датум: 02.07.2014. године
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
Царице Милице број 1
Б е о г р а д
office@acas.rs
З А Х Т Е В
за приступ информацији од јавног значаја
На основу члана 15. ст. 1. Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја („Службени
гласник РС“, бр. 120/04, 54/07, 104/09 и 36/10), од горе наведеног органа захтевамо:
обавештење да ли поседује тражене информације и копије докумената;
достављање копије документа који садрже тражене информације:
регуларном поштом.
Захтевамo достављање:
1) Целокупну документацију о куповини зграде у којој је седиште органа власти;
2) Информације о платама запослених у органу власти и то:
зарада остварена из буџета Републике и зарада остварена по основу учешћа на међународним
пројектима у својству функционера и/или запосленог (име и презиме, функција, радни статус –
уговор о делу, ауторском хонорару или уговор о раду) за године: 2011, 2012, 2013 и 2014;
3) Целокупну конкурсну документацију за последњи избор директора органа власти по конкурсу
(конкурсне пријаве, записници са седница Одбора на којима су разматране и сл.);
4) Одлуку о именовању Наташе Јелић на дужност помоћнице директора, конкурсну документацију
(уколико је био расписан интерни или јавни конкурс за попуњавање овог места).
С поштовањем,
ГЕНЕРАЛНИ СЕКРЕТАР
Марио Спасић
5. ТЕКСТ ЈАВНОГ КОНКУРСА ЗА ИЗБОР ДИРЕКТОРА АГЕНЦИЈЕ
СА ОДЛУКОМ О ИЗБОРУ ГОСПОЂЕ ТАТЈАНЕ БАБИЋ
6.
7.
8. ЖАЛБА И ДОПУНА ЖАЛБЕ ПОДНЕТЕ ПОВЕРЕНИКУ ЗА ИНФОРМАЦИЈЕ ОД ЈАВНОГ ЗНАЧАЈА
ДАНА 18.07.2014. И 31.07.2014. ГОДИНЕ
САВЕТ ЗА МОНИТОРИНГ, ЉУДСКА ПРАВА И БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
ТРАНСПАРЕНТНОСТ
- Републичка централа -
Генерални секретаријат
Број: 1955/2014
Датум: 18.07.2014. године
ПОВЕРЕНИК ЗА ИНФОРМАЦИЈЕ ОД ЈАВНОГ ЗНАЧАЈА
И ЗАШТИТУ ПОДАТАКА О ЛИЧНОСТИ
Београд
office@poverenik.rs
Ж А Л Б А
против акта
АГЕНЦИЈЕ ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
број: 014-037-00-00297/14-05 од 16.07.2014. године
Наведеним решењем органа власти, супротно закону, делимично је поступљено по нашем захтеву од дана
02.07.2014. године и тако је ускраћено остваривање уставног и законског права на слободан приступ информацијама
од јавног значаја. Тражене информације ближе су описане у захтеву.
1. Орган власти није поступио по тачки 3. наведеног захтева и није доставио целокупну конкурсну
документацију за последњи избор директора органа власти по конкурсу (конкурсне пријаве, записници са
седница Одбора на којима су разматране и сл.), уз образложење да конкурсна документација садржи
информације, односно податке о личности чија је заштита разлог ограничења права на слободан приступ
информацијама, у смислу одредаба 14. Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја и
одредаба Закона о заштити података о личности а да орган власти у поступку спровођења конкурса за
избор директора није обезбедио изричиту сагласност учесника конкурса о томе да се њихови подаци
обрађују и достављају на увид јавности и да то јесу разлози за недостављање и записника конкурсне
комисије Одбора органа власти о прегледавању документације за место директора и записник конкурсне
комисије Одбора органа власти. У складу са тим, достављена нам је само одлука Одбора органа
власти о расписивању јавног конкурса за избор директора и одлука о избору директора органа власти.
Образложење органа власти побијамо у целости из следећих разлога:
а) орган власти није навео конкретне разлоге који утичу на ограничавање приступа информацијама од
јавног значаја, односно на могуће штетне последице које могу настати уколико се тражене информације
ставе на увид јавности (терет доказивања је на органу власти), већ је ову могућност паушално и у начелу
навео као разлог ограничавања права на слободан приступ информацијама од јавног значаја;
б) орган власти је независни државни орган од посебног значаја за Републику Србију, установљен на
основу ратификоване Конвенције Уједињених нација против корупције (“Сл.лист СЦГ – Међународни
уговори”, бр. 12/2005) и самим тим ниво транспарентности морао би бити већи и неспорнији, посебно
када се ради о избору, односно именовању функционера органа власти;
9. в) тражене информације односе се на избор директора органа власти, што само по себи треба да буде
доступно јавности и са тог аспекта бесмислено је ограничити приступ овим и таквим информацијама јер
то није у складу са чланом 8. ЗСПИЈЗ и орган власти није доказао да постоји претежнији интерес који треба
заштити од интереса јавности да зна ко су били кандидати за директора, које су њихове референце, каква
је била процедура избора и који су разлози избора једног у односу на друге кандидате;
г) навод органа власти да није тражио нити добио изричиту сагласност учесника конкурса о томе да се
њихови подаци обрађују и достављају на увид јавности и да то јесте разлог за ограничавање приступа
информацијама не стоји, јер се ради о лицима која су својом вољом, односно добровољно, учествовала на
јавном конкурсу за избор директора независног државног органа, а орган власти могао је да издвоји или
учини недоступним личне податке који се тичу: адресе становања, јмбг, банковног рачуна или неког
другог податка који задире у приватност лица – што није учинио.
2. Орган власти није поступио по тачки 4. наведеног захтева и није доставио Одлуку о именовању Наташе
Јелић на дужност помоћнице директора, конкурсну документацију (уколико је био расписан интерни или
јавни конкурс за попуњавање овог места), упркос најави у оспореном акту.
На основу изнетих разлога, предлаже се да Повереник уважи ову жалбу, поништи акт првостепеног органа и
омогући овом Савету приступ траженим информацијама.
Жалбу подносимо благовремено, у законском року утврђеном у члану 22. ст. 1. Закона о слободном приступу
информацијама од јавног значаја.
С поштовањем, ГЕНЕРАЛНИ СЕКРЕТАР
Марио Спасић
10. ПРЕДМЕТ: Допуна жалбе против Агенције за борбу против корупције
од 18.07.2014. године.
Дана 18.07.2014. године електронским путем доставили смо жалбу против акта Агенције за борбу
против корупције, наш број: 1955/2014.
Након увида у акта о организацији органа власти, побијамо следеће:
- У вези са тачком 2. нашег захтева орган власти обавестио нас је да не води регистар везан за плате друга примања
запослених и да је то разлог због којег није у могућности да поступи по нашем захтеву . Упућени смода се за ове
информације обратимо Министарству финансија-Управи за трезор.
Увидом у Правилник о унутрашњем уређењу и систематизацији радних места у стручној служби Агенције за борбу
против корупције (http://www.acas.rs/images/stories/Sistematizacija.pdf) утврдили смо да је чланом 2. прописано
формирање (између осталих) Сектора за опште послове, као основне унутрашње јединице, док се у секторима
образују уже унутрашње јединице - одељења, одсеци и групе.
Чланом 20. Правилника прописано је да у Сектору за опште послове обављају материјално-финансијски и
рачуноводствени послови, док је чланом 21. прописано да се у оквиру овог сектора формира ужа унутрашња
јединица: Група за материјално-финансијске послове.
Чланом 23. Правилника прописнао је да се у Групи за материјално-финансијске послове обављају послови везани и
за обрачун и исплату плата и осталих личних примања.
Како је неспорно да се подаци о платама и другим примањима запослених у органу власти налазе управо у Сектору за
опште послове органа власти, односно у Групи за материјално-финансијске послове, који су настали у вези са радом
истог (члан 2. став 1. Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја), очигледно је да је орган власти
поступио супротно закону из разлога што нам нису достављене информације о платама запослених у органу власти,
као што смо захтевали, већ су нам достављени нетачни подаци.
На основу изнетих разлога, предлаже се да Повереник уважи ову допуну жалбе и наше разлоге, поништи акт
првостепеног органа у овом делу и омогући овом Савету приступ траженим информацијама.
С поштовањем,
ГЕНЕРАЛНИ СЕКРЕТАР
Марио Спасић
11. АРХИВА ИНФОРМАТОРА О РАДУ АГЕНЦИЈЕ:
http://www.acas.rs/sr_cir/component/content/article/39-aktuelnosti/1092-arhiva-informator-o-radu.html
Извод из Информатора о раду ажуриран 01. септембра 2012. године: