La norme FD X 07-014 présente 3 méthodes d'optimisation des périodicités d'étalonnage : la méthode de la dérive, le rapport de périodicité et la méthode OPPERET.

1. 28 mai 2016
© Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers,
sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.
Périodicités
d’étalonnage
Méthodes FDX07-014

2. © Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers,
sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.
Optimisation des périodicités d’étalonnage
FDX07-014
• Méthode de la dérive
• Rapport de périodicité
• Méthode OPPERET
Trois méthodes complémentaires proposées par la FDX07-014 pour la
gestion d’un parc d’instruments

3. © Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers,
sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.
Méthode de la dérive - Idée de la méthode
• Applicable à un moyen qui s’use
Ici l’exemple d’un tampon lisse
• Anticiper la date de limite d’usure
à partir du comportement passé
Le changement de fréquence de l’utilisation du moyen peut
impacter la dérive
 usure non monotone  mauvaise estimation de la date d’usure
Étudier le comportement sur un ensemble de moyens
12,596
12,595
12,594
12,593
12,592
12,591
12,590 Limite
d usure
Date
d étalonnage

4. © Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers,
sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.
Méthode de la dérive - Application de la méthode
Étude :
• Travail sur un groupe d’instruments
similaires
• Modélisation de la pente de chaque
instrument
• Détermination du cas où la dérive est la
plus forte = αmax
Application :
• Prochaine date d’étalonnage de chaque
instrument déterminée par αmax
12,596
12,595
12,594
12,593
12,592
12,591
12,590
α max
Limite
d usure
Date
d étalonnage
12,596
12,595
12,594
12,593
12,592
12,591
12,590 Limite
d usure
Dernier
étalonnage
α max
date
Date prochain
étalonnage

5. © Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers,
sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.
Méthode de la dérive
• Avantages :
- Étude spécifique à l’entreprise
- Périodicité justifiée
- Périodicité adaptée à chaque moyen
Bague neuve : périodicité élevée
Bague usagée : périodicité faible
• Inconvénients :
- Méthode limitée aux moyens qui s’usent
- Nécessité d’un grand nombre de moyens pour faire l’étude
statistique
Au minimum 20 moyens par catégorie
- Besoin d’un historique des mesures
3 ou 2 étalonnages passés pour chaque moyen

6. © Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers,
sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.
Rapport de périodicité - Idée de la méthode
Estimation de
l’incertitude de mesure
umoyen uprocess
Détermination du poids du moyen dans l’incertitude du
processus de mesure : umoyen et uprocess
• Si umoyen << uprocess
Le moyen a peu d’impact sur le
processus de mesure
 Périodicité LONGUE
• Si umoyen ≈ uprocess
Le moyen est majoritaire dans
l’incertitude de mesure
 Périodicité COURTE

7. © Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers,
sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.
Rapport de périodicité - Application de la méthode
• Définition du rapport de périodicité
 Quantification du poids du moyen dans l’incertitude
totale du processus de mesure
𝑅 𝑝𝑒𝑟 =
𝑢 𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛
2
𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑠
2 × 100
Périodicité(an)
Rper (%)
0 20 40 60 80 100
0
2
4
6
8
10
• Détermination de la périodicité
 Définir un lien entre Rper et
périodicité
Relation mathématique + hypothèse
Exemple :
𝑅 𝑝𝑒𝑟 = 0% → 𝑝𝑒𝑟 = 10 𝑎𝑛𝑠
𝑅 𝑝𝑒𝑟 = 50% → 𝑝𝑒𝑟 = 1 𝑎𝑛
𝑅 𝑝𝑒𝑟 = 100% → 𝑝𝑒𝑟 = 0 𝑎𝑛𝑠

8. © Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers,
sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.
Rapport de périodicité
• Avantages :
- Périodicité adaptée à l’utilisation de l’appareil
- Identifie les cas où l’appareil a peu d’impact
• Inconvénients :
- Besoin de l’estimation d’incertitude individuelle
- Ne tient pas compte de certains paramètres qualitatifs
Fréquence d’utilisations du moyen, environnement agressif…

9. © Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers,
sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.
Méthode OPPERET - Idée de la méthode
Fréquence d’utilisation
Qualification
du
personnel
Environnement
Agressif
Robustesse
Dérive
Libre service
…
Le bon sens mis en équation
Périodicité d’étalonnage
La périodicité dépend intuitivement de paramètres qualitatifs
Ces paramètres vont aider à déterminer la périodicité

10. © Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers,
sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.
Méthode OPPERET - Application de la méthode
• Définitions des critères d’évaluation, des notations et des pondérations
Base de notation fixée pour un parc
Exemple :
Critères -2 0 2
Gravité d’une mesure erronée (3) Sécurité client
Potentiellement
remarqué par le
client
Jamais
remarqué par
le client
Besoin de performance
métrologique (2)
Poids pondérant
dans le processus
Poids négligeable
dans le processus
Aucune
interaction sur
le processus
Dérive de l’instrument et/ou
robustesse de l’instrument (2)
Dérive avec
conséquences
Dérive sans
conséquence
Aucune dérive
Nombre de facteur aggravants (1) 4 ou + 2 Aucun
Coût d’étalonnage (2) Coût réduit Coût moyen Coût important
• Notation de chaque instrument suivant les critères de la base
• Association d’une périodicité en fonction de la note
Calcul fait par une méthode mathématique décrite dans la norme
(n) = pondérations

11. © Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers,
sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.
Méthode OPPERET
• Avantages :
- Méthode intuitive dans son principe
Facile d’intégrer un nouvel instrument à cette méthode
- Méthode adaptée pour une grande diversité d’équipements et d’utilisations
- Périodicité adaptée à l’utilisation de chaque instrument
Ex : 2 appareils identiques utilisés différemment peuvent avoir 2 périodicités différentes
• Inconvénients :
- Nécessité d’une grande quantité d’équipements variés (minimum 50)
- La mise en place peu paraitre longue sur un parc avec beaucoup de moyens
La notation est individuelle, mais des solutions d’implémentation existent
- Hypothèses à respecter lors de la mise en place de la base de notation

12. © Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers,
sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.
FDX07-014 – Méthodes complémentaires
Les trois méthodes présentées sont complémentaires
À vous de les associer correctement à vos instruments en fonction des
différentes caractéristiques de ces méthodes
• Méthode de la dérive :
- Moyen s’usant
- Historique de mesure
- Détermination de la pente maximum
• Rapport de périodicité :
- Incertitude moyen et processus
- Quantification du poids du moyen
- Relation entre Périodicité et Rper
• Méthode OPPERET :
- Paramètres qualitatifs
- Base de notation
- Beaucoup de moyens variés