CORSA DI CANOE
Nel quadro di un gemellaggio tra due comuni  –  uno italiano e l’altro giapponese -  era stato deciso di affrontarsi simpaticamente tutti gli anni in una corsa di canoe con otto uomini
ARRIVO I due equipaggi si allenarono duramente ed il giorno della regata erano al massimo della forma Però i Giapponesi vinsero con un kilometro di vantaggio
Dopo la disfatta la squadra del comune italiano aveva il morale a terra. Il Sindaco decise che avrebbero vinto l' anno seguente, ed allora assunse specialisti per creare un  gruppo di lavoro  che analizzasse il problema.
Dopo varie  analisi e studi il gruppo  scoprì che i Giapponesi avevano sette rematori ed un capitano
mentre gli Italiani,  invece, I mpiegavano sette capitani ed un rematore
Sulla base di questo studio il Sindaco ebbe la brillante idea di rivolgersi ad una  impresa esterna per analizzare  la miglior formazione della squadra
Dopo molti mesi di lavoro, gli  specialisti  arrivarono alla conclusione che la squadra Italiana aveva troppi capitani e pochi rematori
Quindi, in base al rapporto fatto dagli  specialisti  il Comune decise di cambiare la struttura della squadra
Reformatação by: Ana Arkia La squadra nel rispetto delle varie componenti politiche del Consiglio Comunale venne pertanto cosi’ composta: quattro capitani, due supervisori, un capo dei supervisori e un rematore
Una attenzione speciale andrà al rematore. Dovrà essere qualificato, motivato e cosciente delle sue responsabilità. …  E così si presentarono alla nuova gara…
L' anno successivo il Comune nipponico vinse con due kilometri di vantaggio. ARRIVO
Il Sindaco non rinnovò il contratto al rematore per il suo cattivo risultato.
Ai dirigenti diedero un premio di risultato per la grande motivazione che avevano provato ad infondere nella squadra.
IL Direttore del Personale allora preparò un  resoconto  in cui appare evidente che: -  Era stata usata la migliore tattica possibile La motivazione era buona. Il materiale a disposizione poteva essere migliorato.   xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Attualmente stanno pensando di indire una gara d’appalto  per la sostituzione della canoa.

Corsa di canoe

  • 1.
  • 2.
    Nel quadro diun gemellaggio tra due comuni – uno italiano e l’altro giapponese - era stato deciso di affrontarsi simpaticamente tutti gli anni in una corsa di canoe con otto uomini
  • 3.
    ARRIVO I dueequipaggi si allenarono duramente ed il giorno della regata erano al massimo della forma Però i Giapponesi vinsero con un kilometro di vantaggio
  • 4.
    Dopo la disfattala squadra del comune italiano aveva il morale a terra. Il Sindaco decise che avrebbero vinto l' anno seguente, ed allora assunse specialisti per creare un gruppo di lavoro che analizzasse il problema.
  • 5.
    Dopo varie analisi e studi il gruppo scoprì che i Giapponesi avevano sette rematori ed un capitano
  • 6.
    mentre gli Italiani, invece, I mpiegavano sette capitani ed un rematore
  • 7.
    Sulla base diquesto studio il Sindaco ebbe la brillante idea di rivolgersi ad una impresa esterna per analizzare la miglior formazione della squadra
  • 8.
    Dopo molti mesidi lavoro, gli specialisti arrivarono alla conclusione che la squadra Italiana aveva troppi capitani e pochi rematori
  • 9.
    Quindi, in baseal rapporto fatto dagli specialisti il Comune decise di cambiare la struttura della squadra
  • 10.
    Reformatação by: AnaArkia La squadra nel rispetto delle varie componenti politiche del Consiglio Comunale venne pertanto cosi’ composta: quattro capitani, due supervisori, un capo dei supervisori e un rematore
  • 11.
    Una attenzione specialeandrà al rematore. Dovrà essere qualificato, motivato e cosciente delle sue responsabilità. … E così si presentarono alla nuova gara…
  • 12.
    L' anno successivoil Comune nipponico vinse con due kilometri di vantaggio. ARRIVO
  • 13.
    Il Sindaco nonrinnovò il contratto al rematore per il suo cattivo risultato.
  • 14.
    Ai dirigenti diederoun premio di risultato per la grande motivazione che avevano provato ad infondere nella squadra.
  • 15.
    IL Direttore delPersonale allora preparò un resoconto in cui appare evidente che: - Era stata usata la migliore tattica possibile La motivazione era buona. Il materiale a disposizione poteva essere migliorato. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Attualmente stanno pensando di indire una gara d’appalto per la sostituzione della canoa.