La identidad digital de un investigador incluye la información sobre él publicada en Internet, como datos profesionales, producción científica e interacciones, que conforman su imagen digital. Es importante gestionarla de forma estratégica para difundir el trabajo del investigador y aumentar su visibilidad e impacto. Esto requiere seguir buenas prácticas como mantener la coherencia de la información publicada, actualizarla regularmente y participar activamente en redes para consolidar la reputación digital a largo plazo.

1. BUENAS PRÁCTICAS PARA LA GESTIÓN DE LA
IDENTIDAD DIGITAL DE LOS INVESTIGADORES
PARTE PRÁCTICA
JOSÉ ANTONIO FRÍAS
CARLOS DÍAZ REDONDO
Dpto. de Biblioteconomía y
Documentación, Universidad de
Salamanca

2. UNA DEFINICIÓN ACADEMICISTA
Conjunto de información sobre un investigador trasladada
a Internet (datos profesionales, imágenes, producción
científica, noticias, comentarios, etc.) que conforma su
reflejo subjetivo en el plano digital.
La necesidad de una identidad digital nace de la
transición del modelo tradicional de comunicación científica
a la comunicación social de la ciencia.
Es puramente social, porque se crea y consolida a través
de los social media. Es dinámica, porque siempre está en
proceso de cambio. Es contextual, porque se circunscribe
únicamente al ámbito académico y/o profesional.
La imagen que la comunidad percibe de nuestra identidad
digital es la denominada reputación digital del
investigador, que es acumulativa y se fundamenta en la
opinión y en las acciones que nuestra identidad digital
provoca en terceros.

3. UNA DEFINICIÓN ACADEMICISTA
Conjunto de información sobre un investigador trasladada
a Internet (datos profesionales, imágenes, producción
científica, noticias, comentarios, etc.) que conforma su
reflejo subjetivo en el plano digital.
La necesidad de una identidad digital nace de la
transición del modelo tradicional de comunicación científica
a la comunicación social de la ciencia.
Es puramente social, porque se crea y consolida a través
de los social media. Es dinámica, porque siempre está en
proceso de cambio. Es contextual, porque se circunscribe
únicamente al ámbito académico y/o profesional.
La imagen que la comunidad percibe de nuestra identidad
digital es la denominada reputación digital del
investigador, que es acumulativa y se fundamenta en la
opinión y en las acciones que nuestra identidad digital
provoca en terceros.
Conjunto de información que un investigador traslada
intencionadamente a Internet (datos profesionales,
imágenes, producción científica, noticias, comentarios, etc.)
con el fin de difundir su imagen entre un público potencial
representado por su comunidad investigadora afín y
controlar y aumentar la visibilidad e el impacto de su
producción científica.
Es direccional, porque está pensada para alcanzar un
determinado target u objetivo. Es instrumental, porque
supone un puente para alcanzar una reputación digital
adecuada. Y es totalmente estratégica, pues va de la
mano de los principios de marketing para la creación y
consolidación de la marca personal.
UNA DEFINICIÓN REALISTA

4. ¿PARA QUÉ SIRVE LA
REPUTACIÓN DIGITAL DEL
INVESTIGADOR?
- Difundir nuestro trabajo y mejorar su visibilidad
en el entorno web.
- Conocer las métricas de nuestra producción,
quién nos cita, y dónde.
- Establecer nuevas relaciones con la comunidad
investigadora, o cultivar y fortalecer las que ya
tenemos.
- ¿Vanidad? ¿Notoriedad? > EGOCIENCIA.

5. EL CICLO DE LA IDENTIDAD
DIGITAL EN EL ENTORNO
ACADÉMICO Y PROFESIONAL
UNO. Investigamos. Escribimos. Corregimos. Reescribimos.
Publicamos (o no). Generamos ciencia.
DOS. Construimos nuestra identidad digital a través de
nuestra presencia en redes sociales y profesionales,
repositorios, directorios, motores de búsqueda académicos,
etc.
TRES. Alimentamos esta estructura siguiendo una serie de
buenas prácticas para difundir nuestra producción
científica.
CUATRO. Mantenemos el ciclo para consolidar nuestra
identidad digital académica y alcanzar una reputación
digital adecuada.

6. BUENAS PRÁCTICAS
- Fidelidad a uno mismo. Honestidad con la
comunidad.
- Responsabilidad y calidad en la difusión de los
contenidos que compartimos.
- Distinción entre información pública e
información privada. Prudencia.
- Unificación de perfiles, evitando duplicidades
que llamen a error.
- Adaptación del tono y estilo al tipo de
herramienta que utilizamos, especialmente en
redes puramente sociales.
- Uniformidad en la línea visual. Fotografía
adecuada.

7. MEDIDAS DE CONSOLIDACIÓN
- Centralización de la imagen digital en un solo
instrumento (sitio web, blog, etc.)
- Vinculación de las redes de manera que desde
cualquiera de ellas se pueda llegar a cualquier
otra.
- Actualización sistemática de los contenidos.
Constancia. Dedicación. Paciencia.
- Dinamización de las redes a través de la
interacción con la comunidad con el fin de fidelizar
seguidores. Creación de comunidad.
- Revisión periódica de la identidad digital y control
de la reputación digital. Evaluación.
- Mente abierta frente a la aparición de nuevas
redes y herramientas. Creatividad.

8. REDES Y HERRAMIENTAS

10. DIARIUM

11. BUENAS PRÁCTICAS PARA LA GESTIÓN DE LA
IDENTIDAD DIGITAL DE LOS INVESTIGADORES
PARTE PRÁCTICA
JOSÉ ANTONIO FRÍAS
CARLOS DÍAZ REDONDO
Dpto. de Biblioteconomía y
Documentación, Universidad de
Salamanca