Este documento discute la doctrina jurisprudencial y los precedentes vinculantes en el derecho, así como los diferentes tipos de argumentos jurídicos como los argumentos interpretativos, dogmáticos, basados en precedentes y empíricos. Explica que los argumentos basados en precedentes implican aplicar la norma subyacente al precedente, distinguiendo la ratio decidendi del obiter dictum, y que los sistemas de derecho anglosajones tienen técnicas como el distinguishing y el overruling para apartarse de precedentes.

1. ARGUMENTACION
Y
PRECEDENTES VINCULANTES
DR. HEINER ANTONIO
RIVERA RODRIGUEZ

12. Doctrina jurisprudencial basada en el
artículo VI del Título Preliminar del
Código Procesal Constitucional.
Precedente vinculante basado en
el artículo VII del Título Preliminar
del Código Procesal
Constitucional.

39. ARGUMENTACION
JURIDICA

40. Tipos de Argumentos más usados:
Argumentos interpretativos.
Argumentos dogmáticos.
Argumentos basados en
precedentes judiciales.
Argumentos empíricos.
ALEXY (1989)

41. Use Argumentos basados en
precedentes
Según Alexy, consiste en la aplicación de
la norma que subyace al precedente, para
ello hay que distinguir la ratio decidenci
del obiter dictum. Adicionalmente, los
anglosajones han creado dos técnicas
para apartarse de los precedentes, a
saber: el distinguishing y el overruling