in November 2013

1. Popis postupu pre akreditáciu na FEP ; Vypracovala:Ing. Antónia Ficová;November 2013
1
1. Najprvsme prezreli dokument- Zoznampublikačnejčinnostizaobdobie 2009-2012
(70s.).ktorý obsahoval všetkypublikácie akademickýchpracovníkova denných
doktorandovnaFEP.
Priezvisko,meno,
tituly 2009 2010 2011 2012
1
prof.Ing.K.
Hontyová,CSc. B (50%) B (50%)
C (100%) B (50%)
B (50%)
2 prof.R. Grinberg nepublikoval
3 prof.Ing.K. Kubátová B (100%) A (14%)
B (100%) B (100%)
B (100%)
4
prof.PhDr. F.
Ochrana,DrSc. A (100%) A (50%) A (100%) B(100%)
A (31%)
5 prof.A. Rubinsteyn B (100%) B (100%) A(100%)
B (100%) B (100%)
6
prof.RNDr. B.
Stehlíková,CSc. A (33%) A (50%) A(34%) A (50%)
A (50%)
7
prof.Ing.E. Urban,
PhD. B (50%)
B (50%)
8
doc. Ing.Mgr. R.
Ježková C (100%) B (100%) B (100%)
C (100%)
C (100%)
9
doc. Ing.J. Kloudová,
PhD. A(50%) A (100%) A (100%)
B (100%)
A(50%)
10
doc .Ing.Belás
Jaroslav,PhD.
11
doc. Ing.P. Molnár,
CSc. B (100%) B (50%) B(50%)
A (50%)
B(50%)
12
doc. Ing.J. Pavel,
PhD. A (100%) B (100%) A (13%) B (100%)
A (100%)
13
doc. Ing.J. Sipko,
PhD.MBA A (50%)

2. Popis postupu pre akreditáciu na FEP ; Vypracovala:Ing. Antónia Ficová;November 2013
2
A (33%) A (100%)
A (50%) B(100%)
14
doc. PhDr.I.
Šimberová,PhD. B (100%)
15
doc. Ing.L. Vítek,
PhD. B (50%) A (14%)
B (100%) B (100%)
B (100%)
16
doc. Ing.T. Dudáš,
PhD A (50%) A (50%)
A (33%)
B (100%) B (100%)
17 Ing.M. Csabay,PhD. nepublikoval
18
Ing.M. Majková-
Sobeková,PhD. B (100%)
B (100%)
A (50%)
A (50%)
B (100%)
19 Mgr. P. Viceník,PhD. A(100%) B (100%)
20
Ing.Z. Vincúrová,
PhD. B (100%) B (50%)
C (100%) B (50%)
B (50%)
21
Ing.S. Supeková,
PhD. B(80%) C(100%)
C (100%)
22 PhDr.E. Maierová nepublikoval
23
Mgr. D. Bardúnová,
PhD. nepublikoval
2. Do našichvýpočtovsa všakzaratáva len 5 najlepšíchvýstupov za každého
profesora+neprofesora,ktorýje na 100% úväzokna fakulte FEP a pôsobí minimálne 3
roky,resp.4 rokyod začínajúcehoobdobiapre kalkuláciua t.j.rok2009.
3. Na základe kritérií(podľasmernice Ministerstvaškolstava)sme začlenili5najlepších
výstupov (akdanýpracovníkovpublikovalviac,zarátavajúsalentie 5 najlepšieza
sledované obdobie) zaskupinuprofesorova neprofesorov(ostatnýchakademických
pracovníkov).Najlepšievýstupysúhodnotenénasledovne:A(100%),A (50%),A(25%),
B(100%) až po D.
4. HodnotaA(100%) predstavuje najlepšívýstupautora,t.j. je napísaný1 pracovníkom, ak
sa táto hodnotaznižuje,t.j.napr. 35%-nadanej práci sa podieľaloviacautorovadané
percentovyjadruje jednotlivúúčasťautorana celkovej práci (akpublikujúviaceríautori 1
dielo). Ztohovyplýva,že pre autoraje najlepšívýstupakpublikuje (!!!) sám(100%)
a v zahr. Vydavateľstve.

3. Popis postupu pre akreditáciu na FEP ; Vypracovala:Ing. Antónia Ficová;November 2013
3
5. Daná tabuľkazobrazuje celkovýpočetprofesorov
Profesori 2009 2010 2011 2012
DvořáčekJiří, Prof.Ing.CSc X X
KoderaJan,Prof.RNDr.Ing.CS X X
BlažekLadislav,Prof.Ing.CS X X
VincúrPavol,Prof.Ing.,PhD X X X
Urban Eduard, Prof.Ing. X X X X
Kabát Ladislav,Prof. X X X X
StehlíkováBeáta,Prof.RNDr. X X X X
GrinbergRuslan,Prof. X X X X
HontyováKajetana,Prof.Ing. X X X X
Rubinsteyn Alexander,Prof. X X X X
Horváth Július,Prof.Dr. X X X X
Ochrana František,Prof.PhDr X X X X
KubátováKvěta,Prof.Ing.CSc X X X X
SchneiderFriedrich,Prof.Dr X
PorvazníkJán,Prof.Ing.PhD. X
Spolu 13 13 10 9 11,25
pozn.:Priemernýpočetprofesorovzaobdobie 2009 - 2012 je 11.75

4. Popis postupu pre akreditáciu na FEP ; Vypracovala:Ing. Antónia Ficová;November 2013
4
6. Potomna základe smernice sme zobrali údajeza 20 najlepšíchvýstupov od
neprofesorskýchpracovníkov a profesorovosobitne:
celkovy pocet A
neprofesori
celkovy
pocetB
1 A(50%)
20
B (100%)
profesori
2 A(50%)
1 A (14%) B (100%)
3 A (100%)
2 A (100%) B (100%)
4 A (100%)
3 A (50%) B (100%)
5 A (50%)
4 A (100%) B (100%)
6 A (100%)
5 A (31%) B (100%)
7 A (13%)
6 A(100%) B (100%)
8 A (100%)
7 A (33%) B (100%)
9 A (33%)
8 A (50%) B (100%)
10 A (50%)
9 A(34%) B (100%)
11 A (100%)
10 A (50%) B (100%)
12 A (50%)
11 A (50%)
13 A (14%)
Spolu
6,12(A) 11 (B)
14 A (50%)
15 A (50%)
16 A (33%)
17 A (50%)
18 A (50%)
19 A (100%)
Spolu
11,43(A)
7. Potomsme každúhodnotuspočítali na základe vzorca:A(100%) sa ráta ako1, A (50%)
ako 0,5 atd,to znamená 1+1+1...0,5+0,14= výslednéčísloje 11,43. Rovnakosme
postupovali aj pri hodnotáchB.

5. Popis postupu pre akreditáciu na FEP ; Vypracovala:Ing. Antónia Ficová;November 2013
5
8. Potomsme spočítali celkové hodnoty(uvedenév bode 6 vyššie) pre A a B,nasledovne:
A celkovo 17,55
B celkovo 11
Spolu28,55
Číslo28,55 predstavuje celkovýpočetvýstupov.
9. Potomsme hodnotyz bodu8 doplnilidonasledovnej tabuľky:
ATRIBÚT
VÝSTUPOV Počet Bodov
Počet výstupov A 17,55 70,2
A za 4body,
tj
17,55x4=70,2
Počet výstupov B 11 33
11x3=33
B za 3body
Počet výstupov C 0 0 C za 2body
Počet výstupov D 0 0 D za 1bod
Počet výstupov
SPOLU 28,55 103,2
10. Potomsme údaje doplnilidotabuľkynižšie:
A B C D Kontrola
Profil kvality atribútu výstupov: 61 39 0 0 100%
Zaokrúhlené na 5% 60 40 0 0 100%
Hodnotenie atribútu 3,61
Číslo61: predstavuje percentuálnypodiel A 17,55 na celkovompočte výstupov28,55,
vzorec:1755/28,55=61%.
Číslo39: predstavuje podiel Bje teda39%, 100-61=39%.
Zaokrúhlenienadol alebonahorpodľapríslušnej hodnoty.
Hodnotenie celkovéhoatribútu:vzorec:(61x4)+(39x3)/100=3,61
(HodnotaA x 4body + Hodnota B x 3body)/100
11. Záverečné hodnotenie:
Fakulta ekonómie a podnikania Paneurópskej vysokej školy dosahuje v oblasti
výskumu 8 Ekonómia a manažment pre atribút výstupovvýskumu: hodnotenie
A- s profilom (60;40;0;0).
A 4,00-3,75
A- 3,74-3,50 Projekty
B+ 3,49-3,25
B 3,24-2,75 Habilitácie
B- 2,74-2,50 Univerzita
C+ 2,49-2,25 Vysoká škola

6. Popis postupu pre akreditáciu na FEP ; Vypracovala:Ing. Antónia Ficová;November 2013
6