El documento presenta una introducción a los altmetrics y su aplicación en la medición del impacto de la investigación científica. Explica las definiciones de altmetrics, herramientas disponibles como Altmetric Explorer y Plum Analytics, e incluye ejemplos de su uso en repositorios institucionales como el de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Finalmente, resume la experiencia de UPC con altmetrics al mostrar actividad en revistas científicas, así como los cinco artículos de su repositorio con mayor puntaje altmetric.
Altmetrics y el impacto en la producción científicaLibio Huaroto
Se abordar aspectos sobre Altmetrics, historia, definición, casos de uso y la experiencia de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) y los Repositorios Institucionales
Este documento presenta un estudio de caso sobre el uso de indicadores altmetrics en el Repositorio Académico de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (RAUPC). Se analizan 202 artículos científicos en el RAUPC y se encuentra que solo el 14.85% tiene actividad en altmetrics. Los artículos con DOI muestran mayor presencia en redes sociales como Mendeley, Twitter y Facebook. El uso de herramientas como Altmetric Explorer ha permitido aumentar la visibilidad y el acceso a los documentos del RAUPC.
Indicadores Altmetrics en repositorios institucionales: Estudio de caso Repos...Libio Huaroto
This presentation describes the experience about Altmetrics indicators at the Academic Repository, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Authors analyses the health scholarly publication.
Altmetrics: la integración del impacto científico y el impacto social de la i...JulioAlonso35
Este documento presenta una introducción a las métricas alternativas (altmetrics) para medir el impacto de la investigación científica. Explica que tradicionalmente la ciencia se ha medido a través de citas y el impacto de las revistas, pero que ahora existe un entorno digital que permite nuevas formas de medir el impacto más allá de las citas, como las menciones y discusiones en redes sociales y blogs. También introduce conceptos como identificadores persistentes, ORCID y herramientas altmetrics como Plum Analytics y Altmetric.
Almetrics: Métricas alternativas e impacto social de la investigación signifi...Julio Alonso Arévalo
Los medios sociales están cambiando la forma de interactuar, presentar las ideas e información y juzgar la calidad de los contenidos y contribuciones. En los últimos años han surgido cientos de plataformas que permiten compartir libremente todo tipo de información y conectarnos a través de redes. Estas nuevas herramientas generan estadísticas de actividad e interacciones entre sus usuarios tales como menciones, retweets, conversaciones, comentarios en Blogs o en Facebook; gestores de referencias que muestran índices de popularidad de las referencias más compartidas por otros investigadores o repositorios que generan estadísticas de visitas o descargas de artículos. En este documento se analiza que implicaciones y significado tiene altmetrics, cuáles son sus ventajas y críticas, plataformas (Altmetric.com, ImpactStory, Plos Altmetrics, PlumX), avances y que beneficios reporta para autores, editores y bibliotecarios
Altmetrics y el impacto en la producción científicaLibio Huaroto
Se abordar aspectos sobre Altmetrics, historia, definición, casos de uso y la experiencia de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) y los Repositorios Institucionales
Este documento presenta un estudio de caso sobre el uso de indicadores altmetrics en el Repositorio Académico de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (RAUPC). Se analizan 202 artículos científicos en el RAUPC y se encuentra que solo el 14.85% tiene actividad en altmetrics. Los artículos con DOI muestran mayor presencia en redes sociales como Mendeley, Twitter y Facebook. El uso de herramientas como Altmetric Explorer ha permitido aumentar la visibilidad y el acceso a los documentos del RAUPC.
Indicadores Altmetrics en repositorios institucionales: Estudio de caso Repos...Libio Huaroto
This presentation describes the experience about Altmetrics indicators at the Academic Repository, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Authors analyses the health scholarly publication.
Altmetrics: la integración del impacto científico y el impacto social de la i...JulioAlonso35
Este documento presenta una introducción a las métricas alternativas (altmetrics) para medir el impacto de la investigación científica. Explica que tradicionalmente la ciencia se ha medido a través de citas y el impacto de las revistas, pero que ahora existe un entorno digital que permite nuevas formas de medir el impacto más allá de las citas, como las menciones y discusiones en redes sociales y blogs. También introduce conceptos como identificadores persistentes, ORCID y herramientas altmetrics como Plum Analytics y Altmetric.
Almetrics: Métricas alternativas e impacto social de la investigación signifi...Julio Alonso Arévalo
Los medios sociales están cambiando la forma de interactuar, presentar las ideas e información y juzgar la calidad de los contenidos y contribuciones. En los últimos años han surgido cientos de plataformas que permiten compartir libremente todo tipo de información y conectarnos a través de redes. Estas nuevas herramientas generan estadísticas de actividad e interacciones entre sus usuarios tales como menciones, retweets, conversaciones, comentarios en Blogs o en Facebook; gestores de referencias que muestran índices de popularidad de las referencias más compartidas por otros investigadores o repositorios que generan estadísticas de visitas o descargas de artículos. En este documento se analiza que implicaciones y significado tiene altmetrics, cuáles son sus ventajas y críticas, plataformas (Altmetric.com, ImpactStory, Plos Altmetrics, PlumX), avances y que beneficios reporta para autores, editores y bibliotecarios
Altmetrics ¿Alternativa a la Evaluación de la Actividad Científica?Torres Salinas
Las altmetrics son nuevas métricas basadas en la actividad en redes sociales y plataformas digitales que podrían complementar las métricas bibliométricas tradicionales para evaluar el impacto de la investigación. Sin embargo, las altmetrics miden un impacto diferente al científico y su significado e interpretación aún no están claros. Presentan problemas como la evanescencia de las fuentes de datos y la dificultad de comparar indicadores de orígenes diversos. Aunque son herramientas prometedoras, aún se encuentran en una fase experimental y
Este documento presenta una introducción a las altmetrics y sus indicadores, utilidades y limitaciones. Explica que las altmetrics miden el impacto y uso de la ciencia más allá de las citas tradicionales utilizando métricas de plataformas web 2.0 como redes sociales, gestores de referencias en línea y repositorios. También destaca algunos desafíos como la evanescencia de los datos, la normalización y la posibilidad de manipular los indicadores.
Altmetrics indicadores, utilidades y limitacionesTorres Salinas
Se realiza una revisión de las altmetrics o indicadores alternativos. Este concepto se define como la creación y estudio de nuevos indicadores, basados en la web 2.0, para el análisis de la actividad científica y académica. La idea que subyace es que, por ejemplo, las menciones en blogs, el número de tuits o el de personas que guardan un artículo en su gestor de referencias puede ser una medida válida del uso y repercusión de las publicaciones científicas. En este sentido, estas medidas se han situado en el centro del debate de los estudios bibliométricos cobrando especial relevancia. En este curso se ilustran en primer lugar las plataformas e indicadores principales de este tipo de medidass eguidamente se realiza un repaso por los principales estudios empíricos realizados, deteniéndonos en las correlaciones entre indicadores bibliométricos y alternativos. Se finaliza, a modo de reflexión, señalando las principales limitaciones y el papel que las altmetrics pueden desempeñar a la hora de captar la repercusión de la investigación en las plataformas de la web 2.0.
Presentación del curso Comunicación y Divulgación de la Ciencia 2020 de la Universidad Politécnica de Madrid.
https://eventos.upm.es/49517/detail/comunicacion-y-divulgacion-de-la-ciencia-2020.html
Profesor Oriol Borrás Gené (Universidad Rey Juan Carlos, Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática)
Este documento presenta una introducción a las altmetrics y su aplicación para medir la visibilidad de revistas académicas en la Web 2.0. Explica conceptos clave como altmetrics y ciencia abierta. Propone estrategias para que las revistas compartan contenido y lo midan usando estas métricas alternativas. Finalmente, revisa ejemplos de mediciones realizadas por revistas internacionales y de contextos cercanos.
Otras realidades, otros impactos, otras métricas: la nueva bibliometría
1. La medida de la ciencia
2. Hitos históricos evaluación bibliométrica
De la Bibliometrics: la evaluación de unos pocos, por unos pocos y para unos pocos A la Webmetrics y a la Altmetrics: La popularización y democratización de la evaluación científica La evaluación de todos, por todos, para todos, de todo, a todas horas y en todos los lugares
3.La nueva bibliometría:
3.1 Otras realidades
- Nuevos medios de comunicación Los sitios web
- Nuevos medios de comunicación Blogs
- Nuevos medios de comunicación Twitter
- Nuevos medios de comunicación Presentaciones
- Nuevos almacenes de información bibliográfica: los repositorios
- Nuevos almacenes de información bibliográfica : los gestores de referencias bibliográficas
- Las redes sociales científicas
3.2 Otros impactos Otras métricas
- Midiendo el impacto de los sitios web
- Midiendo el impacto de un Blog
- Midiendo el impacto en Twitter
- Midiendo el impacto de las presentaciones
- Midiendo el impacto de los documentos indizados en los repositorios
- Midiendo el impacto de los documentos indizados en los nuevos almacenes de información bibliográfica : los gestores de referencias bibliográficas
- Midiendo en las redes sociales científicas
3.3 Otras herramientas
- Construyendo rankings web. Nivel macro, Nivel micro (Google Analytics)
- Google Scholar: la nueva "casa de citas"
- LOS DERIVADOS BIBLIOMÉTRICOS DE GOOGLE SCHOLAR Google Scholar Metrics, Google Scholar Citations
3.4 ¿Qué futuro aguarda a los nuevas métricas?, ¿Cuál es el futuro de los nuevos medios de comunicación?, ¿Cuántos documentos posee las nuevas métricas?
- ¿Qué sabemos de las nuevas métricas? El sentido común Evidencias empíricas
- ¿Para qué los nuevos indicadores?
- ¿Qué impacto miden? Científico Profesional Educativo Social
- ¿Qué sabemos de Google Scholar como fuente de evaluación científica?
4. Los riesgos de la nueva bibliometría
- Problemas: La FUGACIDAD
- The Googledependency Problemas: La dependencia tecnológica
- El gran peligro: La MANIPULACIÓN
- ¿Se convertirá la métrica en un fin en sí mismo?
¿la medida alterará el fin mismo de la ciencia?
¿Un inquietante futuro?
Utilidad e interpretación de las métricas científicas en el sector editorial Flor Trillo
Este documento discute el uso y la interpretación de las métricas científicas en el sector editorial. Explica las principales problemáticas con la información disponible y la necesidad de sistematizar los estudios bibliométricos. También presenta ejemplos de herramientas bibliométricas como Scopus, Web of Science e InCites y resume principios clave del Manifiesto de Leiden sobre el uso adecuado de métricas en la evaluación de investigación.
El documento describe una presentación sobre las herramientas que apoyan las tareas de investigación. Se discuten las herramientas utilizadas en las diferentes etapas de la investigación, incluyendo el descubrimiento, análisis, escritura, publicación, diseminación y evaluación. También se presentan los resultados de una encuesta sobre las herramientas utilizadas por investigadores y se incluyen referencias sobre ciencia abierta y comunicación académica.
El documento describe los diferentes métodos y herramientas utilizadas en la investigación científica, incluyendo la investigación cuantitativa y cualitativa. Explica que la investigación cuantitativa se centra en aspectos observables y cuantificables, mientras que la cualitativa se enfoca en aspectos no cuantificables. También describe varias herramientas comunes para la recopilación y análisis de datos, como bases de datos bibliográficas, directorios, recolectores y software para análisis estadístico y cualitativo.
Este documento describe los pasos para construir una identidad digital como investigador en innovación educativa. Explica conceptos como factor de impacto, índice H, altmetrics y sistemas de perfiles de investigadores. Luego, detalla un protocolo de 6 pasos para crear la identidad digital, incluyendo elegir un nombre consistente, crear perfiles en ORCID, ResearcherID, Scopus, Google Scholar y ResearchGate. El objetivo es mejorar la visibilidad, reputación y reconocimiento de los investigadores.
Medición del impacto de la producción intelectual: Un nuevo enfoque para la e...innovatics
PlumX: Es un programa diseñado para rastrear el uso e impacto de piezas individuales de investigación. “artefactos” Por ejemplo: Artículos, libros, ensayos clínicos, patentes, reportes, tesis, videos y más!...
Nuevas métricas y modelos para evaluar las publicaciones científicasErnest Abadal
Se presentan las limitaciones del análisis de citas para evaluar las publicaciones en ciencias humanas y sociales. Se definen las altmétricas como unas métricas que permiten analizar la presencia de las publicaciones científicas en las redes sociales y académicas y que pueden ser un buen complemento a las citas. Se describen las fuentes así como los principales indicadores utilizados por las altmétricas, así como las principales aplicaciones en el ámbito de las revistas científicas y en bases de datos académicas. Finalmente se realiza una valoración global de los puntos fuertes y débiles de las altmétricas así como del interés que tienen para los nuevos modelos de evaluación de publicaciones científicas que se están configurando.
Este documento presenta una evaluación de los recursos de información existentes en ciencia y tecnología, con énfasis en la definición y análisis de obras de referencia e internet. En primer lugar, define los recursos de información científica y técnica, y explica la importancia de evaluar las obras de referencia y los recursos de internet usando criterios como contenido, presentación y calidad de la información. Luego, detalla los criterios para evaluar el contenido intelectual y presentación material de las obras de referencia, así como aspectos para evalu
Dra. Erla M. Morales Morgado
Depto. Didáctica, Organización y Métodos de Investigación
Grupo GRIAL
Universidad de Salamanca
Campo Grande, Brasil. 25 de Abril de 2016
Webinar sobre el Desarrollo de Políticas Institucionales de Acceso AbiertoCIARD Movement
Nos complace informarles que el próximo Webinar organizado en el marco de la Iniciativa CIARD para aperturar el conocimiento agrícola para el desarrollo, será Desarrollo de Políticas Institucionales de Acceso Abierto.
Con este nuevo encuentro, CIARD da a conocer una de las buenas prácticas para un efectivo intercambio del conocimiento agrícola.
Acerca del Webinar
Para que el Acceso Abierto se transforme en una práctica estándar en las instituciones es necesaria la adopción y puesta en marcha de mandatos institucionales de Acceso Abierto. Estas políticas institucionales de Acceso Abierto armonizadas con políticas nacionales y/o de financiadores de investigación, junto con la concientización de los investigadores y el ofrecimiento de servicios de valor agregado son las claves para lograr que la literatura científico académica se convierta en un bien público. Esta presentación ofrecerá un panorama sobre políticas institucionales de acceso abierto efectivas, focalizando en buenas prácticas a tener en cuenta en su desarrollo y puesta en marcha, junto con estrategias para asegurar su cumplimiento.
El documento describe las herramientas de la Ciencia 2.0, las cuales se basan en la colaboración y participación de los usuarios. Estas herramientas se dividen en tres categorías: herramientas para la adquisición y producción de conocimiento, herramientas para la difusión de conocimiento, y herramientas para el seguimiento y monitoreo del conocimiento. Las herramientas de la Ciencia 2.0 pueden mejorar la eficiencia en la producción de conocimiento y maximizar la visibilidad de los resultados de investigación.
1) El documento discute las tendencias internacionales en la evaluación de la ciencia y la tecnología, incluidos los desafíos con los métodos tradicionales basados en revistas y el surgimiento de métricas alternativas como las altmetrías. 2) Propone que se debe evaluar la investigación en base a sus propios méritos más que en la revista donde se publica y ampliar la definición de contribución científica. 3) También aboga por la liberación de datos bibliográficos para generar bases de datos de citas abiertas
Altmetrics ¿Alternativa a la Evaluación de la Actividad Científica?Torres Salinas
Las altmetrics son nuevas métricas basadas en la actividad en redes sociales y plataformas digitales que podrían complementar las métricas bibliométricas tradicionales para evaluar el impacto de la investigación. Sin embargo, las altmetrics miden un impacto diferente al científico y su significado e interpretación aún no están claros. Presentan problemas como la evanescencia de las fuentes de datos y la dificultad de comparar indicadores de orígenes diversos. Aunque son herramientas prometedoras, aún se encuentran en una fase experimental y
Este documento presenta una introducción a las altmetrics y sus indicadores, utilidades y limitaciones. Explica que las altmetrics miden el impacto y uso de la ciencia más allá de las citas tradicionales utilizando métricas de plataformas web 2.0 como redes sociales, gestores de referencias en línea y repositorios. También destaca algunos desafíos como la evanescencia de los datos, la normalización y la posibilidad de manipular los indicadores.
Altmetrics indicadores, utilidades y limitacionesTorres Salinas
Se realiza una revisión de las altmetrics o indicadores alternativos. Este concepto se define como la creación y estudio de nuevos indicadores, basados en la web 2.0, para el análisis de la actividad científica y académica. La idea que subyace es que, por ejemplo, las menciones en blogs, el número de tuits o el de personas que guardan un artículo en su gestor de referencias puede ser una medida válida del uso y repercusión de las publicaciones científicas. En este sentido, estas medidas se han situado en el centro del debate de los estudios bibliométricos cobrando especial relevancia. En este curso se ilustran en primer lugar las plataformas e indicadores principales de este tipo de medidass eguidamente se realiza un repaso por los principales estudios empíricos realizados, deteniéndonos en las correlaciones entre indicadores bibliométricos y alternativos. Se finaliza, a modo de reflexión, señalando las principales limitaciones y el papel que las altmetrics pueden desempeñar a la hora de captar la repercusión de la investigación en las plataformas de la web 2.0.
Presentación del curso Comunicación y Divulgación de la Ciencia 2020 de la Universidad Politécnica de Madrid.
https://eventos.upm.es/49517/detail/comunicacion-y-divulgacion-de-la-ciencia-2020.html
Profesor Oriol Borrás Gené (Universidad Rey Juan Carlos, Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática)
Este documento presenta una introducción a las altmetrics y su aplicación para medir la visibilidad de revistas académicas en la Web 2.0. Explica conceptos clave como altmetrics y ciencia abierta. Propone estrategias para que las revistas compartan contenido y lo midan usando estas métricas alternativas. Finalmente, revisa ejemplos de mediciones realizadas por revistas internacionales y de contextos cercanos.
Otras realidades, otros impactos, otras métricas: la nueva bibliometría
1. La medida de la ciencia
2. Hitos históricos evaluación bibliométrica
De la Bibliometrics: la evaluación de unos pocos, por unos pocos y para unos pocos A la Webmetrics y a la Altmetrics: La popularización y democratización de la evaluación científica La evaluación de todos, por todos, para todos, de todo, a todas horas y en todos los lugares
3.La nueva bibliometría:
3.1 Otras realidades
- Nuevos medios de comunicación Los sitios web
- Nuevos medios de comunicación Blogs
- Nuevos medios de comunicación Twitter
- Nuevos medios de comunicación Presentaciones
- Nuevos almacenes de información bibliográfica: los repositorios
- Nuevos almacenes de información bibliográfica : los gestores de referencias bibliográficas
- Las redes sociales científicas
3.2 Otros impactos Otras métricas
- Midiendo el impacto de los sitios web
- Midiendo el impacto de un Blog
- Midiendo el impacto en Twitter
- Midiendo el impacto de las presentaciones
- Midiendo el impacto de los documentos indizados en los repositorios
- Midiendo el impacto de los documentos indizados en los nuevos almacenes de información bibliográfica : los gestores de referencias bibliográficas
- Midiendo en las redes sociales científicas
3.3 Otras herramientas
- Construyendo rankings web. Nivel macro, Nivel micro (Google Analytics)
- Google Scholar: la nueva "casa de citas"
- LOS DERIVADOS BIBLIOMÉTRICOS DE GOOGLE SCHOLAR Google Scholar Metrics, Google Scholar Citations
3.4 ¿Qué futuro aguarda a los nuevas métricas?, ¿Cuál es el futuro de los nuevos medios de comunicación?, ¿Cuántos documentos posee las nuevas métricas?
- ¿Qué sabemos de las nuevas métricas? El sentido común Evidencias empíricas
- ¿Para qué los nuevos indicadores?
- ¿Qué impacto miden? Científico Profesional Educativo Social
- ¿Qué sabemos de Google Scholar como fuente de evaluación científica?
4. Los riesgos de la nueva bibliometría
- Problemas: La FUGACIDAD
- The Googledependency Problemas: La dependencia tecnológica
- El gran peligro: La MANIPULACIÓN
- ¿Se convertirá la métrica en un fin en sí mismo?
¿la medida alterará el fin mismo de la ciencia?
¿Un inquietante futuro?
Utilidad e interpretación de las métricas científicas en el sector editorial Flor Trillo
Este documento discute el uso y la interpretación de las métricas científicas en el sector editorial. Explica las principales problemáticas con la información disponible y la necesidad de sistematizar los estudios bibliométricos. También presenta ejemplos de herramientas bibliométricas como Scopus, Web of Science e InCites y resume principios clave del Manifiesto de Leiden sobre el uso adecuado de métricas en la evaluación de investigación.
El documento describe una presentación sobre las herramientas que apoyan las tareas de investigación. Se discuten las herramientas utilizadas en las diferentes etapas de la investigación, incluyendo el descubrimiento, análisis, escritura, publicación, diseminación y evaluación. También se presentan los resultados de una encuesta sobre las herramientas utilizadas por investigadores y se incluyen referencias sobre ciencia abierta y comunicación académica.
El documento describe los diferentes métodos y herramientas utilizadas en la investigación científica, incluyendo la investigación cuantitativa y cualitativa. Explica que la investigación cuantitativa se centra en aspectos observables y cuantificables, mientras que la cualitativa se enfoca en aspectos no cuantificables. También describe varias herramientas comunes para la recopilación y análisis de datos, como bases de datos bibliográficas, directorios, recolectores y software para análisis estadístico y cualitativo.
Este documento describe los pasos para construir una identidad digital como investigador en innovación educativa. Explica conceptos como factor de impacto, índice H, altmetrics y sistemas de perfiles de investigadores. Luego, detalla un protocolo de 6 pasos para crear la identidad digital, incluyendo elegir un nombre consistente, crear perfiles en ORCID, ResearcherID, Scopus, Google Scholar y ResearchGate. El objetivo es mejorar la visibilidad, reputación y reconocimiento de los investigadores.
Medición del impacto de la producción intelectual: Un nuevo enfoque para la e...innovatics
PlumX: Es un programa diseñado para rastrear el uso e impacto de piezas individuales de investigación. “artefactos” Por ejemplo: Artículos, libros, ensayos clínicos, patentes, reportes, tesis, videos y más!...
Nuevas métricas y modelos para evaluar las publicaciones científicasErnest Abadal
Se presentan las limitaciones del análisis de citas para evaluar las publicaciones en ciencias humanas y sociales. Se definen las altmétricas como unas métricas que permiten analizar la presencia de las publicaciones científicas en las redes sociales y académicas y que pueden ser un buen complemento a las citas. Se describen las fuentes así como los principales indicadores utilizados por las altmétricas, así como las principales aplicaciones en el ámbito de las revistas científicas y en bases de datos académicas. Finalmente se realiza una valoración global de los puntos fuertes y débiles de las altmétricas así como del interés que tienen para los nuevos modelos de evaluación de publicaciones científicas que se están configurando.
Este documento presenta una evaluación de los recursos de información existentes en ciencia y tecnología, con énfasis en la definición y análisis de obras de referencia e internet. En primer lugar, define los recursos de información científica y técnica, y explica la importancia de evaluar las obras de referencia y los recursos de internet usando criterios como contenido, presentación y calidad de la información. Luego, detalla los criterios para evaluar el contenido intelectual y presentación material de las obras de referencia, así como aspectos para evalu
Dra. Erla M. Morales Morgado
Depto. Didáctica, Organización y Métodos de Investigación
Grupo GRIAL
Universidad de Salamanca
Campo Grande, Brasil. 25 de Abril de 2016
Webinar sobre el Desarrollo de Políticas Institucionales de Acceso AbiertoCIARD Movement
Nos complace informarles que el próximo Webinar organizado en el marco de la Iniciativa CIARD para aperturar el conocimiento agrícola para el desarrollo, será Desarrollo de Políticas Institucionales de Acceso Abierto.
Con este nuevo encuentro, CIARD da a conocer una de las buenas prácticas para un efectivo intercambio del conocimiento agrícola.
Acerca del Webinar
Para que el Acceso Abierto se transforme en una práctica estándar en las instituciones es necesaria la adopción y puesta en marcha de mandatos institucionales de Acceso Abierto. Estas políticas institucionales de Acceso Abierto armonizadas con políticas nacionales y/o de financiadores de investigación, junto con la concientización de los investigadores y el ofrecimiento de servicios de valor agregado son las claves para lograr que la literatura científico académica se convierta en un bien público. Esta presentación ofrecerá un panorama sobre políticas institucionales de acceso abierto efectivas, focalizando en buenas prácticas a tener en cuenta en su desarrollo y puesta en marcha, junto con estrategias para asegurar su cumplimiento.
El documento describe las herramientas de la Ciencia 2.0, las cuales se basan en la colaboración y participación de los usuarios. Estas herramientas se dividen en tres categorías: herramientas para la adquisición y producción de conocimiento, herramientas para la difusión de conocimiento, y herramientas para el seguimiento y monitoreo del conocimiento. Las herramientas de la Ciencia 2.0 pueden mejorar la eficiencia en la producción de conocimiento y maximizar la visibilidad de los resultados de investigación.
1) El documento discute las tendencias internacionales en la evaluación de la ciencia y la tecnología, incluidos los desafíos con los métodos tradicionales basados en revistas y el surgimiento de métricas alternativas como las altmetrías. 2) Propone que se debe evaluar la investigación en base a sus propios méritos más que en la revista donde se publica y ampliar la definición de contribución científica. 3) También aboga por la liberación de datos bibliográficos para generar bases de datos de citas abiertas
Los paltos son arboles frutales que se cultivan en la costa, sierra y selva. Existe una gran variedad de paltas; tales como: hass, fuerte, mantecosa, criolla, etc.
Leyes de los gases según Boyle-Marriote, Charles, Gay- Lussac, Ley general de...Shirley Vásquez Esparza
Las diapositivas sobre las leyes de los gases están diseñadas para ofrecer una presentación visual y didáctica de conceptos fundamentales en la física y la química. Cada diapositiva explora una ley específica como la ley de Boyle, Charles y Gay-Lussac, utilizando gráficos claros que representan las relaciones matemáticas entre presión, volumen y temperatura.
1. Altmetrics y el impacto en la
producción científica
II Conferencia sobre Bibliotecas Científicas
Acceso Abierto y medición
del impacto de la investigación
Agosto, 2016
Lima, Perú
Libio Huaroto
Dirección de Gestión del Conocimiento
Apoyo a la Producción Intelectual
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
2. Temario
• Estado actual
• Definición
• Revisión de literatura
• Herramientas
• Repositorios Institucionales
• Caso de la Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas - UPC
• Comentarios
3. Estado actual Altmetrics
• Casas editoriales incorporan Altmetrics en revistas,
libros y datos
• Mayor número de Repositorios Institucionales y
Temáticos con Altmetrics
• Incremento de la literatura científica sobre
Altmetrics (WoS, SCOPUS, Scholar Google)
• Agencias de financiamiento apoyan los proyectos
de investigación sobre el impacto de Altmetrics
• Sistemas de descubrimientos incorporan
Altmetrics (Summon – Ex Libris - EDS)
• National Information Standards Organization –
documentos técnicos normativos
6. Indicadores
• Retraso en la evaluación de los
resultados de investigación para
ser publicados en una revista
• De 02 a 05 años para obtener los
factores de impacto
• Posibles manipulaciones en el
recuento de citas
• Exceso de autocitas o citación de
común acuerdo con otros autores
Problemas de los sistema de medición clásicos
Factor de impacto (FI), Índice de inmediatez (II), SCImago Journal Rank (SJR), otros.
7. • “is the creation and study of new metrics based on
the Social Web for analyzing and informing
scholarship (Altmetrics Manifiesto). Altmetrics is a
subdiscipline of scientometrics. Altmetrics typycally
look at individual research output, including journal
articlesor datasets” (Martin Fenner, 2014)
• study and use of scholarly impact measures based
on activity in online tools and environments” (Priem
2010, 2014, p. 266).
Definición 1
Definición Altmetrics
8. • “Altmetrics is a broad term that
encapsulates the digital collection,
creation, and use of multiple forms of
assessment that are derived from activity
and engagement among diverse
stakeholders and scholarly outputs in the
research ecosystem”.
(Altmetrics Definitions and Use Cases, NISO. Marzo
2016)
Definición 2
Definición Altmetrics
9. Historia
2008
• Herramientas
de marcadores
sociales para
el proceso de
revisión por
pares post
publicación
(Dario
Taraborelli,
2008)
2009
• PLOS
Article-Level
Metrics
(Neylon and
Wu 2009)
2010
• Scientometrics
2.0, basado en
Web 2.0 (Priem
and Hemminger,
Julio 2010)
• Estudio sobre la
publicación de
artículos en
blogs (Groth
and Gurney
2010)
• Manifiesto
Altmetrics
(Jason Priem,
Dario
Taraborelli, Paul
Groth and
Cameron
Neylon. Octubre
2010)
2011
• Plum Analytics,
Andrea
Michalek y Mike
Buschman
inician el
proyecto.
• Euan Adie
funda la
empresa
Almetric
2012
• Total impact
(Jason Priem
y Heather
Piwowar).
Mas tarde se
convertiría en
Impac story..
• Elsevier
incluye
Altmetrics en
SCOPUS
2013
• Elsevier
adquiere
Mendeley
• EBSCO
aquiere Plum
Analytics
• Impactstory
anuncia un
nuevo
modelo de
servicio
(suscripción).
2014
10. Altmetrics en números
Figure 1. Research publications indexed in Thomson Reuters Web of ScienceTM that are mentioned at least once in Altmetric data. The
database expanded over the period but the share of mentioned documents has grown faster (data and analysis:
CWTS, University of Leiden).
12. Metricas para Libros
Bookmetrix
http://www.bookmetrix.com/
• Desarrollado por Springer y
Altmetrics (Abril 2015)
• Plataforma que permite
evaluar los libros y capítulos
de libros a través de las
redes sociales.
• Utiliza el ISBN como
identificador para el SCORE
Altmetrics http://www.springer.com/us/ book/9783642248252
Citations Readers
14. Altmetrics – Data Level Metrics
Fuente: http://mdc.lagotto.io/
Proyecto desarrollado en
conjunto por:
• The California Digital
Library (University of
California)
• PLOS
• DataONE
• Financiado por National
Science Foundation (USA)
2014-2015
• Objetivo: rastrear y
medir el uso de los datos
16. NISO – Altmetrics
NISO RP-25-201x-2C
Alternative Outputs in Scholarly Communications
For public review and comment from May 13 – June 11, 2016
NISO RP-25-201x-2A
Alternative Outputs in Scholarly Communications: Data
Metrics
For public review and comment from May 13 – June 11, 2016
NISO RP-25-201x-2B
Persistent Identifiers in Scholarly Communications
For public review and comment from May 13 – June 11, 2016
NISO RP-25-201x-1
Altmetrics Definitions and Use Cases
For public review and comment from March 22 – April 20, 2016
Fuente: NISO, Julio 2016
17. Altmetrics – Sistema de Descubrimientos
Instituto Politécnico y Universidad
Estatal de Virginia (Virginia Tech)
Producto: Summons
18. Altmetrics – Sistema de Descubrimientos
Pontificia Universidad
Católica del Perú (PUCP)
19. Revisión de artículos: Redes sociales
Twitter
Fuente: Holmberg, K., & Thelwall, M. (2014)
20. Fuente: Ehsan Mohammadi, Mike Thelwall, Stefanie Haustein; Vincent Larivière (2015)
Revisión de artículos: Mendeley y WoS
Fuente: Ehsan Mohammadi and Mike Thelwall (2014)
21. Blogs científicos
Fuente: Fausto, S., Machado, F. A., Bento, L. F. J., Iamarino, A., Nahas, T. R., & Munger, D. S. (2012)
19,000 RB posts citados y 26,154 enlaces a los
artículos científicos publicados en 3,350
diferentes revistas.
Figure 4 Research Blogging posts and citations
Figure 8 Relationship between RB Total Views and Citations
http://researchblogging.org/
22. Revisión de artículos: Datos
Fuente: Isabella Peters , Peter Kraker , Elisabeth Lex , Christian Gumpenberger , and Juan Gorraiz (2015)
23. Altmetrics – Caso de estudios
University of Cambrige
University of Manchester
Duke university
24. http://readermeter.org/
ReaderMeter servicio web que rastrea el número de lectores
Mendeley de todos los artículos de un autor en particular. (2010)
Herramientas Altmetrics
https://impactstory.org
Impactstory se inició como “total impact”, desarrollado en el marco
de un evento académico (Hackathon, 2011)
ScienceCard se inicio en Londres, en el marco de un evento
académico en línea (Septiembre, 2011). Actualmente se incorporó
en el buscador de Microsoft Search Engine
http://www.peerevaluation.org
Peer Evaluation, plataforma de acceso libre que permite realizar
procesos de revisión por pares. Permite al investigador visibilizar su
trabajo y medir el impacto de sus investigaciones.
http://www.papercritic.com/
PaperCritic, permite a los investigadores monitorear los comentarios que
recibe su trabajo, asi mismo, evaluar los trabajo de otros colegas, es una
plataforma de acceso abierto.
25. • Se Inicia en Febrero 2012. Euan Adle creador de la
empresa Altmetric.com
• Utiliza identificador para mostrar indicadores (DOI,
Handle, PMID, ArXiv Ids, ORCID)
• Denominación de la herramienta: Altmetric Explorer
• Altmetrics for institutions
• API para implementación
• Credo por Andrea Michale y Mike Buschman (2012)
• EBSCO adquiere los derechos (2014)
• Recopila más de 25 servicios de redes sociales.
• Incluye perfiles de usuarios
• Se implementa en 2009 Altricle Level Metrics (ALM)
por PLOS
• Mide el rendimiento general y alcance de los artículos
de investigación publicados por PLOS
• PLOS cuenta con Altmetrics Collection, es libre (API)
• Open Journal System (OJS) incorpora ALM
Herramientas Altmetrics
26. Altmetrics y Repositorios Institucionales
Ranking web de Repositorios (Webometrics)
incorpora Altmetrics como indicador de
evaluación (Enero, 2014)
Otras Universidades
• University of Pittsburgh ULS (Plum Analytics)
• Cold Spring Harbor Laboratory (Altmetrics Explorer)
• University of Michigan (Altmetr4ics Explorer)
• Universidad Politécnica de Cataluña
• Universidad de Alcalá2
Altmetrics in Institutional Repositories: New
Perspectives for Assessing Research Impact
Salima Rehemtula; Maria de Lurdes Rosa; Paulo
Leitão; Rosario Arquero Avilés
(Libraries in the Digital Age (LIDA) Proceedings
2014)
27. Altmetrics y Repositorios de Tesis (ETD´s)
EXPLORING ALTMETRICS FOR ETDs
Charles J Greenberg; Sangeeta Narang; Sebanti Sengupta
New Delhi, India Nov. 2015 ETD2015
Fuente: Charles J Greenberg; Sangeeta Narang; Sebanti Sengupta (2015)
Fuente: Charles J Greenberg; Sangeeta Narang; Sebanti Sengupta (2015)
28. Altmetrics y Repositorios Institucionales
Repositorio Institucional de la Universidad del
Rosario – Colombia. Plum Analytics (2015)
SciELO Brasil incorpora Altmetrics Explorer (Agosto. 2015)
ALICIA - Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e
Innovación Tecnológica - Plum Analytics (2015)
Repositorio Académico de la Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas (UPC) – Altmetric Explorer (Enero,
2015)
29. • Implementación en Enero 2015
• Utiliza el logotipo “Donuts”
• Versión gratuita (Repositorio
Institucional)
• Visualización a través del metadato de
registro
• Utiliza identificadores para recopilar
información (DOI, Handle, URL, PMID,
otros)
• Presenta una puntuación SCORE
Altmetrics
Altmetrics Explorer
Altmetrics – Repositorio Académico UPC
30. Altmetrics “SCORE”
La puntuación de «Altmetric.com» se calculada
automáticamente, por conteo ponderado en
función de la atención recibida en 3 factores
principales:
1. Volumen. Número de menciones.
2. Fuente. Cada categoría es puntuada de
diferente forma. Por ejemplo puntúa más la
mención en un artículo de prensa que en un
blog.
3. Autores. Puntúa en función de la categoría del
autor que haya hecho la medición, o en que
revista se haya hecho en función de su impacto
o audiencia.
Altmetrics – Repositorio Académico UPC
32. Altmetrics – Repositorio Académico UPC
Fuente: Repositorio Académico UPC (Julio 2016)
En Julio 2016 se identificó actividad
Altmetrics en :
• Casas editoriales
• PLOS, Elsevier
• JAMA
• Biomed Central
• Willey
• Sociedades Científicas
• Society for General
Microbiology
• American Medical Association
(JAMA)
• Instituto Materno Infantil de
Pernambuco
• The American Society of Tropical
Medicine and Hygiene
Trabajos previos (2014-2015) mostraron
mayor actividad en
• Artículos originales, seguido
por cartas al editor, tesis,
reportes, libros y capítulos
de libros.
• Identificador DOI
• Idioma español e inglés
• Los documentos más
actuales
• Mendeley, Twitter y News
outlet
Fuente: Liliana Eléspuru; Libio Huaroto (2014-2015)
33. Altmetrics – Repositorio Académico UPC
https://arxiv.org/abs/1603.07992 Marzo, 2016
n=371
De 371 artículos revisados, 87 presentan
actividad Altmetric
Fuente: Repositorio Académico UPC. Julio 2016
Artículos científicos en la Facultad de Ciencias de la Salud - UPC
34. TOP 100 Articles 2015 Altmetric
Altmetrics – Repositorio Académico UPC
TOP Article Altmetrics Elsevier
https://www.altmetric.com/top100/2015/ http://www.journals.elsevier.com/american-heart-journal/altmetric-articles/
35. Nro Articulos SCORE ALTMETRICS
1
Cannabinoids for Medical Use A Systematic Review and Meta-
analysis
2
Association between Facebook Dependence and Poor Sleep Quality:
A Study in a Sample of Undergraduate Students in Peru
3
Postoperative Complications in Patients with Unrecognized Obesity
Hypoventilation Syndrome Undergoing Elective Non-cardiac Surgery
4
Reducing salt in bread: a quasi-experimental feasibility study in a
bakery in Lima, Peru
5
Is it the creatine or the anabolic androgenic steroids? Need for
assessing the steroids role in testicular cancer
AUTOR :
TOP 05 Artículos - Julio 2016
Fuente: Repositorio Académico UPC (Julio 2016)
Altmetrics – Repositorio Académico UPC
36. Fuente: Web of Science, (Julio 2016)
Altmetrics – Repositorio Académico UPC
Antonio Bernabe-Ortiz
Total artículos = 11
Citas recibidas = 30
Índice H = 3
Citas cada año
Elementos publicados cada año
Adrian Hernandez V.
Total artículos = 37
Citas recibidas = 143
Índice H = 7
Edward Mezones Holguin
Total artículos = 15
Citas recibidas = 66
Índice H = 5
37. Nro Revistas Casa Editorial
1 PLoS ONE Plos
2 Fertility and Sterility Elsevier B.V.
3 Contemporary Clinical Trials Elsevier B.V.
4 International Society for Infectious Diseases Elsevier B.V.
5 Maturitas Elsevier B.V.
6 Journal of the American Medical Association (JAMA) American Medical Association
7 American Journal of Tropical Medicine and Hygiene The American Society of Tropical Medicine and Hygiene
8 Asian Pacific journal of tropical medicine. Elsevier B.V.
9 Thrombosis Research Elsevier B.V.
10 Journal of Medical Microbiology Society for General Microbiology
11 Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil Instituto Materno Infantil de Pernambuco
12 BMC Psychiatry Biomed Central Ltd
13 Nucleic Acids Research Oxford University Press
14 Vaccine Elsevier B.V.
15 BMC Pregnancy and Childbirth Biomed Central Ltd
16 Clinical genetics John Wiley & Sons, Inc.
17 The Lancet Elsevier B.V.
18 Travel Medicine and Infectious Disease Elsevier B.V.
19 Microscopy research and technique John Wiley & Sons, Inc.
20 The Scientific World Journal Hindawi Publishing Corporation
21 Blood transfusion Italian Society of Transfusion Medicine and Immunohaematology (SIMTI)
22 Infection control and hospital epidemiology Cambridge University Press
Publicaciones científicas con mayor actividad Altmetrics según Mendeley
Fuente: Repositorio Académico UPC (Julio 2016)
Altmetrics – Repositorio Académico UPC
38. Fuente: Repositorio Académico UPC (Julio 2016)
Altmetrics – Repositorio Académico UPC
So far, Altmetric has seen 667 tweets from 568 users, with an upper bound of 1,299,575 followers
39. • Se requiere de mayores mecanismos para
evidenciar el impacto social de Altmetrics
• Incremento de la literatura sobre el impacto en la
investigación científica.
• Repositorios Institucionales son una vía para
evidenciar el impacto científico y social que sigue
Altmetrics.
• Se requiere de mayores estudios para conocer:
• ¿cómo los usuarios están utilizando las
herramientas de Altmetrics?
• ¿Qué tipo de usuarios además de los
académicos, están utilizando la literatura?
Conclusiones
40. • Eysenbach, G. (2011). Can tweets predict citations? Metrics of social impact based on
Twitter and correlation with traditional metrics of scientific impact. Journal of Medical
Internet Research, 13(4). http://doi.org/10.2196/jmir.2041
• Fausto, S., Machado, F. A., Bento, L. F. J., Iamarino, A., Nahas, T. R., & Munger, D. S.
(2012). Research Blogging: Indexing and Registering the Change in Science 2.0. PLoS
ONE, 7(12). http://doi.org/10.1371/journal.pone.0050109
• Holmberg, K., & Thelwall, M. (2014). Disciplinary differences in Twitter scholarly
communication. Scientometrics, 1–16. http://doi.org/10.1007/s11192-014-1229-3
• McKerlich, R., Ives, C., & McGreal, R. (2013). Measuring use and creation of open
educational resources in higher education. International Review of Research in Open and
Distance Learning, 14(4), 90–103. http://doi.org/10.1002/asi
• McKerlich, R., Ives, C., & McGreal, R. (2013). Measuring use and creation of open
educational resources in higher education. International Review of Research in Open and
Distance Learning, 14(4), 90–103. http://doi.org/10.1002/asi
• Zahedi, Z., Costas, R., & Wouters, P. (2013). How well developed are altmetrics ? A cross-
disciplinary analysis of the presence of, (Haustein 2010), 1–16.
http://doi.org/10.1007/s11192-014-1264-0
• Alonso-arévalo, J. (2016). Altmetrics can not remain a alternative for a long time. Revista
ORL, 7(3), xx–xx. http://doi.org/10.14201/orl201673.14190
Referencias bibliográficas