LA ACREDITACION
SISTEMA NACIONAL DE
ACREDITACION
MMC
ANTECEDENTES
 Tendencia global: expansión de los
sistemas de Educación Superior
 En el mundo la población estudiantil
pasó de 51 millones en 1980 a 82 en
1995 (UNESCO)
 Expansión, diversificación y
privatización.
MMC
ANTECEDENTES
 Preocupación en el mundo sobre la
calidad de la Educación Superior
 Sistemas de Acreditación: procesos
de control y aseguramiento de la
calidad de los programas.
 El sistema de acreditación más
antiguo se estableció en EE UU
(siglo XIX, 1885-1895)
MMC
ANTECEDENTES
 El sistema estadounidense comprende
una estructura compleja compuesta por
seis instancias regionales para la
acreditación institucional.
 Muchos organismos para la acreditación
de programas.
 Los gobiernos estatales otorgan las
licencias, los organismos la calidad a
partir de la misión y objetivos.
MMC
ANTECEDENTES
 Actualmente se aproximan más a los
estándares.
 En Colombia el sistema de acreditación
incorpora varios procedimientos: evaluación
de alta calidad de programas que superen los
estándares mínimos, acreditación previa
(programas de educación), acreditación
institucional. Intervienen CNA, ICFES, MEN
MMC
ANTECEDENTES LEGALES
 La Constitución Política de Colombia
 La Ley 30 de 1992
 Decreto 2904/94
 Acuerdo 04/95
 Acuerdo 06/95
MMC
ANTECEDENTES LEGALES
 Asumir responsabilidades frente al
servicio que se ofrece.
 Surge la Evaluación de la calidad
 El Estado se esfuerza por buscar
mecanismos de rendimiento de
cuentas y autoevaluación sobre la
base de una autonomía responsable
y en un marco normativo específico.
MMC
S.N.A. - C.N.A.
 El Sistema Nacional de Acreditación se crea para
garantizar a la sociedad que los programas o
Instituciones de educación superior acreditados
tienen los más altos requisitos de calidad y
cumplen sus propósitos y objetivos. El SNA
aparece como una estrategia para encontrar
mecanismos de autorregulación.
 El C.N.A. de acuerdo con las políticas definidas
por el CESU preside y organiza el proceso de
Acreditación.
MMC
DEFINICION DE LA
ACREDITACION
 La Acreditación es un testimonio que da el
Estado sobre la calidad de un programa o
Institución con base en un proceso previo de
evaluación en cual intervienen la Institución,
las comunidades académicas y el C.N.A.
 Es una ocasión para reconocer la dinámica
del mejoramiento de la calidad y para
precisar metas de desarrollo deseable.
MMC
CARACTERISTICAS DE LA
ACREDITACION (1)
 Es voluntaria y temporal
 Se inicia por programas académicos
conducentes a título de pregrado.
 La acreditación de programas no conduce
automáticamente a la acreditación
institucional.
 Posteriormente se acreditarán los programas
de especialización, maestrías y doctorados
MMC
CARACTERISTICAS DE LA
ACREDITACION (2)
 Centrada en la calidad
 No es inspección y vigilancia
 No tiene carácter punitivo
 Es diferente a la Acreditación Previa
MMC
OBJETIVOS DE LA
ACREDITACION (1)
GENERAL
 Garantizar a la sociedad que las
instituciones que hacen parte del sistema
cumplen los más altos requisitos de calidad y
que realizan sus propósitos y objetivos
MMC
OBJETIVOS DE LA
ACREDITACION (2)
 Ser un mecanismo para que las instituciones
rindan cuentas ante la sociedad y el estado
sobre el servicio que prestan
 Ser un instrumento mediante el cual el
estado da fe pública de la calidad de las
instituciones
 Brindar información confiable a los usuarios
del servicio educativo
MMC
OBJETIVOS DE LA
ACREDITACION (3)
 Propiciar el mejoramiento de la calidad de la
Educación Superior.
 Propiciar la idoneidad y la solidez de las
Instituciones de Educación Superior.
 Ser un incentivo para los académicos en la
medida en que permita concretar el sentido y
credibilidad de su trabajo y el reconocimiento
de sus realizaciones
MMC
OBJETIVOS DE LA
ACREDITACION (4)
 Propiciar el auto examen permanente de Ias
Instituciones
 Ser incentivo para que las Instituciones
verifiquen el cumplimiento de su misión,
propósitos y objetivos
MMC
CALIDAD EN LA EDUCACION
SUPERIOR (1)
Indicadores
 Proyecto Institucional
 Docentes
 Selección y atención de los estudiantes
 Procesos de Investigación, docencia y
proyección social
 Bienestar Institucional
MMC
CALIDAD EN LA EDUCACION
SUPERIOR (2)
 Organización, administración y gestión
 Egresados
 Impacto que logra en el medio
 Recursos físicos y financieros
MMC
ELEMENTOS INSTITUCIONALES EN LA
ACREDITACION
 La Misión
 El Proyecto Educativo
DOCENCIA
INVESTIGACION
PROYECCION SOCIAL
MMC
FASES Y AGENTES DE LA
ACREDITACION
Fase Agente
(Evalúan la Calidad)
 La autoevaluación Institución
 La evaluación externa Pares Académicos
 La evaluación final C.N.A.
(Reconoce Públicamente la Calidad)
 Acto de acreditación M.E.N.
MMC
LA AUTOEVALUACION
La autoevaluación consiste en el estudio
llevado a cabo por las mismas instituciones o
programas, sobre la base de los criterios,
características, variables e indicadores
definidos por el C.N.A.
La Institución asume el liderazgo de este
proceso y propicia la participación amplia de
la comunidad académica en él.
MMC
LA EVALUACION EXTERNA (1)
La evaluación externa o por pares utiliza
como punto de partida la auto
evaluación, verifica los resultados,
identifica las condiciones internas de
operación de la institución o de los
programas y concluye en un juicio
sobre la calidad de una u otros
MMC
LA EVALUACION EXTERNA (2)
Pares Académicos
 Paradigmas de la comunidad
 Capaces de evaluar de acuerdo con
referentes universales y específicos
 Conocedores del paradigma
correspondiente a: disciplina, profesión
y ocupación
MMC
LA EVALUACION EXTERNA (3)
Equipos de Pares
 Paradigmas de la comunidad
académica nacional o internacional
 Profesionales reconocidos
 Expertos en otros aspectos por evaluar
(Finanzas, sistemas, etc.)
MMC
LA EVALUACION FINAL
La evaluación final realizada por el
C.N.A. a partir de los resultados de
la Autoevaluación y de la
Evaluación externa
MMC
ACTO DE ACREDITACION
Es el reconocimiento público de la
calidad que hace el Ministro de
Educación con base en el
concepto técnico del C.N.A.
MMC
CRITERIOS DE LA
ACREDITACION
 Universalidad
 Integridad
 Equidad
 Idoneidad
 Responsabilidad
 Coherencia
 Transparencia
 Pertinencia
 Eficacia
 Eficiencia
MMC
FACTORES DE LA
ACREDITACION
 Proyecto
Institucional
 Estudiantes
 Profesores
 Procesos
Académicos
 Bienestar
Institucional
 Organización,
Administración y
gestión
 Egresados e
impacto sobre el
medio
 Recursos Físicos y
financieros
MMC

Acreditacion

  • 1.
  • 2.
    ANTECEDENTES  Tendencia global:expansión de los sistemas de Educación Superior  En el mundo la población estudiantil pasó de 51 millones en 1980 a 82 en 1995 (UNESCO)  Expansión, diversificación y privatización. MMC
  • 3.
    ANTECEDENTES  Preocupación enel mundo sobre la calidad de la Educación Superior  Sistemas de Acreditación: procesos de control y aseguramiento de la calidad de los programas.  El sistema de acreditación más antiguo se estableció en EE UU (siglo XIX, 1885-1895) MMC
  • 4.
    ANTECEDENTES  El sistemaestadounidense comprende una estructura compleja compuesta por seis instancias regionales para la acreditación institucional.  Muchos organismos para la acreditación de programas.  Los gobiernos estatales otorgan las licencias, los organismos la calidad a partir de la misión y objetivos. MMC
  • 5.
    ANTECEDENTES  Actualmente seaproximan más a los estándares.  En Colombia el sistema de acreditación incorpora varios procedimientos: evaluación de alta calidad de programas que superen los estándares mínimos, acreditación previa (programas de educación), acreditación institucional. Intervienen CNA, ICFES, MEN MMC
  • 6.
    ANTECEDENTES LEGALES  LaConstitución Política de Colombia  La Ley 30 de 1992  Decreto 2904/94  Acuerdo 04/95  Acuerdo 06/95 MMC
  • 7.
    ANTECEDENTES LEGALES  Asumirresponsabilidades frente al servicio que se ofrece.  Surge la Evaluación de la calidad  El Estado se esfuerza por buscar mecanismos de rendimiento de cuentas y autoevaluación sobre la base de una autonomía responsable y en un marco normativo específico. MMC
  • 8.
    S.N.A. - C.N.A. El Sistema Nacional de Acreditación se crea para garantizar a la sociedad que los programas o Instituciones de educación superior acreditados tienen los más altos requisitos de calidad y cumplen sus propósitos y objetivos. El SNA aparece como una estrategia para encontrar mecanismos de autorregulación.  El C.N.A. de acuerdo con las políticas definidas por el CESU preside y organiza el proceso de Acreditación. MMC
  • 9.
    DEFINICION DE LA ACREDITACION La Acreditación es un testimonio que da el Estado sobre la calidad de un programa o Institución con base en un proceso previo de evaluación en cual intervienen la Institución, las comunidades académicas y el C.N.A.  Es una ocasión para reconocer la dinámica del mejoramiento de la calidad y para precisar metas de desarrollo deseable. MMC
  • 10.
    CARACTERISTICAS DE LA ACREDITACION(1)  Es voluntaria y temporal  Se inicia por programas académicos conducentes a título de pregrado.  La acreditación de programas no conduce automáticamente a la acreditación institucional.  Posteriormente se acreditarán los programas de especialización, maestrías y doctorados MMC
  • 11.
    CARACTERISTICAS DE LA ACREDITACION(2)  Centrada en la calidad  No es inspección y vigilancia  No tiene carácter punitivo  Es diferente a la Acreditación Previa MMC
  • 12.
    OBJETIVOS DE LA ACREDITACION(1) GENERAL  Garantizar a la sociedad que las instituciones que hacen parte del sistema cumplen los más altos requisitos de calidad y que realizan sus propósitos y objetivos MMC
  • 13.
    OBJETIVOS DE LA ACREDITACION(2)  Ser un mecanismo para que las instituciones rindan cuentas ante la sociedad y el estado sobre el servicio que prestan  Ser un instrumento mediante el cual el estado da fe pública de la calidad de las instituciones  Brindar información confiable a los usuarios del servicio educativo MMC
  • 14.
    OBJETIVOS DE LA ACREDITACION(3)  Propiciar el mejoramiento de la calidad de la Educación Superior.  Propiciar la idoneidad y la solidez de las Instituciones de Educación Superior.  Ser un incentivo para los académicos en la medida en que permita concretar el sentido y credibilidad de su trabajo y el reconocimiento de sus realizaciones MMC
  • 15.
    OBJETIVOS DE LA ACREDITACION(4)  Propiciar el auto examen permanente de Ias Instituciones  Ser incentivo para que las Instituciones verifiquen el cumplimiento de su misión, propósitos y objetivos MMC
  • 16.
    CALIDAD EN LAEDUCACION SUPERIOR (1) Indicadores  Proyecto Institucional  Docentes  Selección y atención de los estudiantes  Procesos de Investigación, docencia y proyección social  Bienestar Institucional MMC
  • 17.
    CALIDAD EN LAEDUCACION SUPERIOR (2)  Organización, administración y gestión  Egresados  Impacto que logra en el medio  Recursos físicos y financieros MMC
  • 18.
    ELEMENTOS INSTITUCIONALES ENLA ACREDITACION  La Misión  El Proyecto Educativo DOCENCIA INVESTIGACION PROYECCION SOCIAL MMC
  • 19.
    FASES Y AGENTESDE LA ACREDITACION Fase Agente (Evalúan la Calidad)  La autoevaluación Institución  La evaluación externa Pares Académicos  La evaluación final C.N.A. (Reconoce Públicamente la Calidad)  Acto de acreditación M.E.N. MMC
  • 20.
    LA AUTOEVALUACION La autoevaluaciónconsiste en el estudio llevado a cabo por las mismas instituciones o programas, sobre la base de los criterios, características, variables e indicadores definidos por el C.N.A. La Institución asume el liderazgo de este proceso y propicia la participación amplia de la comunidad académica en él. MMC
  • 21.
    LA EVALUACION EXTERNA(1) La evaluación externa o por pares utiliza como punto de partida la auto evaluación, verifica los resultados, identifica las condiciones internas de operación de la institución o de los programas y concluye en un juicio sobre la calidad de una u otros MMC
  • 22.
    LA EVALUACION EXTERNA(2) Pares Académicos  Paradigmas de la comunidad  Capaces de evaluar de acuerdo con referentes universales y específicos  Conocedores del paradigma correspondiente a: disciplina, profesión y ocupación MMC
  • 23.
    LA EVALUACION EXTERNA(3) Equipos de Pares  Paradigmas de la comunidad académica nacional o internacional  Profesionales reconocidos  Expertos en otros aspectos por evaluar (Finanzas, sistemas, etc.) MMC
  • 24.
    LA EVALUACION FINAL Laevaluación final realizada por el C.N.A. a partir de los resultados de la Autoevaluación y de la Evaluación externa MMC
  • 25.
    ACTO DE ACREDITACION Esel reconocimiento público de la calidad que hace el Ministro de Educación con base en el concepto técnico del C.N.A. MMC
  • 26.
    CRITERIOS DE LA ACREDITACION Universalidad  Integridad  Equidad  Idoneidad  Responsabilidad  Coherencia  Transparencia  Pertinencia  Eficacia  Eficiencia MMC
  • 27.
    FACTORES DE LA ACREDITACION Proyecto Institucional  Estudiantes  Profesores  Procesos Académicos  Bienestar Institucional  Organización, Administración y gestión  Egresados e impacto sobre el medio  Recursos Físicos y financieros MMC