Déficit de Infraestructura y Servicios: Nuevo régimen de Inversiones Cofinanc...Gobernaphenom
Uno de los trabajos más destacados para entender la acumulación del capital como determinante del crecimiento en la teoría neoclásica moderna, la aporta Robert M. Solow (1956, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 70, Nº 1) en su “A Contribution to the Theory of Economic Growth”, trabajo donde formula una estructurada critica al modelo keynesiano dominante propuesto por Roy Harrod (1939) y Evsey Domar (1946). Solow critica el modelo dominante por un supuesto (la producción de una economía se asemeja a las condiciones de producción bajo proporciones fijas de insumos, no habiendo sustitución entre capital y trabajo) que condiciona su funcionamiento, y sobre el cual Solow señala pone en duda los resultados que proporciona. Solow asegura que, cuando se abandona el supuesto de las proporciones fijas, la famosa concepción del “filo de la navaja” (knife-edge) que conducía al desequilibrio, ya sea a un creciente desempleo o a una prolongada inflación, desparece. La recientemente aprobada “Directiva para Iniciativas Privadas Cofinanciadas” tienen incidencia en los supuestos clave listados (al menos, en la relación capital-producto e incremento de la fuerza de trabajo) y además se emite bajo un contexto post ajuste de la crisis fiscal USA 2011 y tensión política interna. ¿Estamos al filo de la Navaja?.