おなじみ式言語についてのセッションです。非表示の制御は、XPages でも可視という名で実装されており、どんな開発の場合にも何らか行われていると思います。非表示式の課題と要望、また非表示式スリム化の珍案も - お役に立つ保証はありません。 Session slide about Hide Formula on Notes/Domino.

1. テクてくLotus技術者夜会 2014年8月
非表示式とご相談
ネオアクシス株式会社
阿部覚

2. 2
ごあいさつ
所属 ネオアクシス株式会社（neoaxis.co.jp)
※合併前は TISソリューションビジネス (TSB)
これまでの夜会は（辛うじて）未欠席
会社の謀略で名刺には Notesエバンジェリスト とあります
式言語好きということになっている
blog "abOut.nsf" http://blogs.yahoo.co.jp/jftfw228
facebook /abesat
twitter @abesat
mixi あう゛

3. 3
非表示式って
私の認識：
処理（アクション、ボタン、エージェント）の
次に移行しづらい存在、なぜなら、きめ細かいから
改修の際も要注意
標準の「設計の分析」では出てこない存在
デザイナーのフォーム内で
コピペするときに忘れてはならない存在

4. 4
そもそも論から・・
そもそも「非表示式」って
こんがらがらない？
(Status != “申請中”) |
(@UserName != Approver)

5. 5
ｘｘがｘｘでない、または、
ｘｘがｘｘでないときは、
→非表示である
(Status != “申請中”) |
(@UserName != Approver)
正直、私はこういう式、
すっと理解できません

6. 6
「非表示」 って日本語が
いけてないのでは？
英語は否定がない
"Hide Formula"（隠し式?）

7. 7
とりあえず
「隠す」だったらわかり易いかも？
Status != “申請中”
@If(Status = “承認済”;@False;
@True)

8. 8
とりあえず
「隠す」だったらわかり易いかも？
Status != “申請中”
ステータスが「申請中」でないとき
表示しない
ステータスが「申請中」でないとき
隠す

9. とりあえず
「隠す」だったらわかり易いかも
@If(Status = “承認済”;@False;
ステータスが「承認済」なら非表示でない
9
他は非表示
@True)
ステータスが「承認済」なら隠さない
他なら隠す

10. 10
「申請中」でないとき隠す
「承認済」なら隠さない、
他なら隠す
でも、否定はちょっと残っている
私たちの日常感覚でいけば…

11. 11
Status != “申請中”
@If(Status = “承認済”;@False;
@True)
○○のとき「表示する」
だったら、もっとわかり易くない？

12. 12
Status = “申請中”
@If(Status = “承認済”;@True;
@False)
IBMさん、
次のNotes/Dominoからは
「非表示式」をやめて
「表示式」に変更してよ？？

13. 13
もし 本当に
「非表示式」が「表示式」に
変更されたら
既存アプリはどうする、
全部の式を直さなきゃならない？

14. 新バージョンでは、既存の式が
こんな風に
自動変換される仕組みにすればOKさ！
14
! ( いままで
書かれていた
非表示式)

15. 新バージョンでは、既存の式が
こんな風に
自動変換される仕組みにすればOKさ？
!(Status != “仮保存”)
!(@If(Status = “承認済”;@False;
15
@True))
結局否定形が増えてしまう・・・
複数行の式やコメント（Rem)付きは
自動変換困難かも

16. 16
非表示式→表示式に変更するなら、
ここも揃えなきゃおかしいよね！
Before

17. 17
非表示式→表示式に変更するなら、
ここも揃えなきゃおかしいよね！
常に表示するときは
式がなくても
チェック必要に
表示するところは
もれなくチェック
After

18. 18
既存アプリのことを考えると
更なる混乱を生むだけっぽいので
IBMさん、妙案がない限り
このままでいいです！

19. 19
とりあえず
式が表示式に見えるよう、
自分で工夫しよう
@If の式なら
こんなことができるかな

20. 20
式の先頭に
hide := @True ;
show := @False ;
とつけた上で、
@If(Status = “仮保存”;
show;
hide)

21. 21
hide := @True ;
show := @False ;
いちいち1個1個の非表示式に
これ書くのは非効率では？
→ じゃぁ、こうしちゃえ

22. 22
フォームの先頭に非表示の
表示用の計算結果フィールドを置く
●Showフィールド式の値 @False
●Hideフィールド式の値 @True

23. 23
これで各式の先頭部分は不要に。
hide := @True ;
show := @False ;
@If(Status = “仮保存”;
Show;
Hide)

24. 24
ここまでやってきて、
XPagesやってる方は
気づかれてますよね？

25. 25
XPageでは 可視
つまり表示式です。
式がなくても
チェックは入る

26. 26
話はかわって
非表示式って、
「段階分け」できない？
こんな表があったとして

27. この部分の表示は承認者のみ
27
表全体は
ステータスが承認中のときだけ表示
この部分の表示は担当者のみ

28. 28
Status != "承認中"
(Status != "申請中") |
(@UserName != Approver)
(Status != "申請中") |
(!@Contains(@UserRoles; [Tanto]))

29. 29
全体の非表示条件は同じだけど
Status != "承認中"
表内の特定部分だけ
式を変えなきゃならない
(Status != "承認中") |
(@UserName != Approver)
こういうのがいっぱいあると
表全体の非表示条件が変わるとき
改修が面倒

30. 30
こんな風にできない？
全体は統一された式
Status != "承認中"
追加条件が必要な部分に
単独の式を加えるだけ
@UserName != Approver
!@Contains(@UserRoles;"[Tanto]")

31. 31
さて、XPagesやってる方は
気づかれましたよね？
XPageでは
「パネル」を使って
内部で独立した可視を指定できる
表とセルで可視を分けられるってのもある

32. IBMさん、フォームやサブフォームにも
32
似たようなこと
クライアントでもできないかな
「パネル」追加希望します!
とりあえず・・・
現状で可能な、
非表示式を軽量化できる工夫は?

33. 非表示式を軽量化する工夫・・
33
●サブフォームを使う
●レイヤーを使う
●プログラム可能な表を使う
●計算結果テキストを使う

34. 34
サブフォームを使う
△ 編集中にダイナミックに切り替わらない
△ 非表示エリアの数分だけ、
都度サブフォームを増やすのは・・・

35. 35
レイヤーを使う
段落ごとに個別の非表示式を
追加できるけど
△収まるところに収まって
くれないので
用途は限定的・・

36. 36
プログラム可能な表を使う

37. 37
プログラム可能な表を使う

38. 38
プログラム可能な表を使う
△いちいち「$表名」フィールドが必要など、
やや手間
○式は、「表示式」的に記述できる
ここではわざと
表示してますが
「$表名」フィールド
と
表タブは非表示に

39. 39
限定的だけどちょっとした工夫、
計算結果テキスト
条件にあうときだけ
改行＋表示したい内容

40. あと、繰り返し使う複雑な条件は、
表示用の計算結果にまとめましょう！
以上、あくまで あべ案 でした。
ほかに、こんな工夫があるよ、
という方いますか？
40

41. 41
おまけの戯言
さて、今では
新しくつくるフォームよりも
既存アプリ式のメンテが多いと思います
メンテナンスを楽にするために
デザイナーに「非表示式確認モード」が
欲しいです！

42. IBMさん、こんなのできませんか？
カーソルを置いた個所と、同じ非表示
式の範囲が明示される
42
Status!="申請中"

43. IBMさん、こんなのできませんか？
カーソルを置いた個所と、同じ非表示
式の範囲が明示される
43
(Status != "申請中") |
(@UserName != Approver)

44. 44
おまけの戯言22
常に非表示なら、どれがスタンダード？
別に正解は持ち合わせてませんが…

45. 45
おまけの戯言33
IBMさん、
こういうのを
全部クリアしてくれる機能も
欲しいです！

46. 46
ありがとうございました。
以上で
終了いたします！