Buzzcapture ontdekt in de 4e week van Wie is de Mol een verwijderde tweet. Bekijk hier wat er in de tweet stond en wie deze plaatste. Waarom werd deze tweet 4 dagen na de opnamen verwijderd?
2. Eerder ontdekte Buzzcapture de opnameperiode van Wie is de Mol?
Klik hier om de eerste zoektocht nog eens na te lezen
3. Maurice Lede twitterde als eerste deelnemer weer vanuit Nederland
Hij kon de Mol dus niet zijn, lees hier hoe Buzzcapture deze informatie opzocht.
Hij was dan ook de eerste afvaller
6. Hij twitterde niet tijdens de opnameperiode
Tussen 13 mei en 7 juni twitterde hij niet:
7. Uiteraard lezen we alle gesprekken na..
In Buzzcapture zien we een opvallend bericht op 10 juni van JWRoodbeen aan @PieterTammens:
Dit zegt natuurlijk niets, want hij was vier weken niet op de radio.
Maar als we het gesprek willen nalezen op Twitter …
10. Vreemd
Echte Molloten mogen zelf oordelen wat het verwijderen van de tweet zal betekenen.
Hij was vier weken niet op de radio, dus er stond niets in de tweet wat niet klopte,
maar @jwroodbeen wilde toch niet dat mensen dit terug zouden lezen.. Verdacht!
En voor de echte molloten: de vorige Mol heette ‘Kees Tol’.
Wij denken dat hieruit blijkt dat Jan-Willem er tot de finale in blijft en dus de Mol
ook kan zijn. Over een paar weken weten we meer. Laat op ons blog weten of jij
denkt dat het verwijderen van de tweet bewust zal zijn geweest om juist online
sporen te wissen!
11. Al drie afvallers online op te sporen?
Door goed te zoeken in online monitoringtool Buzzcapture zijn er dus 3 afvallers te achterhalen.
Lees hier hoe we erachter kwamen dat Maurice de Mol niet kon zijn
Lees op ons blog waarom we denken dat Aaf de Mol ook niet kan zijn
En waarom we ook denken dat Tygo de Mol niet kan zijn
En…
Volgende week zullen we opnieuw een blog schrijven met opvallende zaken. Dus blijf ons volgen via @Buzzcapture!