Processes and Structures
•
0 likes•221 views
О подходах к решению визуально-графических задач, всеобъемлющем дуализме и методах взаимодействия с самим собой.
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (10)
Processes and Structures
- 3. К онфли кт
Editor's Notes
- Я хотел бы рассказать о том, как по-моему мнению стоит воспринимать действительность и о том, каким образом работаЮт наши мозги во время решения каких-либо задач. Мне кажется это очень интересным, заранее извиняюсь что для кого то то покажется слишком абстрактным. Ответов на вопросы как нарисовать классную картинку не будет) Я думаю вы поймете что все ответы лежат в вас самих. Вечер посвящен даже и не дизайну как таковому, а всеобъемлющим принципам, проникающим в любые сферы бытия.
- Я думаю не для кого не секрет, что человеческий мозг разделен на полушария, правой отвечает за интуицию а левое за логику. Процесс \\ Структура =конфликтуют, взаимодействуют, контрастируют. Человек не может быть либо дним, либо другим в этом смыле, в каждый момент времени он задействует то или иное полушарие и тем самым определяет, человек процесс или человек-структура. Принято считать что женщины в большинстве своем процессы а мужчины – струкутры.
- Обозначить-определить форму, качество, свойства - тогда этим можно оперировать. Но у каждого свойства есть обратная сторона. Если мы что-то называем холодным, это одновременно означает что оно не-горячее. Высокое не может быть без низкого. Тяжёлое без лёгкого. В то время как оно просто такое ( никакое ). Лишь по нашим меркам оно "какое-то" (в дуальных рамках).
- Про вред только процессного подхода Жертвой процесса можно стать еще легче, чем структуры. Посомтрите фильм «Молодой Адам» Ли история, когда чеовек вуншшил сам себе что в трюме корабля очень холодно, а там было 19 градусов
- Без обратной связи решение будет оставаться решением а не результатом, Если мотивации создаваемой процессом нет, задача поступает сразу в структуру то это превращается в рутину
- Любое "надо" подразумевает отрицание ("возможно только так, и не иначе"), любое надо УТВЕРЖДАЕТ (одно), а следовательно и ОТРИЦАЕТ (другое, другие). Равно как и НЕ НАДО. Взамен "надо", можно сказать МОГУ. Утверждение одной возможности не отрицает других. Поэтому - могу. Можно. Возможно поэтому мы чаще подсознательно обещаем себе, что Я МОГУ, а не говорим НАДО. А подразумевая НАДО имеем ввиду «МОГУ», потому как НАДО это предвосхищение действия.
- Наверняка вы слышали, что в природе не бывает Частицы НЕ. Человеческая цивилизация построена на отрицании. Наша психика не воспринимает частицу НЕ как таковую, это восприятие только логической части, структурирование. Попробуйте, поэкспериментируйте, что будет без отрицаний.
- Это время затраченое на борьбу процессов и структур, левого и правого Рассказать про опыт левого и правого, когда правое смеется над шуткой, а когда включается левое . Если мы сумеем разрешить своему правому полушарию беспрепятственно высказываться, мы узнаем о первой шутке. О той, над которой мы действительно смеялись.
- Поэтому Необходимо умение мыслить критично. Как бы то не звучало противоречащее всему вышесказанному. Но мы с вами уже знаем, что для того чтобы мыслить критично, необходимо запустить участие структуры и наложить на полотно процесса. Как пример, на википедии есть замечательная статья формализующая весь процесс дизайна (любого)
- Часто мы не можем найти решение потому, что наш разум замыкается в площади рисунка. А нигде не сказано о том, что за его пределы нельзя выходить.
- Необходимо придумать вазу.
- Необходимо сделать предмет, который позволит наслаждаться букетом цветов дома.
- Определить – ЗНАЧИТ ОГРАНИЧИТЬ О. Уальд.