Manejo invidualizado dela DM2
Alejandro Roman-González
Internista Endocrinólogo Hospital Universitario San Vicente
Fundación
Profesor Universidad de Antioquia
2.
Precisión en elmanejo de la DM2
Alejandro Roman-González
Internista Endocrinólogo Hospital Universitario San Vicente
Fundación
Profesor Universidad de Antioquia
3.
Agenda
• Introducción
• Individualizaciónen el diagnóstico
• Individualización en el manejo. ¿Por que?
• Guías
• Opciones futuras para individualizar
• Consideraciones de la obesidad. Un trastorno no endocrinológico
11.
Grupos de diabetes
(SAID)
Diabetes
autoinmune
grave
Enfermedad
deinicio
temprano
• IMC
relativamente
bajo
• Control
metabólico
deficiente
• Deficiencia de
insulina
• GADA +
(SIDD)
Diabetes grave
deficiente de
insulina
Enfermedad
de inicio
temprano
• IMC
relativamente
bajo
• Control
metabólico
deficiente
• Deficiencia de
insulina
• GADA
(SIRD)
Diabetes
severa
resistente a la
insulina
• IMC alto
• Resistencia a
la insulina
(MOD)
Diabetes leve
relacionada
con la
obesidad:
Obesidad
• No resistencia
a la insulina
(MARD)
Diabetes leve
relacionada
con la edad
Edad mayor
que otros
grupos
• Trastornos
metabólicos
moderados
13.
1 (31%) y2 (25%)
> Cetoacidosis
diabética (CAD) vs
<5%
HbA1c mejor predictor
para CAD (OR: 2.73),
95% IC: 2.47-3-03);
P<0.0001)
Grupo 3 Mayor
prevalencia de hígado
graso.
ZnT8A (+) SAID
(27%) vs <2% en
otros grupos
Desarrollo de complicaciones
Controversias: ACP vsresto del mundo
Recomendación
1:
Personalizar
objetivos
Recomendación
2:
Objetivo para
diabetes tipo
2 A1c 7-8%
Recomendación
3
Des-
intensificar
terapia si
A1c<6.5%
Recomendación
4:
Tratar
síntomas
hiperglucemi
a en algunas
poblaciones
18.
¿Tiene razón ACP?FigureS5. Estimated mean values from randomization to e
body weight, (C) blood pressure, and (D) heart rate.
EMPAREG OUTCOME LEADER
Compuesto 1: HbA1c<7%, sin ganancia de peso y sin hipoglucemias sintomáticas
Compuesto 2: HbA1c <7%, pérdida de > 5% peso, y sin hipoglicemias sintomáticas
39.
Metformina*
¿Muy alto riesgoCV?
Empa*1
Si
Liraglutide*
(Dulaglutide?)
¿HbA1c por fuera
de metas%?
*Evalúe contraindicaciones
y preferencia del paciente
1. Principal
Determinante: El
costo
Propuesta de manejo de diabetes
Semaglutide*
Combinaciones
Insulina-GLP1
Glar U3001
41.
Personalizing Glucose-Lowering Therapyin Patients with
Type 2 Diabetes and Cardiovascular Disease. Silvio Inzucchi
Endocrinol Metab Clin N Am 47 (2018) 137–152
44.
The Science ofObesity Management: An Endocrine Society Scientific Statement 2018
45.
Perlas obesidad CuidadoPrimario
• No es un enfermedad endocrina
• El manejo inicia y continua en primer nivel
• Esencial prevenir
• Pesar a todos los pacientes y recomendar
• Actividad física mayor a 600 minutos/semana
• Citas continuas
• No culpar al paciente, esta enfermo con el hipotálamo inflamado
• Cualquier mantenimiento o perdida de peso sirve
• Agua, mucha agua
• No gaseosas, no jugos, no aguapanela, no productos de
panadería.
• Dormir bien y hacer popis
46.
CONCLUSIONES
• Precisión enel diagnóstico
• Metas de glicada para cada persona
• Principal determinante del manejo: tiene o no enfermedad CV.
• Mejores alternativas
• Hay veces que menos es más
• Rescatar el trabajo del médico general
47.
Centro de Extensión
Facultadde Medicina| Medellín - Colombia
Teléfono: (+574)219 69 40 | (+574)219 69 47
cmedicina@udea.edu.co
https://extension.medicinaudea.co
Editor's Notes
#23 Antihyperglycemic therapy in type 2 diabetes: general recommendations. *If patient does not tolerate or has contraindications to metformin, consider agents from another class in Table 8.1. #GLP-1 receptor agonists and DPP-4 inhibitors should not be prescribed in combination. If a patient with ASCVD is not yet on an agent with evidence of cardiovascular risk reduction, consider adding.