Las Inversiones Alternativas en las crisis financieras: Los Hedge Funds 10 de diciembre de 2008 MARCO SCHEGGIA Máster en F...
La posibilidad de los fondos Las Inversiones Alternativas:  Introducción 1 Hedge Funds :  evolución y características 2 Im...
LA GLOBALIZACION <ul><li>Geográfica </li></ul><ul><li>Funcional </li></ul>La introducción de la INNOVACIÓN FINANCIERA está...
<ul><li>Heterogeneidad   </li></ul><ul><li>Complejidad </li></ul>Clasificación de inversiones alternativas  <ul><li>Baja o...
LOS HEDGE FUNDS
LOS HEDGE FUNDS PRINCIPALES CARACTERISTICAS: síntesis <ul><li>Heterogeneidad </li></ul><ul><li>Libertad y flexibilidad </l...
La evolución de la industria: pasado y presente El “ Jones Hedge Fund ” de Alfred Winslow Jones Mercado Alcista: “desnatur...
Tipos de  Hedge Funds Arbitraje de convertibles Renta variable –  Neutral al mercado Arbitraje de renta fija a) c) b) Fond...
Implicaciones de los HF en los sistemas fianancieros ¿ Los Hedge Funds representan una amenaza para la estabilidad del sis...
Conspirar para hundir las cotizaciones  De ser muy poco transparentes Utilizar un alto nivel de apalancamiento No sujeción...
Apalancamiento Grandes posiciones Posición dominante privilegiada Aumento de su importancia relativa Posible abuso del mer...
Crisis financiera global Crisis de la industria de los hedge funds? Rentabilidades inferiores o negativas Reembolsos masiv...
<ul><li>Es razonable decir que exista responsabilidad directa de  algunas  estrategias de los hedge funds  (riesgo excesiv...
La Rentabilidad de la industria de los HF ¿ Cual ha sido la rentabilidad media del sector en el pasado? ¿ … y durante la a...
LA RENTABILIDAD <ul><li>Alfa vs. Beta </li></ul><ul><li>La eficiencia de los mercados no se cumple </li></ul><ul><li>Habil...
CSFB/Tremont  vs. S&P 500 y MSCI World Mar’03-Sep’08 Menor volatilidad Ausencia de correlación sobre todo en momentos de f...
CSFB/Tremont  vs. S&P 500 y MSCI World Jun’07-Sep’08 <ul><li>Se confirman: </li></ul><ul><li>Menor volatilidad </li></ul><...
LOS HEDGE FUNDS ¿ Existe una inversión alternativa defensiva frente a fuertes caídas bursátiles ?
Rentabilidad según tipo de estrategia  … pero las caídas de rentabilidad siempre inferiores con respecto a otros activos. ...
LOS HEDGE FUNDS Estudio del caso empírico: Los Futuros Gestionados (o CTA’s)
LOS FUTUROS GESTIONADOS (CTA) Se trata de demostrar si es un modelo realmente “a prueba de crisis” Su ESTRATEGIA DISTINTIV...
EL  E S T U D I O  E M P I R I C O  ÍNDICES H.F. ÍNDICES COMP . CSFB/Tremont Managed Futures Barclay CTA Index S&P 500 MS ...
Crisis Rusa Burbuja tecnológica 11 de septiembre Escándalos contables Revisiones de resultados contables Conflicto de Irak...
FUTUROS GESTIONADOS ¿ El éxito del modelo de los CTA’s ha sido capaz de confirmarse en la actual crisis ?
Rendimientos + 4,96% (oct.’08) + 11,99% (anual) Ultimo dato: FUTUROS GESTIONADOS 4.81% 9.06% 8.38% 9.69% 6.59% Since Incep...
Volatilidad, Riesgo y Correlaciones FUTUROS GESTIONADOS 1 0,25 0,92 0,6 -0,08 Dow Jones World Index (USD) 0,25 1 0,12 0,3 ...
SECTOR R. VARIABLE FUTUROS GESTIONADOS + 4,96%  (oct.’08)
RENDIMIENTOS MENSUALES Y ACUMULADOS FUTUROS GESTIONADOS
Managed Futures Gain in Popularity & Performance New York, December 4, 2008 Managed Futures is one of only two positive pe...
PRINCIPALES  CONCLUSIONES Amplia heterogeneidad de tipología de estrategia, y también de  rendimientos  y  riesgo  asumido...
Muchas gracias
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Inversiones alternativas en las crisis financieras: los Hedge Funds. Los CTA\'s - Futures Management

1,435 views

Published on

Tesis de investigación - Master en Finanzas CUNEF 2008

Published in: Economy & Finance, Business
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,435
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Inversiones alternativas en las crisis financieras: los Hedge Funds. Los CTA\'s - Futures Management

    1. 1. Las Inversiones Alternativas en las crisis financieras: Los Hedge Funds 10 de diciembre de 2008 MARCO SCHEGGIA Máster en Finanzas, Instituciones y Mercados
    2. 2. La posibilidad de los fondos Las Inversiones Alternativas: Introducción 1 Hedge Funds : evolución y características 2 Implicaciones y Riesgos 3 Rentabilidades y Modelo empírico 4
    3. 3. LA GLOBALIZACION <ul><li>Geográfica </li></ul><ul><li>Funcional </li></ul>La introducción de la INNOVACIÓN FINANCIERA está modificando el valor del riesgo y su dispersión. NUEVOS ACTORES INGENIERIA FINANCIERA CARTERAS GLOBALES INVERSORES SOFISTICADOS MERCADOS INTEGRADOS Inversiones “Alternativas”
    4. 4. <ul><li>Heterogeneidad </li></ul><ul><li>Complejidad </li></ul>Clasificación de inversiones alternativas <ul><li>Baja o nula correlación con los activos tradicionales (generalmente) </li></ul><ul><li>Orientadas a obtener retornos positivos en cualquier entorno de mercado </li></ul>Principales características : Elementos comunes: … y habitualmente: <ul><li>Iliquidez de las inversiones o activos </li></ul><ul><li>Costes de transacción o comisiones </li></ul><ul><li>Determinación del precio (o difícil valoración) </li></ul><ul><li>Inversión mínimas elevadas </li></ul>¿ Son modelos de inversión validos ? … garantizan rentabilidades superiores a paridad de riesgo ? … son inversiones refugio para cubrirse de las crisis financieras? Prácticamente todos resultan afectados por la crisis financiera
    5. 5. LOS HEDGE FUNDS
    6. 6. LOS HEDGE FUNDS PRINCIPALES CARACTERISTICAS: síntesis <ul><li>Heterogeneidad </li></ul><ul><li>Libertad y flexibilidad </li></ul><ul><li>Herramientas de gestión: </li></ul><ul><li>Derivados** </li></ul><ul><li>Apalancamiento (Préstamos, Repos…) </li></ul><ul><li>Combinaciones Long/Short** </li></ul><ul><li>Generación de Alfa: baja correlación </li></ul><ul><li>Gestores / Clientes (compromiso, habilidades) </li></ul><ul><li>Barreras de entradas </li></ul><ul><li>Importes elevados (clientes) </li></ul><ul><li>Baja liquidez </li></ul><ul><li>Poca transparencia </li></ul><ul><li>Escasa regulación </li></ul><ul><li>Comisiones elevadas </li></ul>Potencialidades y ventajas competitivas vs. tradicional Aporta enormes ventajas para el sistema económico Críticas acerca de peligros y riesgos Acusados de ser origen y causa de las crisis financieras (**) = +/- Riesgos
    7. 7. La evolución de la industria: pasado y presente El “ Jones Hedge Fund ” de Alfred Winslow Jones Mercado Alcista: “desnaturalización del concepto” 1973 - 1ª crisis (petróleo); pérdidas hasta -70% Pérdida de reputación, repercusión mediática 1984 – solo existían 68 fondos Recuperación de rentabilidades atractivas Mercado alcista Entrada de nuevos inversores (institucionales): fondos de pensiones, compañías de seguros, fundaciones… Mercados bajistas y bajos tipos de interés Aumento de liquidez global. Diversificación mas amplia de carteras. Crisis del LTCM Quiebras, pérdidas y salidas Continúan las revisiones a la baja de las expectativas Siguen mejorando imagen y aceptación HF de G.Soros Madurez del sector en EE.UU.: consolidaciones 10.100 1.721* 2008 9.000 1.563 2006 6.700 973 2005 5.500 563 2002 4.800 408 2001 4.000 324 2000 3.500 221 1999 3.200 210 1998 3.000 130 1997 2.800 97 1996 2.080 76 1995 1.640 99 1994 1.100 50 1993 880 35 1992 100 20 1987 140 3 1971 30 1 1960 1 0,3 1950 Numero de Fondos Activos Gestionados (en miles de millones de dólares)
    8. 8. Tipos de Hedge Funds Arbitraje de convertibles Renta variable – Neutral al mercado Arbitraje de renta fija a) c) b) Fondos Macro Vendedores cortos Mercados Emergentes a) c) b) Arbitraje riesgo o fusiones Títulos infravalorados a) b) Renta variable – Posiciones largas/cortas d) Futuros Gestionados Fondos de fondos de cobertura H.F. Multiestrategia Oportunistas – Eventos especiales D I r e c c I o n a l e s Arbitraje – Neutrales al mercado – Valor relativo Tipos de Hedge funds
    9. 9. Implicaciones de los HF en los sistemas fianancieros ¿ Los Hedge Funds representan una amenaza para la estabilidad del sistema financiero ?
    10. 10. Conspirar para hundir las cotizaciones De ser muy poco transparentes Utilizar un alto nivel de apalancamiento No sujeción a limitaciones regulatorias Abuso del mercado por su posición de participante “privilegiado” Prácticas dominantes y desleales (en mercados poco líquidos) Modificar artificialmente el proceso de formación de los precios Mejora la liquidez, sobre todo en mercados pocos líquidos Aumenta la eficiencia del mercado explotando ineficiencias (arbitrajes) Asumen riesgos permitiendo a entidades financieras de reducir su exposición Reduce el coste del capital Mejora la asignación de los recursos financieros La mayoría introdujeron mejoras y una gestión mas prudencial Principales acusaciones: Aportaciones positivas: Amenazas vs. Potencialidades
    11. 11. Apalancamiento Grandes posiciones Posición dominante privilegiada Aumento de su importancia relativa Posible abuso del mercado ( insider trading , rumores…) <ul><li>CONCENTRACIÓN </li></ul><ul><li>En determinados activos o m.dos estrechos (baja diversificación) </li></ul><ul><li>Estrategias similares y simultaneas (“ crowding of trades” ) entre HF o también primebrokers y mesas de bancos (efecto cumulativo: reacciones a determinados eventos) </li></ul>La crisis de liquidez amplifica los efectos Renta fija y convertibles Derivados (de crédito, CDO) Renta Variable IMPLICACIONES Y RIESGOS … prime brokers otras entidades otros mercados Efecto contagio Reduccion de la calidad del mercado IMPACTO SOBRE LA FORMACION DE LOS PRECIOS Liquidez, profundidad, transparencia oscilaciones y desequilibrios confianza CRISIS SISTEMICA QUIEBRA O “DEFAULT” RIESGO DE CREDITO RIESGO DE CONTROPARTIDA
    12. 12. Crisis financiera global Crisis de la industria de los hedge funds? Rentabilidades inferiores o negativas Reembolsos masivos y salidas ( mismatching y desecuilibrio en v.tos) Cierres y quiebras de hedge funds Crisis de los HF: Causa o efecto? Retroalimentación del proceso y… LA CRISIS: ¿Causa o Origen ? Deterioro de los activos en cartera Menores oportunidades de explotar ineficiencias Caída general de CONFIANZA Ausencia de precios y desaparición de algunos mercados La globalización favorece la rápida difusión de estos efectos Situación de extrema crisis de LIQUIDEZ Intervenciones regulatorias, (SEC prohibición de short) Desorientación modelos utilizados por volatilidad inesperados
    13. 13. <ul><li>Es razonable decir que exista responsabilidad directa de algunas estrategias de los hedge funds (riesgo excesivo por apalancamiento, exposición y concentración); </li></ul><ul><li>Pero el impacto no es fácilmente identificable y cuantificable; </li></ul><ul><li>Los HF solo son una parte del puzzle. La responsabilidad es, seguramente, compartida: </li></ul><ul><li>P rime brokers </li></ul><ul><li>Bancos de inversiones posiciones expuestas muy superiores </li></ul><ul><li>Originadores de hipotecas y de las titulaciones: entidades no reguladas y subcapitalizadas </li></ul><ul><li>Mercados extrabúrsatil no transparentes también imposibilitó la localización del riesgo (desconfianza) </li></ul><ul><li>No hay que generalizar. Heterogeneidad de estrategias. </li></ul>CONCLUSIONES sobre las implicaciones Necesidad urgente de medidas… ¿ Eficacia de la normativa ? Infravaloración del riesgo por parte de una multitud de los agentes económicos <ul><li>Después LTCM: </li></ul><ul><li>Mejor provisión de liquidez </li></ul><ul><li>Menor apalancamiento </li></ul><ul><li>Mas transparencia </li></ul><ul><li>Sistemas de control de riesgos </li></ul>...Pero no han sido suficientes
    14. 14. La Rentabilidad de la industria de los HF ¿ Cual ha sido la rentabilidad media del sector en el pasado? ¿ … y durante la actual crisis financiera ?
    15. 15. LA RENTABILIDAD <ul><li>Alfa vs. Beta </li></ul><ul><li>La eficiencia de los mercados no se cumple </li></ul><ul><li>Habilidades y capacidad de selección para batir el mercado </li></ul><ul><li>Ventaja competitiva: más ágil y dinámico </li></ul>Modelo CAPM Desplazamiento de la frontera hacia la hizquierda; mejora la rentabilidad/riesgo Con el mismo nivel de riesgo se pueden obtener rentabilidades mas elevadas ¿ Cuál ha sido la evolución de la rentabilidad ? … Binomio rentabilidad-riesgo. Se mide volatilidad (Ratio de Sharpe, de Sortino, o el Drawdown ). <ul><li>Ajustada al riesgo </li></ul>Habilidad de los gestores. Riesgo de las específicas elecciones o del método utilizado (no sistemático), no depende de Beta. <ul><li>Búsqueda de Alfa </li></ul>Independiente de la dirección de los mercados. No correlación con el mercado (No relativa). <ul><li>Absoluta </li></ul>R E N T A B I L I D A D
    16. 16. CSFB/Tremont vs. S&P 500 y MSCI World Mar’03-Sep’08 Menor volatilidad Ausencia de correlación sobre todo en momentos de fuertes caídas Tendencia al alza con mas constancia y continuidad Rentabilidades, a veces, inferiores pero…. ¿ Como impactó la crisis financiera actual ? … Rentabilidades historicas muy buenas: +290% La evolución del Índice global
    17. 17. CSFB/Tremont vs. S&P 500 y MSCI World Jun’07-Sep’08 <ul><li>Se confirman: </li></ul><ul><li>Menor volatilidad </li></ul><ul><li>Ausencia de correlación sobre todo en momentos de fuertes caídas </li></ul>La profunda crisis financiera está afectando todo tipo de activo Drawdown próximo a cero … y durante la peor crisis financiera de su historia Los rendimientos se desploman Oct ’07 – Oct ‘08 S&P 500 -32,84% Goldman Sachs Commodities Index -27,51% Dow Jones World Index -40,95% Credit Suisse/Tremont Hedge Fund Index -15,54% … aún así rendimientos negativos
    18. 18. LOS HEDGE FUNDS ¿ Existe una inversión alternativa defensiva frente a fuertes caídas bursátiles ?
    19. 19. Rentabilidad según tipo de estrategia … pero las caídas de rentabilidad siempre inferiores con respecto a otros activos. Instrumentos de cobertura que buscan rentabilidad absoluta ajustada al riesgo: es decir, maximizar la rentabilidad preservando el capital. Independientemente de cómo lo hace el mercado Resultados muy desiguales pero a 1 año (sep.’07-sep.’08) las pérdidas han sido generalizadas … Concepto original de Hedge Fund -12,59% 9,66% 13,63% -1,83% -5,09% -14,04% -5,13% -7,13% 4,96% -6,96% Oct. 2008 Sin embargo, en general, no garantizaron retornos positivos en cualquier circunstancia de mercado. - - -12.63% -8.09% Multi-Strategy 0,4 9,2% +10,82% -0,57% Managed Futures 0,6 5,8% -13.28% -7.24% Long/Short Equity 1,2 4,0% -2.07% -4.61% Global Macro 1,8 1,7% -11.57% -17.75% Fixed Income Arbitrage 1,6 4,4% -9.31% -2.99% Event Driven 1,7 1,5% +4,28% -1,41% Equity Market Neutral 1,7 7,7% -18.07% -15.36% Emerging Markets -0,2 13,4% +11,29% -6,08% Dedicated Short Bias 0,9 3,7% -19.45% -10.70% Convertible Arbitrage - - -8,91% -6.55 % CSFB/Tremont Hedge Fund Index Ratio de Sharpe (2) Desviac. Estándar (1) 1 año Sept. 2008 (1 mes) Indices
    20. 20. LOS HEDGE FUNDS Estudio del caso empírico: Los Futuros Gestionados (o CTA’s)
    21. 21. LOS FUTUROS GESTIONADOS (CTA) Se trata de demostrar si es un modelo realmente “a prueba de crisis” Su ESTRATEGIA DISTINTIVA: Posiciones long y short combinadas sobre una vasta gama de futuros financieros (índices bursátiles, acciones, renta fija, tipos de interés, divisas, materias primas, etc…) Buscan y explotan ineficiencias. Su hipótesis: los precios no son totalmente aleatorios Detectan tendencias y movimientos - independientemente de la dirección de los mercados. Habitualmente utilizan modelos matemáticos y cuantitativos (impone disciplina y reglas - elimina discrecionalidad y subjetividad a las decisiones) Correlación con la renta variable nula o, incluso, negativa Alta efectividad del modelo en situaciones de pánico: “ Fly to quality” Índices de Renta Variable Valores “refugio” - +
    22. 22. EL E S T U D I O E M P I R I C O ÍNDICES H.F. ÍNDICES COMP . CSFB/Tremont Managed Futures Barclay CTA Index S&P 500 MS US Government Treasury 10-15y. DJ-AIG Commodity Index Onza de Oro Sub-periodos: Caídas bursátiles superiores al 10% Los datos utilizados para el análisis: PERIODO 11 años Desde: 31 diciembre 1992 Hasta: 31 diciembre 2006
    23. 23. Crisis Rusa Burbuja tecnológica 11 de septiembre Escándalos contables Revisiones de resultados contables Conflicto de Irak EL ANÁLISIS
    24. 24. FUTUROS GESTIONADOS ¿ El éxito del modelo de los CTA’s ha sido capaz de confirmarse en la actual crisis ?
    25. 25. Rendimientos + 4,96% (oct.’08) + 11,99% (anual) Ultimo dato: FUTUROS GESTIONADOS 4.81% 9.06% 8.38% 9.69% 6.59% Since Inception Avg Annual 99.95% 259.27% 227.60% 291.02% 156.24% Since Inception 6.19% 13.27% 5.17% 7.32% 6.68% 5 Year Avg Annual 35.03% 86.48% 28.66% 42.39% 38.16% 5 Year Cumulative -0.72% 0.29% 0.22% 5.49% 6.75% 3 Year Avg Annual -2.14% 0.88% 0.65% 17.39% 21.65% 3 Year Cumulative -13.10% 27.92% -9.15% 7.32% 22.38% 2 Year Cumulative -28.18% 12.72% -21.98% -7.71% 10.32% 1 Year -18.72% -8.15% -10.87% -8.02% -3.37% 6 Months -16.82% -28.61% -8.37% -10.33% -7.11% 3 Months -12.72% -12.44% -8.91% -6.55% -0.57% 1 Month Dow Jones World Index (USD) Goldman Sachs Commodities Index (USD) S&P 500 (USD) Credit Suisse/Tremont Hedge Fund Index (USD) Managed Futures (USD) Net Perf.
    26. 26. Volatilidad, Riesgo y Correlaciones FUTUROS GESTIONADOS 1 0,25 0,92 0,6 -0,08 Dow Jones World Index (USD) 0,25 1 0,12 0,3 0,19 Goldman Sachs Commodities Index (USD) 0,92 0,12 1 0,54 -0,15 S&P 500 (USD) 0,6 0,3 0,54 1 0,16 Credit Suisse/Tremont Hedge Fund Index (USD) Correlations 0,07 0,25 0,32 0,75 0,25 Sharpe Ratio   13,99% 20,74% 14,26% 7,70% 11,95% Annualized Standard Deviation 4,04% 5,99% 4,12% 2,22% 3,45% Monthly Standard Deviation Statistics Dow Jones World Index (USD) Goldman Sachs Commodities Index (USD) S&P 500 (USD) Credit Suisse/Tremont Hedge Fund Index (USD) Managed Futures (USD) Statistics & Correlation
    27. 27. SECTOR R. VARIABLE FUTUROS GESTIONADOS + 4,96% (oct.’08)
    28. 28. RENDIMIENTOS MENSUALES Y ACUMULADOS FUTUROS GESTIONADOS
    29. 29. Managed Futures Gain in Popularity & Performance New York, December 4, 2008 Managed Futures is one of only two positive performing sectors within the Credit Suisse Tremont Hedge Fund Index (“Broad Index”) this year, returning 11.99% year to date versus a loss of 15.54% for the Broad Index. Fuente: Credit Suisse RENDIMIENTOS 2008: comparación 5,97% -0,11% 8,05% 6,01% 11,99% 2004 2005 2006 2007 2008
    30. 30. PRINCIPALES CONCLUSIONES Amplia heterogeneidad de tipología de estrategia, y también de rendimientos y riesgo asumido. Quiebras, salidas y fuertes pérdidas de numerosos hedge funds. Validez del modelo CTA en épocas de crisis financieras; en la actual crisis parece convalidar su eficacia en el aprovechar el “fly to quality”. Maximización del binomio rentabilidad-riesgo (CAPM) también en situaciones extremas como el actual. Necesitad para la industria de implementar mayores controles y/o regulaciones para aquellas estrategias mas arriesgadas que pueden suponer un perjuicio a la estabilidad de los sistemas financieros (direccionales, muy apalancadas, etc.). “ Disclamer” Sin embargo se sugiere cautela interpretativa para los resultados (datos procedentes de estimaciones y encuestas que refleja solo apróximadamente la realidad del sector – posibles sesgos importantes). No existe una estrategia óptima de inversión - solución es la diversificación de las carteras. Los HF no fueron ni los únicos ni los mas importantes responsables de la crisis. No se puede poner freno a la evolución de las inversiones alternativas, a la generación de nuevos productos de la ingeniería financiera y a la entrada de nuevos actores financieros  pero, si que es necesario implementar adeguados controles de riesgos. Una última reflexión…
    31. 31. Muchas gracias

    ×