1. 1
Zlatna vrata
(šahovska priča)
Naša domovina promovira godišnje po pet šahovskih
prvakinja i prvaka u mlađim i kadetskim uzrastima (do 8,
do 9, do 11, do 13 i do 15 godina). Za razliku od
europskih i svjetskih natjecanja većina tih ciklusa dobnog
sazrijevanja je omeđena neparnim godinama. Tako kod
nas kadeti u pojedinačnomšahu odlaze u juniorski uzrast
godinu prerano. Ta se pojava opravdava mogućnošću
nastupa na europskom i svjetskom prvenstvu. Ne ulazeći
u rasprave o prednostima i manjkavostima tog sustava,
koji uostalom kod nas traje već godinama, izdvojit ćemo
činjenicu da se u 4 glavne dobne skupine pojedinačnih
prvenstava na pobjedničko postolje svake godine uspne 12 djevojčica i 12
dječaka. Lijepa je to brojka i svakako prilika mnogim nadarenim djevojčicama i
dječacima da uđu u športsku povijest svoje zemlje.
Kaštel Štafilić 2014., proglašenje pobjednika do 11 godina

2. 2
Tako je lani u Kaštel Štafiliću sisačka
šahovska škola napravila rijedak podvig
osvajanjem zlata i srebra u konkurenciji
djevojčicado 11 godina. TerezaDejanović
je s 8,5 bodova proglašena nedodirljivom
vladaricomove dobne skupinei prvenstvo
završila neporažena. Njene prve pratilje
bile su Petra Randić (ŠD Sisak) i
Anamarija Radiković (ŠK Rijeka), koja
je kao deseta nositeljica bila
najugodnije iznenađenje prvenstva.
Malo tko još pamti ovu tablicu, osim
klubova i obitelji slavljenika. Ono što je
indikativno na njoj je nazočnost svega
13 šahovskih škola.
Mj. SNo Ime RtgN Klub/Grad Bod. TB1 TB2 TB3
1 1 I Dejanović Tereza 1815 ŠD Sisak, Sisak 8,5 36 46 44
2 3 II Randić Petra 1717 ŠD Sisak, Sisak 7 36 48 34
3 10 II Radiković Anamarija 1653 ŠK Rijeka, Rijeka 7 35,5 48 35
4 2 II Kokša Jelena 1727 ŠŠK Konaki, Novo Virje 6 35 45 29
5 5 II Smetiško Lucija 1707 ŠK Ericsson-Nikola Tesla, Zagreb 5,5 36 48 25
6 6 III Plazek Lana 1691 ŠK Picok Đurđevac, Đurđevac 5 38 49 28
7 7 III Šimaga Vanja 1690 ŠK Ban Jelačić, Zaprešić 4,5 28 36 20
8 4 II Trgovac Mira 1710 ŠK Polet, Buševec 4 38 49 25
9 14 II Raguž Šima 1607 ŠK Dama, Đakovo 4 31 40 20
10 13 Bevanda Lorena 1616 ŠK Picok Đurđevac, Đurđevac 4 30 38 16
11 9 III Fiškuš Eva 1654 ŠK Vladimir Gortan, Poreč 4 29 38 17
12 8 II Novak Bruna 1657 ŠK Novi Zagreb, Zagreb 4 25 35 21
13 11 III Mahečić Kaja 1636 ŠK Brestje, Sesvete 3,5 34 43 20
14 12 IV Radan Eva 1624 ŠK Casper, Zadar 3 25 31 16
15 15 Kristić Korina 1600 ŠK Brestje, Sesvete 2 26 33 11
16 16 Radovniković Jelena 1600 ŠK Brda, Split 0 25 31 0
Među ovih 16 igračica treba tražiti perjanice Hrvatske na europskim i svjetskim kadetskim
natjecanjima do 2018. Nadamo se da će baza ove piramide narasti za još bar desetak imena.

3. 3
Puno je natjecanja natisnuto između
pojedinačnih državnih prvenstava. Osim
kadetskih i juniorskih liga, županijskih
prvenstava, kupova, mjesečnih turnira,
međunarodnih turnira, mnoga djeca se okušaju
i u nižim seniorskim ligama. Tako neki prikupe
zavidnu kolekciju od stotinjak i više
rejtingiranih partija kroz godinu. Kvalitetnoj
djeci se u šahu zapravo otvaraju sva vrata.
Sudbina je htjela da se dvije
male znanice i suparnice imaju
sresti na 4. ploči prestižne
nacionalne juniorske lige, čiji su
ponajbolji predstavnici daleko
zakoračili u mladenačke godine.
Bilo je hrabro dovesti u juniorsku
majstorsku arenu 8 godina mlađe
djevojčice.
Koliko god svjedočili masovnosti
u radu s mladima, do nekih se
visova vinu samo rijetki. Klubovi su
često prisiljeni „krpati“ upražnjene
juniorske ploče kadetkinjama i
kadetima. Rigorozniji uvjeti u
gimnazijama i fakultetima mnoge
sputaju i obeshrabre u potpunoj
predanosti šahu i natjecanjima. Tu
prazninu za sada ispunjavaju oni
mlađi u koje vrijedi vjerovati.

4. 4
Nešto iskusnija ekipa Siska u ovaj je meč ušla priželjkujući prvu
ligašku pobjedu. Gledano po imenima, prognoze su se vrtjele oko 2,5
: 1,5 za Sisak. Ono na što skoro nitko nije računao bio je podvig „male
pratilje“ iz Kaštel Štafilića.
Iz dominacije u pobjedu
Radiković Anamarija : Dejanović Tereza
I. ž. kategorija ž. majstorski kandidat
ŠK „Rijeka“, Rijeka ŠD „Sisak“, Sisak
ELO: 1449 NAT: 1804 ELO: 1557 NAT: 1827
1. d4
Polovica „šahovskog Svemira“
otpočinje ovim potezom. d5
Uz nešto češće Sf6, ovo je odgovor
u kom se pisala povijest.
2. c4
Damin gambit s pravom uživa
povjerenje i popularnost. e6
Crna se odlučuje za koncept
obrane izbrušen u brojnim
partijama starih majstora.
3. Sc3 Bijela slijedi glavnu varijantu. Sf6 Prirodan odgovor.
4. Lg5 Češće se igra Sf3. Sbd7
Izbor karakterističan za pripremu
Cambridge-Springs obrane. Češće
susrećemo Le7.
5. Sf3 Najbolji potez. c6 Potez koji priprema oštro 6. Da5
6. e3 Bijela je odlično pripremljena. Le7
Crnu je nešto odvratilo od
Cambridge-Springsa. Ona bira
mirniji i pasivniji nastavak.
Nikadnećemosasigurnošćudoznati što se
točno odvija za pločom, kad mladi igrači
birajuplanove igre,ponaputkuili intuiciji,
zašto od jednih odustaju, a druge biraju,
kao da su na tom mjestu već bili.

5. 5
7. Ld3 Nastavlja brzi razvoj. d:c4
Ovdje se igra i 0-0. Potez u partiji
je čest odgovorcrnih.Tako se lovca
prisiljavapotrošiti tempo-dva više.
8. L:c4 Iznuđen odgovor. b5
S tempom zahvaća prostor na
daminom krilu.
9. Ld3 Lovac se vraća na idealno mjesto. La6? Važno raskrižje za crnu.
Mjestou partiji nakom je svakakonužnoutrošiti
neštoviše vremena.Ovdje se osimprirodnih
odgovora(Lb7, a6, 0-0) nameće i optimističnob4!
Nije zaodbaciti ni h6, kao ni a5.
Crna povedenanečimuovoj slici,štojoj se iz
nekograzlogaučinilo zgodnim, birasumnjiv plan
koji će joj bitnootežati ulazusredišnjicui
onemogućiti aktivnijui lakšuigru.
Potez9. La6 je svakakotrebalodublje preispitati.
10. 0-0
Solidan odgovor koji ne koristi
ukazanu priliku za inicijativu. Jače
je energično a4!
Sd5
Najbolje je bilo priznati pogrešku
na vrijeme i lovca vratiti na b7.
Crna se ovim potezom izložila velikim problemima i opasnoj dominaciji protivnice.
Prijeti 11. S:d5 na što je malo dobrih odgovora.
11. L:e7
Drugi potezpo snazi.S:d5 dovelobi
poziciju do usijanja. S:e7
Najbolji odgovor. Crna je izbjegla
neugodne nastavke.
12. Se4
Nastavak a4 doveo bi do laganog
osvajanjapješaka.Bijelatraži nešto
više.
0-0
Najbolji odgovor. Crna polako
konsolidira poziciju, ali temeljna
slabost ostaje.
13. Dc2
Prirodan potez od višestruke
koristi. Dc7
Uvod u nove probleme, Bolje je
bilo h6.
14. Tac1
Čvrst potez, no opet je bilo bolje
a4. Lb7
Još jedna nepreciznost. Trebalo je
Tfd8 ili Tab8.
Bijela sad jednostavno i elegantno može uzeti pješaka s L:b5, zadržavajući dominaciju i dobru igru.
15. Tfd1
Ne vidi ili ne želi jednostavan
dobitak. Tac8
a6 bi stabilizirao poziciju. Ovako
opet prijeti gubitak pješaka.
Bijela opet može uzeti nesretnog b-pješaka. Iz nekog razloga ona o tome ne razmišlja.
16. Sc5 Puno je bolje L:b5. Sg6 h6 ili g6 je nešto bolje.

6. 6
Bijela instinktivno osjeća da u ovoj poziciji
„nešto ima“. Crna se u nastaloj „ježevoj kućici“
privremeno obranila, ali ostaju indikatori nevolja:
prepušteni prostor, pasivnost, prijetnje i sloboda
djelovanja bijele.
Djevojčica iz Rijeke ovdje posiže za originalnim
rješenjem. Na oslabljeno kraljevo krilo protivnice
ona nasrće h-pješakom.
Na ovom mjestu je najjači potez bio 17. L:g6 h:g6
što bi dalje vodilo u 18. De4 S:c5 19. T:c5 uz veliki
pritisak bijele.
17. h4
Ovo nije najjači potez ali vodi u
zanimljive nastavkeu kojima bijela
vuče skoro sve konce.
Tfd8
Bolje je bilo S:c5. Izmjenom para
skakača malo bi oslabio pritisak.
18. h5
Dosljedno ideji, ali ne donosi
odviše. Napad bijele trpi zastoj.
Nejasno je što donosi b4, Sb3 ili
Db3.
Sgf8
Više obećavameđupotezS:c5!Ovaj
izbor je čvrst ali pasivan.
19. Sg5
Pojačava pritisak na točku h7. To
crnoj ne donosi veće brige.Bolje je
bilo S:b7.
Sf6
Crna bi se poslije S:c5riješilavećine
problema.
20. De2
Bijela luta u planovima. Jače je
Sge4 ili h6. Td5
Crna osjeća da napad posustaje i
traži rasterećenje odmah. Puno
bolje je bilo mirnije h6 ili S8f7.
21. Sge4 Najjači potez. S:e4 S:h5 ili S8d7 je nešto bolje.
22. L:e4 Bijela je ponovo u zamahu. Td6
Mora trošiti dragocjeni tempo na
sigurnost topa.
23. Td2
h6 donosi više. Spori manevri
pomažu crnoj da se posloži. h6
Vrlo koristan potez. Dolazilo je u
obzir Sd7 ili f5.
24. Tdc2 Najjači potez. Sd7
Traži igru u vrlo skučenom
prostoru.
25. Df3 Bolje je bilo prvo S:b7. S:c5 Napokon!
26. T:c5 Iznuđen odgovor. Dd7 Mudar potez.
27. a4
Bolje je bilog4. Bijelapočinje tražiti
male prednosti prije završnice. f5
Crna osjeća da može doći do igre i
do daha. Bolje je bilo b:a4.
28. Lc2
Još jedan iznuđen uzmak. Jače je
Ld3. Tf8
U njenomkarakteruje dapokušava
preuzeti inicijativu.
29. a:b5 Df4 je preciznije. c:b5 Iznuđen odgovor.

7. 7
Iakoništanije sugeriralodaje tako, ovo se mjesto
pretvorilo u ključan trenutak partije. Bijela je
upravo povukla 30. Dg3.
Crna osjeća da ulazi u dio partije gdje smije
ponuditi remi,moždai napasti. Njen plan je proboj
f-pješakom.
Na nesreću crne, potez 30..... Df7 je težak previd
topa, nakon čega može odmah predati. Previdi
uvijek pokvare dojam partije, ali i oni su dio šaha.
Dar s neba koji je dobila, bijela je isprovocirala
stalnominicijativom.Tonije neštočime se možemo
hvaliti, no njenoj ekipi je donijelo dragocjen bod i
psihološki mir.
30. Dg3
Nimalo spektakularan, a ipak
presudan potez. Df7 Tc6 bi donijelo predah.
31. D:d6 Uzima poklon. Ld5 Najjači potezkoji ne mijenja puno.
32. Tc7
Realizacija je stvar tehnike, a
ponekad i ukusa. T:b5 bi dobilo
brže.
D:h5
Ostaje još tračak nade. Crna je u
ofenzivi.
33. Ld1 Najjači potez. Dg5
Matna prijetnja. Šteta za nju što je
toliko očita.
34. Dg3 Lakoćom to rješava. Df6
Ne želi mijenjati dame, no spasa
više nema.
35. Lf3 T:a7 je bolje. Lc4 f4 je neugodniji odgovor.
36. T:a7
Sad skoro svi putevi vode u
pobjedu. g5 Posljednji proboj.
37. Dc7
Brani se od neugodnosti matnom
prijetnjom. Dg6 Crnoj prijeti forsirani mat u 7.
Poslastica za rješavače matnih sličica.
Bijela vuče i matira u 7 poteza.
U partiji s ovoliko emocionalnog naboja bilo je previše
očekivati tu vrstu briljancije. Bijela je do pobjede došla
sporije i skromnije.

8. 8
38. Lh5
Prvi potez forsiranog mata u 7 je
pronađen. Tf7
Najbolji odgovor, iako može
predati.
39. D:f7 L:g6 vodi u forsirani mat u 6. D:f7
Vuče po inerciji, jer još je toliko
živih pitanja i slika.
40. L:f7
S dva topa više sve je pitanje
vremena. Kf8
Uza svu volju i napor, neke se
partije ne daju spasiti.
41. Lg6 L:e6 dobiva efektnije. Crna predaje.
Pokazalo se da ekipa Rijeke unatoč neiskustvu svojih zadnjih ploča može u
ovoj ligi tražiti formulu spasa. Sisak je na kraju ispao, kao prvi ispod crte.
Anamariji Radiković je Filip Jakov postao prekretnica i sretna stepenica do titule
MK, a Terezi Dejanović uslijed brojnih obaveza (školskih, dramskih, obiteljskih)
je značio danak velikoj svestranosti.
Bo. 11 ŠK SISAK, Sisak Rtg - 3 ŠK RIJEKA, Rijeka Rtg 2 : 2
5/1 NM Turk, Tajana (w) 1935 - MK Tica,Sven (b) 2289 0 - 1
5/2 MK Brigljević,Iva-Mila (b) 1842 - II Mravić,Filip (w) 1804 1 - 0
5/3 I Radenić,Filip (w) 1824 - III Uran, Erik (b) 1521 1 - 0
5/4 MK Dejanović,Tereza (b) 1552 - I Radiković,Anamarija (w) 1449 0 - 1
Male djevojčice u našem klubu i
mnogim šahovskim školama, mogu iz
ovih partija puno naučiti, Treba ih
samo strpljivo proučavati i skupljati
sličice znanja.
Ženski hrvatski šah ima budućnost.
S ovim vrijednim djevojčicama njihovi
klubovi i treneri samo trebaju
nastaviti dalje raditi. Kroz godine koje
dolaze njih će desetak napraviti velike
i vrijedne stvari. Nešto tako vrijedno
neće biti teško čekati.
Vlado Karagić