verification of the declaration of integrity

1. 1
22 червня 2018 року
на засіданнях колегій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
розглядалося питання про недостовірність (зокрема неповноту)
відомостей або тверджень, вказаних суддею
у декларації родинних зв’язків судді
та декларації доброчесності судді.
За результатами проведеної перевірки декларації доброчесності
судді Комісія ухвалила такі рішення:
ПІБ судді Найменування суду Результат
Батюк Василь
Вікторович
Броварський
міськрайонний суд
Київської області
Визнати підтвердженою
інформацію про недостовірність
тверджень, вказаних суддею у
декларації доброчесності судді за
2015 рік
Звернутися до ВРП
Бурбела Юрій
Сергійович
Києво‐
Святошинський
районний суд
Київської області
Визнати підтвердженою
інформацію про недостовірність
тверджень, вказаних суддею у
декларації доброчесності судді за
2016 рік
Демидова
Алла
Маркіянівна
Вищий
господарський
суд України
Відкладено розгляд питання
Журба Сергій
Олександрович
Апеляційний суд
Київської області
Визнати непідтвердженою
інформацію про недостовірність
тверджень, вказаних суддею у
декларації доброчесності судді за
2016 рік

2. 2
ПІБ судді Найменування суду Результат
Задорожна
Алевтина
Миколаївна
Московський
районний суд
міста Харкова
Визнати підтвердженою
інформацію про недостовірність
тверджень, вказаних суддею у
декларації доброчесності судді за
2016 рік
Звернутися до ВРП
Золотніков
Олександр
Сергійович
Касаційний
адміністративний суд
у складі Верховного
Суду
Залишити без розгляду
повідомлення щодо інформації,
яка може свідчити про
недостовірність (в тому числі
неповноту) відомостей або
тверджень, вказаних в декларації
доброчесності судді за 2015 рік
Кічинська
Олена
Федорівна
Броварський
міськрайонний суд
Київської області
Визнати підтвердженою
інформацію про недостовірність
тверджень, вказаних суддею у
декларації доброчесності судді за
2016 рік
Звернутися до ВРП
Кравченко
Станіслав
Іванович
Касаційний
кримінальний суд у
складі Верховного
Суду
Залишити без розгляду
повідомлення щодо інформації,
яка може свідчити про
недостовірність (в тому числі
неповноту) відомостей або
тверджень, вказаних в декларації
доброчесності судді за 2015 рік

3. 3
ПІБ судді Найменування суду Результат
Крутій Юрій
Петрович
Ленінський районний
суд міста Миколаєва
Залишити без розгляду
повідомлення
Лашевич
Валерій
Миколайович
Апеляційний суд
міста Києва
Визнати непідтвердженою
інформацію про недостовірність
тверджень, вказаних суддею у
декларації доброчесності судді за
2015 рік
Михайленко
Андрій
Васильович
Вінницький міський
суд Вінницької
області
Визнати підтвердженою
інформацію про недостовірність
тверджень, вказаних суддею у
декларації доброчесності судді за
2016 рік
Звернутися до ВРП
Прокопенко
Олександр
Борисович
Верховний Суд
України
Залишити без розгляду
повідомлення щодо інформації,
яка може свідчити про
недостовірність (в тому числі
неповноту) відомостей або
тверджень, вказаних в декларації
доброчесності судді за 2015 рік
Скороход
Тетяна
Нестерівна
Ставищенський
районний суд
Київської області
Визнати підтвердженою
інформацію про недостовірність
тверджень, вказаних суддею у
декларації доброчесності судді за
2016 рік
Звернутися до ВРП

4. 4
ПІБ судді Найменування суду Результат
Тітов Микола
Борисович
Богуславський
районний суд
Київської області
перерва
Франтовська
Тетяна Іванівна
Вищий
спеціалізований суд
України з розгляду
цивільних і
кримінальних справ
Залишити без розгляду
повідомлення щодо інформації,
яка може свідчити про
недостовірність (в тому числі
неповноту) відомостей або
тверджень, вказаних в декларації
доброчесності судді за 2015 рік
Шибко
Людмила
Володимирівна
Вищий
спеціалізований суд
України з розгляду
цивільних і
кримінальних справ
Залишити без розгляду
повідомлення щодо інформації,
яка може свідчити про
недостовірність (в тому числі
неповноту) відомостей або
тверджень, вказаних в декларації
доброчесності судді за 2015 рік
За результатами проведеної перевірки декларації
родинних зв’язків судді Комісія ухвалила такі рішення:
ПІБ судді Найменування суду Результат
Аблов Євгеній
Валерійович
Окружний
адміністративний суд
міста Києва
Відкладено розгляд питання

5. 5
ПІБ судді Найменування суду Результат
Весельська
Тетяна
Федорівна
Вищий
адміністративний суд
України
Визнати підтвердженою
інформацію про недостовірність
(у тому числі неповноту)
відомостей, вказаних суддею у
декларації родинних
зв’язків судді за 2011–2015 роки
та за 2012– 2016 роки.
Звернутися до ВРП