SlideShare a Scribd company logo
1 of 4
Download to read offline
WEB 2.0
Alumna:
       Paulina Elizabeth Ayora Cango.
Titulación:
       Contabilidad y Auditoria.
Fecha:
       08/02/2013
DEFINICIÓN.-
•   Tim Berners-Lee y Robert Cailliau crearon la web
    alrededor de 1990, durante estas dos últimas
    décadas ha sufrido una evolución extraordinaria y
    asombrosa, apareciendo en 2004 el concepto de Web
    2.0 fruto de esta evolución de la tecnología.
•   Antes de la llegada de las tecnologías de la Web 2.0
    se utilizaban páginas estáticas programadas en
    HTML (Hyper Text Markup Language) que no eran
    actualizadas frecuentemente. El éxito de las .com
    dependía de webs más dinámicas (a veces llamadas
    Web 1.5) donde los sistemas de gestión de
    contenidos servían páginas HTML dinámicas
    creadas al vuelo desde una base de datos
    actualizada. En ambos sentidos, el conseguir hits
    (visitas) y la estética visual eran considerados como
    factores.
•   Los teóricos de la aproximación a la Web 2.0
    piensan que el uso de la web está orientado a la
    interacción y redes sociales, que pueden servir
    contenido que explota los efectos de las redes,
    creando o no webs interactivas y visuales. Es decir,
    los sitios Web 2.0 actúan más como puntos de
    encuentro o webs dependientes de usuarios, que como
    webs tradicionales.
TECNOLOGÍA DE LA WEB 2.0
   Se puede decir que una web está construida usando tecnología de la Web 2.0 si se
    caracteriza por las siguientes técnicas:
   Web 2.0 buzz words
   Técnicas:
      CSS, marcado XHTML válido semánticamente y Microformatos
      Técnicas de aplicaciones ricas no intrusivas (como AJAX)
      JavaWeb Start
      Redifusión/Agregación de datos en RSS/ATOM
      URLs sencillas con significado semántico
      Soporte para postear en un blog
      JCC y APIs REST o XML
      JSON
      Algunos aspectos de redes sociales
      Mashup (aplicación web híbrida)
   General:
     El sitio debe estar listo para la entrada de cualquier persona
     El sitio no debe actuar como un "jardín cerrado": la información debe poderse
        introducir y extraer fácilmente
     Los usuarios deberían controlar su propia información
     Basada exclusivamente en la Web: los sitios Web 2.0 con más éxito pueden ser
        utilizados enteramente desde un navegador
     La existencia de links es requisito imprescindible
WEB 2.0 VENTAJAS Y
                       DESVENTAJAS
               VENTAJAS                                      DESVENTAJAS
 Software legal: No hay que preocuparse            Información privada a terceros:
   por licencia alguna.                              Generalmente no se sabe en manos de
                                                     quién caen los datos ni que uso se va a
 Disponibles desde cualquier lugar.                 hacer de ellos.
 Multiplataforma:                  Funcionan       Cambios en las condiciones del
   independientemente del sistema operativo          servicio: Puede que el servicio sea
   que se use e incluso se puede acceder desde       gratis hoy y mañana no.
   cualquier dispositivo.                           Copias de seguridad: Si bien es
 Siempre actualizado: El servicio se                posible que tengan mejores copias de los
   encarga de las actualizaciones del soft.          datos nuestros, nadie lo garantiza.
                                                    Lo que está claro es que otorgan
 Menor requerimiento de hardware:
                                                     multitud de beneficios y seguro que
   Sólo se necesita poder utilizar un navegador.     tendrán más o menos desventajas, pero
 Colaboración: Pueden trabajar varias               eso ya está en la decisión de cada uno y
   personas a la vez y desde diferentes lugares      el uso que las quiera dar.
   del mundo.

More Related Content

What's hot

Edson gilmar castaño 2397584 cuadro comparativo
Edson gilmar castaño  2397584 cuadro comparativoEdson gilmar castaño  2397584 cuadro comparativo
Edson gilmar castaño 2397584 cuadro comparativoEdsonCastao
 
Marilin tic power point
Marilin tic power pointMarilin tic power point
Marilin tic power pointmarilinperez82
 
Victor estupiñan, daniel fernandez
Victor estupiñan, daniel fernandezVictor estupiñan, daniel fernandez
Victor estupiñan, daniel fernandezvictordanielestupian
 
CUADRO COMPARATIVO DE LAS WEBS
CUADRO COMPARATIVO DE LAS WEBSCUADRO COMPARATIVO DE LAS WEBS
CUADRO COMPARATIVO DE LAS WEBSGCJP1
 
WEB 1.0, 2.0, 3.0.
WEB 1.0, 2.0, 3.0.WEB 1.0, 2.0, 3.0.
WEB 1.0, 2.0, 3.0.danyubomo123
 
Trabajo de joilson y sofia
Trabajo de joilson y sofiaTrabajo de joilson y sofia
Trabajo de joilson y sofiajoilsofia
 
ventajas y desventajas de la web 1, 2,3,4
ventajas y desventajas de la web 1, 2,3,4ventajas y desventajas de la web 1, 2,3,4
ventajas y desventajas de la web 1, 2,3,4Alveiro's Castro
 
Felipe navarro 2397584_cuadrocomparativo
Felipe navarro 2397584_cuadrocomparativoFelipe navarro 2397584_cuadrocomparativo
Felipe navarro 2397584_cuadrocomparativoFelipeNava9
 
Cuadro comparativo katalina cagua y isabella ramirez
Cuadro comparativo katalina cagua y isabella ramirezCuadro comparativo katalina cagua y isabella ramirez
Cuadro comparativo katalina cagua y isabella ramirezKatalinaCaguaSepulve
 
Pni sobre las aplicaciones de la web
Pni sobre las aplicaciones de la webPni sobre las aplicaciones de la web
Pni sobre las aplicaciones de la webUPANA
 

What's hot (20)

Edson gilmar castaño 2397584 cuadro comparativo
Edson gilmar castaño  2397584 cuadro comparativoEdson gilmar castaño  2397584 cuadro comparativo
Edson gilmar castaño 2397584 cuadro comparativo
 
Las webs
Las webs Las webs
Las webs
 
Marilin tic power point
Marilin tic power pointMarilin tic power point
Marilin tic power point
 
web.pptx
web.pptxweb.pptx
web.pptx
 
Victor estupiñan, daniel fernandez
Victor estupiñan, daniel fernandezVictor estupiñan, daniel fernandez
Victor estupiñan, daniel fernandez
 
Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
 
Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
 
paginas web diana.pptx
paginas web diana.pptxpaginas web diana.pptx
paginas web diana.pptx
 
Tipos de webs juan diego 10-1
Tipos de webs juan diego 10-1Tipos de webs juan diego 10-1
Tipos de webs juan diego 10-1
 
Cuadro comparativo brayan.pptx
Cuadro comparativo brayan.pptxCuadro comparativo brayan.pptx
Cuadro comparativo brayan.pptx
 
CUADRO COMPARATIVO DE LAS WEBS
CUADRO COMPARATIVO DE LAS WEBSCUADRO COMPARATIVO DE LAS WEBS
CUADRO COMPARATIVO DE LAS WEBS
 
WEB 1.0, 2.0, 3.0.
WEB 1.0, 2.0, 3.0.WEB 1.0, 2.0, 3.0.
WEB 1.0, 2.0, 3.0.
 
Web en power
Web en powerWeb en power
Web en power
 
Trabajo de joilson y sofia
Trabajo de joilson y sofiaTrabajo de joilson y sofia
Trabajo de joilson y sofia
 
ventajas y desventajas de la web 1, 2,3,4
ventajas y desventajas de la web 1, 2,3,4ventajas y desventajas de la web 1, 2,3,4
ventajas y desventajas de la web 1, 2,3,4
 
Activida 3 cc
Activida 3 ccActivida 3 cc
Activida 3 cc
 
Felipe navarro 2397584_cuadrocomparativo
Felipe navarro 2397584_cuadrocomparativoFelipe navarro 2397584_cuadrocomparativo
Felipe navarro 2397584_cuadrocomparativo
 
Web 1
Web 1Web 1
Web 1
 
Cuadro comparativo katalina cagua y isabella ramirez
Cuadro comparativo katalina cagua y isabella ramirezCuadro comparativo katalina cagua y isabella ramirez
Cuadro comparativo katalina cagua y isabella ramirez
 
Pni sobre las aplicaciones de la web
Pni sobre las aplicaciones de la webPni sobre las aplicaciones de la web
Pni sobre las aplicaciones de la web
 

Viewers also liked

Sectarian 3violence in Pakistanx
Sectarian 3violence in PakistanxSectarian 3violence in Pakistanx
Sectarian 3violence in PakistanxMuddsar Siddiqui
 
Workplace harassment of health worker
Workplace harassment of health workerWorkplace harassment of health worker
Workplace harassment of health workerShahid Imran Khan
 
Graswurzel barrierefreiheit - Barrierefreiheit von unten durchsetzen
Graswurzel barrierefreiheit - Barrierefreiheit von unten durchsetzenGraswurzel barrierefreiheit - Barrierefreiheit von unten durchsetzen
Graswurzel barrierefreiheit - Barrierefreiheit von unten durchsetzenDomingos de Oliveira
 
Tarea de logica 5 (comenzada)
Tarea de logica 5 (comenzada)Tarea de logica 5 (comenzada)
Tarea de logica 5 (comenzada)Sebastian Lara
 

Viewers also liked (6)

Sectarian 3violence in Pakistanx
Sectarian 3violence in PakistanxSectarian 3violence in Pakistanx
Sectarian 3violence in Pakistanx
 
Autonomía
AutonomíaAutonomía
Autonomía
 
Workplace harassment of health worker
Workplace harassment of health workerWorkplace harassment of health worker
Workplace harassment of health worker
 
Graswurzel barrierefreiheit - Barrierefreiheit von unten durchsetzen
Graswurzel barrierefreiheit - Barrierefreiheit von unten durchsetzenGraswurzel barrierefreiheit - Barrierefreiheit von unten durchsetzen
Graswurzel barrierefreiheit - Barrierefreiheit von unten durchsetzen
 
Tarea de logica 5 (comenzada)
Tarea de logica 5 (comenzada)Tarea de logica 5 (comenzada)
Tarea de logica 5 (comenzada)
 
Homofobia
HomofobiaHomofobia
Homofobia
 

Similar to Paulina e. ayora c.

Similar to Paulina e. ayora c. (20)

Ventajas, desventajas y características de las Web 1.0 2.0 y 3.0
Ventajas, desventajas y características de las Web 1.0 2.0 y 3.0Ventajas, desventajas y características de las Web 1.0 2.0 y 3.0
Ventajas, desventajas y características de las Web 1.0 2.0 y 3.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
LA WEB DG1.pptx
LA WEB DG1.pptxLA WEB DG1.pptx
LA WEB DG1.pptx
 
Trabajo de la web 2.0
Trabajo de la web 2.0Trabajo de la web 2.0
Trabajo de la web 2.0
 
Web 1.0 web 2.0 web 3.0
Web 1.0  web 2.0 web 3.0Web 1.0  web 2.0 web 3.0
Web 1.0 web 2.0 web 3.0
 
Actividad de sena 1 nahomy y geraldin
Actividad de sena 1 nahomy y geraldinActividad de sena 1 nahomy y geraldin
Actividad de sena 1 nahomy y geraldin
 
Nancy web 2.0
Nancy web 2.0Nancy web 2.0
Nancy web 2.0
 
web 1.0, 2.0, y 3.0
web 1.0, 2.0, y 3.0web 1.0, 2.0, y 3.0
web 1.0, 2.0, y 3.0
 
Presentacion
Presentacion Presentacion
Presentacion
 
Salgado
SalgadoSalgado
Salgado
 
Webs sena
Webs senaWebs sena
Webs sena
 
Web 1.0 2.0 3.0
Web 1.0 2.0 3.0Web 1.0 2.0 3.0
Web 1.0 2.0 3.0
 
Web 1.0 web 2.0 web 3.0
Web 1.0 web 2.0 web 3.0Web 1.0 web 2.0 web 3.0
Web 1.0 web 2.0 web 3.0
 
Plataformas web.pptx
Plataformas web.pptxPlataformas web.pptx
Plataformas web.pptx
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
La Web 2.0
La Web 2.0La Web 2.0
La Web 2.0
 
Qué son las herramientas web2
Qué son las herramientas web2Qué son las herramientas web2
Qué son las herramientas web2
 
Web 2.0&web 3.0
Web 2.0&web 3.0Web 2.0&web 3.0
Web 2.0&web 3.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 

Paulina e. ayora c.

  • 1. WEB 2.0 Alumna: Paulina Elizabeth Ayora Cango. Titulación: Contabilidad y Auditoria. Fecha: 08/02/2013
  • 2. DEFINICIÓN.- • Tim Berners-Lee y Robert Cailliau crearon la web alrededor de 1990, durante estas dos últimas décadas ha sufrido una evolución extraordinaria y asombrosa, apareciendo en 2004 el concepto de Web 2.0 fruto de esta evolución de la tecnología. • Antes de la llegada de las tecnologías de la Web 2.0 se utilizaban páginas estáticas programadas en HTML (Hyper Text Markup Language) que no eran actualizadas frecuentemente. El éxito de las .com dependía de webs más dinámicas (a veces llamadas Web 1.5) donde los sistemas de gestión de contenidos servían páginas HTML dinámicas creadas al vuelo desde una base de datos actualizada. En ambos sentidos, el conseguir hits (visitas) y la estética visual eran considerados como factores. • Los teóricos de la aproximación a la Web 2.0 piensan que el uso de la web está orientado a la interacción y redes sociales, que pueden servir contenido que explota los efectos de las redes, creando o no webs interactivas y visuales. Es decir, los sitios Web 2.0 actúan más como puntos de encuentro o webs dependientes de usuarios, que como webs tradicionales.
  • 3. TECNOLOGÍA DE LA WEB 2.0  Se puede decir que una web está construida usando tecnología de la Web 2.0 si se caracteriza por las siguientes técnicas:  Web 2.0 buzz words  Técnicas:  CSS, marcado XHTML válido semánticamente y Microformatos  Técnicas de aplicaciones ricas no intrusivas (como AJAX)  JavaWeb Start  Redifusión/Agregación de datos en RSS/ATOM  URLs sencillas con significado semántico  Soporte para postear en un blog  JCC y APIs REST o XML  JSON  Algunos aspectos de redes sociales  Mashup (aplicación web híbrida)  General:  El sitio debe estar listo para la entrada de cualquier persona  El sitio no debe actuar como un "jardín cerrado": la información debe poderse introducir y extraer fácilmente  Los usuarios deberían controlar su propia información  Basada exclusivamente en la Web: los sitios Web 2.0 con más éxito pueden ser utilizados enteramente desde un navegador  La existencia de links es requisito imprescindible
  • 4. WEB 2.0 VENTAJAS Y DESVENTAJAS VENTAJAS DESVENTAJAS  Software legal: No hay que preocuparse  Información privada a terceros: por licencia alguna. Generalmente no se sabe en manos de quién caen los datos ni que uso se va a  Disponibles desde cualquier lugar. hacer de ellos.  Multiplataforma: Funcionan  Cambios en las condiciones del independientemente del sistema operativo servicio: Puede que el servicio sea que se use e incluso se puede acceder desde gratis hoy y mañana no. cualquier dispositivo.  Copias de seguridad: Si bien es  Siempre actualizado: El servicio se posible que tengan mejores copias de los encarga de las actualizaciones del soft. datos nuestros, nadie lo garantiza.  Lo que está claro es que otorgan  Menor requerimiento de hardware: multitud de beneficios y seguro que Sólo se necesita poder utilizar un navegador. tendrán más o menos desventajas, pero  Colaboración: Pueden trabajar varias eso ya está en la decisión de cada uno y personas a la vez y desde diferentes lugares el uso que las quiera dar. del mundo.