1. 1
GAS DE CAMISEA
FOTO: tomada por: yanethcajahuanca.wordpress.com
RENEGOCIACIÓN DEL CONTRATO
Las reservas de gas de Camisea llegan en el último año a 8,8 trillones
de pies cúbicos, el gas comprometido representa 8,7 trillones de pies cúbicos,
es decir prácticamente todas nuestras reservas.
Por falta de gas, las plantas Eléctricas para cubrir la demanda de los
próximos años van ha tener que usar Diesel, lo que va ha subir el precio de la
electricidad.

2. 2
 Los contratos de la industria vencen el 2013 y 2014.
 Las plantas Eléctricas quedarán desabastecidas a comienzo de los años
veinte.
 Las dos petroquímicas tienen contrato hasta el 2032 y 2033.
 El consumo residencial de Lima e Ica tienen gas hasta el 2040. En la
actualidad la cantidad de instalación de gas en el sector residencial es
muy baja.
 Todo esto sin incrementar el consumo actual.
Si no se exportaría y tomando en cuenta el incremento de la demanda
interna, cada sector tendría gas para diez años adicionales de lo que tiene
ahora. Con el contrato firmado durante el gobierno de Toledo vamos a exportar
el gas barato y comprar gas caro. El Perú vende gas para la exportación a 0,15
dólares el millón de BTU (Unidades Técnicas Británicas) e internacionalmente
el millón de BTU cuesta 3,50 dólares. Si con este precio internacional, le
agregamos el costo de licuefacción (convertir a líquido), transporte y
regasificación el gas podría costar unos diez dólares por millón de BTU, que es
lo que ahora paga Chile.
En los 18 años que ahora dura el contrato de exportación a México el
Perú perderá 44 (cuarenta y cuatro) mil millones de dólares. Casi el doble de
nuestro presupuesto anual de la República.
MODIFICACIÓN AL CONTRATO
Según Herrera Descalzi, ex ministro del gobierno de transición de
Valentín Paniagua (2001) y decano del Colegio de Ingenieros del Perú, la
exportación que ellos firmaron era una exportación que consistía:
 Tenía que haber reservas probadas para satisfacer el mercado interno
por un periodo de veinte años, contados año a año. Si por ejemplo el
2010 no se aseguraba el abastecimiento del mercado interno hasta el
2030 (periodo veinte años), se cortaba la exportación. Así cada año que
pasaba siempre se consideraba los veinte años de abastecimiento del
mercado interno.

3. 3
 Durante el gobierno de Toledo se cambió el abastecimiento del mercado
interno por veinte años fijos, contados a partir del 2005 y sin considerar
el aumento de la demanda interna del gas. Ese cambio ha permitido que
ahora se pueda exportar gas.
 Con el contrato original no se podría exportar gas hasta encontrar
nuevas reservas probadas para la explotación del gas.
CORRUPCIÓN
 Hunt Oil empresa norteamericana que participa en la explotación y
exportación del gas de Camisea tuvo como asesor a Pedro Pablo
Kuczynski quien preparó la oferta de exportación del gas de Camisea
que Hunt Oil presentó al Estado.
 Luego Pedro Pablo Kuczynski, como ministro, se sentó al otro lado de la
mesa a discutir en representación del Estado, lo que el había preparado
para Hunt Oil.
 Es ahí que se hacen los cambios a favor de Hunt Oil.
 De igual manera Jaime Quijandría durante el gobierno de Toledo fue
asesor de TGP (Transportadora de Gas del Perú).
 Luego Jaime Quijandría, como ministro, se sentó al otro lado de la mesa
a discutir en representación del Estado, favoreciendo a TGP
(Transportadora de Gas del Perú).
 El lote 56 se había guardado para que sea la reserva estratégica del
país, nunca se debió entregar. El gobierno de Toledo lo entregó a dedo
para la exportación a la empresa Perú LNG, donde Hunt Oil tenía el 70
por ciento.
 Luego Hunt Oil le vendió a Repsol el 20 por ciento de su participación en
la empresa Perú LNG en 325 millones de dólares.

4. 4
 Hace dos años explotó en Argentina el pago de sobornos realizados en
el Perú por las empresa Skanska y Techint por un montó de un millón
800 mil dólares, sabiendo que Skanska ha hecho varias obras de este
proyecto, como la planta de licuefacción de Pisco y Techint construyó el
gasoducto y participa en el Consorcio Camisea.
 Cuando veo que en Camisea se cambió la ubicación de la planta de
licuefacción para ponerla en la zona de la reserva de Paracas (Reserva
Natural), lo que ahorró la empresa Skanska fue entre 50 y 100 millones
de dólares.
 También se cambiaron los contratos de exportación, con el adelanto del
impuesto a las tarifas eléctricas por el uso del gasoducto cuando éste
todavía no estaba listo, lo que permitió a Techint recaudar unos cien
millones de soles.1
Atentamente.- Jim Palomares Anselmo
Registrado Colegio de Ingenieros del Perú 67934
Egresado y titulado de la Universidad Nacional de Ingeniería.
Egresado de la maestría de la Universidad Nacional de Educación.
Docente Estable del Instituto Superior Tecnológico Público “Gilda Liliana
Ballivian Rosado”
1
HERRERA DESCALZI, Carlos (2009). Diario La Primera 24 de agosto. Págs. 12 y 13.