Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Efectos Debates

488 views

Published on

Published in: News & Politics, Technology
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Efectos Debates

  1. 1. Dr. Óscar Gª. Luengo Santo Domingo, 2010 Los Efectos de los Debates en Televisión.
  2. 2. Debates recientes:
  3. 3. Caso Español. <ul><li>Referente anterior en 1993: </li></ul><ul><ul><li>González Vs. Aznar. </li></ul></ul>
  4. 5. 2008 debates
  5. 7. <ul><li>Segundo debate televisado en la campaña electoral de las generales de 2008 entre Zapatero y Rajoy (3/Marzo/2008). </li></ul><ul><li>Primera aproximación a varias cuestiones: </li></ul><ul><ul><li>¿Cuántos votantes cambiaron su intención de voto después de ver los debates? </li></ul></ul><ul><ul><li>¿Qué estilo de argumentación fue el más eficiente a la hora de persuadir audiencias? </li></ul></ul><ul><li>Se presentan algunas conclusiones preliminares. </li></ul>
  6. 8. Efectos de los debates televisados
  7. 9. Diseño de investigación. Antes del debate Durante el debate 1-3 dias después Justo después 4-5 días después Diseño cuasiexperimental Análisis de contenido Encuesta 1 Experimental grupo (n=72)‏ Encuesta 1 Grupo Control (n=12)‏ RTR-Measure Grupo Experimental (n=72)‏ Encuesta 2 Grupo Experimental (n=72)‏ Encuesta 2 Grupo Control (n=12)‏ Encuesta 3 Grupo Experimental (n=72)‏ Encuesta 3 Grupo Control (n=12)‏ Periódicos y noticiarios televisivos Al debate A los debates entre periodistas Periódicos y noticiarios televisivos
  8. 10. La audiencia.
  9. 11. Grupo Experimental. La muestra Sexo: 51% Hombre 49% Mujer Edad: 18-30: 28,6 % 31-40: 20 % 41-50: 17,1 % +50: 34,3 % Educación: Ninguna: 1,5% Primaria: 12,2% Secondaria: 31,8 % Universitaria: 54,5 % Interés: Mucho/bastante: 75 % Poco/nada: 25 % Identificación Ideológica: PSOE: 48,6 % PP: 15,3 % IU: 4,2 % Otros: 1,5 % Ninguna: 30,4 %
  10. 12. Percepciones durante el debate: RTR system (Real Time Response)
  11. 13. “ Hoy vamos a ver juntos el segundo debate electoral televisado entre José Luís Rodríguez Zapatero and Mariano Rajoy. Durante el debate queremos que indique constantemente su impresión personal usando el terminal preparado&quot; Instrucciones:
  12. 14. Método: Terminal Zapatero lo hace bien, Rajoy lo hace mal Ahora mismo mi impresión sobr el debate es: 4 3 2 1 5 6 7 neutral Rajoy lo hace bien, Zapatero lo hace mal
  13. 15. Sistema de Respuesta en Tiempo Real
  14. 16. Algunos hallazgos interesantes: Ventaja Rajoy Ventaja Zapatero
  15. 17. Veredictos sobre quién ganó Justo despúes del debate. Zapatero ganó 60 % Empate 9 % Rajoy ganó 31 % Total 100 %
  16. 18. Influencias de las reacción a corto plazo en los veredictos sobre quién ganó. Percepcion (durante reception)‏ Identificación Partidista Contenido debate .701** Expectativas sobre el ganador .742** Verdictos posteriores
  17. 19. Ventaja Zapatero Ventaja Rajoy
  18. 20. Cambios de opinión sobre los candidatos Justo después del debate Cinco días después del debate Zapatero Empate Rajoy Total Zapatero 60 - - 60 Empate 4,5 4,5 - 9 Rajoy 3 7 21 31 Total 67,5 11,5 21 100
  19. 21. Ventaja Zapatero Ventaja Rajoy Unificando Vs. Polarizando Polarizando Unificanddo
  20. 22. <ul><li>UNIFICADORAS: </li></ul><ul><li>Aquellas que se refieren a la posición de uno mismo. </li></ul><ul><li>Emotivos. </li></ul><ul><li>Commonplaces . </li></ul>Afirmaciones. <ul><li>POLARIZANTES: </li></ul><ul><li>Críticas mutuas. </li></ul><ul><li>Evidencia. . </li></ul>
  21. 23. Polarizando. <ul><li>Zapatero: </li></ul><ul><li>Interrupciones, Terrorismo. </li></ul><ul><li>“ Ha usado el terrorismo, incluso para justificar la guerra de Irak”. </li></ul><ul><li>Rajoy: </li></ul><ul><li>Interrupciones, Terrorismo. </li></ul><ul><li>Acusaciones Zapatero: “Ha ofendido a las víctimas del terrorismo”. </li></ul><ul><li>“ Usted siempre miente” </li></ul><ul><li>“ Usted ha usado políticamente el 11-M” </li></ul>
  22. 24. Unificando. <ul><li>Zapatero: </li></ul><ul><li>Políticas sociales ( Ley dependencia )‏ </li></ul><ul><li>Educación. </li></ul><ul><li>Usos de las nuevas tecnologías. </li></ul><ul><li>Terrorismo: diálogo y políticas de Estado. </li></ul><ul><li>Fortalecimiento de la autonomía de las regiones y la colidaridad interterritorial. </li></ul><ul><li>Desarrollo rural. </li></ul><ul><li>Violencia de género. </li></ul><ul><li>España europeista. </li></ul><ul><li>Rajoy: </li></ul><ul><li>Reducción de impuestos. </li></ul><ul><li>Educación: restauración del respeto. </li></ul><ul><li>Políticas generales. </li></ul><ul><li>Reducir la inmigración ilegal. </li></ul>
  23. 25. Sumario. <ul><li>Zapatero ganó el debate: empleó una estrategia consensual no-polarizante. </li></ul><ul><li>Rajoy: más negativo, empleó afirmaciónes de ataque polarizantes. </li></ul>
  24. 26. Conclusion. <ul><li>El estudio de los debates televisados es tan fascinante como dificil y multidimensional, especialmente con la gran cantidad de efectos . </li></ul><ul><li>Nuestra investigación es bastante coherente con la contribución previa en este campo. </li></ul><ul><li>Las expectativas y la predisposición ideológica determinaron los veredictos de las audiencias. </li></ul><ul><li>Las interpretaciones del debate por los medios, muchas veces improvisadas, son especialmente poderosas en el proceso de cambio de las impresiones de las audiencias. </li></ul><ul><li>Existe una serie de afirmaciones retóricas concretas para seducir audiencias. </li></ul>
  25. 27. La mayor parte del conocimiento sobre los debates televisados viene del contexto estadounidense. Estudios comparativos internacionales se hacen necesarios para mejorar la compresión de estos procesos y verificar el impacto real de factores coyunturales como la cultura política, o los sistemas políticos y mediáticos. Los hallazgos en un país no deben ser transferidos automáticamente a otros casos.

×