SlideShare a Scribd company logo
1 of 13
Download to read offline
И с т р е б и т е л и н о в о г о
поколения, поступившие На вооружение
ВВС и флота США в 70-х годах, участ-
вовали во многих летных экспериментах
и прошли проверку на учениях «Рэд
флэг». Накопленный за последние годы
опыт позволил зарубежным специалистам
определить ближайшие перспективы
тактики истребителей, соотношение в
ней старых и новых элементов.
Будут ли кардинальные перемены,
есть ли новые пути к завоеванию
превосходства в воздухе, надо ли
перестраивать программы подготовки
летчиков? Пока однозначный ответ дан
только на последний вопрос: процесс
подготовки летного состава к реальным
боям должен включать тренировочные бои
с « п р о т и в н и к о м » , д е й с т в у ю щ и м в
присущей для него манере, без каких бы
то ни было упрощений. Сложнее обстоит
дело с претензией на превосходство в
воздухе, хотя истребители F-15, F-14,
F-16 не имеют других задач, кроме его
завоевания.
Журнал «Эр форс» считает, что
теории, касающиеся тактики, настолько
сложны и разнообразны, что многие из
них оказываются неправильными. Для
ликвидации неразберихи в прогнозах
требуются фундаментальные практические
исследования. Однако в мирное время
все равно не удастся полностью
избежать условностей и упрощений,
отражающихся на общих выводах .
К тактике, как отмечает журнал,
предъявлены очень высокие требования,
чтобы владеть ею в совершенстве, надо
располагать современной техникой и
кадрами, равноценными, или лучшими,
чем у противника.
Квалификация летчиков оценивается по
отточенной технике пилотирования,
снайперским качествам, индивидуальным
и коллективным действиям в бою и, на-
конец, результатам участия в учениях.
Смоделированн а я т а к т и к а м о ж е т
способствовать росту количественных
показателей (числа «сбитых» самолетов
«противника», точности применения
оружия) только при высоком мастерстве
исполнителей.
Вместе с тем успех при одинаковых
претензиях на него сторон, ведущих
бой, во многом определяется факторами,
не зависящими от личной подготовки
экипажей. Важнейшую роль играют
замыслы и решения, вырабатываемые
руководителями. Опыт показывает, что
спланированное по шаблону сражение,
даже при наличии нового оружия,
нередко завершалось поражением. Одной
генеральной линии в тактике всегда
считалось мало каждый раз нужны были
детальные доработки. А передовые идеи
рождались обычно во время смены
обстановки, в динамике событий.
К а к о т м е ч а е т ж у р н а л , ч у т к о
реагирующая на обстановку тактика
часто пасует перед напором дилетантов,
н а д е л е н н ы х п р а в а м и . И с т о р и я
свидетельствует, что носители ложных
концепций не считались даже с опытом
в о й н . Н о в а я т е х н и к а е щ е д о е е
испытаний открывала передними слишком
ш и р о к и е г о р и з о н т ы . Д о с т аточно
вспомнить теорию одноразовой атаки,
которая привела к снятию пушек с
истребителей. Известно, что, когда
боевой опыт начинает устаревать,
п р и о р и т е т о тд а е т с я н а у ч н о м у
предвидению. Именно в такие периоды
вдалеке от аэродромов рождались
теории, за которые потом приходилось
расплачиваться летчикам.
С учетом этих соображений выводы,
касающиеся ближайших перспектив
тактики, считаются за рубежом только
предварительными. Основной из них
формулируется примерно так: для нового
поколения истребителей, которое
останется в строю в течение следующего
десятилетия, характерен воздушный бой
классических форм. Основы его заложены
во второй мировой войне и закреплены в
локальных конфликтах. Новое оружие»
несомненно, откроет дорогу новым
способам атак, тактическим приемам и
боевым маневрам. Однако принципы
ведения боя, выработанные прошлыми
поколениями истребителей, останутся в
силе.
П о д в ы в о д о м о с о х р а н е н и и
классического воздушного боя в ВВС США
подразумевается следующее.
Во-первых, бой остается групповым.
Если состав групп и уменьшится, то до
одиночек дело не дойдет. Дуэльные
с и т у а ц и и , к а к и п р е ж д е , б у д у т
характерны только для перехвата в
сложных метеоусловиях и ночью. Ни
«агрессоры», ни их «противники» на
учениях «Рэд флэг» по одному не
летают, хотя с той и другой стороны
часто выступают истребители F-14
«Томкэт» и F-15 «Игл». Выработанная
л о г и к а б о я п р е д п о л а г а е т т о л ь к о
п р е д н а м е р е н н о е р а з м ы к а н и е в
критических ситуациях. когда необходим
резкий маневр с разрывом огневых
связей. Расчленение на одиночки
предусматривается и для штурмовиков
и л и д р у г и х у д а р н ы х т а ктических
самолетов, прорывающихся к целям на
малой
высоте.
В ходе экспериментов на учении
о п р о б ы в а ю т с я в о зм о ж н о с т и г р у п п
необычного состава, например тройки
или пятерки самолетов (с экипажем
с в о б о д н о г о м а н е вр а ) . П о - н о в о м у
распределяются роли, особенно на
первых этапах боя. Однако считается,
что пара истребителей (элемент)—это
основная боевая единица, способная
решать сложные задачи.
Групповой характер боя можно
представить по описаниям эпизодов
учения «Рэд флэг», приводившимся в
« А р м д ф о р с и з д ж о р н э л » . Т а к т и к а
«агрессоров» при отражении налетов
«противника» построена обычно на
расчленении больших ударных групп.
Т а к , в о д н о м и з в ы л е т о в п е р е д
восьмеркой «агрессоров», которую воз-
главлял опытный летчик на самолете Т-
38, стояла задача — вступить в бой со
смешанной ударной группой из 5 6
самолетов F-4, А-7, F-111, F-105, F-15
и В-52.
Группа обеспечивалась самолетами-
заправщиками, постановщиками помех и
спасательными вертолетами (налет по
типу вьетнамского).
В течение 10 мин 54 с согласно
записям летчика, находившегося в
задней кабине самолета командира
группы «агрессоров», было «сбито» 7
самолетов - два F-105, два F-15 и три
В-52. После этого сам командир был
« с б и т » р а к е т о й , в ы п у щ е н н о й с
истребителя F-15 входившего в группу
прикрытия ударных сил «противника».
Сам бой восстановить в памяти было
трудно в
связи с резкими изменениями обстановки
и разнообразной на это реакцией
«агрессоров».
Во-вторых, воздушный бой достанется
маневренным. Возможности техники и
оружия, их приспособленность к
выполнению определенных боевых задач—
зеркало тактики. А истребители
превосходства в воздухе—детище 70-х
годов разрабатывались для ведения
маневренного боя. Правда, их оружие
может поражать воздушного противника,
находящегося за пределами зрительной
связи, но бой на средней дальности —
это дополнение к существующей тактике,
только начало грядущих перемен. Как
п о к а з а л и у ч е н и я « Р э д ф л э г » ,
«противник» не всегда соглашался
выполнять условия, при которых он мог
быть «сбитым» ракетой «Спарроу» на
встречном курсе. А для создания других
условии возможностей оружия не
хватало.
Эволюции, выполняемые истребителями
для выхода в атаку или уклонения от
нее (в положении обороняющегося),
нисколько не упростились. Бой на
средней дальности совершенно .не
и с к л ю ч а л п р о д о л ж е н и я —ближнего
маневренного боя. Переход от первого
ко второму обусловливался рядом
причин, препятствовавши завершению
в о з д у ш н о й с х в а т к и в п е р в о й ,
прямолинейной атаке. Главными из них
были своевременная информация об
у г р о з е , т р у д н о с т и п р и б о р н о г о
опознавания и постановка помех на
частоте излучения бортовых РЛС.
Натурное моделирование, по
мнению организаторов учений «Рэд
флэг», показывает, что по мере
углубления истребителей- в воздушное
пространство противника вероятность
ближнего маневренного боя возрастает.
Так, «агрессоры» при отражении налетов
находили достаточно приемов для'
сближения с «противником» на малую
дальность, особенно при устойчивом
наведении с земли. От внезапной атаки
п о з д н о о б н а р у ж е н н о г о с о п е р н и к а
е д и н с т в е н н ы м с р е д с т в о м з а щ и т ы
оставался энергичный криволинейный
маневр в любой плоскости.
Как отмечает зарубежная печать,
летчики, принимающие участие в учениях
«Рэд флэг», прежде всего получили опыт
маневренных боев и применения оружия
воздушной цели из разных положений в
пространстве. Пилотаж на грани срыва,
с м а к с и м а л ь н ы м и п е р ег р у з к а м и и
торможением применялся для выхода из-
под огня «противника». Именно здесь
л е т ч и к и н а к а п л и в а л и б а л л ы п о
выживанию. Характерно, что критические
с и т у а ц и и с о з д а в а л и с ь н е д л я
т р е н и р о в к и , а б ы л и л о г и ч е с к и м
следствием выбора наивыгоднейшей
тактики.
«Агрессоры», самолеты которых (F-5Е)
не имели оружия средней дальности,
нередко навязывали ближн и й б о й
истребителям завоевания превосходства
(F- 1 4 и F-15) и диктовали им свои
условия. Они демонстрировали лучшую
подготовку и более искусную тактику
при отсутствии преимуществ техники.
Результаты учений «Рэд флэг» доказали
эффективность маневренного боя,
поэтому он продолжает занимать
основное место в программах подготовки
летного состава. Только овладев его
с е к р е т а м и , л е т ч и к п е р е х о д и т в
дальнейшем к освоению всеракурсного
боя на средних дальностях.
В - т р е т ь и х , в в о з д у ш н о м б о ю
сохранятся традиционные этапы- поиск,
сближение, атака, ближний маневренный
бой, выход из боя. При этом зарубежная
печ а т ь п р и з н а е т , ч т о п р о ц е н т
тренировочных и экспериментальных
боев, заканчивающихся после первой
атаки, постепенно растет. Однако ни
один из этапов пока не исключается. От
этого, по мнению зарубежных спе-
циалистов, предостерегают уроки
п р о ш л о г о . П о л н о с т ь ю д о в е р я т ь с я
информации с земли, как было в период
господства тактики перехвата, — значит
не заботиться о развитии бортовых
средств поиска. Исключить ближний бой—
значит прекратить улучшать маневренные
характеристики истребителя, как это
было перед войной во Вьетнаме. Сейчас
уже никто не отваживается на такие
решения.
Некоторые зарубежные специалисты
считают искусственным выделение поиска
в самостоятельный этап воздушного боя.
Поскольку летчик противника еще не
обнаружил, рано предпринимать какие-
либо действия, направленные на его
уничтожение. Однако в настоящее время
свободный поиск остался уделом лишь
охотников. В большинстве случаев
летчик получает сведения о противнике,
с которым ему предстоит провести бой,
еще до его обнаружения. И чем раньше
поступает целеуказанне, тем больше он
свободен в выборе способов сближения и
а т а к и . В е р о я т н о с т ь п е р е х о д а к
в з а и м н о м у м а н е в р и р о в а н и ю б у д е т
с н и ж а т ь с я л и ш ь п р и д а л ь н е й ш е м
расширении возможностей электроники и
средств поражения.
В - ч е т в е р т ы х , н е п р е р ы в н о е
взаимодействие и четкое управление с
земли будут цениться не меньше, чем в
прошлом, хотя ударная сила каждого
самолета и п р а в а л е т ч и к а н а
с а м о с т о я т е л ь н о с т ь з н а ч и т е л ь н о
возросли. Истребитель, лишенный
поддержки, может бороться только
против одиночек. Достичь внезапности
для успешной атаки превосходящего
противника без помощи оператора
наведения также очень сложно.
Нарушение взаимодействия по-прежнему
г р о з и т о т к а з о м о т а к т и вного
продолжения боя.
Поддержание контактов между
группами, действующими за пределами
зрительной связи, но по единому
з а м ы с л у о с т а е т с я о б я з а н н о с т ь ю
наземного (воздушног о ) п у н к т а
управления. Доказательство этого, как
считает зарубежная печать, —
включение операторов наведения в
штаты эскадрилий «агрессоров» и их
непосредственное влияние на результат
многих воздушных боев по программе
«Рэд флэг».
Т а к в В В С С Ш А с о х р а н я е т с я
сложившийся принцип управления,
.сочетающий руководство истребителями
командиром группы в воздухе и
командным пунктом. КП, как и раньше,
обязан информировать о противнике,
наводить истребителей (целеуказание),
поддерживать взаимодействие между
группами: различного тактического
назначения, принимать решения на ввод
в бой и выход из него. Командиру
группы передается руководство после
обнаружения противника, затем КП
о г р а н и ч и в а е т с я и н ф о р м а ц и е й о б
изменении обстановки.
Как показывает опыт последних
л о к а л ь н ы х в о й н , с в я з ь м е ж д у
экипажами и группами истребителей в
бою может быть неразрывной, временно
нарушаемой (восстанавливаемой) и
поддерживаемой с помощью командного
пункта. Подобное разделение и
возможность прогнозирования этих
связей по этапам боя открывают пути
к моделированию боевого порядка—
определению оптимального варианта
расстановки сил с учетом вероятных
действий противника.
В боевом порядке сохранится
взаимное прикрытие. хотя формы и
способы его могут измениться. По
крайней мере, оно будет необходимо до
того момента, пока противник не
откажется от групповых действий. В
самом деле. как ни парадоксально, но
атакующий истребитель в маневренном
бою сам нуждается в защите. Об этом
свидетельствуют потери сверхзвуковых
самолетов на последнем этапе боя —
выходе из атаки.
При необходимости создавать две
группы истребителей под единым
руководством: одна из них, как пра
вило, будет ударной, а вторая—
о б е с п е ч и в а ю щ е й п р и к р ы т и е ,
поддержка). Демонстративная группа
все чаще выводится из боевого
порядка и действует по указанию
командного пункта. В настоящее время
в экспериментах ее все чаще заменяют
л о ж н ы м и ц е л я м и — б е с п и л о т н ы м и
летательными средствами. Отмечается,
что ложные маневры предусматриваются
и в м о д е л я х б о я н а с р е д н и х
дальностях для обеспечения атаки с
применением ракет «Спарроу» А1М-7Р
(учитывая обязательное сопровождение
ракеты до встречи с целью).
Применявшиеся на учениях «Рэд
флэг» боевые порядки не опалываются в
р а м к и с т а н д а р т о в . П о э т о м у
моделированию поддавались только
расстановка сил перед боем и их
движение при поиске и сближении. Один
маневренный бой, как и раньше, не был
копией любого другого, поэтому выбор
образцов усложнялся. Однако арсенал
типовых маневров для выхода в атаку,
у к л о н е н и я , з а н я т и я в ы г о д н о г о
позиционного полож е н и я , а т а к ж е
приемов «провокационного» характера
постоянно пополнялся. Известные по
в о й н е в о В ь е т н а м е « Б р е й к »
( ф о р с и р о в а н н ы й о б о р о н и т е л ь н ы й
м а н е в р ) , « Х а р д т е р н »
(координированный оборонительный
маневр).«Сизорс» («ножницы»), «Лоу
спид» (наступательный маневр при
избытке скорости) стали в ряд с более
замысловатыми и сложными тактическими
приемами, которые летчики заучивали
наизусть как азбуку боя.
Эксперименты продолжаются. И как
утверждают зарубежные специалисты,
истребителям третьего поколения пока
не свойственны действия в сомкнутом
строю, за исключением этапов полета в
радиолокационном поле противника,
когда *надо скрыть численный состав
группы. Эшелонирование по высоте
допускается в пределах 1500—2000 м с
учетом того, что бортовая РЛС стала
способна выделять отметку самолета на
фоне земли.
И наконец, в связи с реальной
в о з м о ж н о с т ь ю в е д е н и я б л и ж н е г о
маневренного боя сохранится принцип
тесного сочетания маневра и огня, хотя
роль последнего резко возросла. Как
считают за рубежом, возможности
истребителей по нанесению ракетного
удара расширились, но приносить им в
жертву маневренные качества самолета
еще рано. А равноправие маневра и огня
свидетельствует о жизненности тактики
предыдущего поколения, прошедшей
проверку в локальных воинах Она может
дополняться и изменяться, но не
отменяться.
Таковы пока предварительные выводы,
с д е л а н н ы е з а р у б е ж н ы м и в о е н н ы м и
авиационными специалистами в мирное
в р е м я н а о с н о в е н а т у р н о г о
м о д е л и р о в а н и я . Э т и в ы в о д ы н е
проверялись в реальных воздушных боях.
Однако повседневная боевая учеба
л е т н о г о с о с т а в а с т р о г о
целенаправленна. Журнал «Армд форсиз
джор-нэл» писал: «Подготовка к войне—
к а к е ж е д н е в н ы й п р и е м п и щ и » .
Тактическое авиационное командование
ВВС США не имеет своего девиза, но
такое изречение командующего ТАК
генерала Диксона могло бы вполне его
заменять.

More Related Content

Viewers also liked (16)

rita resume
rita resumerita resume
rita resume
 
128
128128
128
 
44
4444
44
 
36
3636
36
 
134
134134
134
 
223
223223
223
 
Desplazamiento forzado
Desplazamiento forzadoDesplazamiento forzado
Desplazamiento forzado
 
video juegos del 2012
video juegos del 2012video juegos del 2012
video juegos del 2012
 
Mapas conceptuales[1]
Mapas conceptuales[1]Mapas conceptuales[1]
Mapas conceptuales[1]
 
Revista
RevistaRevista
Revista
 
7
77
7
 
202
202202
202
 
177
177177
177
 
15
1515
15
 
208
208208
208
 
úLtimo paradigma
úLtimo paradigmaúLtimo paradigma
úLtimo paradigma
 

155

  • 1. И с т р е б и т е л и н о в о г о поколения, поступившие На вооружение ВВС и флота США в 70-х годах, участ- вовали во многих летных экспериментах и прошли проверку на учениях «Рэд флэг». Накопленный за последние годы опыт позволил зарубежным специалистам определить ближайшие перспективы тактики истребителей, соотношение в ней старых и новых элементов. Будут ли кардинальные перемены, есть ли новые пути к завоеванию превосходства в воздухе, надо ли перестраивать программы подготовки летчиков? Пока однозначный ответ дан только на последний вопрос: процесс подготовки летного состава к реальным боям должен включать тренировочные бои с « п р о т и в н и к о м » , д е й с т в у ю щ и м в присущей для него манере, без каких бы то ни было упрощений. Сложнее обстоит дело с претензией на превосходство в воздухе, хотя истребители F-15, F-14, F-16 не имеют других задач, кроме его завоевания. Журнал «Эр форс» считает, что теории, касающиеся тактики, настолько сложны и разнообразны, что многие из них оказываются неправильными. Для ликвидации неразберихи в прогнозах требуются фундаментальные практические
  • 2. исследования. Однако в мирное время все равно не удастся полностью избежать условностей и упрощений, отражающихся на общих выводах . К тактике, как отмечает журнал, предъявлены очень высокие требования, чтобы владеть ею в совершенстве, надо располагать современной техникой и кадрами, равноценными, или лучшими, чем у противника. Квалификация летчиков оценивается по отточенной технике пилотирования, снайперским качествам, индивидуальным и коллективным действиям в бою и, на- конец, результатам участия в учениях. Смоделированн а я т а к т и к а м о ж е т способствовать росту количественных показателей (числа «сбитых» самолетов «противника», точности применения оружия) только при высоком мастерстве исполнителей. Вместе с тем успех при одинаковых претензиях на него сторон, ведущих бой, во многом определяется факторами, не зависящими от личной подготовки экипажей. Важнейшую роль играют замыслы и решения, вырабатываемые руководителями. Опыт показывает, что спланированное по шаблону сражение, даже при наличии нового оружия, нередко завершалось поражением. Одной генеральной линии в тактике всегда считалось мало каждый раз нужны были детальные доработки. А передовые идеи рождались обычно во время смены
  • 3. обстановки, в динамике событий. К а к о т м е ч а е т ж у р н а л , ч у т к о реагирующая на обстановку тактика часто пасует перед напором дилетантов, н а д е л е н н ы х п р а в а м и . И с т о р и я свидетельствует, что носители ложных концепций не считались даже с опытом в о й н . Н о в а я т е х н и к а е щ е д о е е испытаний открывала передними слишком ш и р о к и е г о р и з о н т ы . Д о с т аточно вспомнить теорию одноразовой атаки, которая привела к снятию пушек с истребителей. Известно, что, когда боевой опыт начинает устаревать, п р и о р и т е т о тд а е т с я н а у ч н о м у предвидению. Именно в такие периоды вдалеке от аэродромов рождались теории, за которые потом приходилось расплачиваться летчикам. С учетом этих соображений выводы, касающиеся ближайших перспектив тактики, считаются за рубежом только предварительными. Основной из них формулируется примерно так: для нового поколения истребителей, которое останется в строю в течение следующего десятилетия, характерен воздушный бой классических форм. Основы его заложены во второй мировой войне и закреплены в локальных конфликтах. Новое оружие» несомненно, откроет дорогу новым способам атак, тактическим приемам и боевым маневрам. Однако принципы ведения боя, выработанные прошлыми поколениями истребителей, останутся в
  • 4. силе. П о д в ы в о д о м о с о х р а н е н и и классического воздушного боя в ВВС США подразумевается следующее. Во-первых, бой остается групповым. Если состав групп и уменьшится, то до одиночек дело не дойдет. Дуэльные с и т у а ц и и , к а к и п р е ж д е , б у д у т характерны только для перехвата в сложных метеоусловиях и ночью. Ни «агрессоры», ни их «противники» на учениях «Рэд флэг» по одному не летают, хотя с той и другой стороны часто выступают истребители F-14 «Томкэт» и F-15 «Игл». Выработанная л о г и к а б о я п р е д п о л а г а е т т о л ь к о п р е д н а м е р е н н о е р а з м ы к а н и е в критических ситуациях. когда необходим резкий маневр с разрывом огневых связей. Расчленение на одиночки предусматривается и для штурмовиков и л и д р у г и х у д а р н ы х т а ктических самолетов, прорывающихся к целям на малой высоте. В ходе экспериментов на учении о п р о б ы в а ю т с я в о зм о ж н о с т и г р у п п необычного состава, например тройки или пятерки самолетов (с экипажем с в о б о д н о г о м а н е вр а ) . П о - н о в о м у распределяются роли, особенно на первых этапах боя. Однако считается, что пара истребителей (элемент)—это основная боевая единица, способная решать сложные задачи.
  • 5. Групповой характер боя можно представить по описаниям эпизодов учения «Рэд флэг», приводившимся в « А р м д ф о р с и з д ж о р н э л » . Т а к т и к а «агрессоров» при отражении налетов «противника» построена обычно на расчленении больших ударных групп. Т а к , в о д н о м и з в ы л е т о в п е р е д восьмеркой «агрессоров», которую воз- главлял опытный летчик на самолете Т- 38, стояла задача — вступить в бой со смешанной ударной группой из 5 6 самолетов F-4, А-7, F-111, F-105, F-15 и В-52. Группа обеспечивалась самолетами- заправщиками, постановщиками помех и спасательными вертолетами (налет по типу вьетнамского). В течение 10 мин 54 с согласно записям летчика, находившегося в задней кабине самолета командира группы «агрессоров», было «сбито» 7 самолетов - два F-105, два F-15 и три В-52. После этого сам командир был « с б и т » р а к е т о й , в ы п у щ е н н о й с истребителя F-15 входившего в группу прикрытия ударных сил «противника». Сам бой восстановить в памяти было трудно в связи с резкими изменениями обстановки и разнообразной на это реакцией «агрессоров». Во-вторых, воздушный бой достанется маневренным. Возможности техники и оружия, их приспособленность к
  • 6. выполнению определенных боевых задач— зеркало тактики. А истребители превосходства в воздухе—детище 70-х годов разрабатывались для ведения маневренного боя. Правда, их оружие может поражать воздушного противника, находящегося за пределами зрительной связи, но бой на средней дальности — это дополнение к существующей тактике, только начало грядущих перемен. Как п о к а з а л и у ч е н и я « Р э д ф л э г » , «противник» не всегда соглашался выполнять условия, при которых он мог быть «сбитым» ракетой «Спарроу» на встречном курсе. А для создания других условии возможностей оружия не хватало. Эволюции, выполняемые истребителями для выхода в атаку или уклонения от нее (в положении обороняющегося), нисколько не упростились. Бой на средней дальности совершенно .не и с к л ю ч а л п р о д о л ж е н и я —ближнего маневренного боя. Переход от первого ко второму обусловливался рядом причин, препятствовавши завершению в о з д у ш н о й с х в а т к и в п е р в о й , прямолинейной атаке. Главными из них были своевременная информация об у г р о з е , т р у д н о с т и п р и б о р н о г о опознавания и постановка помех на частоте излучения бортовых РЛС. Натурное моделирование, по мнению организаторов учений «Рэд флэг», показывает, что по мере
  • 7. углубления истребителей- в воздушное пространство противника вероятность ближнего маневренного боя возрастает. Так, «агрессоры» при отражении налетов находили достаточно приемов для' сближения с «противником» на малую дальность, особенно при устойчивом наведении с земли. От внезапной атаки п о з д н о о б н а р у ж е н н о г о с о п е р н и к а е д и н с т в е н н ы м с р е д с т в о м з а щ и т ы оставался энергичный криволинейный маневр в любой плоскости. Как отмечает зарубежная печать, летчики, принимающие участие в учениях «Рэд флэг», прежде всего получили опыт маневренных боев и применения оружия воздушной цели из разных положений в пространстве. Пилотаж на грани срыва, с м а к с и м а л ь н ы м и п е р ег р у з к а м и и торможением применялся для выхода из- под огня «противника». Именно здесь л е т ч и к и н а к а п л и в а л и б а л л ы п о выживанию. Характерно, что критические с и т у а ц и и с о з д а в а л и с ь н е д л я т р е н и р о в к и , а б ы л и л о г и ч е с к и м следствием выбора наивыгоднейшей тактики. «Агрессоры», самолеты которых (F-5Е) не имели оружия средней дальности, нередко навязывали ближн и й б о й истребителям завоевания превосходства (F- 1 4 и F-15) и диктовали им свои условия. Они демонстрировали лучшую подготовку и более искусную тактику при отсутствии преимуществ техники.
  • 8. Результаты учений «Рэд флэг» доказали эффективность маневренного боя, поэтому он продолжает занимать основное место в программах подготовки летного состава. Только овладев его с е к р е т а м и , л е т ч и к п е р е х о д и т в дальнейшем к освоению всеракурсного боя на средних дальностях. В - т р е т ь и х , в в о з д у ш н о м б о ю сохранятся традиционные этапы- поиск, сближение, атака, ближний маневренный бой, выход из боя. При этом зарубежная печ а т ь п р и з н а е т , ч т о п р о ц е н т тренировочных и экспериментальных боев, заканчивающихся после первой атаки, постепенно растет. Однако ни один из этапов пока не исключается. От этого, по мнению зарубежных спе- циалистов, предостерегают уроки п р о ш л о г о . П о л н о с т ь ю д о в е р я т ь с я информации с земли, как было в период господства тактики перехвата, — значит не заботиться о развитии бортовых средств поиска. Исключить ближний бой— значит прекратить улучшать маневренные характеристики истребителя, как это было перед войной во Вьетнаме. Сейчас уже никто не отваживается на такие решения. Некоторые зарубежные специалисты считают искусственным выделение поиска в самостоятельный этап воздушного боя. Поскольку летчик противника еще не обнаружил, рано предпринимать какие- либо действия, направленные на его
  • 9. уничтожение. Однако в настоящее время свободный поиск остался уделом лишь охотников. В большинстве случаев летчик получает сведения о противнике, с которым ему предстоит провести бой, еще до его обнаружения. И чем раньше поступает целеуказанне, тем больше он свободен в выборе способов сближения и а т а к и . В е р о я т н о с т ь п е р е х о д а к в з а и м н о м у м а н е в р и р о в а н и ю б у д е т с н и ж а т ь с я л и ш ь п р и д а л ь н е й ш е м расширении возможностей электроники и средств поражения. В - ч е т в е р т ы х , н е п р е р ы в н о е взаимодействие и четкое управление с земли будут цениться не меньше, чем в прошлом, хотя ударная сила каждого самолета и п р а в а л е т ч и к а н а с а м о с т о я т е л ь н о с т ь з н а ч и т е л ь н о возросли. Истребитель, лишенный поддержки, может бороться только против одиночек. Достичь внезапности для успешной атаки превосходящего противника без помощи оператора наведения также очень сложно. Нарушение взаимодействия по-прежнему г р о з и т о т к а з о м о т а к т и вного продолжения боя. Поддержание контактов между группами, действующими за пределами зрительной связи, но по единому з а м ы с л у о с т а е т с я о б я з а н н о с т ь ю наземного (воздушног о ) п у н к т а управления. Доказательство этого, как считает зарубежная печать, —
  • 10. включение операторов наведения в штаты эскадрилий «агрессоров» и их непосредственное влияние на результат многих воздушных боев по программе «Рэд флэг». Т а к в В В С С Ш А с о х р а н я е т с я сложившийся принцип управления, .сочетающий руководство истребителями командиром группы в воздухе и командным пунктом. КП, как и раньше, обязан информировать о противнике, наводить истребителей (целеуказание), поддерживать взаимодействие между группами: различного тактического назначения, принимать решения на ввод в бой и выход из него. Командиру группы передается руководство после обнаружения противника, затем КП о г р а н и ч и в а е т с я и н ф о р м а ц и е й о б изменении обстановки. Как показывает опыт последних л о к а л ь н ы х в о й н , с в я з ь м е ж д у экипажами и группами истребителей в бою может быть неразрывной, временно нарушаемой (восстанавливаемой) и поддерживаемой с помощью командного пункта. Подобное разделение и возможность прогнозирования этих связей по этапам боя открывают пути к моделированию боевого порядка— определению оптимального варианта расстановки сил с учетом вероятных действий противника. В боевом порядке сохранится взаимное прикрытие. хотя формы и
  • 11. способы его могут измениться. По крайней мере, оно будет необходимо до того момента, пока противник не откажется от групповых действий. В самом деле. как ни парадоксально, но атакующий истребитель в маневренном бою сам нуждается в защите. Об этом свидетельствуют потери сверхзвуковых самолетов на последнем этапе боя — выходе из атаки. При необходимости создавать две группы истребителей под единым руководством: одна из них, как пра вило, будет ударной, а вторая— о б е с п е ч и в а ю щ е й п р и к р ы т и е , поддержка). Демонстративная группа все чаще выводится из боевого порядка и действует по указанию командного пункта. В настоящее время в экспериментах ее все чаще заменяют л о ж н ы м и ц е л я м и — б е с п и л о т н ы м и летательными средствами. Отмечается, что ложные маневры предусматриваются и в м о д е л я х б о я н а с р е д н и х дальностях для обеспечения атаки с применением ракет «Спарроу» А1М-7Р (учитывая обязательное сопровождение ракеты до встречи с целью). Применявшиеся на учениях «Рэд флэг» боевые порядки не опалываются в р а м к и с т а н д а р т о в . П о э т о м у моделированию поддавались только расстановка сил перед боем и их движение при поиске и сближении. Один маневренный бой, как и раньше, не был
  • 12. копией любого другого, поэтому выбор образцов усложнялся. Однако арсенал типовых маневров для выхода в атаку, у к л о н е н и я , з а н я т и я в ы г о д н о г о позиционного полож е н и я , а т а к ж е приемов «провокационного» характера постоянно пополнялся. Известные по в о й н е в о В ь е т н а м е « Б р е й к » ( ф о р с и р о в а н н ы й о б о р о н и т е л ь н ы й м а н е в р ) , « Х а р д т е р н » (координированный оборонительный маневр).«Сизорс» («ножницы»), «Лоу спид» (наступательный маневр при избытке скорости) стали в ряд с более замысловатыми и сложными тактическими приемами, которые летчики заучивали наизусть как азбуку боя. Эксперименты продолжаются. И как утверждают зарубежные специалисты, истребителям третьего поколения пока не свойственны действия в сомкнутом строю, за исключением этапов полета в радиолокационном поле противника, когда *надо скрыть численный состав группы. Эшелонирование по высоте допускается в пределах 1500—2000 м с учетом того, что бортовая РЛС стала способна выделять отметку самолета на фоне земли. И наконец, в связи с реальной в о з м о ж н о с т ь ю в е д е н и я б л и ж н е г о маневренного боя сохранится принцип тесного сочетания маневра и огня, хотя роль последнего резко возросла. Как считают за рубежом, возможности
  • 13. истребителей по нанесению ракетного удара расширились, но приносить им в жертву маневренные качества самолета еще рано. А равноправие маневра и огня свидетельствует о жизненности тактики предыдущего поколения, прошедшей проверку в локальных воинах Она может дополняться и изменяться, но не отменяться. Таковы пока предварительные выводы, с д е л а н н ы е з а р у б е ж н ы м и в о е н н ы м и авиационными специалистами в мирное в р е м я н а о с н о в е н а т у р н о г о м о д е л и р о в а н и я . Э т и в ы в о д ы н е проверялись в реальных воздушных боях. Однако повседневная боевая учеба л е т н о г о с о с т а в а с т р о г о целенаправленна. Журнал «Армд форсиз джор-нэл» писал: «Подготовка к войне— к а к е ж е д н е в н ы й п р и е м п и щ и » . Тактическое авиационное командование ВВС США не имеет своего девиза, но такое изречение командующего ТАК генерала Диксона могло бы вполне его заменять.