1. Seminario N°2 : Estrategias de
búsqueda y recopilación de
información biomédica
ALUMNO: SEBASTIAN DIAZ P.
DOCENTE A CARGO: DR. R. AVENDAÑO
2. Problema Clínico
Llega a la Clínica Odontológica de la Universidad de Chile un
paciente Desdentado Total Superior e Inferior, el cual solicita
estudio de posibilidad de tratamiento integral rehabilitador, para su
estado actual a nivel oral.
El alumno al empezar el tratamiento no domina todos los
conocimientos respecto a estructuras anatómicas del paciente
desdentado total.
¿Que debemos considerar a nivel de estructuras anatómicas para
realizar un adecuado diagnostico, plan de tratamiento y una
correcta fase de rehabilitadora?
3. PICOT
Paciente/Problema Paciente Desdentado Total Superior e Inferior.
Intervención Realización de Tratamiento Rehabilitador
Comparación Pacientes dentados totales y/o Parciales
Outcome Éxito en resultados clínicos Post-Tratamiento
PREGUNTA:
¿Son trascendentales en la rehabilitación de un paciente desdentado total
ya sea superior como inferior, las estructuras y/o reparos anatómicos que
están presentes?
6. BUSQUEDA EN GOOGLE
Tiempo que tomo realizar la búsqueda: Determinada la pregunta, y
con el uso de palabras clave se realizo la búsqueda la cual no tardo
mas 5 minutos. (APLICADO A ESTE TEMA)
Facilidad de búsqueda: Bastante fácil para los usuarios promedios, con
tal de elegir las palabras adecuadas para la búsqueda.
Cantidad de Resultados Obtenidos: 27 mil resultados en la primera
búsqueda y única realizada.
Cantidad de veces que se modifico la estrategia: Ninguna
Idioma de los artículos encontrados: en su mayoría en español.
Niveles de evidencia de los artículos: Es posible encontrar todo tipo de
artículos, opiniones y paginas webs que explican la problemática,
incluso revisiones sistemáticas fueron encontradas, pero por su enfoque
mas global este tipo de artículos son de baja frecuencia comparado
con otros buscadores de nivel científico.
8. BUSQUEDA CLINICAL QUERIES - PUBMED
Tiempo que tomo realizar la búsqueda: Determinada la pregunta, y con el uso de
palabras clave, las cuales había que traducirlas, se realizo la búsqueda la cual
demoro 45 minutos.
Facilidad de búsqueda: mayor dificultad, mucho mas que google, por el hecho de
la traducción de palabras ( al ingles) y cohesión de estas con el fin de encontrar
documentos ligados al tema.
Cantidad de Resultados Obtenidos: 64 resultados con 8 revisiones sistemáticas,
usando distinta combinación de términos clave, tales como: Edentoulous, Prostetic,
Anatomical repairs, Anatomical Considerations, Rehabilitation.
Cantidad de veces que se modifico la estrategia: mas de 10 veces, por el tema de
traducción y cohesión de palabras o términos clave, lo cual se complica si es en otro
idioma, ya sea ingles aparte de usar palabras técnicas.
Idioma de los artículos encontrados: en su totalidad en ingles.
Niveles de evidencia de los artículos: Es posible encontrar en su totalidad artículos
científicos de alto nivel de evidencia, a diferencia de google que busca a nivel mas
general, encontrando paginas tales como blogs, opiniones de personas etc.
9. Decisión clínica a partir de
bibliografía encontrada
Dependiendo del tópico a investigar en este caso, si se puede
responder la pregunta en base a la investigación., en donde se
encontró un documento valido para guiarse en la respuesta o en las
consideraciones anatómicas de los maxilares edentulos, con el fin de
rehabilitarlos exitosamente, mediante el documento anteriormente
expuesto.
10. CONCLUSIONES
Cabe recalcar que dependiendo del tema a investigar, las búsquedas pueden o no ser, mas sencillas
y/o tediosas, ya que no todas las áreas a investigar poseen la misma cantidad de respaldo investigativo.
Google es una pagina de libre acceso, pagina clásica de inicio en un navegador, para la población
general es de fácil uso, respecto a búsqueda de temas en particular, dejando de lado los científicos.
Aplicado a nuestra área es de gran valor, al encontrar significados y/o definiciones de ciertos tópicos
de fácil acceso, el problema es que al ser un navegador general, su búsqueda es muy extensa y abarca
muchos lugares dentro de la web, en relación a las palabras o tópicos que se buscan, las cuales en su
mayoría son de bajo respaldo científico.
Pubmed en cambio es un buscador mas especifico y objetivo en cuanto a búsqueda de material
científico, posee distintas herramientas para poder detallar una búsqueda y unir ideas con el fin de
ampliar su búsqueda. A su favor corre el respaldo científico, ya que solo se encuentran artículos
científicos con niveles de evidencia decentes para el área.
En áreas de la salud, es recomendable recabar información en paginas de relevancia científica tales
como pubmed, que se sustentan en poseer artículos con niveles de evidencia aceptables a diferencia
de un buscador ya mas general como google, el cual es una unidad de negocios donde como
buscador cobra por sus servicios al implantar marcas y/o empresas en su rango de búsqueda, ósea que
a nivel poblacional sirve ese modelo, pero para nuestro caso, que es científico, no es de relevancia.
En el caso de esta investigación, para esta pregunta, se encontró un mejor resultado a nivel de la
búsqueda realizada en google, al encontrar un documento que contesta la pregunta clínica en su
totalidad, a diferencia de Pubmed donde con distintas combinaciones de palabras clave, no se logro
encontrar un documento mas valioso en cuanto a información, para contestar la pregunta, ya que su
enfoque de búsqueda para este tema, siempre radicaba en el tema de implantes con el fin
rehabilitador.
