Conclusiones VII Seminario Iberoamericano de
Periodismo Científico
El VII Seminario Iberoamericano de Periodismo Científic...
agradecimientos de Ladrón de Cerebros “Gracias también a la ilusión, porque en
momentos importantes es la que decide”.
En ...
científicos buscan el saber, los periodistas buscan el sensacionalismo y el espectáculo,
ambos deberían apostar por la div...
La alpinista Lorena Oliva asimismo compartió su experiencia como alpinista y su amor por
la montaña; expresó “cuando vas a...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Conclusiones VII Seminario Iberoamericano de Periodismo Científico

230 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
230
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Conclusiones VII Seminario Iberoamericano de Periodismo Científico

  1. 1. Conclusiones VII Seminario Iberoamericano de Periodismo Científico El VII Seminario Iberoamericano de Periodismo Científico realizado en la ciudad de Loja y organizado por UTPL, FIDAL, red UREL, FAO, Comité de Alianza para las Altas Montañas y Convenio Andrés Bello, tuvo el objetivo de unir a dos mundos que por lo general viven separados (la comunidad científica y los comunicadores) pero que deberían mantenerse unidos para llevar a los demás la información que requieren acerca de los avances científicos, la tecnología, llevar una información veraz y ética. Así también formar a la comunidad universitaria hacia la investigación científica y a comunicar sobre ciencia. El seminario se realizó los días 16 y 17 de mayo del 2013 con la presencia de importantes personajes sabientes de temas de altas montañas, cambio climático, comunicación, entre otras. Estas son las principales conclusiones que se recogieron del seminario: Peré Estupinyá, escritor, y periodista científico del Massachusetts Institute of Technology, nos habló de recientes descubrimientos realizadas por la comunidad científica recopilados en su último libro “Ladrón de Cerebros”, con el cual él tuvo la labor de infiltrase en laboratorios y centros de investigación de todos los lugares para robar el conocimiento de las verdaderas mentes brillantes y compartirlo con sus lectores. En la conferencia nos habló que a la ciencia se la puede caracterizar como inconformista, optimista y colaboradora por encima de la ideología, pero sin embargo a la ciencia le queda la asignatura pendiente de aprovechar el conocimiento científico, es decir hacer investigación aplicada, tender a una información sostenible a través del compartir, del difundir, y del propiciar un aprendizaje colectivo. Expresó: “Desde los medios debemos crear una divulgación positiva, tendente a la recuperación del planeta, construyendo una área colectiva de información de carácter educativo, donde ciencia, universidad y comunicación, trabajen con un mismo objetivo. Igual que el rigor, la sorpresa, la narrativa y el humor; incorporemos la emoción en la divulgación de la ciencia". Haciendo referencia a su experiencia al escribir su libro, al comunicar información científica (tuvo muchas dificultades), y concluyó con una frase que escribió en los Peré Estupinyá: “Igual que el rigor, la sorpresa, la narrativa y el humor; incorporemos la emoción en la divulgación de la ciencia".
  2. 2. agradecimientos de Ladrón de Cerebros “Gracias también a la ilusión, porque en momentos importantes es la que decide”. En la siguiente conferencia magistral dirigida por el Antropólogo de la Universidad Nacional Autónoma de México, Axel Ramírez, sobre “Pueblos de Altas Montañas” mencionó: “se debe tener en cuenta la etnociencia como medio para propiciar una descripción taxonómica de lo que se debe investigar, detectar la manera en que la gente que investigan designa las cosas de su entorno, y como la clasifica” con ello se puede contribuir a que científicos y periodistas puedan convertir contenidos complicados en contenidos sencillos de comprender. Marco Mendéz en cambio nos contó sobre su proyecto denominado “Redes de Polinización en Altas Montañas y su Uso en la Conservación” indicó que no solo se debe prestar atención a la diversidad de hábitats, especies y genes para conservar la diversidad biológica también se deben tener en cuenta las interacciones de polinización, que a su vez conforma redes, en sus conclusiones expuso que “Cuando se realizan programas de seguimiento, las especies que son núcleo re red, deben ser prioridad”. Los investigadores deben pensar bien en las interacciones cuando traten de conservar la diversidad biológica. En los distintos paneles tratados en el seminario se plantearon un sinnúmero de interesantes temas, Entre ellos: Altas montañas y recursos Hídricos: Las altas montañas juegan un papel fundamental en la vida humana, entre el 70 y 90% del caudal de los ríos vienen de las montañas, por lo que su papel es muy importante para las poblaciones. Altas montañas y biodiversidad: Uno de los ponentes de este panel fue Belisario Arce de la Asociación Pan-Amazónica nos comentó de los pueblos de la Amazonía, de la falta de poder de estos, y que la solución entonces es darles poder y autoestima, lo cual se logra con la unión de todos los pueblos que habitan el territorio continental Amazónico. “Las poblaciones amazónicas no son los agentes activos de la degradación ambiental. Son las victimas” aseveró. También citó a Rosalia Arteaga con la frase “sin los Andes no existiría la Amazonia” haciendo referencia a que la gran biodiversidad de la Amazonía se debe a la elevación de los Andes y también a las inmensas aportaciones de agua que da a sus ríos. Arce culminó su discurso diciéndonos “es fundamental comprender que la Amazonía y los Andes forman una sola unidad. Una nación Pan-Amazónica”. En el panel Nuevas tecnologías, periodismo científico y cambio climático se manifestó que es responsabilidad del científico, proporcionar datos al periodista, para educar, informar y formar a la comunidad, y es deber del periodista divulgar la ciencia con precisión; la tarea pendiente del periodista es despertar en la comunidad la ilusión y la curiosidad por lo que no se conoce. Inspirar, motivar, atraer, y retener para educar. Se debe eliminar esa tensión y desconfianza entre los científicos y los divulgadores periodistas. Hay una diferencia entre lo que persiguen cada uno, mientras que los
  3. 3. científicos buscan el saber, los periodistas buscan el sensacionalismo y el espectáculo, ambos deberían apostar por la divulgación del conocimiento como objetivo común. En el apartado Altas montañas y minería los panelistas llegaron a la conclusión que la minería es incompatible con el manejo sustentable de los páramos y ecosistemas asociado; afecta a la biodiversidad, al agua, a los deshielos. El atractivísimo afecta también al desarrollo socio-económico de las zonas donde se desarrolla la actividad minera, por ello es urgente crear estándares de gestión ambiental y social, que impulsen mejores prácticas, y promuevan mejor coordinación entre las empresas públicas ambientales y sectoriales. Por lo tanto Se recomienda por razones de interés superior y bien común, excluir la minería de los páramos en todas sus modalidades, teniendo presente el contexto jurídico de la soberanía de cada país. La presidenta ejecutiva de la fundación Fidal, Rosalía Arteaga, en el panel Altas montañas y política pública expuso su interés sobre la Amazonía y su relación con los Andes. Realizó el siguiente cuestionamiento: “¿Qué ocurriría en el momento que se cerrara la llave de agua de los Andes?”. Reflexionando sobre la perdida no solo del recurso hídrico, sino de la gran biodiversidad que posee la Amazonia si no conservamos las Altas montañas de los Andes. Propuso compensaciones para los países andinos en función del empobrecimiento que sufren sus tierras al proveer de agua a la Amazonía. También insistió en la Glocalidad, entendida como la aproximación al mundo global desde lo local. La glocalida como una relación necesaria. Relacionando el comportamiento ético, con la Gaia, con la Tierra, con la casa, el planeta. Jefferson Peréz, medalista olímpico, participó como ponente en el panel Altas montañas, turismo y deporte, manifestando que “el deporte bien invertido tiene retornos a corto plazo y a largo plazo” significando el retorno a largo plazo uno de los mejores porque está vinculado al turismo. Siendo Ecuador es una gran oportunidad para el turismo y deporte por su variedad de regiones. Además el atleta comentó “El deporte jamás debe ser visto como una actividad física, sino como una actividad integradora”. Rosalia Arteaga: “Sin los Andes no existiría la Amazonia” Jefferson Peréz: “El deporte bien invertido tiene retornos a corto plazo y a largo plazo”
  4. 4. La alpinista Lorena Oliva asimismo compartió su experiencia como alpinista y su amor por la montaña; expresó “cuando vas a la montaña aprendes que eres un animal también en la naturaleza”. De igual forma expresó que el periodista tiene la misión de informar que no se destruya o impacte el medio ambiente mientras se realiza algún deporte al aire libre. Finalmente Fabián Altamirano del Ministerio de Turismo, nos dejo una reflexión sobre el turismo en nuestro país, dijo “No debemos promulgar el turismo para la economía solamente, sino para hacer conocer nuestra identidad”. Para concluir. Estos dos mundos, el científico y el del periodismo deben conformar uno solo y trabajar íntegramente, para llevar la información que la sociedad necesita para combatir algunos de los desafíos que presenta la estructura del planeta con la creciente población, el impacto del cambio climático, la gestión de recursos hídricos, entre otros valiéndonos de los medios de comunicación para crear conciencia y conservar el planeta que queremos. Autor: Nathali Soledad Luna Asanza.

×