SlideShare a Scribd company logo
1 of 6
Herramientas de 
evaluación de textos 
argumentativos. 
Presentamos una serie de herramientas que ofrecen la posibilidad de realizar muy diferentes 
valoraciones sobre la creación de textos argumentativos. La utilización de cada una de ellas 
es una opción que corresponde elegir al profesor de acuerdo a las necesidades de su clase. 
La primera herramienta (VALORACIÓN DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS) evalúa 
directamente los textos que se han escrito. Es útil tanto en la evaluación inicial, como en la 
continua como en la final. En ningún caso se ha creado esta herramienta con un carácter 
clasificador. Por el contrario es un instrumento para conocer y ayudar al alumno en su 
mejora y poder ofertarle actividades y propuestas adecuadas a sus capacidades. Se ha 
dividido en dos bloques uno especifico de los textos argumentativos y en consecuencia sólo 
mejorable en el trabajo con este tipo de textos y otro más general y que demostraría 
capacidades de escritura aplicables a todo tipo de textos. 
El ”CUESTIONARIO DE APLICACIÓN COLECTIVA” es una herramienta útil para 
valorar el nivel alcanzado por la clase y en consecuencia es un indicador de la efectividad y 
el valor de la metodología empleada. Como herramienta adjunta que trata de conocer el 
grado de desarrollo metacognitivo del alumno que escribe se incluye una “ENTREVISTA 
PERSONAL”. La aplicación de la misma habrá que valorarla fundamentalmente de 
acuerdo al tiempo que se va a emplear y la información que podemos obtener, 
independientemente del alto valor formativo que este tipo de acciones han demostrado. 
Somos muy optimistas al considerar que la capacidad de ANÁLISIS de otros textos 
argumentativos ayudará a construir los propios. Por ello hemos incluido una herramienta 
que valora la capacidad de los alumnos para este ANÁLISIS y a la vez nos permitirá 
conocer el grado de conocimiento que los alumnos como lectores han alcanzado en este 
tipo de textos. (HERRAMIENTA PARA VALORAR LA CAPACIDAD DE ANÁLISIS 
DE TEXTOS ARGUMENTAIVOS).
Finalmente hemos diseñado dos herramientas más para la evaluación en las que no 
interviene el profesor. La primera es una “GUIA PARA MEJORAR EL TEXTO DE LOS 
COMPAÑEROS”. Se podrá utilizar en situaciones de enseñanza cooperativa y su sola 
presencia deberá empujarnos a diseñar y promover en clase estas actividades. La segunda 
es una propuesta de autoevaluación, enfocada hacia la mejora del texto que hemos 
llamado: ALGUNAS IDEAS PARA MEJORAR TU TEXTO ARGUMENTATIVO. 
También puede ser usada de modo cooperativo. 
VALORACIÓN DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS. 
Alumno_____________________________________Grupo________________ 
Aspectos estructurales del texto argumentativo. 
 Grado de claridad del “punto de vista”, de la tesis 
presentada . Es personal y en la mediada de lo posible 
creativa u original. 0 1 2 3 4 5 
 ¿Cuántos argumentos se presentan? ¿Son variados’ ¿Tienen 
calidad? 0 1 2 3 4 5 
 ¿El texto está escrito para convencer a una audiencia 
concreta? ¿Es adecuado en este aspecto? 0 1 2 3 4 5 
 ¿Considera puntos de vista alternativos al que se defiende? 0 1 2 3 4 5 
 ¿El texto puede lograr su objetivo? ¿Da sensación de poder 
convencer? 0 1 2 3 4 5 
 ¿Aparecen unidades NO funcionales para este tipo de 
texto? 5 4 3 2 1 0 
PUNTUACIÓN TOTAL. 
Aspectos de textualización. 
 Los párrafos están bien delimitados. 0 1 2 3 4 5 
 El texto tiene cohesión. Aparecen enlaces entre los párrafos. 0 1 2 3 4 5 
 El inicio posee características adecuadas a este tipo de texto. 0 1 2 3 4 5 
 El final o cierre es adecuado. 0 1 2 3 4 5 
 La organización global del texto es buena y ajustada a su 
carácter argumentativo. 0 1 2 3 4 5 
PUNTUACIÓN TOTAL
CUESTIONARIO DE APLICACIÓN COLECTIVA. 
Trata de determinar que nivel de escritura ha logrado alcanzar cada alumno en particular y 
la clase en su conjunto dentro de la clasificación de niveles de complejidad creciente que 
definen autores como Castelló y Monedeo ( 1996). Se trata de un contínuum de usos 
estratégicos de creciente complejidad, que nos servirá para conocer el nivel alcanzado. No 
es una clasificación cerrada , ni prescriptiva. Pero permite organizar la información y 
proponerse mejoras en los materiales y en la interacción en clase. 
Los tres niveles de uso estratégico serian: 
Nivel 1. Escribir como un proceso. Procedimientos específicos de este nivel son: generar 
ideas, (son consideradas como unidades discretas y sin interrelación entre ellas) elaborar 
esas ideas, mejorarlas por ampliación, poniendo ideas, clarificándolas, añadiendo detalles, 
escribirlas y releerlas y revisarlas esencialmente de un modo formal (ortografía, 
puntuación, claridad,...) 
Se trata de un nivel que se podría diseñar de forma gráfica como una cadena de tres 
acciones. 
1. Generar ideas sobre el 
texto. 
2. Elaborar esas ideas, 
mejorarlas con diferentes 
procedimientos. 
3. Relectura y revisión 
formal del texto 
Nivel 2. Organizar como un texto argumentativo. Se trata de tomar en consideración los 
aspectos estructurales de los textos argumentativos y aplicarlos a la organización de los 
textos. Las estrategias a utilizar están interrelacionadas y esencialmente están relacionadas 
con cuatro aspectos: 
Función del texto 
argumentativo. 
Elementos 
característicos. 
Objetivos de este 
tipo de textos 
Audiencia, 
oponentes, ... 
Nivel 3 Estrategia metacognitiva de control. Se ha llegado a un control metacognitivo de 
la actividad de modo que se toman decisiones sobre las estrategias más adecuadas a cada 
momento de la creación. El modo gráfico de representar esta situación puede ser la 
metáfora del ajedrez donde el jugador teniendo en cuenta el contexto en el que está decide 
que pieza mover y como para el logro de sus objetivos. Las estrategias que se pueden 
utilizar en cada momento serían: 
 Toma en consideración del objetivo. 
 Búsqueda de información sobre el tema 
 Búsqueda de información sobre la estructura. 
 Planificación. 
 Toma en consideración de la audiencia, oponentes, ... 
 Escribir. (Con todos lo argumentos retóricos que se puedan utilizar) 
 Releer y corregir.
De acuerdo a lo expuesto podemos clasificar a los alumnos en tres niveles según las 
respuestas que den a las preguntas que aparecen en el CUESTIONARIO COLECTIVO: 
Niveles de composición. Elaborar 
ideas 
Organizar la 
información 
Control u 
autorregulación. 
1.- ¿Qué estructura tiene un texto 
argumentativo? 
2.- ¿Cuál es la intención de un texto 
argumentativo? 
3.- ¿Qué es para ti escribir? 
4.- ¿Qué haces para escribir bien? ¿Cuáles 
son las acciones que desarrollas? 
5.- ¿Qué has hecho para escribir el texto 
argumentativo’ 
6.- ¿Qué te ha resultado más fácil? Crear las clases de análisis de acuerdo a las 
respuestas que den los alumnos. 
7.- ¿Qué te resultado más difícil? Crear las clases de análisis de acuerdo a las 
respuestas que den los alumnos 
ENTREVISTA PERSONAL. 
HERRAMIENTA PARA VALORAR LA CAPACIDAD DE ANÁLISIS DE TEXTOS 
ARGUMENTAIVOS. 
Capacidad de análisis de textos argumentativos. 
 Analiza y define el contexto , la situación problemática en la 
que se contextualiza el texto. 0 1 2 3 4 5 
 Reconoce el propósito, le tesis de la argumentación. 
Reconoce opiniones diferentes. 0 1 2 3 4 5 
 Enumera los argumentos y contraargumentos . Los clasifica 
y diferencia. Diferencia los hechos ciertos de las opiniones. 0 1 2 3 4 5 
 Juzga quien tiene la razón . 0 1 2 3 4 5 
 Diferencia entre varias modalidades de argumentación: 
doméstica, opinión, propagandística, científica,... 0 1 2 3 4 5 
 Analiza lingüísticamente distintos textos argumentativos. 5 4 3 2 1 0 
PUNTUACIÓN TOTAL.
“GUIA PARA MEJORAR EL TEXTO DE LOS COMPAÑEROS” 
Una vez tengas una idea y un mínimo plan de lo que quieres escribir te proponemos que 
se lo cuentes a un compañero o compañera. Esa será la primera audiencia de lo que vas a 
escribir. Una vez que le hayas contado tu plan deberéis comentar los siguientes puntos: 
 Cuánta información se ha buscado sobre el tema: cómo escribir argumentaciones, 
cómo escribirlas, cuanto sé o puedo buscar sobre ese tema. 
 ¿Qué tesis vas a defender? 
 ¿Cómo la vas a escribir? 
 ¿Qué argumentos vas a aportar? 
 ¿Cuál va a ser la conclusión: 
 
Una vez se haya revisado el plan de uno de los dos, se pasa a revisar el del otro. 
ALGUNAS IDEAS PARA MEJORAR TU TEXTO ARGUMENTATIVO. 
1.- Debes tener claro la diferencia entre tu OPINIÓN y lo que escribes que es tu TESIS. En 
la medida que leas y escuches y debatas sobre el tema aumentará tu conocimiento y podrás 
disponer de una OPINIÓN más fundada. Con lo cual podrás escribir una TESIS que se 
ajuste a lo que realmente piensas 
ASEGURATE DE QUE LA TESIS DICE LO QUE 
REALMENTE PIENSAS. 
2.- También debemos asegurarnos de que nuestra TESIS habla del tema que estamos 
tratando. En ocasiones lo que decimos no se corresponde con el tema. 
LA TESIS HABLA DEL TEMA QUE ESTAMOS 
TRATANDO. 
3 Procura que tu tesis no sea de blanco o negro, es decir debes dejar en la misma opción a 
otro tipo de opiniones y abierta la posibilidad de que lo que dices no sea completamente 
cierto. No escribas una tesis categórica del estilo de “El fútbol es un desastre para la 
sociedad” o “Los botellones son las mejores fiestas que se pueden organizar”. Este tipo de
tesis demuestran que se ha buscado poca información sobre el tema y que se conocen pocas 
opiniones. 
PROCURA ESCRIBIR UNA TESIS NO 
CATEGÓRICA Y QUE TENGA CIERTAS 
RESTRICCIONES A LO QUE ESTAS DICIENDO. 
4.- Defínete de verdad. NO tengas miedo a la opinión del profesor, los compañeros o los 
que vayan a leer tu trabajo. Se te va avalorar como esté construido tu texto argumentativo y 
no por que lo que digas coincida con la opinión del que lo corrige. No incluyas dos tesis 
contrapuestas para quedar bien con nadie. 
DEFÍNETE DE VERDAD Y POR UNA SOLA 
TESIS. 
5.- Procura que los argumentos defiendan realmente la tesis que has escrito. En primer 
lugar debes comprobar que has escrito auténticos argumentos. Después debes asegurarte 
que no están defendiendo una postura diferente y finalmente procurar que cada uno de 
ellos deje claro tu opinión. Utiliza la tabla clasificatoria de los argumentos para sacar ideas 
y construir los tuyos propios. 
ESCRIBE ARGUMENTOS QUE REALMENTE 
DEFIENDAN LA TESIS. 
6.- Utiliza formas variadas de escribir tus argumentos. Por ejemplo preguntas retóricas que 
hagan participar al lector de tus ideas, presupón que hay cosas comunes entre tú y el lector 
y ten en cuenta que el objetivo del texto es convencer sobre tu opinión a los que lo leen. 
UTILIZA FORMAS VARIADAS DE ESCRIBIR TUS 
ARGUMENTOS.

More Related Content

What's hot

What's hot (18)

Presentación Taller Las Consignas de Escritura y sus Rubricas de Evaluación
Presentación Taller Las Consignas de Escritura y sus Rubricas de EvaluaciónPresentación Taller Las Consignas de Escritura y sus Rubricas de Evaluación
Presentación Taller Las Consignas de Escritura y sus Rubricas de Evaluación
 
Las investigadoras trabajo_final
Las investigadoras trabajo_finalLas investigadoras trabajo_final
Las investigadoras trabajo_final
 
Estrategias para el aprendizaje autonómo
Estrategias para el aprendizaje autonómoEstrategias para el aprendizaje autonómo
Estrategias para el aprendizaje autonómo
 
El ensayo argumentativo
El ensayo argumentativoEl ensayo argumentativo
El ensayo argumentativo
 
Seleccionar, comparar y registrar proyecto 1
Seleccionar, comparar y registrar proyecto 1Seleccionar, comparar y registrar proyecto 1
Seleccionar, comparar y registrar proyecto 1
 
Pasos para realizar un resumen y un ensayo
Pasos para realizar un resumen y un ensayoPasos para realizar un resumen y un ensayo
Pasos para realizar un resumen y un ensayo
 
Lectura Crítica (Fases de la lectura)
Lectura Crítica (Fases de la lectura)Lectura Crítica (Fases de la lectura)
Lectura Crítica (Fases de la lectura)
 
Producto 23
Producto 23Producto 23
Producto 23
 
Portafolio de ICC
Portafolio de ICCPortafolio de ICC
Portafolio de ICC
 
Distintos tipos de lectura
Distintos tipos de lecturaDistintos tipos de lectura
Distintos tipos de lectura
 
Ecaes ejemplo
Ecaes  ejemploEcaes  ejemplo
Ecaes ejemplo
 
Ensayo
EnsayoEnsayo
Ensayo
 
Lectura Crítica
Lectura CríticaLectura Crítica
Lectura Crítica
 
Planificador 1
Planificador 1Planificador 1
Planificador 1
 
Sistematización de experiencias de aprendizaje2010
Sistematización de experiencias de aprendizaje2010Sistematización de experiencias de aprendizaje2010
Sistematización de experiencias de aprendizaje2010
 
Modelo de Ensayo
Modelo de EnsayoModelo de Ensayo
Modelo de Ensayo
 
LECTURA CRÍTICA
LECTURA CRÍTICALECTURA CRÍTICA
LECTURA CRÍTICA
 
Estructura de-un-ensayo-adri(1)
Estructura de-un-ensayo-adri(1)Estructura de-un-ensayo-adri(1)
Estructura de-un-ensayo-adri(1)
 

Similar to Evaluacion

II° Leng14 Gonzalez Argumentación 3 Escritura de un texto arg.pptx
II° Leng14 Gonzalez Argumentación 3 Escritura de un texto arg.pptxII° Leng14 Gonzalez Argumentación 3 Escritura de un texto arg.pptx
II° Leng14 Gonzalez Argumentación 3 Escritura de un texto arg.pptxMatt16882
 
Estructura argumentativa modelo de Toulmin
Estructura argumentativa modelo de ToulminEstructura argumentativa modelo de Toulmin
Estructura argumentativa modelo de Toulminssuser393566
 
Estrategias para la Producción de textos escritos
Estrategias para la Producción de textos escritosEstrategias para la Producción de textos escritos
Estrategias para la Producción de textos escritosMINEDU
 
QUE ES UN ENSAYO ?
QUE ES UN ENSAYO ?QUE ES UN ENSAYO ?
QUE ES UN ENSAYO ?rutnomi65ere
 
Proyecto de investigación
Proyecto de investigaciónProyecto de investigación
Proyecto de investigaciónevitamtz
 
Sesión de aprendizaje con Rutas de Aperendizaje taller 2
Sesión de aprendizaje con Rutas de Aperendizaje taller 2Sesión de aprendizaje con Rutas de Aperendizaje taller 2
Sesión de aprendizaje con Rutas de Aperendizaje taller 2USAT
 
1°-2º SESIÓN DE APRENDIZAJE 2-SEM.1-EL PERU LEE.docx
1°-2º SESIÓN DE APRENDIZAJE 2-SEM.1-EL PERU LEE.docx1°-2º SESIÓN DE APRENDIZAJE 2-SEM.1-EL PERU LEE.docx
1°-2º SESIÓN DE APRENDIZAJE 2-SEM.1-EL PERU LEE.docxJoseMartinMalpartida1
 
Etapas de la redacción.pdf
Etapas de la redacción.pdfEtapas de la redacción.pdf
Etapas de la redacción.pdfELMERCERNA
 
Tema 3 etapas de la redacción
Tema 3 etapas de la redacciónTema 3 etapas de la redacción
Tema 3 etapas de la redacciónMartín Acosta
 
Competencias tarea 6
Competencias tarea 6Competencias tarea 6
Competencias tarea 6jordanaragon
 
Expresión escrita.
Expresión escrita.Expresión escrita.
Expresión escrita.sejuntos25
 
Proyecto de investigación
Proyecto de investigaciónProyecto de investigación
Proyecto de investigaciónMercè Ferrer
 
Planear y construir borradores
Planear y construir borradoresPlanear y construir borradores
Planear y construir borradoresKren Yesse
 
La importancia del método y las técnicas de
La importancia del método y las técnicas deLa importancia del método y las técnicas de
La importancia del método y las técnicas decathelara
 
Sesion comunicacion-tic
Sesion comunicacion-ticSesion comunicacion-tic
Sesion comunicacion-ticYeny Trinidad
 

Similar to Evaluacion (20)

Ensayo académico
Ensayo académicoEnsayo académico
Ensayo académico
 
II° Leng14 Gonzalez Argumentación 3 Escritura de un texto arg.pptx
II° Leng14 Gonzalez Argumentación 3 Escritura de un texto arg.pptxII° Leng14 Gonzalez Argumentación 3 Escritura de un texto arg.pptx
II° Leng14 Gonzalez Argumentación 3 Escritura de un texto arg.pptx
 
Resumen de lectura
Resumen de lecturaResumen de lectura
Resumen de lectura
 
Estructura argumentativa modelo de Toulmin
Estructura argumentativa modelo de ToulminEstructura argumentativa modelo de Toulmin
Estructura argumentativa modelo de Toulmin
 
Estrategias para la Producción de textos escritos
Estrategias para la Producción de textos escritosEstrategias para la Producción de textos escritos
Estrategias para la Producción de textos escritos
 
Guia 5[1]
Guia 5[1]Guia 5[1]
Guia 5[1]
 
QUE ES UN ENSAYO ?
QUE ES UN ENSAYO ?QUE ES UN ENSAYO ?
QUE ES UN ENSAYO ?
 
Proyecto de investigación
Proyecto de investigaciónProyecto de investigación
Proyecto de investigación
 
Sesión de aprendizaje con Rutas de Aperendizaje taller 2
Sesión de aprendizaje con Rutas de Aperendizaje taller 2Sesión de aprendizaje con Rutas de Aperendizaje taller 2
Sesión de aprendizaje con Rutas de Aperendizaje taller 2
 
1°-2º SESIÓN DE APRENDIZAJE 2-SEM.1-EL PERU LEE.docx
1°-2º SESIÓN DE APRENDIZAJE 2-SEM.1-EL PERU LEE.docx1°-2º SESIÓN DE APRENDIZAJE 2-SEM.1-EL PERU LEE.docx
1°-2º SESIÓN DE APRENDIZAJE 2-SEM.1-EL PERU LEE.docx
 
Etapas de la redacción.pdf
Etapas de la redacción.pdfEtapas de la redacción.pdf
Etapas de la redacción.pdf
 
Tema 3 etapas de la redacción
Tema 3 etapas de la redacciónTema 3 etapas de la redacción
Tema 3 etapas de la redacción
 
Competencias tarea 6
Competencias tarea 6Competencias tarea 6
Competencias tarea 6
 
Taller De..[1]
Taller De..[1]Taller De..[1]
Taller De..[1]
 
Expresión escrita.
Expresión escrita.Expresión escrita.
Expresión escrita.
 
Proyecto de investigación
Proyecto de investigaciónProyecto de investigación
Proyecto de investigación
 
Planear y construir borradores
Planear y construir borradoresPlanear y construir borradores
Planear y construir borradores
 
La importancia del método y las técnicas de
La importancia del método y las técnicas deLa importancia del método y las técnicas de
La importancia del método y las técnicas de
 
Virtual foro 7
Virtual foro 7Virtual foro 7
Virtual foro 7
 
Sesion comunicacion-tic
Sesion comunicacion-ticSesion comunicacion-tic
Sesion comunicacion-tic
 

More from Institución Educativa "Uriel García" del Cusco

More from Institución Educativa "Uriel García" del Cusco (20)

Ética y Medios de Comunicacion
Ética y Medios de ComunicacionÉtica y Medios de Comunicacion
Ética y Medios de Comunicacion
 
La gente que sufre de adicción al chat anyeli ittaqui 5_c
La gente que sufre de adicción al chat  anyeli ittaqui 5_c La gente que sufre de adicción al chat  anyeli ittaqui 5_c
La gente que sufre de adicción al chat anyeli ittaqui 5_c
 
Presentacion multimedia claudia hilares_5_c
Presentacion multimedia claudia hilares_5_cPresentacion multimedia claudia hilares_5_c
Presentacion multimedia claudia hilares_5_c
 
La influencia del internet almendra huamantupa 5_c
La influencia del internet almendra huamantupa 5_cLa influencia del internet almendra huamantupa 5_c
La influencia del internet almendra huamantupa 5_c
 
Trabajo de comunicacion liana chalco 5_c
Trabajo de comunicacion liana chalco 5_cTrabajo de comunicacion liana chalco 5_c
Trabajo de comunicacion liana chalco 5_c
 
Influencia del inetrnet en la sociedad silvia cardenas 5_c
Influencia del inetrnet en la sociedad silvia cardenas 5_cInfluencia del inetrnet en la sociedad silvia cardenas 5_c
Influencia del inetrnet en la sociedad silvia cardenas 5_c
 
Presentación1 paola farfan 5_b
Presentación1 paola farfan 5_bPresentación1 paola farfan 5_b
Presentación1 paola farfan 5_b
 
Presentación1 flor de maria bermudes 5_b
Presentación1 flor de maria bermudes 5_bPresentación1 flor de maria bermudes 5_b
Presentación1 flor de maria bermudes 5_b
 
Tarea de comunicacion ruth corrales 5_b
Tarea de comunicacion ruth corrales 5_bTarea de comunicacion ruth corrales 5_b
Tarea de comunicacion ruth corrales 5_b
 
Comunicacion monica ramos 5_b
Comunicacion monica ramos 5_bComunicacion monica ramos 5_b
Comunicacion monica ramos 5_b
 
Teletrabajo marelin bustinsa 5_b.pptx 2
Teletrabajo marelin bustinsa 5_b.pptx 2Teletrabajo marelin bustinsa 5_b.pptx 2
Teletrabajo marelin bustinsa 5_b.pptx 2
 
Jackeline masias 5 b
Jackeline masias 5 bJackeline masias 5 b
Jackeline masias 5 b
 
Influencia del internet en e betzi chavez 5_b
Influencia del internet en e betzi chavez 5_bInfluencia del internet en e betzi chavez 5_b
Influencia del internet en e betzi chavez 5_b
 
Influencia del internet en la sociedad lucero paz 5_b _31
Influencia del internet en la sociedad  lucero paz 5_b _31Influencia del internet en la sociedad  lucero paz 5_b _31
Influencia del internet en la sociedad lucero paz 5_b _31
 
Tarea de comunicacion cintia laura 5_a
Tarea de comunicacion cintia laura 5_aTarea de comunicacion cintia laura 5_a
Tarea de comunicacion cintia laura 5_a
 
Multimedia elizabeth santa cruz 5_a
Multimedia elizabeth santa cruz 5_aMultimedia elizabeth santa cruz 5_a
Multimedia elizabeth santa cruz 5_a
 
Mi inseparable mal amigo laura nolasco 5_a
Mi  inseparable  mal amigo laura nolasco 5_aMi  inseparable  mal amigo laura nolasco 5_a
Mi inseparable mal amigo laura nolasco 5_a
 
El internet erika chira 5_a
El internet erika chira 5_aEl internet erika chira 5_a
El internet erika chira 5_a
 
Texto argumentativo edith acostupa 5_a
Texto argumentativo edith acostupa 5_aTexto argumentativo edith acostupa 5_a
Texto argumentativo edith acostupa 5_a
 
La internet en la sociedad 5 to-a _nº 23 melany
La internet en la sociedad  5 to-a _nº 23  melanyLa internet en la sociedad  5 to-a _nº 23  melany
La internet en la sociedad 5 to-a _nº 23 melany
 

Evaluacion

  • 1. Herramientas de evaluación de textos argumentativos. Presentamos una serie de herramientas que ofrecen la posibilidad de realizar muy diferentes valoraciones sobre la creación de textos argumentativos. La utilización de cada una de ellas es una opción que corresponde elegir al profesor de acuerdo a las necesidades de su clase. La primera herramienta (VALORACIÓN DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS) evalúa directamente los textos que se han escrito. Es útil tanto en la evaluación inicial, como en la continua como en la final. En ningún caso se ha creado esta herramienta con un carácter clasificador. Por el contrario es un instrumento para conocer y ayudar al alumno en su mejora y poder ofertarle actividades y propuestas adecuadas a sus capacidades. Se ha dividido en dos bloques uno especifico de los textos argumentativos y en consecuencia sólo mejorable en el trabajo con este tipo de textos y otro más general y que demostraría capacidades de escritura aplicables a todo tipo de textos. El ”CUESTIONARIO DE APLICACIÓN COLECTIVA” es una herramienta útil para valorar el nivel alcanzado por la clase y en consecuencia es un indicador de la efectividad y el valor de la metodología empleada. Como herramienta adjunta que trata de conocer el grado de desarrollo metacognitivo del alumno que escribe se incluye una “ENTREVISTA PERSONAL”. La aplicación de la misma habrá que valorarla fundamentalmente de acuerdo al tiempo que se va a emplear y la información que podemos obtener, independientemente del alto valor formativo que este tipo de acciones han demostrado. Somos muy optimistas al considerar que la capacidad de ANÁLISIS de otros textos argumentativos ayudará a construir los propios. Por ello hemos incluido una herramienta que valora la capacidad de los alumnos para este ANÁLISIS y a la vez nos permitirá conocer el grado de conocimiento que los alumnos como lectores han alcanzado en este tipo de textos. (HERRAMIENTA PARA VALORAR LA CAPACIDAD DE ANÁLISIS DE TEXTOS ARGUMENTAIVOS).
  • 2. Finalmente hemos diseñado dos herramientas más para la evaluación en las que no interviene el profesor. La primera es una “GUIA PARA MEJORAR EL TEXTO DE LOS COMPAÑEROS”. Se podrá utilizar en situaciones de enseñanza cooperativa y su sola presencia deberá empujarnos a diseñar y promover en clase estas actividades. La segunda es una propuesta de autoevaluación, enfocada hacia la mejora del texto que hemos llamado: ALGUNAS IDEAS PARA MEJORAR TU TEXTO ARGUMENTATIVO. También puede ser usada de modo cooperativo. VALORACIÓN DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS. Alumno_____________________________________Grupo________________ Aspectos estructurales del texto argumentativo.  Grado de claridad del “punto de vista”, de la tesis presentada . Es personal y en la mediada de lo posible creativa u original. 0 1 2 3 4 5  ¿Cuántos argumentos se presentan? ¿Son variados’ ¿Tienen calidad? 0 1 2 3 4 5  ¿El texto está escrito para convencer a una audiencia concreta? ¿Es adecuado en este aspecto? 0 1 2 3 4 5  ¿Considera puntos de vista alternativos al que se defiende? 0 1 2 3 4 5  ¿El texto puede lograr su objetivo? ¿Da sensación de poder convencer? 0 1 2 3 4 5  ¿Aparecen unidades NO funcionales para este tipo de texto? 5 4 3 2 1 0 PUNTUACIÓN TOTAL. Aspectos de textualización.  Los párrafos están bien delimitados. 0 1 2 3 4 5  El texto tiene cohesión. Aparecen enlaces entre los párrafos. 0 1 2 3 4 5  El inicio posee características adecuadas a este tipo de texto. 0 1 2 3 4 5  El final o cierre es adecuado. 0 1 2 3 4 5  La organización global del texto es buena y ajustada a su carácter argumentativo. 0 1 2 3 4 5 PUNTUACIÓN TOTAL
  • 3. CUESTIONARIO DE APLICACIÓN COLECTIVA. Trata de determinar que nivel de escritura ha logrado alcanzar cada alumno en particular y la clase en su conjunto dentro de la clasificación de niveles de complejidad creciente que definen autores como Castelló y Monedeo ( 1996). Se trata de un contínuum de usos estratégicos de creciente complejidad, que nos servirá para conocer el nivel alcanzado. No es una clasificación cerrada , ni prescriptiva. Pero permite organizar la información y proponerse mejoras en los materiales y en la interacción en clase. Los tres niveles de uso estratégico serian: Nivel 1. Escribir como un proceso. Procedimientos específicos de este nivel son: generar ideas, (son consideradas como unidades discretas y sin interrelación entre ellas) elaborar esas ideas, mejorarlas por ampliación, poniendo ideas, clarificándolas, añadiendo detalles, escribirlas y releerlas y revisarlas esencialmente de un modo formal (ortografía, puntuación, claridad,...) Se trata de un nivel que se podría diseñar de forma gráfica como una cadena de tres acciones. 1. Generar ideas sobre el texto. 2. Elaborar esas ideas, mejorarlas con diferentes procedimientos. 3. Relectura y revisión formal del texto Nivel 2. Organizar como un texto argumentativo. Se trata de tomar en consideración los aspectos estructurales de los textos argumentativos y aplicarlos a la organización de los textos. Las estrategias a utilizar están interrelacionadas y esencialmente están relacionadas con cuatro aspectos: Función del texto argumentativo. Elementos característicos. Objetivos de este tipo de textos Audiencia, oponentes, ... Nivel 3 Estrategia metacognitiva de control. Se ha llegado a un control metacognitivo de la actividad de modo que se toman decisiones sobre las estrategias más adecuadas a cada momento de la creación. El modo gráfico de representar esta situación puede ser la metáfora del ajedrez donde el jugador teniendo en cuenta el contexto en el que está decide que pieza mover y como para el logro de sus objetivos. Las estrategias que se pueden utilizar en cada momento serían:  Toma en consideración del objetivo.  Búsqueda de información sobre el tema  Búsqueda de información sobre la estructura.  Planificación.  Toma en consideración de la audiencia, oponentes, ...  Escribir. (Con todos lo argumentos retóricos que se puedan utilizar)  Releer y corregir.
  • 4. De acuerdo a lo expuesto podemos clasificar a los alumnos en tres niveles según las respuestas que den a las preguntas que aparecen en el CUESTIONARIO COLECTIVO: Niveles de composición. Elaborar ideas Organizar la información Control u autorregulación. 1.- ¿Qué estructura tiene un texto argumentativo? 2.- ¿Cuál es la intención de un texto argumentativo? 3.- ¿Qué es para ti escribir? 4.- ¿Qué haces para escribir bien? ¿Cuáles son las acciones que desarrollas? 5.- ¿Qué has hecho para escribir el texto argumentativo’ 6.- ¿Qué te ha resultado más fácil? Crear las clases de análisis de acuerdo a las respuestas que den los alumnos. 7.- ¿Qué te resultado más difícil? Crear las clases de análisis de acuerdo a las respuestas que den los alumnos ENTREVISTA PERSONAL. HERRAMIENTA PARA VALORAR LA CAPACIDAD DE ANÁLISIS DE TEXTOS ARGUMENTAIVOS. Capacidad de análisis de textos argumentativos.  Analiza y define el contexto , la situación problemática en la que se contextualiza el texto. 0 1 2 3 4 5  Reconoce el propósito, le tesis de la argumentación. Reconoce opiniones diferentes. 0 1 2 3 4 5  Enumera los argumentos y contraargumentos . Los clasifica y diferencia. Diferencia los hechos ciertos de las opiniones. 0 1 2 3 4 5  Juzga quien tiene la razón . 0 1 2 3 4 5  Diferencia entre varias modalidades de argumentación: doméstica, opinión, propagandística, científica,... 0 1 2 3 4 5  Analiza lingüísticamente distintos textos argumentativos. 5 4 3 2 1 0 PUNTUACIÓN TOTAL.
  • 5. “GUIA PARA MEJORAR EL TEXTO DE LOS COMPAÑEROS” Una vez tengas una idea y un mínimo plan de lo que quieres escribir te proponemos que se lo cuentes a un compañero o compañera. Esa será la primera audiencia de lo que vas a escribir. Una vez que le hayas contado tu plan deberéis comentar los siguientes puntos:  Cuánta información se ha buscado sobre el tema: cómo escribir argumentaciones, cómo escribirlas, cuanto sé o puedo buscar sobre ese tema.  ¿Qué tesis vas a defender?  ¿Cómo la vas a escribir?  ¿Qué argumentos vas a aportar?  ¿Cuál va a ser la conclusión:  Una vez se haya revisado el plan de uno de los dos, se pasa a revisar el del otro. ALGUNAS IDEAS PARA MEJORAR TU TEXTO ARGUMENTATIVO. 1.- Debes tener claro la diferencia entre tu OPINIÓN y lo que escribes que es tu TESIS. En la medida que leas y escuches y debatas sobre el tema aumentará tu conocimiento y podrás disponer de una OPINIÓN más fundada. Con lo cual podrás escribir una TESIS que se ajuste a lo que realmente piensas ASEGURATE DE QUE LA TESIS DICE LO QUE REALMENTE PIENSAS. 2.- También debemos asegurarnos de que nuestra TESIS habla del tema que estamos tratando. En ocasiones lo que decimos no se corresponde con el tema. LA TESIS HABLA DEL TEMA QUE ESTAMOS TRATANDO. 3 Procura que tu tesis no sea de blanco o negro, es decir debes dejar en la misma opción a otro tipo de opiniones y abierta la posibilidad de que lo que dices no sea completamente cierto. No escribas una tesis categórica del estilo de “El fútbol es un desastre para la sociedad” o “Los botellones son las mejores fiestas que se pueden organizar”. Este tipo de
  • 6. tesis demuestran que se ha buscado poca información sobre el tema y que se conocen pocas opiniones. PROCURA ESCRIBIR UNA TESIS NO CATEGÓRICA Y QUE TENGA CIERTAS RESTRICCIONES A LO QUE ESTAS DICIENDO. 4.- Defínete de verdad. NO tengas miedo a la opinión del profesor, los compañeros o los que vayan a leer tu trabajo. Se te va avalorar como esté construido tu texto argumentativo y no por que lo que digas coincida con la opinión del que lo corrige. No incluyas dos tesis contrapuestas para quedar bien con nadie. DEFÍNETE DE VERDAD Y POR UNA SOLA TESIS. 5.- Procura que los argumentos defiendan realmente la tesis que has escrito. En primer lugar debes comprobar que has escrito auténticos argumentos. Después debes asegurarte que no están defendiendo una postura diferente y finalmente procurar que cada uno de ellos deje claro tu opinión. Utiliza la tabla clasificatoria de los argumentos para sacar ideas y construir los tuyos propios. ESCRIBE ARGUMENTOS QUE REALMENTE DEFIENDAN LA TESIS. 6.- Utiliza formas variadas de escribir tus argumentos. Por ejemplo preguntas retóricas que hagan participar al lector de tus ideas, presupón que hay cosas comunes entre tú y el lector y ten en cuenta que el objetivo del texto es convencer sobre tu opinión a los que lo leen. UTILIZA FORMAS VARIADAS DE ESCRIBIR TUS ARGUMENTOS.