Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Lineasdemuyaltatensión

1,104 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Lineasdemuyaltatensión

  1. 1. El t tramo d l nueva de lalínea de Muy AltaTensión (MAT)T ió (MAT),Entronque Segovia –Entronque Galapagar,E t G len la Sierra deGuadarramaG d Agosto 2010
  2. 2. EN EL ENTORNO DE LA SIERRA DE GUADARRAMA SE ESTÁ CONSTRUYENDO UNA LÍNEA ELÉCTRICA DE 2 CIRCUITOS  Í ÉDE 400.000 VOLTIOS CADA UNO (2x400KV). ESTE TIPO DE LÍNEAS SON DENOMINADAS TÉCNICAMENTE COMO DE  Í É“MUY ALTA TENSIÓN” Y LLAMADAS TAMBIÉN AUTOPISTAS ELÉCTRICAS ÉEsta línea es uno de los tramos de la que se está construyendo E t lí d l t d l tá t ddesde Ourense:1. Trives (Ourense) ‐ La Aparecida (Zamora) ‐ Tordesillas (Valladolid) ( ) p ( ) ( )2. Tordesillas – Segovia.3. Segovia – Galapagar. 4. Galapagar  Hoyo de Manzanares  San Sebastián de los Reyes Tres Cantos.  Galapagar ‐ Hoyo de Manzanares ‐ San Sebastián de los Reyes‐Tres Cantos.5. Desde la subestación que se está construyendo en Tres Cantos (“La Cereal”)  la línea continuará, al menos, hasta Loeches.
  3. 3. La línea está en construcción, aunque en la Sierra de Guadarrama sólo faltan unas diez torres.Por el lado de Segovia las torres están ya cerca del Puerto de Guadarrama.Por el lado de Madrid la última torre levantada, a agosto de 2010, está junto a la M‐614 (carretera Guadarrama‐Cercedilla), en el término municipal de Guadarrama.
  4. 4. Construcción de la torre que está junto a la M‐614, carretera está junto a la M 614 carreterade Guadarrama a Navacerrada, en el término municipal de Guadarrama. 2 de marzo 2010.G d 2d 2010Esta torre no es de las más altas. Tiene 4 tramos triangulares y 3 romboidales. En Alpedrete hay torres de 5 tramos triangulares y  g y5 tramos romboidales.Se puede deducir la altura de la Se puede deducir la altura de latorre comparándola con el tamaño de las personas que la están montando.están montando
  5. 5. Construcción de los apoyos para una torre en el Cerro de la Sevillana, al lado derecho (Este) del Puerto de Guadarrama.
  6. 6. Apoyos en la zona de la Dehesa de los Poyales, en Guadarrama.
  7. 7. Torre en Alpedrete. Al fondo la “Bola Al f d l “B ldel Mundo”
  8. 8. El tramo de la nueva línea de “Muy alta tensión”, que se está construyendo entre Galapagar (Madrid) y Otero Navas (Segovia) construyendo entre Galapagar (Madrid) y Otero Navas (Segovia)tiene las siguientes características:1. Una longitud de 46 Km, con torres de hasta 62 metros de  g altura.2. Dos circuitos, cada uno de tres grupos de tres cables, de  400.000 voltios cada uno. 400 000 l i d3. Pasa junto a núcleos de viviendas en Guadarrama (La  Serranilla, Vallefresnos y La Tablada), Alpedrete y Collado  Serranilla Vallefresnos y La Tablada) Alpedrete y Collado Villalba.4. Supone un fuerte impacto visual, sobre todo en Collado  Mediano, atraviesa zonas de protección paisajista establecidas  en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra  de Guadarrama y cortará el paisaje de la Sierra junto al Alto del  d G d t á l i j d l Si j t l Alt d l León (Cerro de la Sevillana).5. Atraviesa zonas de crianza y campeo del águila imperial 5 Atraviesa zonas de crianza y campeo del águila imperial ibérica, cigüeña negra, águila real, búho real, etc.
  9. 9. La nueva línea en Alpedrete, a la derecha, “compactada” con otra de 1 circuito de 400.000 voltios, creando un peligroso e impactante pasillo eléctrico. Recorrido de la línea Torre de 5 triángulos y 5 rombos.
  10. 10. Línea de 1 circuito de 220.000 voltios, que será eliminada en esta zona. que será eliminada en esta zona
  11. 11. Recorrido de la Recorrido de lalínea por la Sierra de Guadarrama.de Guadarrama
  12. 12. Segovia Abades Otero de HerrerosLos Ángeles de San Rafael Estación de El Espinar E t ió d El E i
  13. 13. Estación de  El Espinar San Rafael San Rafael Collado Mediano Moralzarzal GuadarramaPuerto de Guadarrama Alpedrete Villalba Galapagar
  14. 14. DATOS SOBRE LA LÍNEA, SU IMPACTO Y JUSTIFICACIONES OFICIALES
  15. 15. EL NOMBRE OFICIAL QUE RECIBE ESTE TRAMO ES:“Línea eléctrica a 400 kV, entronque Segovia‐entronque Galapagar, sustitución parcial de la línea  t G l tit ió i l d l lí220 KV Otero‐Ventas hasta el apoyo 135 y modificación de la línea a 400 kv L t difi ió d l lí 400 k Lastras‐Galapagar  G lentre los apoyos 479‐486 y 508‐522, en las provincias de Segovia y Madrid.”de Sego ia Madrid ” Informe de impacto ambiental (BOE 6 de mayo de 2008). Informe de impacto ambiental (BOE 6 de mayo de 2008). Declaración de utilidad pública de la línea de alta tensión  (BOE 6 de junio de 2008). Autorización de la obra (BOE 17 de julio de 2008). Autorización de la obra (BOE 17 de julio de 2008)
  16. 16. LAS RAZONES OFICIALES QUE SE DAN PARA JUSTIFICAR ESTE TRAMO SON:ESTE TRAMO SON:“El objeto de este proyecto es incrementar la capacidad de El objeto de este proyecto es incrementar la capacidad de conexión de Galicia y Castilla y León con la Comunidad de Madrid, al evacuar la energía eléctrica de nueva generación instalada y proyectada en Galicia y Castilla y León, y la alimentación del tren de alta velocidad Madrid‐Segovia‐Valladolid, mediante la construcción de una línea eléctrica aérea de doble circuito a 400  t ió d lí lé t i é d d bl i it 400kV, de aproximadamente 46 km de longitud, desde el entronque con la subestación de Segovia (TM de Segovia, Junta de Castilla y con la subestación de Segovia (TM de Segovia, Junta de Castilla yLeón) hasta el entronque con la subestación de Galapagar (TM de Galapagar, Comunidad de Madrid).”
  17. 17. “La finalidad de la instalación surge de la necesidad de atender las pprevisiones del incremento de consumo de energía eléctrica en la  gComunidad de Madrid, así como mejorar el mallado de la red de transporte para aumentar el nivel de seguridad y operatividad de la red. Asimismo, se suministrará energía al futuro tren de alta velocidad y se posibilitará la evacuación de la energía generada en Galicia y Castilla y León al incrementar la capacidad de conexión Galicia y Castilla y León al incrementar la capacidad de conexióneléctrica entre estas comunidades y la de Madrid.”
  18. 18. “Este proyecto forma parte del eje eléctrico «Trives‐Aparecida‐Tordesillas‐Segovia‐Galapagar» y sustituirá hasta el apoyo n.º 135 la línea eléctrica de simple circuito a 220 kV «Otero‐Ventas» además de compactarse a cuádruple circuito con la línea eléctrica  d á d t ád l i it l lí lé t i«Lastras‐Galapagar» entre los apoyos 479‐486 y 508‐522. Con este proyecto se libera el núcleo urbano de Abades, la urbanización de Canalejas, la población de Los Ángeles de San Rafael, las edificaciones de Majada de las Vacas, la urbanización de Estación de El Espinar, la urbanización de Navalasierra, el núcleo de Alpedrete lAl d t y las urbanizaciones Vallefresno, El Soto y Parque Peña  b i i V ll f El S t P P ñAlba.”
  19. 19. EN LA SENTENCIA DE 8 DE MARZO DE 2010, DEL TRIBUNAL SUPREMO, SALA III DE LO CONTENCIOSOTRIBUNAL SUPREMO, SALA III DE LO CONTENCIOSO‐ADMINISTRATIVO, DESESTIMANDO EL RECURSO DE LA PLATAFORMA DE LA SECA (VALLADOLID), SE DICE, SOBRE PLATAFORMA DE LA SECA (VALLADOLID), SE DICE, SOBREESTA LÍNEA, LO SIGUIENTE:El Consejo de Ministros aprecia con razones de peso la necesidad de incrementar la capacidad de conexión eléctrica entre Galicia y Castilla‐León (zonas de mayor generación) y Madrid (zona de mayor C till L ó ( d ió ) M d id ( dconsumo). La defensa de "Red Eléctrica de España, S.A." subraya, con acierto, cómo el eje eléctrico Tordesillas‐Segovia‐Galapagar estaba incluido en la planificación de las "redes de transporte 2002‐2011", ratificada por el Congreso de los Diputados el 2 de octubre de 2002. 
  20. 20. Y la misma sociedad, que en cuanto operador del sistema y de Y la misma sociedad que en cuanto operador del sistema y degestor de la red de transporte de energía eléctrica lleva a cabo funciones de naturaleza materialmente públicas, considera la nueva línea necesaria para el desarrollo y ampliación de la red de transporte en alta tensión, así como para la mejora de la seguridad y calidad del suministro del conjunto del sistema  id d lid d d l i i d l j d l ieléctrico nacional. La construcción de la línea Tordesillas‐Segovia responde, pues, a razones de interés general debidamente responde pues a razones de interés general debidamenteapreciadas.
  21. 21. ALGUNAS AFECTACIONES DEL TRAMO SEGOVIA‐GALAPAGAR, DESCRITAS EN EL ESTUDIO DE IMPACTO GALAPAGAR DESCRITAS EN EL ESTUDIO DE IMPACTOAMBIENTAL (ESIA):Espacios naturales protegidos.–Dentro del ámbito de estudio existen los siguientes espacios: el LIC ES4160111 y ZEPA existen los siguientes espacios: el LIC ES4160111 y ZEPAES0000188 «Valles del Voltoya y Zorita», el LIC ES4110097 y ZEPA ES0000189 «Campo Azálvaro‐Pinares de Peguerinos», el LIC ES4160109 y ZEPA ES0000010 «Sierra de Guadarrama», el LIC ES3110005 «Cuenca del río Guadarrama», el LIC ES3110004 «Cuenca del Río Manzanares», el Parque Regional de la Cuenca  C d l Rí M lP R i ld l CAlta del Manzanares incluida en la Red Internacional de Reservas de la Biosfera y el Monumento Natural de Interés Nacional de la de la Biosfera y el Monumento Natural de Interés Nacional de laPeña del Arcipreste de Hita.
  22. 22. Fauna.–Pueden verse afectadas la cigüeña negra («Ciconianigra»), el águila imperial ibérica («Aquila adalberti») ambas en  g ), g p ( q )peligro de extinción en el Catálogo Nacional y el buitre negro («Aegypius monachus») de interés especial en el Catálogo Nacional y en peligro de extinción en el Catálogo de la Comunidad de Madrid.También hay otras especies de interés que aparecen dentro del ámbito de estudio de una manera esporádica como el búho real  p(«Bubo bubo») y el alimoche («Neophron percnopterus ») en la sierra de Guadarrama. 
  23. 23. La zona de estudio no está incluida dentro de las rutas migratorias  gmás importantes de la Península Ibérica.Una parte del trazado sobrevuela las IBAs 056 «Umbría de Guadarrama», 070 «El Escorial‐San Martín de Valdeiglesias» y 071 «El Pardo‐Viñuelas».071 «El Pardo Viñuelas» j“Paisaje.–Dentro del ámbito de estudio se han descrito 24 cuencas visuales, definidas como unidades territoriales homogéneas utilizando criterios de visibilidad, de las cuales se cruzan un total de 13.
  24. 24. Medio socioeconómico.–Como recursos turísticos y recreativos se M di i ó i C t í ti tipueden incluir, caza menor y mayor, pesca fluvial, áreas recreativas y rutas de gran y pequeño recorrido por la zona de la sierra de y rutas de gran y pequeño recorrido por la zona de la sierra deGuadarrama. Respecto a las vías pecuarias, el trazado atraviesa numerosas cañadas, cordeles, veredas, coladas y caminos ganaderos. El EsIAtambién incluye un inventario del Patrimonio Histórico y de las también incl e n in entario del Patrimonio Histórico de lasconcesiones mineras existentes en el área de estudio.”
  25. 25. JUSTIFICACIÓN DEL TRAZADO SELECCIONADO:JUSTIFICACIÓN DEL TRAZADO SELECCIONADO:Para la selección del trazado de menor impacto se han considerado Para la selección del trazado de menor impacto se han consideradocriterios como discurrir por el interior de los pasillos eléctricos definidos en el Plan Regional de Infraestructuras eléctricas de la Comunidad de Madrid, y su construcción lo más próxima posible a la actual línea Otero‐Ventas. Se mejora su trazado para evitar núcleos de población, polígonos industriales y actuales y futuras urbanizaciones. industriales y actuales y futuras urbanizaciones
  26. 26. SE RECONOCE QUE EL TRAZADO SELECCIONADO TIENE IMPACTOS NEGATIVOS SOBRE ZEPAs, LICs, EL FUTURO IMPACTOS NEGATIVOS SOBRE ZEPAs LICs EL FUTUROPARQUE NACIONAL Y PARQUES REGIONALES: Impactos significativos de la alternativa elegida.–Afección espacios protegidos, vegetación y fauna. La línea sobrevuela el LIC y ZEPA protegidos, vegetación y fauna. La línea sobrevuela el LIC y ZEPA«Valles del Voltoya y Zorita» en la Junta de Castilla y Léon; el LIC y ZEPA «Sierra de Guadarrama» en la Junta de Castilla y León que junto con el LIC «Cuenca del río Guadarrama» en la Comunidad de Madrid será futuro Parque Nacional; el LIC «Cuenca del Río Manzanares» y Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares Manzanares» y Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanaresen la Comunidad de Madrid.
  27. 27. SE RECONOCE QUE EL TRAZADO SELECCIONADO TIENE IMPACTOS NEGATIVOS SOBRE EL ÁGUILA IMPERIAL  C OS G OS SO ÁGIBÉRICA:Afecta a un área crítica incluida en el Plan de Recuperación del águila imperial ibérica.águila imperial ibérica p g p , pRespecto al águila imperial ibérica, el trazado de la línea penetra en áreas sensibles del Plan de Recuperación del águila imperial ibérica en Castilla y León, entre los apoyos 8 al 15 y, en áreas críticas, entre los apoyos 16 a 30 y 34 a 38. 
  28. 28. SE RECONOCE QUE EL TRAZADO SELECCIONADO TIENE IMPACTOS NEGATIVOS SOBRE LA CIGÜEÑA NEGRA:Los efectos de la línea sobre la cigüeña negra, se pueden producir a lo largo de unos 5.600 m, en paralelo a Zonas de Importancia, siendo el punto más cercano a unos 500 m del apoyo 62. Asimismo siendo el punto más cercano a unos 500 m del apoyo 62 Asimismoexisten otros tramos que discurren próximos a zonas con presencia de cigüeña negra como es en la proximidad de los ríos.de cigüeña negra como es en la proximidad de los ríos.
  29. 29. SE RECONOCE QUE EL TRAZADO SELECCIONADO TIENE  QIMPACTOS NEGATIVOS SOBRE OTRAS AVES:En la sierra de Guadarrama está presente el aguilucho cenizo. La afección más importante se producirá sobre la avifauna durante la fase de explotación, por el riesgo de colisión con el cable de tierra. 
  30. 30. EN CUANTO A LA POBLACIÓN SE DICE QUE LA NUEVA LÍNEA SUPONE UNA MEJORA: ÍAfección a la población.–Se consigue una importante mejora para los  f ió l bl ió i i j lnúcleos urbanos y las urbanizaciones existentes en el ámbito de estudio, ya que el trazado nuevo se ha proyectado para alejarse de estudio ya que el trazado nuevo se ha proyectado para alejarse deellos. Las principales afecciones son el ruido y los campos electromagnéticos.  gEl ruido cumple con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y en relación con los campos electromagnéticos, el EsIAd l S l d l ió l l éi l E IAseñala que el valor del campo eléctrico es de menos de 0,2 kV/m y el campo magnético de menos de 0,3 μT a más de 100 m de distancia, campo magnético de menos de 0 3 μT a más de 100 m de distanciacumpliendo la normativa existente.
  31. 31. PERO SE DICE QUE SE TOMARÁN MEDIDAS QUE EVITARÁN UN IMPACTO SIGNIFICATIVO:EVITARÁN UN IMPACTO SIGNIFICATIVOLas medidas preventivas propuestas por el promotor y acordadas Las medidas preventivas propuestas por el promotor y acordadascon la Dirección General de Medio Natural de la Junta de Castilla y León son suficientes para que la realización del proyecto no constituya una amenaza de impacto significativo sobre las áreas críticas de águila imperial y sobre la propia especie protegida, de acuerdo con lo indicado en el escrito de la Dirección General de Medio Natural de Castilla y León recibido el 10 de marzo de 2008. En la Comunidad de Madrid la afección principal se produce dentro del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. q g
  32. 32. Para evitarlo el promotor tiene previsto instalar espirales salvapájaros en determinados tramos especificados en la condición 6.3 de la presente declaración.También se establecen otras medidas de protección en ese También se establecen otras medidas de protección en esemismo punto.…evita la localización de apoyos en zonas con vegetación de interés, perteneciente a hábitats prioritarios o con vegetación de ribera, y se establecen medidas de protección para la d ib bl did d ió lavifauna.
  33. 33. También indica que con la instalación de espirales salvapájarosen el cable de tierra de la línea, se reduce el riesgo de colisión de en el cable de tierra de la línea se reduce el riesgo de colisión dela avifauna.Las obras de construcción se deberán adaptar a la época de reproducción del águila imperial ibérica entre los apoyos 016 al 030 y 035 al 038, comprendido entre el 1 de febrero y el 15 de 030 035 l 038 did t l1d f b l 15 dagosto. No obstante, se podrá ampliar el periodo de obras especificado anteriormente siempre que el promotor obtenga un especificado anteriormente siempre que el promotor obtenga unpermiso expreso de la Dirección de Medio Natural de la Junta de Castilla y León.
  34. 34. Se instalarán las espirales salvapájaros indicadas por el promotor entre los apoyos 001 al 067 y apoyos 095 al 101. La colocación de los salvapájaros d b á l ió d l l áj deberá realizarse una vez  liinstalados los cables de tierra, aún cuando no se hubiera instalado la catenaria.instalado la catenaria.
  35. 35. Desde el punto de vista de la Coordinadora Salvemos la Sierra, la aprobación y construcción de la nueva línea, Sierra la aprobación y construcción de la nueva líneadeclarada de utilidad pública por el gobierno central, ha estado rodeada de informaciones parciales y estado rodeada de informaciones parciales yenmascaradoras y secretismo. Red Eléctrica de España (Dirección General de Política  Energética y Minas del Ministerio de Industria, Turismo y  Energética y Minas del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio), con la complicidad o la dejación de los  Ayuntamientos de la zona, ha presentado esta Autopista  Eléctrica como que únicamente se trataba de sustituir líneas  existentes o de sacar líneas de zonas habitadas de Galapagar,  Collado Villalba y Guadarrama. Collado Villalba y Guadarrama
  36. 36. Los vecinos/as de la Sierra no hemos sido informados de esta actuación. Ni siquiera aquellos afectados más directamente.Ecologistas en Acción no recibió, ni ha recibido a la fecha, la información técnica sobre la construcción de esta línea.información técnica sobre la construcción de esta líneaLos movimientos y vecinos de la Sierra supimos de su existencia Los movimientos y vecinos de la Sierra supimos de su existenciacuando empezaron a crecer las enormes torres.
  37. 37. La nueva línea suprimirá únicamente otra mucho más pequeña (un circuito de 220.000 voltios), manteniendo todas las demás líneas que hoy cruzan la Sierra y las cinco que convergen en el Puerto de Guadarrama (Alto del León).
  38. 38. El Estudio de Impacto Ambiental de la nueva línea,  p ,realizado por , es un ejemplo de la degradación de este instrumento que tenía que servir para la conservación del  q q pmedio humano y natural.En él se llega a decir, entre otras cosas, lo siguiente:
  39. 39. “Hay que hacer hincapié en que el impacto producido por el proyecto de sustitución de la L/220 KV Otero‐Ventas es positivo por  t d tit ió d l L/220 KV Ot V t itilas siguientes razones: •Desde el punto de vista socioeconómico, la LE se aleja de los  núcleos de población que antes tenían la LE a 220 KV Otero‐ Ventas muy próxima o atrevesando sus cascos urbanos. Se  liberan los nucleos de población de Los Ángeles de San Rafael,  Alpedrete d Al d t y dos urbanizaciones, una en Guadarrama y otra en  b i i G d t Collado Villalba. •El paisaje ha mejorado, ya que ha disminuido el número de  observaciones.” Página 29 (última) del Estudio de Impacto Ambiental de la línea de 400  KV D/C Entronque Segovia – Entronque Galapagar. Documento de  síntesis. Julio 2005. Red Eléctrica de España y BASOINSA SL.
  40. 40. “Hay que hacer hincapié en que el impacto producido por el proyecto de sustitución de la L/220 KV Trives‐Aparecida es positivo  t d tit ió d l L/220 KV T i A id itipor las siguientes razones: •Desde el punto de vista socioeconómico, la LE se aleja de los  núcleos de población que antes tenían la LE a 220 KV Trives‐ Aparecida próxima. El i j j á h di i id l ú d •El paisaje mejorará, ya que ha disminuido el número de  observadores.” Página 26 (última) del Estudio de Impacto Ambiental de la línea de 400 KV  D/C Trives‐Aparecida Documento de síntesis. Junio 2005. Red Eléctrica de  España y BASOINSA SL. E ñ BASOINSA SLNo es una repetición de la anterior diapositiva, son las conclusiones del Estudio de Impacto Ambiental del tramo  l i d l di d bi ld lTrives (Ourense) – Aparecida (Zamora).
  41. 41. ¿Qué podemos hacer? Somos conscientes de que se trata de una lucha  difícil y desigual pero ¿podemos dar la batalla difícil y desigual, pero ¿podemos dar la batalla  por perdida? Proponemos informarnos e informar a los  vecinos, buscar resquicios legales, promover  movilizaciones, plataformas y denuncias,  ,p y , buscar formas de minimizar impactos… todo  menos quedarnos callados ante una agresión menos quedarnos callados ante una agresión  de estas características.
  42. 42. EN LOS TRAMOS OURENSE‐ZAMORA Y TORDESILLAS‐SEGOVIA SE HAN CREADO PLATAFORMAS DE SEGOVIA SE HAN CREADO PLATAFORMAS DEAFECTADOS, QUE HAN LLEVADO ADELANTE MOVILIZACIONES Y UN RECURSO ANTE LOS TRIBUNALES MOVILIZACIONES Y UN RECURSO ANTE LOS TRIBUNALES(LA SECA)
  43. 43. ANEXOS Y DOCUMENTACIÓN  ÓAUXILIAR
  44. 44. Quisiéramos exponerles la preocupación y malestar que Quisiéramos exponerles la preocupación y malestar quegenera, en la comunidad de La Seca y alrededores, el trazado de la Línea de Alta Tensión de 400.000V trazado de la Línea de Alta Tensión de 400.000VTordesillas‐Segovia, que Red Eléctrica de España impone atravesando el corazón del viñedo de la Denominación atravesando el corazón del viñedo de la Denominaciónde Origen Rueda.Consideramos una falta grave que esta planificación no Consideramos una falta grave que esta planificación nohaya contado con la experiencia y opinión de los representantes de los sectores socio económicos y representantes de los sectores socio‐económicos yculturales de nuestra tierra, como el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Rueda, asociaciones de de la Denominación de Origen Rueda, asociaciones debodegueros, de viticultores, sindicatos agrícolas, etc... tratándose de uno de los sectores económicos más tratándose de uno de los sectores económicos másimportantes de la provincia de Valladolid.
  45. 45. HISTORIAL EXPEDIENTE L.A.A.T. 400KV TORDESILLAS-SEGOVIA- 18/02/2005·Se publica en prensa el anuncio por el que se somete a autorización administrativa la declaración en concreto de utilidad pública y aprobación del proyecto de ejecución y elestudio de impacto ambiental de la L.A.A.T. a 400Kv. denominada “Tordesillas-Segovia”, que atraviesa las provincias de Valladolid y Segovia. Firmada por el Jefe delServicio Territorial el 19 de enero de 2005.- 06/03/2005· Se constituye una plataforma de lucha contra este proyecto integrada por el Ayuntamiento de La Seca, el Consejo Regulador de la Denominación de Origen (CRDO)Rueda, ASAJA, COAG, UPA, viticultores, bodegueros y otros ayuntamientos de la D.O. Rueda como el de Serrada.- Marzo de 2005· La plataforma mantiene reuniones con el Consejero de Agricultura, la delegada de Agricultura y con Soraya Rodríguez.· Red Eléctrica de España (REE) convoca reuniones con el CRDO Rueda y con los afectados de La Seca.· Se convocan por los sindicatos reuniones en el Municipio de La Seca p p p para informar sobre las acciones de la p plataforma y aportar ideas en la lucha contra el citado pproyecto.- 15/04/06· Finaliza el plazo para presentar alegaciones ante el servicio territorial de Industria al trazado propuesto por REE, para el que se presentan más de 500 alegaciones entrelas que se encuentran las alegaciones del Ayuntamiento de La Seca, CRDO Rueda, viticultores, bodegueros y habitantes de La Seca entre otros.· La consejería de Medio Ambiente niega haber consensuado el trazado con REE como asegura REE en su documento de síntesis del Estudio de Impacto Ambiental de lalínea.- 30/04/2006· El Ayuntamiento de La Seca convoca una “consulta popular” en la que el NO a la línea fue claro.· El Ayuntamiento de La Seca se ratifica en sus alegaciones contra el trazado.- 28/09/2006· Se publica la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) positiva por la Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático.- Octubre de 2006· Inmediatamente después de la publicación del BOE con la DIA positiva se reactiva la Plataforma de lucha y se crea un núcleo de lucha activo en el Municipio de La Seca Seca.- 15/11/2006· Se envían cartas desde la plataforma al Subdelegado del Gobierno en Valladolid, al Consejero de Agricultura de Valladolid y al Presidente ejecutivo de REE, solicitandoentrevistas con el fin de buscar alternativas que no afecten de una forma tan acusada al pilar de la economía de la región “ la vitivinicultura”.- 03/12/2007· Movilización de unas 500 personas en el pueblo de La Seca.- 28/12/2006· Se publica en BOE la autorización del trazado propuesto por REE pero no se pronuncia sobre la Utilidad Pública ya que compete al Consejo de Ministros, debido a laexistencia de alegaciones por parte del Ayuntamiento de La Seca. Documento adjunto.- 29/01/2007· Finaliza el plazo para presentar recurso de alzada frente a la resolución del Ministerio de Industria, se presentan en esta ocasión algo más de 600 recursos.- 01/02/2007· La Plataforma convoca una rueda de prensa en la Diputación de Valladolid. p p- 05/02/2007· se fijó una reunión de la plataforma con el Subdelegado de Gobierno en Valladolid y un representante de REE, reunión cancelada por REE y trasladada al 7 de marzo de2007 (reunión a la que asistieron 5 representantes de REE).- 30/03/2007· Manifestación ante la Delegación territorial de Industria de Valladolid (Duque de La Victoria).- 20/04/2007·RReunión d l Pl f ió de la Plataforma con el Vi l Vicepresidente l J id la Junta d C ill y L ó T á Vill de Castilla León, Tomás Villanueva.- 29/04/2007. Manifestación en el pueblo de La Seca.- 07/05/2007· Manifestación en Madrid ante el Ministerio de Fomento e Industria.
  46. 46. Sexto.‐ Procede, en consecuencia, la desestimación del recurso. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 139.1 de la Ley de la Jurisdicción , no apreciamos la concurrencia de circunstancias que requieran la imposición de las costas.de circunstancias que requieran la imposición de las costasPor lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo españolFALLAMOS Desestimar el recurso contencioso‐administrativo número 617/2007 interpuesto por D. Desestimar el recurso contencioso‐administrativo número 617/2007 interpuesto por DAnselmo y otros contra el Acuerdo del Consejo de Ministros de 6 de julio de 2007 que declara la utilidad pública y aprueba el proyecto de ejecución de la línea eléctrica aérea a 400 kV, doble circuito, denominada  Tordesillas Segovia en las provincias de Valladolid y400 kV doble circuito denominada "Tordesillas‐Segovia", en las provincias de Valladolid y Segovia. No se hace imposición de costas.Así por esta nuestra sentencia, que deberá insertarse en la Colección Legislativa, lo ppronunciamos, mandamos y firmamos : Pedro Jose Yague Gil.‐ Manuel Campos Sanchez‐ , y g pBordona.‐ Eduardo Espin Templado.‐ Jose Manuel Bandres Sanchez‐Cruzat.‐ Maria Isabel Perello Domenech.‐ Rubricados.PUBLICACIÓN.‐ Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo. Sr. Magistrado D. Manuel Campos Sanchez‐Bordona, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando constituida la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso‐ Administrativo del Tribunal Supremo en audiencia pública en el día de su fecha, lo que como Secretario de la misma certifico.Tribunal Supremo Sala III de lo Contencioso‐Administrativo. Sentencia de 8 de marzo de  p2010
  47. 47. DECLARADAS DE UTILIDAD PÚBLICA UNA SUBESTACIÓN Y DOS LÍNEAS ELÉCTRICASEl Consejo de Ministros ha declarado de utilidad pública y aprobado el proyecto de ejecución de la subestación a 400/220 kV d b ió 400/220 kV denominada “La Cereal”, en el término municipal de Tres Cantos (Madrid), cuyo  i d “L C l” l é i i i ld T C (M d id)titular es Red Eléctrica de España.Esta subestación surge de la necesidad de reforzar el mallado de la red de transporte del centro peninsular, tanto en 400 como en 220 kV. Su parque de 400 kV se conectará con la nueva línea  Tordesillas San tanto en 400 como en 220 kV. Su parque de 400 kV se conectará con la nueva línea “Tordesillas‐SanSebastián de los Reyes”, reforzando la conexión Noroeste‐Centro, aumentando la seguridad del sistema eléctrico y permitiendo disponer de potencia para la alimentación del futuro tren de alta velocidad Madrid‐Valladolid.Paralelamente, el Consejo de Ministros también ha declarado de utilidad pública y aprobado el proyecto P l l lC j d Mi i bié h d l d d ilid d úbli b d lde ejecución de la línea eléctrica aérea a 400kV que alimentará a la citada subestación de “El Cereal”. La nueva línea doble circuito, cuyo titular es también Red Eléctrica de España, se denomina “Entrada y salida en la subestación de La Cereal desde la línea Entronque Galapagar‐Entronque San Sebastián de los Reyes”. q p g q yPor último, el Consejo de Ministros ha declarado de utilidad pública y aprobado el proyecto de ejecución de la línea eléctrica aérea a 400 kV, doble circuito “Tordesillas‐Segovia”, en las provincias de Valladolid y Segovia, cuyo titular es Red Eléctrica de España.Con la construcción de la línea “Tordesillas‐Segovia”, además de ampliar la red de 400 KV garantizando el C l t ió d l lí “T d ill S i ” d á d li l d d 400 KV ti d lmantenimiento y mejora de la misma, se incrementa la atención a la previsión del consumo en la Comunidad de Madrid. Asimismo, se atenderá el suministro al futuro tren de alta velocidad y se pposibilitará la evacuación de la energía generada en Galicia y Castilla y León al reforzarse la capacidad de  g g y y pconexión eléctrica entre estas Comunidades Autónomas y la Comunidad de Madrid.Tanto la subestación de La Cereal como las dos líneas eléctricas están contempladas en el Documento de Planificación de los Sectores de Gas y Electricidad para el Período 2002‐2011‐Revisión para el Período 2005‐2011.2005 2011 Referencia del Consejo de Ministros viernes, 06 de julio de 2007

×