SlideShare a Scribd company logo
1 of 12
TEORIA DE LA ARGUMENTACION INTRODUCCION:La argumentación es un tipo de exposición que tiene como finalidad defender con razones o argumentos una tesis, es decir, una idea que se quiere probar o sustentar una hipótesis. Es también el arte de organizar razones para persuadir o disuadir a un auditorio; disciplina que estudia las técnicas discursivas que permiten persuadir o disuadir a una o muchas personas sobre la tesis que propone un orador o escritor. La argumentación es una actividad cotidiana y necesaria en la vida de todo profesional, sea este abogado, médico, etc.
Falacias o Sofismas CARACTERISTICAS.- -Argumentos engañosos -Abandonar la Racionalidad -Anudé la cuestión(en una discusión la persona se va por otro tema) -No respalda lo que afirma(por si; por que no) -Intencionalmente  confusiones y olvidos Isaac Asimov Se parece a una seta comestible, pero, ¿lo es? Hay verdades que parecen muy evidentes....  
*Falacia del Accidente CARACTERISTICA: Esencial ≠ Accidental Ejemplo: -Todos los latinos bailan bien -Los hombres son infieles -Maradona es un mal ejemplo, es drogadicto. -El hábito no hace al monje ¿Qué hacer para deshacer estas falacias? Frases: -Soler -A menudo -Muchos de  -En general -Mas de uno ALGUNAS  CLASES  DE  FALACIAS El Presidente del Ecuador  es Guapo Lo esencial es que sepa administrar al Ecuador, no que sea guapo.
*Falacia Secundum Quid “Mal uso de la generalización” CARACTERISTICAS: ABSOLUTO Lo absoluto a menudo se comete errores Ejemplo: Las aves vuelan -No todas las vuelan los pingüinos no ¿Las aves vuelan? nunca siempre
*Falacia del Embudo “Lo ancho para ti lo angosto para mi” CARACTERISTICA: -Yo discuto o clasifico la situación
*Falacia Adverecundiam  “Dios no juega a los dados” CARACTERISTICAS -Se basa en el respeto  Ejemplo: -"La mecánica cuántica tiene que ser un error. Lo dice Einstein". EINSTEN
*Falacia de Autoridad CARACTERISTICA: -Se basa en la Vergüenza Ejemplo. *cuando una persona le pregunta a otra acerca de si conoce algún lugar en especial , y la otra persona responde que por supuesto y no es verdad.
*Falacia de la Argumentación Gratuita CARACTERISTICAS: -No se respalda en nada. -Sien do opinión de una persona se hace mundial. -Su único valor la frase misma Ejemplo: Cuando una mujer le dice a su marido que no la puede engañar por que ella cuenta con el sexto sentido.
*Falacia Ad Hominen “Dirigida ala persona” Características: -No se preocupa del argumento -Usa el “ Tu quoque”(tu también) Ejemplo: Argumento: consejo -Y quien es el sacerdote para aconsejar a los demás  .
*Falacia del Continuum “Montón/calvo” CARACTERISTICAS: -Consiste en asumir que pequeñas diferencias en una serie continua de sucesos son irrelevantes, o que posiciones extremas, conectadas por pequeñas. ejemplo. —¿Dos granos de trigo son montón de trigo?—No. —¿Y añadiéndoles otro grano? —Tampoco. —¿Y añadiendo otro? —Tampoco. —Luego nunca habrá montón, mientras se añadan uno a uno.
*Falacia Populum CARACTERISTICA: -Todo el mundo piensa de esa manera. -Consiste en dar por bueno un argumento porque tiene el apoyo de la gente, en lugar de justificar su veracidad mediante un razonamiento. Falacia ad populum ("al pueblo") Es la que recurre al estado emocional de los oyentes. EJEMPLO: ¿Cómo no va a existir Dios? ¿Puede tanta gente estar equivocada
*Falacia del Punto Medio CARACTERISTICAS; -Ejemplos «Juan afirma que la sangre es roja, mientras que Pablo afirma que es verde, por lo que debe ser marrón». Obviamente es falso, la sangre es y seguirá siendo roja diga lo que diga el daltónico de Pablo.

More Related Content

What's hot

Falacias
FalaciasFalacias
FalaciasAelectx
 
Introduccion a la teoria de perelman
Introduccion a la teoria de perelmanIntroduccion a la teoria de perelman
Introduccion a la teoria de perelmanAlbertoHancco
 
Falacias No Formales
Falacias No FormalesFalacias No Formales
Falacias No FormalesNatalia B
 
Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.
Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.
Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.Mariiana Reyes Marquez
 
Falacias informales de irrelevancia
Falacias informales de irrelevanciaFalacias informales de irrelevancia
Falacias informales de irrelevanciadulceyara
 
Las falacias (LOGICA)
Las falacias (LOGICA)Las falacias (LOGICA)
Las falacias (LOGICA)Smit Ft
 
Ensayocomerciointernacional
EnsayocomerciointernacionalEnsayocomerciointernacional
Ensayocomerciointernacionalcarol2709
 
Documentos tecnicos y cientificos
Documentos tecnicos y cientificosDocumentos tecnicos y cientificos
Documentos tecnicos y cientificos53062783
 
Tipos de falacias (1)
Tipos de falacias (1)Tipos de falacias (1)
Tipos de falacias (1)olasaludas
 
Claves de la argumentacion
Claves de la argumentacionClaves de la argumentacion
Claves de la argumentacionanthonny garcia
 

What's hot (17)

Falacias
FalaciasFalacias
Falacias
 
Introduccion a la teoria de perelman
Introduccion a la teoria de perelmanIntroduccion a la teoria de perelman
Introduccion a la teoria de perelman
 
La argumentación
La argumentaciónLa argumentación
La argumentación
 
Falacias No Formales
Falacias No FormalesFalacias No Formales
Falacias No Formales
 
Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.
Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.
Argumentación, Reflexión, Crítica, Racionalidad y razonabilidad.
 
La Argumentacion
La ArgumentacionLa Argumentacion
La Argumentacion
 
La Argumentacion
La ArgumentacionLa Argumentacion
La Argumentacion
 
Falacias informales de irrelevancia
Falacias informales de irrelevanciaFalacias informales de irrelevancia
Falacias informales de irrelevancia
 
Las falacias (LOGICA)
Las falacias (LOGICA)Las falacias (LOGICA)
Las falacias (LOGICA)
 
Ensayocomerciointernacional
EnsayocomerciointernacionalEnsayocomerciointernacional
Ensayocomerciointernacional
 
Falacias argumentativas
Falacias argumentativasFalacias argumentativas
Falacias argumentativas
 
Documentos tecnicos y cientificos
Documentos tecnicos y cientificosDocumentos tecnicos y cientificos
Documentos tecnicos y cientificos
 
Tipos de falacias (1)
Tipos de falacias (1)Tipos de falacias (1)
Tipos de falacias (1)
 
La argumentación
La argumentaciónLa argumentación
La argumentación
 
La argumentacion
La argumentacionLa argumentacion
La argumentacion
 
9 arg pár..
9 arg pár..9 arg pár..
9 arg pár..
 
Claves de la argumentacion
Claves de la argumentacionClaves de la argumentacion
Claves de la argumentacion
 

Viewers also liked

Viewers also liked (20)

Teoría de la Argumentación
Teoría de la ArgumentaciónTeoría de la Argumentación
Teoría de la Argumentación
 
teoria de la argumentacion
teoria de la argumentacionteoria de la argumentacion
teoria de la argumentacion
 
Presntaciones de lenguaje
Presntaciones de lenguajePresntaciones de lenguaje
Presntaciones de lenguaje
 
Diap. falacias
Diap. falaciasDiap. falacias
Diap. falacias
 
Las Falacias
Las FalaciasLas Falacias
Las Falacias
 
Procesos mentales
Procesos mentalesProcesos mentales
Procesos mentales
 
Argumentación juridica
Argumentación juridicaArgumentación juridica
Argumentación juridica
 
Falacias
FalaciasFalacias
Falacias
 
Principio De CooperacióN (Grice, 1975)
Principio De CooperacióN (Grice, 1975)Principio De CooperacióN (Grice, 1975)
Principio De CooperacióN (Grice, 1975)
 
Teoría de la argumentación
Teoría de la argumentaciónTeoría de la argumentación
Teoría de la argumentación
 
Las falacias lógicas
Las falacias lógicasLas falacias lógicas
Las falacias lógicas
 
Argumentacion
ArgumentacionArgumentacion
Argumentacion
 
Técnicas argumentativas
Técnicas argumentativas Técnicas argumentativas
Técnicas argumentativas
 
Mapa conceptual.claves de argumentacion.
Mapa conceptual.claves de argumentacion.Mapa conceptual.claves de argumentacion.
Mapa conceptual.claves de argumentacion.
 
Nueva retórica
Nueva retóricaNueva retórica
Nueva retórica
 
CooperacióN E Implicaturas Conversacionales
CooperacióN E Implicaturas ConversacionalesCooperacióN E Implicaturas Conversacionales
CooperacióN E Implicaturas Conversacionales
 
Mapa conceptual de argumentacion
Mapa conceptual  de argumentacionMapa conceptual  de argumentacion
Mapa conceptual de argumentacion
 
Argumentación y tipos
Argumentación y tiposArgumentación y tipos
Argumentación y tipos
 
Las implicaturas
Las implicaturasLas implicaturas
Las implicaturas
 
Técnicas de argumentación
Técnicas de argumentaciónTécnicas de argumentación
Técnicas de argumentación
 

Similar to Teoria de la Argumentación

Contenido de falacias y paradojas para unidad 86 o 2DO BT
Contenido de falacias y paradojas para unidad 86  o 2DO BTContenido de falacias y paradojas para unidad 86  o 2DO BT
Contenido de falacias y paradojas para unidad 86 o 2DO BTssuser8e91c9
 
Diapositiva de lenguaje
Diapositiva de lenguajeDiapositiva de lenguaje
Diapositiva de lenguajeGata Stefania
 
Diapositiva de lenguaje
Diapositiva de lenguajeDiapositiva de lenguaje
Diapositiva de lenguajeGata Stefania
 
Vicios De La ArgumentacióN
Vicios De La ArgumentacióNVicios De La ArgumentacióN
Vicios De La ArgumentacióNMarolyn Regueiro
 
Lógica informal
Lógica  informalLógica  informal
Lógica informaljhen852
 
El texto argumentativo
El texto argumentativoEl texto argumentativo
El texto argumentativoAmparomm10
 
colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"
colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"
colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"BENITEZGENESIS
 
Retoricas de Autoridad, del ataque y del silencio.
Retoricas de Autoridad, del ataque y del silencio.Retoricas de Autoridad, del ataque y del silencio.
Retoricas de Autoridad, del ataque y del silencio.John Espa
 
Presentacion falacias alumnos asunción
Presentacion falacias alumnos asunciónPresentacion falacias alumnos asunción
Presentacion falacias alumnos asunciónRodrigo Cabrera
 
Texto Argumentativo
Texto ArgumentativoTexto Argumentativo
Texto Argumentativoisabelvargas
 
Las falacias-merce16-17
Las falacias-merce16-17Las falacias-merce16-17
Las falacias-merce16-17Merce Padilla
 

Similar to Teoria de la Argumentación (20)

Contenido de falacias y paradojas para unidad 86 o 2DO BT
Contenido de falacias y paradojas para unidad 86  o 2DO BTContenido de falacias y paradojas para unidad 86  o 2DO BT
Contenido de falacias y paradojas para unidad 86 o 2DO BT
 
10FILOSOFIA01faseD.pptx
10FILOSOFIA01faseD.pptx10FILOSOFIA01faseD.pptx
10FILOSOFIA01faseD.pptx
 
Texto argumentativo
Texto argumentativoTexto argumentativo
Texto argumentativo
 
Texto argumentativo
Texto argumentativoTexto argumentativo
Texto argumentativo
 
Texto argumentativo
Texto argumentativoTexto argumentativo
Texto argumentativo
 
Diapositiva de lenguaje
Diapositiva de lenguajeDiapositiva de lenguaje
Diapositiva de lenguaje
 
Diapositiva de lenguaje
Diapositiva de lenguajeDiapositiva de lenguaje
Diapositiva de lenguaje
 
Las falacias
Las falaciasLas falacias
Las falacias
 
Vicios De La ArgumentacióN
Vicios De La ArgumentacióNVicios De La ArgumentacióN
Vicios De La ArgumentacióN
 
Lógica informal
Lógica  informalLógica  informal
Lógica informal
 
Falacias
FalaciasFalacias
Falacias
 
El texto argumentativo
El texto argumentativoEl texto argumentativo
El texto argumentativo
 
Tipos de falacias.pptx
Tipos de falacias.pptxTipos de falacias.pptx
Tipos de falacias.pptx
 
colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"
colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"
colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"
 
Retoricas de Autoridad, del ataque y del silencio.
Retoricas de Autoridad, del ataque y del silencio.Retoricas de Autoridad, del ataque y del silencio.
Retoricas de Autoridad, del ataque y del silencio.
 
Presentacion falacias alumnos asunción
Presentacion falacias alumnos asunciónPresentacion falacias alumnos asunción
Presentacion falacias alumnos asunción
 
Eca 15
Eca 15Eca 15
Eca 15
 
Falaciaslichanok
FalaciaslichanokFalaciaslichanok
Falaciaslichanok
 
Texto Argumentativo
Texto ArgumentativoTexto Argumentativo
Texto Argumentativo
 
Las falacias-merce16-17
Las falacias-merce16-17Las falacias-merce16-17
Las falacias-merce16-17
 

Teoria de la Argumentación

  • 1. TEORIA DE LA ARGUMENTACION INTRODUCCION:La argumentación es un tipo de exposición que tiene como finalidad defender con razones o argumentos una tesis, es decir, una idea que se quiere probar o sustentar una hipótesis. Es también el arte de organizar razones para persuadir o disuadir a un auditorio; disciplina que estudia las técnicas discursivas que permiten persuadir o disuadir a una o muchas personas sobre la tesis que propone un orador o escritor. La argumentación es una actividad cotidiana y necesaria en la vida de todo profesional, sea este abogado, médico, etc.
  • 2. Falacias o Sofismas CARACTERISTICAS.- -Argumentos engañosos -Abandonar la Racionalidad -Anudé la cuestión(en una discusión la persona se va por otro tema) -No respalda lo que afirma(por si; por que no) -Intencionalmente confusiones y olvidos Isaac Asimov Se parece a una seta comestible, pero, ¿lo es? Hay verdades que parecen muy evidentes....  
  • 3. *Falacia del Accidente CARACTERISTICA: Esencial ≠ Accidental Ejemplo: -Todos los latinos bailan bien -Los hombres son infieles -Maradona es un mal ejemplo, es drogadicto. -El hábito no hace al monje ¿Qué hacer para deshacer estas falacias? Frases: -Soler -A menudo -Muchos de -En general -Mas de uno ALGUNAS CLASES DE FALACIAS El Presidente del Ecuador es Guapo Lo esencial es que sepa administrar al Ecuador, no que sea guapo.
  • 4. *Falacia Secundum Quid “Mal uso de la generalización” CARACTERISTICAS: ABSOLUTO Lo absoluto a menudo se comete errores Ejemplo: Las aves vuelan -No todas las vuelan los pingüinos no ¿Las aves vuelan? nunca siempre
  • 5. *Falacia del Embudo “Lo ancho para ti lo angosto para mi” CARACTERISTICA: -Yo discuto o clasifico la situación
  • 6. *Falacia Adverecundiam “Dios no juega a los dados” CARACTERISTICAS -Se basa en el respeto Ejemplo: -"La mecánica cuántica tiene que ser un error. Lo dice Einstein". EINSTEN
  • 7. *Falacia de Autoridad CARACTERISTICA: -Se basa en la Vergüenza Ejemplo. *cuando una persona le pregunta a otra acerca de si conoce algún lugar en especial , y la otra persona responde que por supuesto y no es verdad.
  • 8. *Falacia de la Argumentación Gratuita CARACTERISTICAS: -No se respalda en nada. -Sien do opinión de una persona se hace mundial. -Su único valor la frase misma Ejemplo: Cuando una mujer le dice a su marido que no la puede engañar por que ella cuenta con el sexto sentido.
  • 9. *Falacia Ad Hominen “Dirigida ala persona” Características: -No se preocupa del argumento -Usa el “ Tu quoque”(tu también) Ejemplo: Argumento: consejo -Y quien es el sacerdote para aconsejar a los demás .
  • 10. *Falacia del Continuum “Montón/calvo” CARACTERISTICAS: -Consiste en asumir que pequeñas diferencias en una serie continua de sucesos son irrelevantes, o que posiciones extremas, conectadas por pequeñas. ejemplo. —¿Dos granos de trigo son montón de trigo?—No. —¿Y añadiéndoles otro grano? —Tampoco. —¿Y añadiendo otro? —Tampoco. —Luego nunca habrá montón, mientras se añadan uno a uno.
  • 11. *Falacia Populum CARACTERISTICA: -Todo el mundo piensa de esa manera. -Consiste en dar por bueno un argumento porque tiene el apoyo de la gente, en lugar de justificar su veracidad mediante un razonamiento. Falacia ad populum ("al pueblo") Es la que recurre al estado emocional de los oyentes. EJEMPLO: ¿Cómo no va a existir Dios? ¿Puede tanta gente estar equivocada
  • 12. *Falacia del Punto Medio CARACTERISTICAS; -Ejemplos «Juan afirma que la sangre es roja, mientras que Pablo afirma que es verde, por lo que debe ser marrón». Obviamente es falso, la sangre es y seguirá siendo roja diga lo que diga el daltónico de Pablo.