Este documento resume el estado actual del derecho a la información veraz. Menciona que la "mentira" y el "oscurantismo" pueden vencerse con buen periodismo, pero que existen desafíos como los bulos intencionados o no, el periodismo precario con pocos medios, y el control y limitación del acceso a fuentes oficiales. Finalmente, plantea preguntas sobre el papel de las plataformas digitales, la verificación de datos, y las posibles soluciones como los "verificadores" de información.
sistema tributario boliviano en el contexto actual
Coloquio Libertad de expresión y periodismo en tiempos de pandemia. 7 mayo, 2020. Loreto corredoira
1. Pfra. Loreto Corredoira
@loretoc – 7/5/2020
Estado de la cuestión
Marco del derecho a la información
veraz
Art. 20.
derecho a la “noticia”
El video del debate está disponible aqui
https://www.youtube.com/watch?v=lV4DvNd9KSc&t=1370s
2. Pfra. Loreto Corredoira
Principales enemigos o elementos
“corrosivos” de ese derecho
Falsedades, oscurantismo
Bulos intencionados: ruido y propaganda
Periodismo en “tele-trabajo”, pocos medios,
precario
Limitación acceso a fuentes oficiales (ruedas de
prensa, cierre del Portal de Transparencia
3. 1/ La “mentira” u “oscurantismo”
se vence con buen periodismo
4. La “mentira” u “oscurantismo”
se vence con buen periodismo
Acceso a “emails” del Delegado del Gobierno en Madrid que
niega haber sabido nada de los riesgos antes del 8-M
Fuentes disruptivas
Filtraciones
6. Bulos, intencionados o no
En ESPAÑA mi preocupación
Papel de las plataformas (están de perfil)
Sistema aleatorio de bloqueo de cuentas
(Mariluz Congosto: “Lo de Twitter es
postureo”)
Ausencia de los medios tradicionales o
nativos en la “información” veraz
La verificación está en España entre dos
@Maldita y @Newtral