Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Warum Pluralismus in der Ökonomie (fehlt)?

1,583 views

Published on

Vortrag im Rahmen der Vorlesungsreihe “Denkschulen und aktuelle Kontroversen der Ökonomik”, 23. Oktober 2014, Freie Universität Berlin

Published in: Education
  • Be the first to comment

Warum Pluralismus in der Ökonomie (fehlt)?

  1. 1. Warum Pluralismus in der Ökonomie (fehlt)? Leonhard Dobusch 23. Oktober 2014, Berlin
  2. 2. Warum Pluralismus? Pluralismus in der Ökonomie? Warum fehlt ökonomischer Pluralismus?
  3. 3. Warum Pluralismus?
  4. 4. “ The ultimate aim of a science is to establish a single, complete, and comprehensive account of the natural world (or the part of the world investigated by the science) based on a single set of fundamental principles. Kellert, Longinon und Waters (2006: x) Monismus
  5. 5. “ Immer, wenn Dir eine Theorie als die einzig mögliche erscheint, nimm das als Zeichen, dass Du weder die Theorie, noch das zu lösende Problem verstanden hast. Karl R. Popper, Objektive Erkenntnis Pluralismus
  6. 6. Kritisch-rationale Gründe für Pluralismus
  7. 7. <1> Fallibilismus
  8. 8. <1> Fallibilismus “ Ich weiß, dass ich nicht weiß. Sokrates
  9. 9. <1> Fallibilismus Bild: CC-BY-SA, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Black_Swan_bg.jpg
  10. 10. “ <2> Vielschichtigkeit der Welt [A] plurality of paradigms in economics and in social sciences in general is not only an obvious fact but also a necessary and desirable phenomenon in a very complex and continually changing subject. Kurt W. Rothschild, To Push and to be Pushed (1999: 5)
  11. 11. <2> Vielschichtigkeit der Welt
  12. 12. <2> Vielschichtigkeit der Welt P Ursachen Folgen
  13. 13. Ans/eg ökonomischer Ungleichheit P Steuerpoli/k: Entlastung von hohen Einkommen & Vermögen Globalisierung: Freier Kapitalverkehr Macht: Schwächere GewerkschaDen Technologischer Wandel: Rentabilität von Bildung Hierarchisierung der Arbeitswelt: working poor vs. Managerboni Makroökonomie: Geringere Nachfrage Gesundheit: Mehr Armut -­‐ Mehr Krankheit Poli/k: Mehr Macht für Eliten. Individuelle Zufriedenheit: Stagna/on trotz Wachstum Finanzmärkte: Mehr Spekula/on, mehr Verschuldung, mehr „faule Kredite“ Keynes Evolu/onäre Ökonomie Neoklassik <2> Vielschichtigkeit der Welt
  14. 14. <3> Rationalität der Theoriewahl The competition between paradigms is not the sort of battle that can be resolved by proofs. “ Thomas S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolution (1962: 148)
  15. 15. <3> Rationalität der Theoriewahl “ Science advances one funeral at a time. Max Planck
  16. 16. Gründe für Theorien- und Methodenpluralismus: <1> Fallibilismus <2> Vielschichtigkeit der Welt <3> Rationalität der Theoriewahl
  17. 17. Pluralismus in der Ökonomie?
  18. 18. “ These: Ökonomie ist monistisch eine unübersehbare Bevorzugung und Förderung eines Mainstreams neoklassischer Prägung an Universitäten, Forschungs-instituten und staatlichen und internationalen Wirtschaftsorganisationen Kurt W. Rothschild (2008: 25)
  19. 19. Gegenthese: Vielfalt in der Ökonomie “ Those standard classifications convey a sense of the profession as a single set of ideas. In our view, that is wrong; it is much more useful to characterize the economics profession as a diverse evolving set of ideas, loosely held together by its modeling approach to economic problems. David Colander et al. (2004: 486-487)
  20. 20. Landkarte ökonomischer Paradigmen L. Dobusch, J. Kapeller aus: Dobusch/Kapeller (2013)
  21. 21. <1> Vermeintliche Vielfalt: Axiomatische Variation
  22. 22. Modern applied microeconomics consists of a grab bag of models with a model for every purpose. “ David Colander (2000: 139)
  23. 23. Beispiel: Market for Lemons Standardannahme: vollständige Information Akerlof (1970): asymmetrische Information Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kovacs_special_1968.JPG?uselang=de
  24. 24. Beispiel: Market for Lemons Standardannahme: vollständige Information Akerlof (1970): asymmetrische Information >> Gleichzeitigkeit widersprüchlicher Annahmen Variante 1: Vollständige Information als Hilfshypothese >> alternative Modelle Variante 2: Vollständige Information als Gesetzeshypothese >> konkurrierende Modelle Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kovacs_special_1968.JPG?uselang=de
  25. 25. “ It is as if physicists sometimes supposed that force is proportional to acceleration and in other models took force to be proportional to acceleration squared. Hausman (1992: 52)
  26. 26. <2> Abkehr vom Homo Oeconomicus: Neoklassik als Benchmark
  27. 27. “ Deutsche Ökonomen, besessen von ihrer Denkschule? Das stimmt einfach nicht. […] Ökonomen wie der spätere deutsche Nobelpreisträger Reinhard Selten erforschten in Experimenten, wie die Menschen als Sparer, Konsumenten oder Arbeitnehmer wirklich ticken. Antwort: Jedenfalls nicht so eigennützig und effizient wie gedacht. Uwe Jean Heuser , Die Zeit, 17/2012
  28. 28. “ Deutsche Ökonomen, besessen von ihrer Denkschule? Das stimmt einfach nicht. […] Ökonomen wie der spätere deutsche Nobelpreisträger Reinhard Selten erforschten in Experimenten, wie die Menschen als Sparer, Konsumenten oder Arbeitnehmer wirklich ticken. Antwort: Jedenfalls nicht so eigennützig und effizient wie gedacht. Uwe Jean Heuser , Die Zeit, 17/2012
  29. 29. “ Die Psychologische Ökonomik verwendet dieselben Methoden wie die Standard-Ökonomik, nämlich mathematische Formalisierung von Annahmen, logische Analyse der Konsequenzen dieser Annahmen, empirischer Test. Dabei werden jeweils nur wenige Variablen oder “stylised facts” systematisch analysiert. Margit Osterloh (2008)
  30. 30. “ Es werden dabei immer nur eine oder zwei Annahmen der Standard-Ökonomik in Richtung eines größeren psychologischen Realismus modifiziert, wobei das standardökonomische Modell als Referenz gilt. Margit Osterloh (2008)
  31. 31. <3> Scheinbare Offenheit: Assimilation von Kritik
  32. 32. “ Neoklassisch-keynesianische Synthese “ Neukeynesianismus Neo-Schumpeterianische Wachstumstheorie “ Bild: Bruno Girin, CC-BY-SA, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trekkie-Borg.jpg
  33. 33. “ The IS-LM diagram, which is widely, but not universally, accepted as a convenient synopsis of Keynesian theory, is a thing for which I cannot deny that I have some responsibility. […] as time has gone on, I have myself become dissatisfied with it. John Hicks (1980: 139)
  34. 34. “ Es folgt aus der ganzen Anlage unsres Gedankengangs, daß es kein dynamisches Gleichgewicht gibt. Die Entwicklung ist ihrem innersten Wesen nach eine Störung des bestehenden statischen Gleichgewichts ohne jede Tendenz diesem oder überhaupt irgendeinem andern Gleichgewichtszustande wieder zuzustreben. Joseph A. Schumpeter (1912/2006: 489)
  35. 35. “ Paul Romer gilt als ein „Neu- Schumpeterianer. […] Auf die Frage, ob Schumpetersche Ideen einen Einfluß auf sein theoretisches Schaffen hatten, bemerkt er: „Nein, ehrlicherweise kann ich sagen, sie hatten keinen“. Jochen Röpke und Olaf Stiller (2006: VII)
  36. 36. Instrumente ökonomischer Kritikimmunisierung: <1> Axiomatische Variation <2> Neoklassik als Benchmark <3> Assimilation von Kritikern
  37. 37. Warum fehlt ökonomischer Pluralismus?
  38. 38. Landkarte ökonomischer Paradigmen L. Dobusch, J. Kapeller aus: Dobusch/Kapeller (2013)
  39. 39. Zitationsnetzwerkeffekte Social Science Citation Index (SSCI) Handelsblatt-Ranking (Meta-Ranking)
  40. 40. Zeitschriftenrankings
  41. 41. Heterodox Economic Directory http://heterodoxnews.com/hed/
  42. 42. Empirie zu ökonomischen Diskursen percentage of citations from top 13 heterodox percentage of citations from top 13 orthodox in top 13 heterodox 52.42% (intra-network) 47.58% (inter-network) in top 13 orthodox 2.85% (inter-network) 97.15% (intra-network) Daten: Thomson’s Social Science Citation Index (SSCI); Heterodox Journals wurden auf Basis von Frederic Lee’s “Heterodox Directory” (2009a) ermittelt. (a) Lose heterodoxe vs. enge orthodoxe Zitationsnetzwerke (b) Einseitige Offenheit der Heterodoxe für den Mainstream
  43. 43. Empirie zu ökonomischen Diskursen II Top 13 heterodox journals Citations in top 13 orthodox Citations of top 13 orthodox Diff. Proportion Economy and Society 46 69 -­‐23 1.5 Ecological Economics 18 1022 -­‐1004 56.78 Work, Employment and Society 17 47 -­‐30 2.76 Review of interna/onal Poli/cal 55 111 -­‐56 2.02 Journal of Economic Behaviour 340 2605 -­‐2265 7.66 New Poli/cal Economy 5 50 -­‐45 10 Cambridge Journal of Economics 98 617 -­‐519 6.3 Journal of Development Studies 72 672 -­‐600 9.33 Journal of Evolu/onary Economics 36 517 -­‐481 14.36 Feminist Economics 7 198 -­‐191 28.29 Journal of Post-­‐Keynesian 10 407 -­‐397 40.7 Journal of Economic Issues 22 568 -­‐546 25.82 Economics & Philosophy 27 153 -­‐126 5.67 Total 753 7036 -­‐6283 9.34 Daten: Thomson’s Social Science Citation Index (SSCI); Heterodox Journals wurden auf Basis von Frederic Lee’s “Heterodox Directory” (2009a) ermittelt.
  44. 44. Paradigmenwechsel?
  45. 45. “ Despite the enormity of recent events, the principles of economics are largely unchanged. Students still need to learn about gains from trade, supply and demand, the efficiency properties of market outcomes, and so on. These topics will remain the bread-and-butter of introductory courses. Gregory Mankiw
  46. 46. “ Мore economic research (and teaching), not less, is the best hope of both emerging from the current crisis and of avoiding future ones. Doug McTaggart, Christopher Findley und Michael Parkin
  47. 47. Publikationsprozess und Impactfactor
  48. 48. Mehr Pluralismus? Welcher Pluralismus?
  49. 49. Pluralismus-konzept Kernbotschaft Art des Diskurses Zielsetzung Selbst-süchtig Andere als illegitim, aber unbezwingbar Regelm. Kritik an anderen Paradigmen Vorherrschaft/ Überleben (Monismus) Desinter-essiert Andere Paradigmen als legitim, aber irrelevant Seltene Kritik/ Ausein-andersetzung Erhalt des status quo (Paradigmen-pluralismus) Interessiert Andere Paradigmen als potentiell bereichernd Konstruktive Auseinander-setzung Ökumenische Integration u. Diversifizierung (Plurlistisches Paradigma) Pluralismuskonzepte
  50. 50. Pluralismus in der (Forschungs-)Praxis Vergleich von theoretischen Aussagen Pluralistische Forschungs-praktiken und -strategien èç Identisch ìë Konvergierend (a) Integration éé Kompatibel (b) Arbeitsteil O O Neutral ung (c) Diversifikation ëì Divergent (d) Empirischer Test konfligierender Hypothesen çè Widersprüchlich
  51. 51. Fazit Wissenschaftstheoretisch führt kein Weg an Theorienpluralismus vorbei Die paradigmatische Konstellation der Ökonomie ist stark monistisch Überwindung institutioneller Hürden nur mit pluralistischem Paradigma
  52. 52. Ausblick
  53. 53. Literatur Kapeller, Jakob / Dobusch, Leonhard (2009): Why is Economics not an Evolutionary Science? New Answers to Veblen's old Question. Journal of Economic Issues, Vol. 43(4):867-898. Kapeller, Jakob / Dobusch, Leonhard (2009): Diskutieren und Zitieren: Zur paradigmatischen Konstellation aktueller ökonomischer Theorie. Intervention - Journal of Economics, Vol. 6(2):145-152. Kapeller, Jakob (2010): Citation Metrics: Serious drawbacks, perverse incentives and strategic options for heterodox economics. American Journal of Economics and Sociology, 69(5): 1376-1408. Kapeller, Jakob / Dobusch, Leonhard (2012): A guide to paradigmatic Self-marginalization - Lessons for Post-Keynesian Economists. Review of Political Economy, 24(3):469-487. Kapeller, Jakob / Dobusch, Leonhard (2012): Heterodox United vs. Mainstream City? Sketching a framework for interested pluralism in economics. Journal of Economic Issues, 46(4), 1035-1058
  54. 54. Newsletter: www.heterodoxnews.com Journal: www.momentum-quarterly.org Blog: www.momentum-research.org

×