SlideShare a Scribd company logo
1 of 7
Download to read offline
1
Jeroen Rans
Van: Jeroen Rans <jrans@scarlet.be>
Verzonden: vrijdag 15 september 2017 10:01
Aan: Stefaan Van Bockstaele
CC: 'helpdeskkbdb'; alex rans; Philippe@wprol.com; 'Kim Davenport'; 'Celestine
Donough'; Philips Geert; Dirk Schreel; rudi.stommels; jokke13; Ivopersoons;
jeroen_rommelaere; Andreverlaenen; Mady Valckenaers; Cederic Sente
Onderwerp: Re: Berekening snelheid - Barcelona 22208
Beste Stefaan
Het komt heel hard aan dat u mij beschuldigd van mogelijke manipulatie van gegevens.
Op geen enkel moment zijn de gegevens die wij hebben uitgewisseld aangepast. Heel het seizoen ben ik in de weer
geweest om de uitslagen mee te controleren en tientallen fouten gemeld zowel voor het lokaal Sans Peur Herent als
liefhebber. Er was al eens fout die bij ons lag, zoals de éénmalige fout bij de input van de poulage van Riepl A. op de
prov.dubbeling. Maar deze fout op Barcelona is meer dan een maand geleden gemeld. Ik heb mijn tijd en energie er
in gestoken om samen met Carina te zoeken waar de fout lag. Op basis van hun berekeningen die ik heb ontvangen,
heb ik simulaties gemaakt en is de fout samen gevonden.
Deze fout had zijn oorzaak niet door het doorgeven van foute bestanden.
Zoals WPROL zelf hieronder aangeeft, lag de fout bij hun doordat het programma een foutieve berekening maakte
indien er meer als 7 dagen verschil was.
Ik snap nog altijd niet dat jullie jullie falen doorschuiven naar de lokalen. Het initiatief dat jullie hebben opgezet en
de bedoeling erachter is schitterend voor de duivensport. Alleen de uitvoering ervan was een ramp. Ik zou aanraden
om eerst eens jullie zelf te evalueren voor anderen aan te vallen. Misschien dat jullie dan inzien dat jullie aanpak
niet heeft gewerkt. Hoewel ik ook niet verwacht dat jullie het lef hebben om dit toe te geven.
Zoals ieder programma, heeft het programma van Nolmans zijn voor- en nadelen, maar voor een lokaal zoals Sans
Peur is dit een schitterend programma. In al die jaren dat we met het programma hebben gewerkt is er geen enkel
probleem geweest met een andere uitslagmaker of ander programma om gegevens uit te wisselen. Enkel WPROL
kon het niet aan ...
Het programma van Nolmans doet ook meer dan alleen maar poulage en bestatigingen verwerken. Heel het
financiële luik van Sans Peur steunt hierop. Met één druk op de knop kunnen wij heel de financiële verwerking
bekijken in detail van alle vluchten. Liefhebbers kunnen online alles opvolgen over hun zetgelden en uitbetalingen.
Sans Peur heeft hierin een pioniersrol gespeeld en dat kon alleen dankzij het programma van Nolmans.
Bijkomend wil ik een programma zien waarbij deze gegevens niet kunnen worden aangepast. Ik heb ervaring met
meerdere programma's, waarbij u het alleen van horen zeggen hebt, en deze kunnen het allemaal. Wat ook logisch
is, hoe dienen anders aanpassingen te gebeuren als mensen te laat controle doen, te laat aanmelden, ... Met uw
mail hieronder benadrukt u nogmaals de reden van het falen van het huidige WPROL project, het gebrek aan
ervaring van de mensen die dit moeten ondersteunen en de voeling met hetgeen gebeurd in de lokalen.
Ik zou de raad geven bezin eer je uitmaakprogramma's gaat opleggen aan lokalen. Ieder lokaal kiest voor een
bepaald programma voor een reden.
Hoewel jullie aan de top van de KBDB weinig voeling hebben met hetgeen gebeurt in de lokalen, zou ik toch
aanraden naar hen te luisteren. Zo is het huidige programma van WPROL ook verre van ideaal. Waarom moet het
meer als 2 uur duren om nog geen 10 spiegellijsten/uitbetalingslijsten
op te vragen. Het is een programma voor zeer geduldige mensen met veel tijd.
Ik kijk uit naar jullie evaluatie van het WPROL gebeuren dat beloofd werd na het seizoen en dit aan de hand van de
beloften die werden gemaakt voor het seizoen bij de aankondiging ervan. Ik wil jullie bij jullie analyse graag helpen
om zowel de sterke punten als de werkpunten te identificeren.
2
En zeker kijk ik uit naar de uitslagen van de internationale vluchten en de dubbeling duivinnen.
groeten
Jeroen
On Fri, 15 Sep 2017 06:33:34 +0000, Stefaan Van Bockstaele wrote:
> Geachte,
>
> Indien jullie met een degelijk inkorf programma zouden werken zou de
> uitslag al lang klaar zijn, naar ik vernomen heb kan men in het
> nolmans programma na het inlezen van de klokken wijzigingen aanbengen
> in de file's, tevens beschikt niemand over een idendiek programma
> iedereen heeft een verschillende versie. Ge zult begijpen dat de KBDB
> dit naar volgend seizoen toe niet mee zullen aanvaarden.
>
> Mvg
>
> Van Bockstaele Stefaan
>
> Nationaal Voozitter
>
> KBDB RFCB
>
> -------------------------
>
> VAN: Jeroen Rans
> VERZONDEN: donderdag 14 september 2017 20:21
> AAN: 'helpdeskkbdb'
> CC: Philippe@wprol.com; 'Kim Davenport'; 'Celestine Donough';
> presidentnat@hotmail.be
> ONDERWERP: RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208
>
> I’m looking forward to see the result with the correct speed after
> more than 69 days after the release of the pigeons. When can we expect
> the results of the international race? The first race was 90 days ago!
>
>
> Kind regards
>
> Jeroen
>
> VAN: helpdeskkbdb [mailto:helpdeskkbdb@wprol.com]
> VERZONDEN: donderdag 14 september 2017 16:24
> AAN: 'Jeroen Rans'
> CC: Philippe@wprol.com; 'Kim Davenport' ; 'Celestine Donough' ;
> presidentnat@hotmail.be
> ONDERWERP: RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208
>
> Hi Jeroen,
>
> We have found a mistake in the way we determine the number of days
> between ring in and ring out (ONLY FOR NOLMANS FILES).
>
> This problem only occurred when it was more than 7 days, so only
3
> Barcelona is affected.
>
> It is already being addressed, and the updated result should be
> online soon.
>
> I will let you know when.
>
> Thanks,
>
> Carina
>
> FROM: Jeroen Rans [mailto:jrans@scarlet.be [1]]
> SENT: Wednesday, 13 September 2017 10:20 PM
> TO: 'helpdeskkbdb'
> CC: Philippe@wprol.com [2]; 'Kim Davenport'; 'Celestine Donough';
> presidentnat@hotmail.be [3]
> SUBJECT: RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208
>
> Carina
>
> From where do you have the following info: 6/7/2017 20:19:14 ?
>
> Kind regards
>
> Jeroen
>
> VAN: helpdeskkbdb [mailto:helpdeskkbdb@wprol.com [4]]
> VERZONDEN: woensdag 13 september 2017 19:21
> AAN: 'Jeroen Rans' ; david.nuyts@gmail.com [6]
> CC: Philippe@wprol.com [7]; 'Kim Davenport' ; 'Celestine Donough' ;
> presidentnat@hotmail.be [10]
> ONDERWERP: RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208
>
> Beste Jeroen,
>
> Mijn excuses. Uitleg in Engels…
>
> Stap 1
>
> RateOfGain = (memberRingOut – masterRingOut) in milliseconds /
> (memberRingOut – memberRingIn) in seconds
>
> (memberRingOut – masterRingOut) = 14/07/2017 22:38:06 –
> 14/07/2017 22:38:04 = 2 seconds = 2000 milliseconds = Total loss from
> ring in to ring out
>
> (memberRingOut – memberRingIn) = 14/07/2017 22:38:06 – 6/7/2017
> 20:19:14 = 699532 seconds = Total time from ring in to ring out
>
> RATEOFGAIN = 2000 / 699532 = 0.002859 Means clock difference
> 0.002859
> milliseconds per second
>
> Stap 2
>
> secondsFromRingIn = (ClockedDateTime – memberRingIn) = 8/7/2017
4
> 19:23:48 – 6/7/2017 20:19:14 = 169474 = Total seconds of flight
> according to fancier clock
>
> CLOCK DIFFERENCE TIME = (secondsFromRingIn * RateOfGain) = (169474 *
> 0.002859) = 484.52 milliseconds = 0.485 seconds
>
> Groeten,
>
> Carina
>
> WPROL
>
> FROM: Jeroen Rans [mailto:jrans@scarlet.be [11]]
> SENT: Tuesday, 12 September 2017 8:14 PM
> TO: 'helpdeskkbdb'; david.nuyts@gmail.com [12]
> CC: Philippe@wprol.com [13]; 'Kim Davenport'; 'Celestine Donough';
> presidentnat@hotmail.be [14]
> SUBJECT: RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208
>
> Beste Karina
>
> Hoe komt u aan ‘clock difference time’ van 0,485? Kunt u de
> berekening bezorgen?
>
> Groeten
>
> Jeroen
>
> VAN: helpdeskkbdb [mailto:helpdeskkbdb@wprol.com [15]]
> VERZONDEN: dinsdag 12 september 2017 12:19
> AAN: david.nuyts@gmail.com [16]; 'Jeroen Rans'
> CC: Philippe@wprol.com [18]; 'Kim Davenport' ; 'Celestine Donough'
> ;
> presidentnat@hotmail.be [21]
> ONDERWERP: FW: Berekening snelheid - Barcelona 22208
>
> Hi,
>
> Bijgevoegd vind u een document dat laat zien hoe we de "snelheid"
> voor de 1e duif voor 22208 hebben berekend.
>
> We denken dat u tweemaal de klokverschil zou kunnen hebben
> afgetrokken?
>
> Controleer alsjeblieft en laat ons weten of onze berekeningen juist
> zijn.
>
> Bedankt,
>
> Carina
>
> WPROL
>
> FROM: Kim Davenport [mailto:kim@wprol.com [22]]
> SENT: Wednesday, 30 August 2017 10:21 PM
> TO: 'helpdeskkbdb'
5
> SUBJECT: Carina RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208
>
> FROM: helpdeskkbdb [mailto:helpdeskkbdb@wprol.com [23]]
> SENT: Monday, 28 August 2017 3:29 PM
> TO: 'Kim Davenport'
> SUBJECT: FW: Berekening snelheid - Barcelona 22208
>
> FROM: Jeroen Rans [mailto:jrans@scarlet.be [25]]
> SENT: Monday, 21 August 2017 7:25 PM
> TO: 'helpdeskkbdb'
> CC: 'Kim Davenport'; Philippe@wprol.com [26];
> presidentnat@hotmail.be [27]
> SUBJECT: RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208
>
> Beste
>
> De berekening van de snelheden is al beter hoewel er geen berekening
> wordt gedaan met één honderdste van de seconde. De snelheid van onze
> eerste duif zou moeten zijn 19.09.19,9.
>
> Ook bij de afronding stel ik me vragen, de snelheid van onze laatste
> duif zou moeten zijn 09.47.00,5. Dit wordt nu afgerond naar beneden
> hoewel ik zou verwachten dat dit werd afgerond naar 09.47.01 als men
> geen hondersten van een seconde zou weergeven.
>
> Groeten
>
> Jeroen
>
> VAN: helpdeskkbdb [mailto:helpdeskkbdb@wprol.com [28]]
> VERZONDEN: maandag 21 augustus 2017 1:48
> AAN: jrans@scarlet.be [29]
> CC: 'Kim Davenport' ; Philippe@wprol.com [31];
> presidentnat@hotmail.be [32]
> ONDERWERP: FW: Berekening snelheid - Barcelona 22208
>
> Beste,
>
> Gelieve te bevestigen dat uw resultaten nu juist zijn:
>
> Bedankt,
>
> Carina
>
> WPROL
>
> FROM: Philippe@wprol.com [33] [mailto:Philippe@wprol.com [34]]
> SENT: Saturday, 12 August 2017 5:15 PM
> TO: 'Helpdesk'
> SUBJECT: FW: Berekening snelheid
>
> Jeroen Rans
>
> Why are the velocities below 800 m/m not calculated conform the
> sportive regulation art 81?
>
6
> On Barcelona we take a pigeon at 19.23.47
>
> This would mean a velocity of 19.0919.90.
>
> On the result of wprol we read 1256200
>
> VAN: Jeroen Rans [mailto:jrans@scarlet.be [35]]
> VERZONDEN: zaterdag 12 augustus 2017 13:12
> AAN: Philippe@wprol.com [36]
> CC: 'Stefaan Van Bockstaele'
> ONDERWERP: Berekening snelheid
>
> Beste Philippe
>
> Waarom worden de snelheden onder 800 m/m niet berekend/weergegeven
> conform de berekening opgenomen in het sportreglement art. 81? Op
> Barcelona pakken wij onze eerste duif om 19u23m47s dit zou een
> snelheid zijn van 19.0919,90. Op de uitslag van WPROL staat een
> snelheid van 12.56200. Hoe kan het dat deze snelheden verschillend
> zijn? Hoe kunnen wij nu iets nakijken?
>
> Ik vermoed ook dat de duiven die binnen de neutralisatietijd vallen,
> ook niet buiten de neutralisatie worden geplaats.
>
> Groeten
> Jeroen
>
> [37]
>
> Virus-free. www.avast.com [38]
>
>
>
> Links:
> ------
> [1] mailto:jrans@scarlet.be
> [2] mailto:Philippe@wprol.com
> [3] mailto:presidentnat@hotmail.be
> [4] mailto:helpdeskkbdb@wprol.com
> [5] mailto:jrans@scarlet.be
> [6] mailto:david.nuyts@gmail.com
> [7] mailto:Philippe@wprol.com
> [8] mailto:kim@wprol.com
> [9] mailto:celestine.donough@softwarecolors.co.za
> [10] mailto:presidentnat@hotmail.be
> [11] mailto:jrans@scarlet.be
> [12] mailto:david.nuyts@gmail.com
> [13] mailto:Philippe@wprol.com
> [14] mailto:presidentnat@hotmail.be
> [15] mailto:helpdeskkbdb@wprol.com
> [16] mailto:david.nuyts@gmail.com
> [17] mailto:jrans@scarlet.be
> [18] mailto:Philippe@wprol.com
> [19] mailto:kim@wprol.com
> [20] mailto:celestine.donough@softwarecolors.co.za
> [21] mailto:presidentnat@hotmail.be
7
> [22] mailto:kim@wprol.com
> [23] mailto:helpdeskkbdb@wprol.com
> [24] mailto:kim@wprol.com
> [25] mailto:jrans@scarlet.be
> [26] mailto:Philippe@wprol.com
> [27] mailto:presidentnat@hotmail.be
> [28] mailto:helpdeskkbdb@wprol.com
> [29] mailto:jrans@scarlet.be
> [30] mailto:kim@wprol.com
> [31] mailto:Philippe@wprol.com
> [32] mailto:presidentnat@hotmail.be
> [33] mailto:Philippe@wprol.com
> [34] mailto:Philippe@wprol.com
> [35] mailto:jrans@scarlet.be
> [36] mailto:Philippe@wprol.com
> [37]
>
> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email|+|amp|+|utm_source=li
> nk|+|amp|+|utm_campaign=sig-email|+|amp|+|utm_content=emailclient
> [38]
>
> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email|+|amp|+|utm_source=li
> nk|+|amp|+|utm_campaign=sig-email|+|amp|+|utm_content=emailclient

More Related Content

More from Fabrice Carlier

affiche andré gardavoir+vente pdf.pdf
affiche andré gardavoir+vente pdf.pdfaffiche andré gardavoir+vente pdf.pdf
affiche andré gardavoir+vente pdf.pdfFabrice Carlier
 
Brabantse Unie/Union Brabançonne kampioenschappen-championnats
Brabantse Unie/Union Brabançonne kampioenschappen-championnatsBrabantse Unie/Union Brabançonne kampioenschappen-championnats
Brabantse Unie/Union Brabançonne kampioenschappen-championnatsFabrice Carlier
 
CA_du_290322_et_rfcb.pdf
CA_du_290322_et_rfcb.pdfCA_du_290322_et_rfcb.pdf
CA_du_290322_et_rfcb.pdfFabrice Carlier
 
Kampioenenboekje 2021 nieuw-lr
Kampioenenboekje 2021 nieuw-lrKampioenenboekje 2021 nieuw-lr
Kampioenenboekje 2021 nieuw-lrFabrice Carlier
 
Vrijdag 11-3-22-huldiging-fotos-scherm
Vrijdag 11-3-22-huldiging-fotos-schermVrijdag 11-3-22-huldiging-fotos-scherm
Vrijdag 11-3-22-huldiging-fotos-schermFabrice Carlier
 
Decisions assemblee-generale-nationale-20.12.2021
Decisions assemblee-generale-nationale-20.12.2021Decisions assemblee-generale-nationale-20.12.2021
Decisions assemblee-generale-nationale-20.12.2021Fabrice Carlier
 
Reportage kockelmans vincent
Reportage kockelmans vincentReportage kockelmans vincent
Reportage kockelmans vincentFabrice Carlier
 
Resultaten 2021 Claes Eddy Kortenaken
Resultaten 2021 Claes Eddy KortenakenResultaten 2021 Claes Eddy Kortenaken
Resultaten 2021 Claes Eddy KortenakenFabrice Carlier
 
Definitieve uitslag-world-best-pigeon-2021-
Definitieve uitslag-world-best-pigeon-2021-Definitieve uitslag-world-best-pigeon-2021-
Definitieve uitslag-world-best-pigeon-2021-Fabrice Carlier
 
Voorlopige klassering-olympidae-update-1-12-21-1
Voorlopige klassering-olympidae-update-1-12-21-1Voorlopige klassering-olympidae-update-1-12-21-1
Voorlopige klassering-olympidae-update-1-12-21-1Fabrice Carlier
 
Voorlopige klassering-olympiade-1
Voorlopige klassering-olympiade-1Voorlopige klassering-olympiade-1
Voorlopige klassering-olympiade-1Fabrice Carlier
 
Palmarès Basse Meuse 2021
Palmarès Basse Meuse 2021Palmarès Basse Meuse 2021
Palmarès Basse Meuse 2021Fabrice Carlier
 
Palmarès fédération de l'espoir 2021 rectifié
Palmarès fédération de l'espoir 2021 rectifiéPalmarès fédération de l'espoir 2021 rectifié
Palmarès fédération de l'espoir 2021 rectifiéFabrice Carlier
 
Vente colonie Michael Henri
Vente colonie Michael HenriVente colonie Michael Henri
Vente colonie Michael HenriFabrice Carlier
 

More from Fabrice Carlier (20)

affiche andré gardavoir+vente pdf.pdf
affiche andré gardavoir+vente pdf.pdfaffiche andré gardavoir+vente pdf.pdf
affiche andré gardavoir+vente pdf.pdf
 
Brabantse Unie/Union Brabançonne kampioenschappen-championnats
Brabantse Unie/Union Brabançonne kampioenschappen-championnatsBrabantse Unie/Union Brabançonne kampioenschappen-championnats
Brabantse Unie/Union Brabançonne kampioenschappen-championnats
 
22-1136002Ped.pdf
22-1136002Ped.pdf22-1136002Ped.pdf
22-1136002Ped.pdf
 
22-1116332Ped.pdf
22-1116332Ped.pdf22-1116332Ped.pdf
22-1116332Ped.pdf
 
22-1116320Ped.pdf
22-1116320Ped.pdf22-1116320Ped.pdf
22-1116320Ped.pdf
 
CA_du_290322_et_rfcb.pdf
CA_du_290322_et_rfcb.pdfCA_du_290322_et_rfcb.pdf
CA_du_290322_et_rfcb.pdf
 
Kampioenenboekje 2021 nieuw-lr
Kampioenenboekje 2021 nieuw-lrKampioenenboekje 2021 nieuw-lr
Kampioenenboekje 2021 nieuw-lr
 
Vrijdag 11-3-22-huldiging-fotos-scherm
Vrijdag 11-3-22-huldiging-fotos-schermVrijdag 11-3-22-huldiging-fotos-scherm
Vrijdag 11-3-22-huldiging-fotos-scherm
 
Decisions assemblee-generale-nationale-20.12.2021
Decisions assemblee-generale-nationale-20.12.2021Decisions assemblee-generale-nationale-20.12.2021
Decisions assemblee-generale-nationale-20.12.2021
 
Reportage kockelmans vincent
Reportage kockelmans vincentReportage kockelmans vincent
Reportage kockelmans vincent
 
20211207082312609
2021120708231260920211207082312609
20211207082312609
 
Resultaten 2021 Claes Eddy Kortenaken
Resultaten 2021 Claes Eddy KortenakenResultaten 2021 Claes Eddy Kortenaken
Resultaten 2021 Claes Eddy Kortenaken
 
Definitieve uitslag-world-best-pigeon-2021-
Definitieve uitslag-world-best-pigeon-2021-Definitieve uitslag-world-best-pigeon-2021-
Definitieve uitslag-world-best-pigeon-2021-
 
Voorlopige klassering-olympidae-update-1-12-21-1
Voorlopige klassering-olympidae-update-1-12-21-1Voorlopige klassering-olympidae-update-1-12-21-1
Voorlopige klassering-olympidae-update-1-12-21-1
 
Voorlopige klassering-olympiade-1
Voorlopige klassering-olympiade-1Voorlopige klassering-olympiade-1
Voorlopige klassering-olympiade-1
 
Palmarès Basse Meuse 2021
Palmarès Basse Meuse 2021Palmarès Basse Meuse 2021
Palmarès Basse Meuse 2021
 
Palmarès fédération de l'espoir 2021 rectifié
Palmarès fédération de l'espoir 2021 rectifiéPalmarès fédération de l'espoir 2021 rectifié
Palmarès fédération de l'espoir 2021 rectifié
 
Europabeker 21
Europabeker 21Europabeker 21
Europabeker 21
 
20211110080238806
2021111008023880620211110080238806
20211110080238806
 
Vente colonie Michael Henri
Vente colonie Michael HenriVente colonie Michael Henri
Vente colonie Michael Henri
 

Mail barcelona

  • 1. 1 Jeroen Rans Van: Jeroen Rans <jrans@scarlet.be> Verzonden: vrijdag 15 september 2017 10:01 Aan: Stefaan Van Bockstaele CC: 'helpdeskkbdb'; alex rans; Philippe@wprol.com; 'Kim Davenport'; 'Celestine Donough'; Philips Geert; Dirk Schreel; rudi.stommels; jokke13; Ivopersoons; jeroen_rommelaere; Andreverlaenen; Mady Valckenaers; Cederic Sente Onderwerp: Re: Berekening snelheid - Barcelona 22208 Beste Stefaan Het komt heel hard aan dat u mij beschuldigd van mogelijke manipulatie van gegevens. Op geen enkel moment zijn de gegevens die wij hebben uitgewisseld aangepast. Heel het seizoen ben ik in de weer geweest om de uitslagen mee te controleren en tientallen fouten gemeld zowel voor het lokaal Sans Peur Herent als liefhebber. Er was al eens fout die bij ons lag, zoals de éénmalige fout bij de input van de poulage van Riepl A. op de prov.dubbeling. Maar deze fout op Barcelona is meer dan een maand geleden gemeld. Ik heb mijn tijd en energie er in gestoken om samen met Carina te zoeken waar de fout lag. Op basis van hun berekeningen die ik heb ontvangen, heb ik simulaties gemaakt en is de fout samen gevonden. Deze fout had zijn oorzaak niet door het doorgeven van foute bestanden. Zoals WPROL zelf hieronder aangeeft, lag de fout bij hun doordat het programma een foutieve berekening maakte indien er meer als 7 dagen verschil was. Ik snap nog altijd niet dat jullie jullie falen doorschuiven naar de lokalen. Het initiatief dat jullie hebben opgezet en de bedoeling erachter is schitterend voor de duivensport. Alleen de uitvoering ervan was een ramp. Ik zou aanraden om eerst eens jullie zelf te evalueren voor anderen aan te vallen. Misschien dat jullie dan inzien dat jullie aanpak niet heeft gewerkt. Hoewel ik ook niet verwacht dat jullie het lef hebben om dit toe te geven. Zoals ieder programma, heeft het programma van Nolmans zijn voor- en nadelen, maar voor een lokaal zoals Sans Peur is dit een schitterend programma. In al die jaren dat we met het programma hebben gewerkt is er geen enkel probleem geweest met een andere uitslagmaker of ander programma om gegevens uit te wisselen. Enkel WPROL kon het niet aan ... Het programma van Nolmans doet ook meer dan alleen maar poulage en bestatigingen verwerken. Heel het financiële luik van Sans Peur steunt hierop. Met één druk op de knop kunnen wij heel de financiële verwerking bekijken in detail van alle vluchten. Liefhebbers kunnen online alles opvolgen over hun zetgelden en uitbetalingen. Sans Peur heeft hierin een pioniersrol gespeeld en dat kon alleen dankzij het programma van Nolmans. Bijkomend wil ik een programma zien waarbij deze gegevens niet kunnen worden aangepast. Ik heb ervaring met meerdere programma's, waarbij u het alleen van horen zeggen hebt, en deze kunnen het allemaal. Wat ook logisch is, hoe dienen anders aanpassingen te gebeuren als mensen te laat controle doen, te laat aanmelden, ... Met uw mail hieronder benadrukt u nogmaals de reden van het falen van het huidige WPROL project, het gebrek aan ervaring van de mensen die dit moeten ondersteunen en de voeling met hetgeen gebeurd in de lokalen. Ik zou de raad geven bezin eer je uitmaakprogramma's gaat opleggen aan lokalen. Ieder lokaal kiest voor een bepaald programma voor een reden. Hoewel jullie aan de top van de KBDB weinig voeling hebben met hetgeen gebeurt in de lokalen, zou ik toch aanraden naar hen te luisteren. Zo is het huidige programma van WPROL ook verre van ideaal. Waarom moet het meer als 2 uur duren om nog geen 10 spiegellijsten/uitbetalingslijsten op te vragen. Het is een programma voor zeer geduldige mensen met veel tijd. Ik kijk uit naar jullie evaluatie van het WPROL gebeuren dat beloofd werd na het seizoen en dit aan de hand van de beloften die werden gemaakt voor het seizoen bij de aankondiging ervan. Ik wil jullie bij jullie analyse graag helpen om zowel de sterke punten als de werkpunten te identificeren.
  • 2. 2 En zeker kijk ik uit naar de uitslagen van de internationale vluchten en de dubbeling duivinnen. groeten Jeroen On Fri, 15 Sep 2017 06:33:34 +0000, Stefaan Van Bockstaele wrote: > Geachte, > > Indien jullie met een degelijk inkorf programma zouden werken zou de > uitslag al lang klaar zijn, naar ik vernomen heb kan men in het > nolmans programma na het inlezen van de klokken wijzigingen aanbengen > in de file's, tevens beschikt niemand over een idendiek programma > iedereen heeft een verschillende versie. Ge zult begijpen dat de KBDB > dit naar volgend seizoen toe niet mee zullen aanvaarden. > > Mvg > > Van Bockstaele Stefaan > > Nationaal Voozitter > > KBDB RFCB > > ------------------------- > > VAN: Jeroen Rans > VERZONDEN: donderdag 14 september 2017 20:21 > AAN: 'helpdeskkbdb' > CC: Philippe@wprol.com; 'Kim Davenport'; 'Celestine Donough'; > presidentnat@hotmail.be > ONDERWERP: RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208 > > I’m looking forward to see the result with the correct speed after > more than 69 days after the release of the pigeons. When can we expect > the results of the international race? The first race was 90 days ago! > > > Kind regards > > Jeroen > > VAN: helpdeskkbdb [mailto:helpdeskkbdb@wprol.com] > VERZONDEN: donderdag 14 september 2017 16:24 > AAN: 'Jeroen Rans' > CC: Philippe@wprol.com; 'Kim Davenport' ; 'Celestine Donough' ; > presidentnat@hotmail.be > ONDERWERP: RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208 > > Hi Jeroen, > > We have found a mistake in the way we determine the number of days > between ring in and ring out (ONLY FOR NOLMANS FILES). > > This problem only occurred when it was more than 7 days, so only
  • 3. 3 > Barcelona is affected. > > It is already being addressed, and the updated result should be > online soon. > > I will let you know when. > > Thanks, > > Carina > > FROM: Jeroen Rans [mailto:jrans@scarlet.be [1]] > SENT: Wednesday, 13 September 2017 10:20 PM > TO: 'helpdeskkbdb' > CC: Philippe@wprol.com [2]; 'Kim Davenport'; 'Celestine Donough'; > presidentnat@hotmail.be [3] > SUBJECT: RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208 > > Carina > > From where do you have the following info: 6/7/2017 20:19:14 ? > > Kind regards > > Jeroen > > VAN: helpdeskkbdb [mailto:helpdeskkbdb@wprol.com [4]] > VERZONDEN: woensdag 13 september 2017 19:21 > AAN: 'Jeroen Rans' ; david.nuyts@gmail.com [6] > CC: Philippe@wprol.com [7]; 'Kim Davenport' ; 'Celestine Donough' ; > presidentnat@hotmail.be [10] > ONDERWERP: RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208 > > Beste Jeroen, > > Mijn excuses. Uitleg in Engels… > > Stap 1 > > RateOfGain = (memberRingOut – masterRingOut) in milliseconds / > (memberRingOut – memberRingIn) in seconds > > (memberRingOut – masterRingOut) = 14/07/2017 22:38:06 – > 14/07/2017 22:38:04 = 2 seconds = 2000 milliseconds = Total loss from > ring in to ring out > > (memberRingOut – memberRingIn) = 14/07/2017 22:38:06 – 6/7/2017 > 20:19:14 = 699532 seconds = Total time from ring in to ring out > > RATEOFGAIN = 2000 / 699532 = 0.002859 Means clock difference > 0.002859 > milliseconds per second > > Stap 2 > > secondsFromRingIn = (ClockedDateTime – memberRingIn) = 8/7/2017
  • 4. 4 > 19:23:48 – 6/7/2017 20:19:14 = 169474 = Total seconds of flight > according to fancier clock > > CLOCK DIFFERENCE TIME = (secondsFromRingIn * RateOfGain) = (169474 * > 0.002859) = 484.52 milliseconds = 0.485 seconds > > Groeten, > > Carina > > WPROL > > FROM: Jeroen Rans [mailto:jrans@scarlet.be [11]] > SENT: Tuesday, 12 September 2017 8:14 PM > TO: 'helpdeskkbdb'; david.nuyts@gmail.com [12] > CC: Philippe@wprol.com [13]; 'Kim Davenport'; 'Celestine Donough'; > presidentnat@hotmail.be [14] > SUBJECT: RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208 > > Beste Karina > > Hoe komt u aan ‘clock difference time’ van 0,485? Kunt u de > berekening bezorgen? > > Groeten > > Jeroen > > VAN: helpdeskkbdb [mailto:helpdeskkbdb@wprol.com [15]] > VERZONDEN: dinsdag 12 september 2017 12:19 > AAN: david.nuyts@gmail.com [16]; 'Jeroen Rans' > CC: Philippe@wprol.com [18]; 'Kim Davenport' ; 'Celestine Donough' > ; > presidentnat@hotmail.be [21] > ONDERWERP: FW: Berekening snelheid - Barcelona 22208 > > Hi, > > Bijgevoegd vind u een document dat laat zien hoe we de "snelheid" > voor de 1e duif voor 22208 hebben berekend. > > We denken dat u tweemaal de klokverschil zou kunnen hebben > afgetrokken? > > Controleer alsjeblieft en laat ons weten of onze berekeningen juist > zijn. > > Bedankt, > > Carina > > WPROL > > FROM: Kim Davenport [mailto:kim@wprol.com [22]] > SENT: Wednesday, 30 August 2017 10:21 PM > TO: 'helpdeskkbdb'
  • 5. 5 > SUBJECT: Carina RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208 > > FROM: helpdeskkbdb [mailto:helpdeskkbdb@wprol.com [23]] > SENT: Monday, 28 August 2017 3:29 PM > TO: 'Kim Davenport' > SUBJECT: FW: Berekening snelheid - Barcelona 22208 > > FROM: Jeroen Rans [mailto:jrans@scarlet.be [25]] > SENT: Monday, 21 August 2017 7:25 PM > TO: 'helpdeskkbdb' > CC: 'Kim Davenport'; Philippe@wprol.com [26]; > presidentnat@hotmail.be [27] > SUBJECT: RE: Berekening snelheid - Barcelona 22208 > > Beste > > De berekening van de snelheden is al beter hoewel er geen berekening > wordt gedaan met één honderdste van de seconde. De snelheid van onze > eerste duif zou moeten zijn 19.09.19,9. > > Ook bij de afronding stel ik me vragen, de snelheid van onze laatste > duif zou moeten zijn 09.47.00,5. Dit wordt nu afgerond naar beneden > hoewel ik zou verwachten dat dit werd afgerond naar 09.47.01 als men > geen hondersten van een seconde zou weergeven. > > Groeten > > Jeroen > > VAN: helpdeskkbdb [mailto:helpdeskkbdb@wprol.com [28]] > VERZONDEN: maandag 21 augustus 2017 1:48 > AAN: jrans@scarlet.be [29] > CC: 'Kim Davenport' ; Philippe@wprol.com [31]; > presidentnat@hotmail.be [32] > ONDERWERP: FW: Berekening snelheid - Barcelona 22208 > > Beste, > > Gelieve te bevestigen dat uw resultaten nu juist zijn: > > Bedankt, > > Carina > > WPROL > > FROM: Philippe@wprol.com [33] [mailto:Philippe@wprol.com [34]] > SENT: Saturday, 12 August 2017 5:15 PM > TO: 'Helpdesk' > SUBJECT: FW: Berekening snelheid > > Jeroen Rans > > Why are the velocities below 800 m/m not calculated conform the > sportive regulation art 81? >
  • 6. 6 > On Barcelona we take a pigeon at 19.23.47 > > This would mean a velocity of 19.0919.90. > > On the result of wprol we read 1256200 > > VAN: Jeroen Rans [mailto:jrans@scarlet.be [35]] > VERZONDEN: zaterdag 12 augustus 2017 13:12 > AAN: Philippe@wprol.com [36] > CC: 'Stefaan Van Bockstaele' > ONDERWERP: Berekening snelheid > > Beste Philippe > > Waarom worden de snelheden onder 800 m/m niet berekend/weergegeven > conform de berekening opgenomen in het sportreglement art. 81? Op > Barcelona pakken wij onze eerste duif om 19u23m47s dit zou een > snelheid zijn van 19.0919,90. Op de uitslag van WPROL staat een > snelheid van 12.56200. Hoe kan het dat deze snelheden verschillend > zijn? Hoe kunnen wij nu iets nakijken? > > Ik vermoed ook dat de duiven die binnen de neutralisatietijd vallen, > ook niet buiten de neutralisatie worden geplaats. > > Groeten > Jeroen > > [37] > > Virus-free. www.avast.com [38] > > > > Links: > ------ > [1] mailto:jrans@scarlet.be > [2] mailto:Philippe@wprol.com > [3] mailto:presidentnat@hotmail.be > [4] mailto:helpdeskkbdb@wprol.com > [5] mailto:jrans@scarlet.be > [6] mailto:david.nuyts@gmail.com > [7] mailto:Philippe@wprol.com > [8] mailto:kim@wprol.com > [9] mailto:celestine.donough@softwarecolors.co.za > [10] mailto:presidentnat@hotmail.be > [11] mailto:jrans@scarlet.be > [12] mailto:david.nuyts@gmail.com > [13] mailto:Philippe@wprol.com > [14] mailto:presidentnat@hotmail.be > [15] mailto:helpdeskkbdb@wprol.com > [16] mailto:david.nuyts@gmail.com > [17] mailto:jrans@scarlet.be > [18] mailto:Philippe@wprol.com > [19] mailto:kim@wprol.com > [20] mailto:celestine.donough@softwarecolors.co.za > [21] mailto:presidentnat@hotmail.be
  • 7. 7 > [22] mailto:kim@wprol.com > [23] mailto:helpdeskkbdb@wprol.com > [24] mailto:kim@wprol.com > [25] mailto:jrans@scarlet.be > [26] mailto:Philippe@wprol.com > [27] mailto:presidentnat@hotmail.be > [28] mailto:helpdeskkbdb@wprol.com > [29] mailto:jrans@scarlet.be > [30] mailto:kim@wprol.com > [31] mailto:Philippe@wprol.com > [32] mailto:presidentnat@hotmail.be > [33] mailto:Philippe@wprol.com > [34] mailto:Philippe@wprol.com > [35] mailto:jrans@scarlet.be > [36] mailto:Philippe@wprol.com > [37] > > https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email|+|amp|+|utm_source=li > nk|+|amp|+|utm_campaign=sig-email|+|amp|+|utm_content=emailclient > [38] > > https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email|+|amp|+|utm_source=li > nk|+|amp|+|utm_campaign=sig-email|+|amp|+|utm_content=emailclient