El proceso inquisistivo que subsiste hasta nuestros días

1. El Proceso Penal
Sumario
Jorge Luis Reyes Huamán

2. Antecedentes Históricos
• El Decreto Ley 17110 dictado por el
Gobierno Militar de 1969, se crea el
proceso penal sumario, para los
delitos de escasa gravedad,
introduciéndose para 08 delitos.
• En el año 1981, el Decreto
Legislativo N°124amplía el numero
a 52 delitos.
• Mediante Decreto Ley N°26147 lo
acondiciona al nuevo código
penal de 1991
• Con la Ley N°26689 desde el mes
de diciembre de 1996 pasa a
consolidarse como la vía
hegemónica

3. Concepto
Es un proceso penal que busca
acelerar el juzgamiento de
determinados delitos
Sus Características son:
• Abreviación de plazos
procesales
• Ausencia de Juzgamiento
• Fallo a cargo del Juez Penal

4. Requisitos
• Con relación a su naturaleza
que se trate de infracciones
consideradas como delitos y
que correspondan al fuero
común
• Con relación a su gravedad,
que el hecho sea delito y no
falta

5. Características
• Origen Normativo
o D. L. N° 17110
• Instrucción sumaria
o 60 días + 30 días
• Etapa Intermedia
o Se remiten los actuados al MP
o A disposición de las partes 10 días
• Sentencia
o No hay Juzgamiento
• Etapa de Impugnación
o Se interpone apelación en el acto de
lectura de sentencia
o En termino de 03 días

6. Fases Principales del Proceso
Juicio Oral
Etapa Intermedia
Investigación
Preparatoria

7. Comparando Procesos
C de PP 1940
Investigación
Preliminar
Investigación
Preliminar
Investigación
Preparatoria
Fase Intermedia Juzgamiento Sentencia Fase Impugnatoria
Investigación
Preparatoria
Fase Intermedia Sentencia Fase Impugnatoria
A cargo del
Fiscal
A cargo del
Fiscal
A cargo del
Juez
A cargo del
Juez
Presentación
de Informes
Finales
Presentación
de Acusación
El proceso penal sumario no
cuenta con la fase de
Juzgamiento, sin embargo esto
no impide que las partes
puedan pedir el uso de la
palabra en informe oral
Audiencia
Oral y Publica
Contradictoria
Emitida por la
Sala Superior
Emitida por El
Juez que
Investigo
A cargo de las
partes
A cargo de las
partes

8. Inconstitucionalidad y Falta de Garantismo
en el Proceso Sumario
• Unidad de las Funciones de
Investigación y Juzgamiento
El mismo juez que investiga, es el que
sentencia
• Falta de Imparcialidad
Se genera el peligro de un prejuzgamiento,
por el conocimiento del Juez
• Falta de Igualdad
Puede dar pase a represalias por parte del
investigador juzgador
• Delegación de Funciones
Por la participación de asistentes en la
elaboración de sentencias
• Sentencia sin previo Juicio
Ausencia de la fase mas importante en la
que se deben actuar los medios probatorios
• No es Público
Es reservado hasta el momento de emitir la
sentencia

9. Gracias
Por la atención Prestada