Feminismo y mujeres con discapacidad.

José María Olayo olayo.blogspot.com
Feminismo y
mujeres con
discapacidad
Vida
Independiente y
participación
social

Las niñas y mujeres con discapacidad sufren como
nadie una múltiple discriminaciòn, no solo por su
discapacidad, sino, además, por su condición de mujer.
Es por ello que se hace necesario defender una efectiva
igualdad desde una perspectiva de los derechos humanos,
aplicando con rigor y determinación la Convención sobre
los Derechos de las Personas con Discapacidad, y haciendo
especial hincapié en los principios de no discriminación,
igualdad de oportunidades, inclusión en la comunidad,
vida independiente y acción positiva
y promoviendo a su vez el
empoderamiento individual
y colectivo de las mujeres
y niñas con discapacidad.

La Convención sobre la eliminación de todas las formas
de discriminación contra la mujer (CEDAW), adoptada
por la Asamblea General en su Resolución del 18 de
diciembre de 1979, ratificada en España en 1984,
explicita en su artículo 1:
«A los efectos de la presente Convención, la expresión
«discriminación contra la mujer» denotará toda
distinción, exclusión o restricción basada en el sexo
que tenga por objeto o resultado menoscabar o anular
el reconocimiento, goce o ejercicio por la mujer,
independientemente de su estado civil, sobre la
base de la igualdad del hombre y la mujer, de los
derechos humanos y las libertades fundamentales
en las esferas política, económica, social, cultural
y civil o en cualquier otra esfera…».

La Conferencia Mundial de Derechos Humanos, celebrada en Viena, en 1993,
dejó clara «la importancia de la labor destinada a eliminar la violencia contra
las mujeres en la vida pública y privada, a eliminar todas las formas de acoso
sexual, la explotación y la trata de mujeres, a eliminar los prejuicios sexistas
en la administración de la justicia y a erradicar cualesquiera conflictos que
puedan surgir entre los derechos de la mujer y las consecuencias perjudiciales
de ciertas prácticas tradicionales o costumbres, de prejuicios culturales y
del extremismo religioso (…). Todos los delitos de ese tipo, en particular
los asesinatos, las violaciones sistemáticas, la esclavitud sexual y los
embarazos forzados, requieren una respuesta especialmente eficaz».

La Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos
de las Personas con Discapacidad (2006), incluyó en
el Artículo 6: Mujeres con discapacidad, lo siguiente:
— 1. Los Estados Partes reconocen que las mujeres y
niñas con discapacidad están sujetas a múltiples formas
de discriminación y, a ese respecto, adoptarán medidas
para asegurar que puedan disfrutar plenamente y en
igualdad de condiciones de todos los derechos
humanos y libertades fundamentales.
— 2. Los Estados Partes tomarán todas las medidas
pertinentes para asegurar el pleno desarrollo,
adelanto y potenciación de la mujer, con el propósito
de garantizarle el ejercicio y goce de los derechos
humanos y las libertades fundamentales establecidas
en la presente Convención.

Según Mercedes Serrato, trabajadora social y
doctoranda en Ciencias Sociales, "la violencia
sobre mujeres con discapacidad no es solo la que
tenemos entendida como violencia de género".
Esta trabajadora social figura como autora principal
de un artículo que lleva por título 'Violencias contra
mujeres con discapacidad en España: la incansable
lucha por ser visibles'; una mujer con discapacidad
visual inmersa en su tesis sobre la esterilización
forzada en mujeres con discapacidad.
"La visibilización de las violencias que sufren las
mujeres con diversidad funcional sigue siendo una
cuestión activista", expresa en el trabajo del que
son coautoras Rosa María Díaz y Antonia Corona.

"La figura hegemónica de la discapacidad es
un hombre blanco en silla de ruedas y la figura
hegemónica del feminismo es una mujer heterosexual
blanca que quiere la igualdad salarial y demás, que
no es que las mujeres con discapacidad no la queramos,
pero nuestras opresiones son otras. Suena cruel decirlo
pero el movimiento feminista no se ha preocupado
por las mujeres con discapacidad. Ahora lo que
tenemos son mujeres con discapacidad que
somos feministas y nos estamos metiendo en
colectivos con discapacidad y colectivos feministas".
Mercedes Serrato

Para esta autora, existen muchas mujeres con
discapacidades. Muchas asociaciones dicen que
hacen discapacidad con perspectiva de género,
pero las necesidades y las discriminaciones
de las mujeres con discapacidad también son
distintas a las de los hombres. Si tú no te
preocupas por ti, no lo va a hacer nadie. Ni el
Estado ni el tejido asociativo del feminismo o
de la discapacidad va a venir a sacarte las
castañas del fuego, ya que "son cuestiones
que están relegadas al activismo".

"Aún no hemos construido una sociedad que aprecie
la riqueza de la diversidad humana, no hemos
logrado generar un contexto social que perciba a
las mujeres con discapacidades como mujeres
en el más pleno sentido de la palabra…"
Mercedes Serrato

La doctoranda añade que "ya no solo es la
denuncia a los gobiernos sino que, a nivel
académico, este tema es hipermarginal.
Dedicarse a esto es muy residual porque
a nivel académico ni existe ni interesa".
De hecho, explica que el artículo "tiene muchas
lagunas, precisamente las que denuncia", como
por ejemplo la escasez de estadística al respecto
de violencia sobre mujeres con discapacidad, que
padecen una "discriminación interseccional", un
concepto que prefiere al de 'doble discriminación'
ya que "se trata de ver todos los ejes que
imposibilitan que la persona tenga un
desarrollo social normal".

En el citado artículo las autoras asumen la escasez
estadística en materia de violencia y mujeres con
discapacidad, pero "los datos son inexistentes si
invertimos el binomio, es decir, si buscamos
información sobre cómo las distintas formas de
violencia contra las mujeres provocan alguna
situación de discapacidad". Es decir, cómo la
violencia machista puede ser un elemento
discapacitante, tanto para mujeres como
para su descendencia.

En todo caso, el Comité Español de Representantes
de Personas con Discapacidad (CERMI) reconoce no
saber cuántas de las denuncias por violencia de
género que se presentan en España fueron
presentadas por mujeres con discapacidad, lo
cual "describe a la perfección la invisibilidad que
acompaña a las mujeres con diversidad funcional,
quienes no se consideran objeto de violencia por
no ser consideradas en el imaginario colectivo
como mujeres plenas".

"La violencia que sufren las mujeres con
discapacidad, como no se ajusta tanto al criterio
normativo de violencia de género en el concepto
de relación de pareja, está muy invisibilizado,
porque nuestra violencia en muchos casos parte
del paternalismo, de una supuesta protección,
y ese es el nicho de muchas cuestiones
relacionadas con la violencia, la familiar
por ejemplo, que no afecta tanto a mujeres
a las que maltrata su pareja, aunque
también se dan casos, pero no es la única".
Mercedes Serrato

La última Macroencuesta realizada en
España de Violencia contra la Mujer (2015),
ofrece como novedad el análisis de la situación
que sufren las mujeres con discapacidad en
materia de violencias machistas.
Los datos ilustran cómo la variable de la
discapacidad es un factor significativo en el
fenómeno de la violencia contra las mujeres,
tanto física (16,1% de mujeres mayores de
16 años con discapacidad acreditada frente
al 10% de mujeres sin discapacidad), sexual
(14,1% mujeres con discapacidad frente al
7,8% mujeres sin discapacidad) o la violencia
de control (el 29,5% víctimas con discapacidad
frente al 25,2% de las que no tienen discapacidad).

Resulta significativa la cuestión de la violencia psicoemocional
mediante insultos, menosprecios, amenazas o intimidaciones
verbales (24,5% de mujeres con discapacidad frente al 14%
de mujeres sin esta) y la económica (13% de mujeres
con discapacidad frente al 6,4%).

Según serrato, la discriminación y la violencia se esconden en huecos
normativos que posibilitan que no se vayan a admitir jamás esas
violencias. “Las leyes son muy laxas en ese sentido, en base a
simples recomendaciones pero no a imposiciones".
“La violencia que sufren las mujeres con diversidad funcional o
discapacidad, tanto en nuestro país como en el resto del mundo,
es un fenómeno intuido, una especie de alerta silente invisibilizada
tanto en términos legales como sociales y estadísticos, una cuestión
frecuentemente olvidada en la redacción de leyes y políticas que aún
debe superar la invisibilidad que, en este caso, también es interseccional".

"La cuestión lentamente se incluye en las agendas
políticas, en planes específicos que no se acompañan
de políticas sociales de impacto, o en algunos
apartados de otras leyes en que las mujeres
con discapacidad se reducen como minorías
que podrían presentar mayor vulnerabilidad,
sin tener en cuenta la especificidad o diversidad
de violencias que estas pudieran sufrir".
Mercedes Serrato

El trabajo, que hace una revisión crítica de normas estatales e internacionales
sobre violencia y sobre discapacidad, ha sido remitido a la Revista
Latinoamericana en Discapacidad, Sociedad y Derechos Humanos.
En resumen, la denuncia se centra en "la invisibilidad de las opresiones en
el caso de mujeres con discapacidad en España, reflejada en unas normas
sobre violencia contra mujeres que no tienen en cuenta a las mujeres con
discapacidad y a unas normas sobre discapacidad que no tiene en cuenta
las violencias contra las mujeres, unas normas que siguen contemplando
mecanismos que pueden ocultar enlaces hacia formas de violencia
como la esterilización forzada".

Precisamente acerca de esta cuestión, tema central de su tesis,
recientemente se hicieron públicos unos datos del Consejo General
del Poder Judicial que dicen que, entre 2010 a 2016, se decretaron
una media de 100 sentencias referentes a la esterilización de personas
con discapacidad, que previamente habían sido incapacitadas.
Serrato lamenta que las cifras no aporten una gran visibilidad del fenómeno
ya que no se encuentran desagregados por género y las resoluciones no
detallan la edad de las personas esterilizadas.

"La esterilización no consentida es un tema
situado en lo más profundo de la esfera privada,
una cuestión tabú que, por haber estado
tantas décadas silenciada, ahora cuesta
sobremanera desenterrar"
Mercedes Serrato

El Cermi ha denunciado en rueda de prensa esta práctica, a su entender
ilegal en muchos casos, inapropiada en el resto aunque lo contemple la
ley, basada en "mitos" de la sociedad respecto al tema de las mujeres
con discapacidad y sus posibilidades de concebir y ser buenas madres
y ampliamente extendida en ciertos sectores de la población con la
aquiescencia y en ocasiones participación activa de la administración,
sus entornos y la sociedad en general bajo los argumentos del "mayor
interés de la persona afectada" o de la sociedad en su conjunto.

En concreto, según el Cermi, en 2016 el Consejo General del Poder
Judicial registró 140 casos "resueltos" solo durante 2016. Entre 2005 y
2013 hay otros 865 expedientes registrados (a una media de 96 al año).
El problema, según explicó Ana Peláez Narváez, vicepresidenta de Cermi
Mujeres, es el oscurantismo con la información: solo se conocen los
procedimientos resueltos, pero no existe información desagregada.
No se sabe la edad o sexo de las personas afectadas ni el sentido
en el que se resolvió cada caso.

“La esterilización forzosa es la práctica general
contra las niñas o adolescentes [con
discapacidad] tras sufrir una violación,
abusos sexuales, abortos forzados
o situaciones de incesto".
Ana Peláez Narváez.

La esterilización forzosa "constituye un delito,
según la definición del Consejo de Europa sobre
prevención contra la violencia contra las mujeres
y domestica", denuncian desde el Cermi.
"Son intervenciones que tienen como resultado poner fin
a la capacidad de la mujer de reproducirse de modo natural
sin su consentimiento previo e informado".
Y, desde luego, van contra la Convención sobre los Derechos
de las Personas con Discapacidad a la que España está adherida.

En ocasiones la esterilización es tras una violación o un abuso.
En otras, tras la primera menstruación o cuando la adolescente entra
en una cierta edad y empieza a tener relaciones interpersonales.
También hay casos en los que se hace como requisito previo imprescindible,
aunque no amparado por la ley, a la "institucionalización" de una mujer en
un internado. Puede darse tras alumbrar al primer hijo "por la percepción
social de la incapacidad de esta mujer para ser madre", como casi le
ocurrió a Virginia Felipe.

Sea cual sea la causa, sucede. Y tiene consecuencias para la mujer,
si es que llega a enterarse, que no siempre es el caso.
"Afecta a su desarrollo hormonal, de crecimiento. Suprime el deseo
sexual, provoca depresión. Se pierde la identidad porque la sociedad
deja de concebirte como mujer una vez has perdido el rol social
que se te asigna", según Ana Peláez.

¿Cómo se llega a estas situaciones? "Generalmente es el entorno social
(educativo o sanitario) el que asesora a la familia para que esta, buscando
la protección de su hija, proceda a esta práctica". En el caso de las adultas,
a veces también los entornos institucionales de salud mental, etc. los que
lo hacen de forma no legal", según Ana Peláez.
Para las asociaciones, el problema que subyace de fondo es que "se ve
la esterilización o el cambio de capacitación como algo idóneo, como
una garantía, cuando es justo lo contrario, se produce más facilidad
para esta violencia [sexual] que se suele producir en el entorno
más cercano".

Según la vicepresidenta de Cermi Mujeres, "Uno de los miedos de
la sociedad es si con el nacimiento del hijo la discapacidad se
va a traspasar". Esto es una vulneración de los derechos, la
diversidad humana se ve enriquecida por la discapacidad,
aportamos riqueza y valor. Si los hijos tienen una discapacidad
también, no pasa nada, habrá que poner los medios y ya".
No fue este el caso de Almudena Martín, mujer, con discapacidad intelectual
y con un hijo "sanísimo" y muy maduro para su edad, según relató ella misma.
"Fue mi decisión [tenerlo] y me da la vida. No concibo mi vida sin mi hijo.
¿Por qué perder el derecho y el privilegio de ser madre cuando una mujer
puede dar vida a un ser sano y sin problemas?", se preguntó.

“Yo misma tenía prejuicios [respecto a ser madre] por mi condición,
nos educan así". Pero los venció y, cinco años después de la primera,
tendría un segundo hijo. Ambos son sanos, fuertes y "muy maduros
porque tienen una sensibilidad especial". Almudena Martín Bruna.
Porque son conscientes de que pueden "ser más débiles y
necesitar ayuda". Entonces, "ya con la parejita, decidí ligarme
las trompas, ya no quería más". Esta vez sí, de forma voluntaria.

P ginasrelacionadasá
yrecomendadas

http://redcdpd.net/revista/index.php/revista/article/view/116/64

https://www.eldiario.es/andalucia/diversidad_funcional-mujer-genero-violencia_machista-discapacidad_0_776572619.html

https://www.eldiario.es/sociedad/Esterilizacion-forzosa-mujeres-discapacidad_0_737376705.html

http://boletingenerosidad.cermi.es/noticia/opinion-mercedes-serrato-tras-6-febrero-trabajo-hecho-trabajo-por-hacer.aspx

http://www.inmujer.gob.es/elInstituto/normativa/normativa/docs/convencion.pdf

https://www.unicef.org/panama/spanish/MujeresCo_web.pdf

Feminismo y mujeres con discapacidad.

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to Feminismo y mujeres con discapacidad.

Similar to Feminismo y mujeres con discapacidad. (20)

More from José María

More from José María (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (6)

Feminismo y mujeres con discapacidad.